les athées qu'est ce qui fait que vous vous comportez bien au juste?

Si dieu veut que les hommes suivent ses préceptes, c'est bien plus simple de créer des êtres qui collent directement auxdits préceptes. Pourquoi s'emmerder à prendre des détours ?
En l'absence de justifications, on n'a aucune raison de privilégier autre chose que l'hypothèse prosaïque.

Le libre arbitre n'existe pas, car dieu a créé les hommes exactement comme il le souhaitait et il est omniscient et omnipotent. Un dieu imparfait pourrait commettre des erreurs qu'il chercherait à réparer en guidant l'humanité vers le bien via les textes religieux. Mais le dieu abrahamique étant parfait par définition, l'existence du libre arbitre est absurde. Et donc créer des êtres imparfaits, capables de meurtre et de bien d'autres atrocités; évoluant dans un monde plein de danger et de souffrance; est un acte purement sadique.

Je ne vois pas bien le rapport avec mon message surtout.

Sagan avait une position 100% scientifique vis-à-vis de la religion. Il réfutait toutes les conneries des religions, mais en bon scientifique ne pouvait pas de permettre d'affirmer l'inexistence de dieu. Il était donc agnostique par défaut.

Bordel mais ce ramassis de conneries
Évidemment que Satan croît en Dieu. C'est lui qui l'a créé Et c'est de lui qu'il essaie de te détourner

"Comment ne pas violer si Dieu ne me dit pas que c'est pas bien !!"
"Je sais pas, mais Dieu sait !"
"Dieu m'a dit de manger du poisson le Vendredi, c'est la preuve qu'il existe car il y a des vitamines dans le poisson !"
"L'univers a été crée en 7 jours, mais le Soleil est venu le 4ieme jours ... C'est metaphorique voyons !"

Oui j'ai lu. C'est plutôt poétique.

En chanson ça rendrait peut-être mieux à vrai dire. Ca me fait penser à ce morceau :

Bordel ce troll
T'aime te la prendre dans le cul visiblement, je te fais l'amour depuis tout à l'heure et tu continues à t'enfoncer
Le meurtre est toujours autorisé clé, comme toutes les actions, seul le contexte et les conditions diffèrent
Plus de la moitié, non même plus de 80% des sociétés tolèrent le viol.

Tu vas continuer à nier l'évidence même après ça ?

Disons que si tu ne comprends pas mon message initial, cela me donne un indice sur ce que tu peux comprendre.

athée = a (préfixe négatif) théo (Dieu)

c'est celui qui nie Dieu

souvent il le fait par opposition, à force d'avoir cotoyé des fanatiques religieux ou des allumés, ce qui est compréhensible

mais c'est pire car :

1 il commet la même erreur que celui qu'il prétend corriger (il n'a plus la preuve de l'inexistence de Dieu que le religieux a la preuve de son existence), ce qui est quand même cocasse. A noter : ceci n'est donc pas valable pour les athées qui ne le sont pas par opposition aux religieux, mais par athéisme "pur" (ils ne réfléchissent pas "en réaction à"), mais alors leur athéisme pur est une religion également

2 le religieux (pas tous) admet la séparation foi/raison, et donc parle de foi ou de vérité révélée, en ce qui concerne sa croyance, qu'il distingue de tout ce qui est vérité scientifique etc....l'athée est persuadé d'être dans la vérité scientifique mais son athéisme est une croyance qu'il ne peut pas prouver, vu qu'il ne peut pas prouver l'inexistence de Dieu


ainsi l'agnostique ou le déiste sont les plus raisonnables si on veut vraiment dans la raison on admet son ignorance sur des questions qui nous dépassent, ou on dit "ça existe mais comme ça nous dépasse on ne peut pas trop le désigner" (apophatisme), ensuite vient le religieux (désigne Dieu) puis l'athée

La Torah interdit certains crimes mais en tolère ou encadre d’autres, esclavage, violence de guerre, prises de captives, peines sévères. Cela expose que la morale y est arbitraire dans la permission de certains crimes qu'on voudrait attribuer comme morale naturelle à condamner. Tu sais que le dieu d'une autre religion est décrit comme le dieu identique mais qui aurait accompli tout en ayant permis des actes pouvant cibler des animaux, enfants dans la Torah. Et l'athée, il dit qu'il ne croit pas jusqu'à preuve du contraire sans un texte exigeant des rituels entre les athées, sans imposer le fait de changer pour devenir agnostique ou croyant et sans sanction de ne plus figurer comme athée. On distingue la croyance simple en diverses choses sans conséquence d'une croyance dogmatique où on ne pourrait en sortir sans conséquence. Ou bien, tu peux dire qu'un athée a une position épistémique minimale, car il ne consiste pas à affirmer l’existence d’une réalité invisible comme le fait une foi, mais simplement à ne pas adhérer à une proposition faute de preuves suffisantes, ce qui relève de la suspension ou du refus d’assentiment plutôt que d’un acte de croyance.

mais du coup pourquoi les animaux n'ont pas inventé la morale?

Sagan avait une position 100% scientifique vis-à-vis de la religion. Il réfutait toutes les conneries des religions, mais en bon scientifique ne pouvait pas de permettre d'affirmer l'inexistence de dieu. Il était donc agnostique par défaut.

Bon à ce stade c'est de la branlette intellectuelle, je viens de t'expliquer que Dieu avait cédé une partie de son omniscience à l'homme quand il lui avait donné le libre arbitre. Encore une fois Dieu ne s'emmerde pas avec nous, il ne cherche pas à faire plus "simple", ce que tu dis n'a aucun sens puisqu'il est justement omnipotent
Il choisit de nous laisser venir à lui de notre plein gré
Si Dieu était vraiment sadique, pourquoi aurait il envoyé son fils libérer tous les hommes des enfers ? Ah merde je crois que ça aussi t'es pas au courant

Sophisme de l'homme de paille.

On voit que tu méconnais le Catholicisme.

Le viol n'est pas un mal parce que Dieu l'a interdit, mais Dieu a interdit le viol parce que c'est un mal.

C'est le principe de la morale naturelle que les Dix Commandements se contentent de rappeler.

Quant au récit de la Création, l'Église l'a toujours qualifié de poème et Origène, un Père de l'Église du IIIe siècle, a précisément pris ton exemple pour montrer que les Écritures ne se limitaient pas au seul sens littéral, mais qu'elles avaient aussi trois sens spirituels (il l'a d'ailleurs appris à ses dépens).

Pour le reste de ton post, je n'y répondrai pas : ce n'est que du verbiage insane.

Bordel mais ce ramassis de conneries
Évidemment que Satan croît en Dieu. C'est lui qui l'a créé Et c'est de lui qu'il essaie de te détourner