Une bombe scientifique vient de détruire la gauche à tout jamais !

C’est ce que je dis. C’est la droite mais tu ne l’accepteras jamais tu attends le Meshiah

Oui bien sûr

Ok donc on est déjà plus sur la taxonomie linnéenne, c'est comme si tu changeais de critère quand ça t'arrange

Quid des gênes SLC24A5, SLC45A2, LCT...

Du coup le Tocharians sont blancs ? Et les Levantins/Sémites ? Les Kazakhs ? Ca n'a aucun sens

Non Chirac était un gaucho-tiersmondiste donc → La fausse droite...
C'était une fraude.

Ce tweet m'a tellement cassé les couilles à être spammé dans mon fil d'actualité que je l'ai bloqué sur X

Je viens sur Onche 1er topic que je lis c'est celui la

Non mais Scipion, en France même l'extrême-droite (RN) se revendique antiraciste, populaire et socialiste.

Oui mais peu importe le truc c’est que tu es un puriste tu attends un idéal qui ne peut pas venir par nature (sinon on le crucifix).
Si tu requalifies tous les droitards de gauchistes c’est sans fin.

Tu n'as toujours pas compris le concept de "métisses" ?

Oui mais ont-ils le choix ?

Est-ce qu'un parti qui se revendique ouvertement "raciste" peut perdurer dans le monde politique en France ?
La réponse est évidemment non.


Pas avant de prendre le pouvoir et tenter de changer les lois iniques de la gauche anti-raciste.

Ba non ce ne sont pas des métisses justement

Les sémites, par exemple, ont la même ascendance que les indo-aryens, qui est le Caucase

Similaire pour tous les autres que j'ai cité

Les Arabes sont blancs ? Ou tu vas me dire que c'est des métisses encore S'ils sont asiatiques mais que la majorité de la population française s'est métissée à eux, ça veut dire que la France est d'ascendance asiatique ? Bref ça n'a aucun sens

Abattu

ce mensonge de la "race humaine" est debunk depuis toujours, spécifiquement pour ceux qui s'interessent a la taxonomie

pas la même ESPÈCE

et on veux nous faire croire qu'un norvégien et un aborigène d'australie sont de la même RACE?

Il est évident que nous ne sommes pas égaux entre races mais les gauchiasses nient cette réalité. Il y a pas besoin d'être un génie pour le remarquer

"Sémite" et "Indo-Aryen" ce sont des caractéristique ethnico-linguistiques, des peuples peuvent venir de zones géographiquement proches mais ne pas partager la même génétique du fait des mouvements de populations.

Et non les Arabes ne sont pas blancs.

La réalité de la France comme l'a démontré le grand historien et démographe Jacques Dupaquier c'est que la France est restée globalement génétiquement cohérente avant les grandes vagues migratoires du sud de la Méditerranée.

Les nouveaux Fronssais ne le sont que par la magie de la naturalisation rien de plus.

Les gauchiasses en sueur. Mais comme d'habitude, ils nieront. C'est le principe de la gauche.

Pourquoi tu fuis la question ? Depuis tout à l'heure tu ne réponds qu'à celle qui te plaisent, en évitant celles qui te mettent en difficulté
"Sémite" et "Indo-Aryen" ce sont des caractéristique ethnico-linguistiques, t'es en train de me recracher du chat gpt là, c'est littéralement en étudiant les déplacements de population qu'on arrive à identifier des races indépendemment du territoire
C'est pour ça par exemple que les berbères sont asiatiques mais les kabyles sont blancs

Et oui la France est restée génétiquement cohérente dans l'Histoire Il ne me semble pas avoir remis ça en question

Bref tu m'as l'air bien perdu sur ce qu'est une race clé. Ca fait déjà deux définitions que tu me donnes et aucune n'est cohérente

Non par contre je pense pas que « blanc = intelligent ».
D’ailleurs même si tu le prends à l’envers ça contredit ton principe de base.

Merci

Ce n'est pas parce qu'un concept est difficile à définir qu'il n'existe pas. Définir une espèce présente aussi des difficultés.