Une bombe scientifique vient de détruire la gauche à tout jamais !

Non mais Scipion, en France même l'extrême-droite (RN) se revendique antiraciste, populaire et socialiste.

Oui mais peu importe le truc c’est que tu es un puriste tu attends un idéal qui ne peut pas venir par nature (sinon on le crucifix).
Si tu requalifies tous les droitards de gauchistes c’est sans fin.

Tu n'as toujours pas compris le concept de "métisses" ?

Oui mais ont-ils le choix ?

Est-ce qu'un parti qui se revendique ouvertement "raciste" peut perdurer dans le monde politique en France ?
La réponse est évidemment non.


Pas avant de prendre le pouvoir et tenter de changer les lois iniques de la gauche anti-raciste.

Ba non ce ne sont pas des métisses justement

Les sémites, par exemple, ont la même ascendance que les indo-aryens, qui est le Caucase

Similaire pour tous les autres que j'ai cité

Les Arabes sont blancs ? Ou tu vas me dire que c'est des métisses encore S'ils sont asiatiques mais que la majorité de la population française s'est métissée à eux, ça veut dire que la France est d'ascendance asiatique ? Bref ça n'a aucun sens

Abattu

ce mensonge de la "race humaine" est debunk depuis toujours, spécifiquement pour ceux qui s'interessent a la taxonomie

pas la même ESPÈCE

et on veux nous faire croire qu'un norvégien et un aborigène d'australie sont de la même RACE?

Il est évident que nous ne sommes pas égaux entre races mais les gauchiasses nient cette réalité. Il y a pas besoin d'être un génie pour le remarquer

"Sémite" et "Indo-Aryen" ce sont des caractéristique ethnico-linguistiques, des peuples peuvent venir de zones géographiquement proches mais ne pas partager la même génétique du fait des mouvements de populations.

Et non les Arabes ne sont pas blancs.

La réalité de la France comme l'a démontré le grand historien et démographe Jacques Dupaquier c'est que la France est restée globalement génétiquement cohérente avant les grandes vagues migratoires du sud de la Méditerranée.

Les nouveaux Fronssais ne le sont que par la magie de la naturalisation rien de plus.

Les gauchiasses en sueur. Mais comme d'habitude, ils nieront. C'est le principe de la gauche.

Pourquoi tu fuis la question ? Depuis tout à l'heure tu ne réponds qu'à celle qui te plaisent, en évitant celles qui te mettent en difficulté
"Sémite" et "Indo-Aryen" ce sont des caractéristique ethnico-linguistiques, t'es en train de me recracher du chat gpt là, c'est littéralement en étudiant les déplacements de population qu'on arrive à identifier des races indépendemment du territoire
C'est pour ça par exemple que les berbères sont asiatiques mais les kabyles sont blancs

Et oui la France est restée génétiquement cohérente dans l'Histoire Il ne me semble pas avoir remis ça en question

Bref tu m'as l'air bien perdu sur ce qu'est une race clé. Ca fait déjà deux définitions que tu me donnes et aucune n'est cohérente

Non par contre je pense pas que « blanc = intelligent ».
D’ailleurs même si tu le prends à l’envers ça contredit ton principe de base.

Ce n'est pas parce qu'un concept est difficile à définir qu'il n'existe pas. Définir une espèce présente aussi des difficultés.

Lipoun a participé à la pollution raciale pour asseoir la rente familiale.

Je ne fuis aucune question, mais tes exemples sont assez flous et anecdotiques.

Premièrement des exceptions n'infirment en rien les règles générales.

Ensuite les Tochariens que tu as cité ne sont pas des blancs Européens, au sens propre, il y'avait bien du Yamnaya dans leur génétique mais c'était un groupe distinct eurasiatique.

+ Non c'est la génétique des populations qui détermine les groupes raciaux, l'étude de leur déplacement sert juste à comprendre les différentes migrations et la cohérence des groupes modernes.


Les Kabyles quant à eux sont proches des autres populations nord Africaines et forment un cluster distinct avec les Européens.

ah tu trolles en fait évidemment que les tochariens étaient blancs, ils ont été génocidé par les hans et remplacés par les ouighours

Pour faire plus clair que penses-tu du fait que l’homme blanc a créé le gauchiste ?

Non

Si deux individus peuvent se reproduire et que leur progéniture peut se reproduire, ils sont de la même espèce

Fin

Ils avaient une prédominance de Yamnaya mais n'avaient pas de gêne EEF ou WHG il me semble.
C'étaient des Eurasiatiques.


Néanmoins oui ils étaient proches des blancs Européens sous certains aspects.
Mais il joue les déconstructiviste en disant que parce qu'il y'a une continuité et pas de barrière figée (génétique) cela invaliderait les groupes raciaux.
Ce qui est inepte.