Ce sujet a été résolu
ColRoulin
3 ans
Les athées, ces mèmes vivants
C'est pas moi qui croit au premier illusionniste venu comme un enfant
il y a 3 ans
L'op : dieu n'existe pas
L'op aussi: passe son temps à parler de quelque chose qui n'existe pas selon lui
On dirait un enfant qui n'arrive pas a s'avouer les choses
L'op aussi: passe son temps à parler de quelque chose qui n'existe pas selon lui
On dirait un enfant qui n'arrive pas a s'avouer les choses
il y a 3 ans
C'est une histoire créé de toute pièce pour faire croire à l'humanité que Jesus existe et qui sauvera tout les chretiens.
Pour que le récit fonctionne il est normal que Jesus sois celui qui serai Juger pour la création de la religion chrétienne par sa résurrection dans le mythe.
Jésus nexiste pas
Il est aussi réel que Superman.
Mais attention !
Il va exister à la fin du monde, car ce qui est fictif prendra vie. Donc pas uniquement Jésus.
Pour que le récit fonctionne il est normal que Jesus sois celui qui serai Juger pour la création de la religion chrétienne par sa résurrection dans le mythe.
Jésus nexiste pas
Il est aussi réel que Superman.
Mais attention !
Il va exister à la fin du monde, car ce qui est fictif prendra vie. Donc pas uniquement Jésus.
il y a 3 ans
Pourquoi ce phénomène touche exclusivement des religieux ?
Parce qu'ils utilisent des techniques de momification peut être ? J'en sais rien en vrai je suis pas médecin et de toute manière je m'en branle
il y a 3 ans
C'est pas moi qui croit au premier illusionniste venu comme un enfant
il y a 3 ans
Il y a une différence l'affirmation de la non-existence et la non croyance déjà
Ensuite il y a des croyances qui ont plus de valeur que d'autres. Croire que l'Australie existe ça a plus de valeur que croire que l'Atlantide existe
Ensuite il y a des croyances qui ont plus de valeur que d'autres. Croire que l'Australie existe ça a plus de valeur que croire que l'Atlantide existe
-Au sens fort toutefois, l’athéisme désigne l'affirmation d'inexistence d'une divinité.
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Athéisme
Sinon tu es agnostique, tu refuses de croire mais tu n’affirmes rien, tu ne sais pas. Ce serait plus sage effectivement.
L’australie est un pays et un continent bien délimité et factuellement observable. Tu n’as pas besoin d’y croire
L’Atlandide tu peux y croire si tu veux. Grand bien t’en fasse
Sinon tu es agnostique, tu refuses de croire mais tu n’affirmes rien, tu ne sais pas. Ce serait plus sage effectivement.
L’australie est un pays et un continent bien délimité et factuellement observable. Tu n’as pas besoin d’y croire
L’Atlandide tu peux y croire si tu veux. Grand bien t’en fasse
il y a 3 ans
Issou547
3 ans
Tu es athée
Oui je crois aux dinos, nos ancetres les singes, tridosé
l homme moderne bordel
Oui je crois aux dinos, nos ancetres les singes, tridosé
T'as juste a regarder ton corps et comment il a été formé pendant la phase embryonnaires pour te rendre compte que l'évolution est une réalité le low
il y a 3 ans
Qui croire, une communauté de croyants depuis 2000 ans, 4 livres concordants, les conciles , les papes, les saints?
Vs
Un taré psychotique qui spam sa boucle
Hmm j hesite .....
Vs
Un taré psychotique qui spam sa boucle
Hmm j hesite .....
C'est plutôt :
Les Juifs reputer pour dire la vérité sans surnoiseris
Ou un chercheur de vérité qui fait des recherches depuis plusieurs années
Les Juifs reputer pour dire la vérité sans surnoiseris
Ou un chercheur de vérité qui fait des recherches depuis plusieurs années
il y a 3 ans
"je me fais balayer" ben voyons
Après tu crois en Jésus donc je comprends que tu puisses te bercer si facilement d'illusions
Et je hais pas les chrétiens, je me moque gentiment, c'est bon enfant
Après tu crois en Jésus donc je comprends que tu puisses te bercer si facilement d'illusions
Et je hais pas les chrétiens, je me moque gentiment, c'est bon enfant
il y a 3 ans
Chacun ses spécificités mais chacun indéfendables
Indéfendable par rapport à quelle position ?
Dont la véracité est indémontrable tu voulais dire sûrement. Si l’une d’entre elles était démontrable l’on ne parlerait plus de croyance/foi
Dont la véracité est indémontrable tu voulais dire sûrement. Si l’une d’entre elles était démontrable l’on ne parlerait plus de croyance/foi
il y a 3 ans
Oui j’ai bien lu
Il se pose en tant qu’athée
La question est donc, en quoi sa croyance non démontrée de l’inexistence de Dieu est plus cohérente que la croyance en Dieu (classique)
-classique ne veut rien dire
Il y a 3 monothéismes
Chacun avec ses spécificités
Chacun avec de multiples courants avec différentes interprétations des attributs Divins entre autres.
Rien que le fait de mélanger toutes les religions et les juger d’un revers de la main est une démonstration de stupidité
Il se pose en tant qu’athée
La question est donc, en quoi sa croyance non démontrée de l’inexistence de Dieu est plus cohérente que la croyance en Dieu (classique)
-classique ne veut rien dire
Il y a 3 monothéismes
Chacun avec ses spécificités
Chacun avec de multiples courants avec différentes interprétations des attributs Divins entre autres.
Rien que le fait de mélanger toutes les religions et les juger d’un revers de la main est une démonstration de stupidité
J'aimerais bien savoir en quoi juger toute les religions d'un coup c'est stupide, ça s'appelle juste faire preuve d'abstraction
il y a 3 ans
T'as juste a regarder ton corps et comment il a été formé pendant la phase embryonnaires pour te rendre compte que l'évolution est une réalité le low
Je regarde mon corps crée par le Très Haut et?
Aucune trace de vos conneries de puants à base de singes de diplodocus etc
+ niquez vos meres
Aucune trace de vos conneries de puants à base de singes de diplodocus etc
+ niquez vos meres
il y a 3 ans
Indéfendable par rapport à quelle position ?
Dont la véracité est indémontrable tu voulais dire sûrement. Si l’une d’entre elles était démontrable l’on ne parlerait plus de croyance/foi
Dont la véracité est indémontrable tu voulais dire sûrement. Si l’une d’entre elles était démontrable l’on ne parlerait plus de croyance/foi
Ce que je veux dire c'est que par exemple pour les religions, l'homme a été créé par dieu, on sait aujourd'hui que c'est faux. Un livre sacré avec des erreurs c'est un peu contradictoire quand même
Après on peut avoir le débat sur l'existence d'un dieu qui aurait "lancé l'univers", là oui
Après on peut avoir le débat sur l'existence d'un dieu qui aurait "lancé l'univers", là oui
il y a 3 ans
"je me fais balayer" ben voyons
Après tu crois en Jésus donc je comprends que tu puisses te bercer si facilement d'illusions
Et je hais pas les chrétiens, je me moque gentiment, c'est bon enfant
Après tu crois en Jésus donc je comprends que tu puisses te bercer si facilement d'illusions
Et je hais pas les chrétiens, je me moque gentiment, c'est bon enfant
Tu te fais humilier par le muslim depuis 2 pages igo , le mec t apprends de la semantique, il t apprends le sens des mots sale autiste
Etre miserable et pathetique
Etre miserable et pathetique
il y a 3 ans
Ça c'est parce-que t'es ethnocentré
Les pays d'extrême Orient sont pas très porté religion et ils n'ont rien à voir avec ta description du pays athée
Les pays d'extrême Orient sont pas très porté religion et ils n'ont rien à voir avec ta description du pays athée
il y a 3 ans
J'aimerais bien savoir en quoi juger toute les religions d'un coup c'est stupide, ça s'appelle juste faire preuve d'abstraction
Les différences de niveau de cohérence ne permettent pas de les fourguer toutes dans un même sac quand on a un minimum de Qi, de connaissances et d’honnêteté
il y a 3 ans
Il y a une différence l'affirmation de la non-existence et la non croyance déjà
Ensuite il y a des croyances qui ont plus de valeur que d'autres. Croire que l'Australie existe ça a plus de valeur que croire que l'Atlantide existe
Ensuite il y a des croyances qui ont plus de valeur que d'autres. Croire que l'Australie existe ça a plus de valeur que croire que l'Atlantide existe
Au sens fort toutefois, l’athéisme désigne l'affirmation d'inexistence d'une divinité.
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Athéisme
Sinon tu es agnostique, tu refuses de croire mais tu n’affirmes rien, tu ne sais pas. Ce serait plus sage effectivement.
L’australie est un pays et un continent bien délimité et factuellement observable. Tu n’as pas besoin d’y croire
L’Atlandide tu peux y croire si tu veux. Grand bien t’en fasse
Sinon tu es agnostique, tu refuses de croire mais tu n’affirmes rien, tu ne sais pas. Ce serait plus sage effectivement.
L’australie est un pays et un continent bien délimité et factuellement observable. Tu n’as pas besoin d’y croire
L’Atlandide tu peux y croire si tu veux. Grand bien t’en fasse
il y a 3 ans




















