Un HOMME RATIONNEL ne peut PAS être CROYANT

Oui, merci pour ta contradiction impulsive qui n'a rien apporté

Il n'y a pas de culte dans les sciences, tu vas pas reprocher de te fier à des milliers de découvertes en botanique ou autre en disant, c'est trop scientifique tout ça, ça manque de religion. Tu ne fais pas de rituel de croyance divine, tu dois prouver, c'est plus difficile que l'ahuri religieux qui va dire, j'ai raison alors que d'autres religieux vont dire pareil, quand un scientifique prouve, c'est à travers le monde que cela peut s'imposer et servir pour les civilisations, tandis que les religions, pas une seule n'a mis d'accord sur le principal de sa prétention.

Si tu as l'option de tous les textes sont bidons par rapport à dieu, il reste que la croyance, à moins que quelqu'un nous dise que sa religion est la bonne. Dieu existe ne veut pas dire les religions sont les bonnes, on a rien sur le divin à part que certains ont cru en plusieurs et d'autres en un seul pour simplifier.

Elle apporte rien parce que tu veux pas en tenir compte. C'est chiant de voir coller des étiquettes sur des intervenants d'une discussion. On s'en fout que tel ou tel soit scientiste ou autre. Même si tu devines son penchant, tu le casses discrètement avec tes arguments théologiques. Pis c'est tout.

Tu es un vulgaire scientiste ou ta pensée est plus complexe que ça ? Parce que le dogme de la science est surtout dépendant de son époque. Quant au "rituel" en tant que tel, c'est une pratique quasi nécessaire à la vie humaine (l'habitude est un rituel).

Si tu veux je te considère kheyou, excuse moi (si tu le veux) de t'avoir dénigrer ainsi. Mais ton intervention m'a semblé très superficielle, ceci dit elle ne l'est probablement pas
Vas en paix cléyou

...

J'attends une réponse plus etayée

C'est pour se donner un genre je suis spirituel, mais où sont les preuves que le divin est celui du texte ?

Moi, j'attends que tu stoppes l'hypocrisie. Entre les sciences et les religions, c'est quoi qui apporte vraiment ?

Je ne crois pas à la paix. Je pense que chaque humain a naturellement un capital haine et un capital amour qu'il ne sait pas bien gérer. Il évacue trop souvent l'un ou l'autre vers les mauvaises personnes qui ne le méritent pas.

Tu veux te branler sur ta religion. D'accord, tu coupes ton internet, tu vas dehors, tu prends ton bouquin et tu te démerdes. On verra si dieu va venir te voir.

Les mecs vont vomir sur les scientifiques qui ont apporté depuis les débuts des civilisations pour nous dire que tout revient aux textes religieux qui affirment du divin, sauf que ça revient à une croyance, c'est tout. Les scientifiques ont apporté, ont permis de mieux comprendre l'univers, pas de dire, c'est dieu qui permet de calculer la circonférence de la Terre.

En fait, ces fils de pute passent leur temps à insulter d'idiots alors qu'ils n'ont que des croyances.

Donc tu me réponds simplement pour me contredire, hm ? Je te renouvelle donc mon souhait de paix, et réponds-moi comme tu le veux ensuite

Les scientistes, c'est trop scientifique, ouin ouin, nous, on a du spirituel. D'accord, le déchet, tu nous prouves ta religion et ensuite, on pourra dire que c'est utile, un départ d'utilité ? Parce que tu peux aussi faire ta propre religion, il y en a bien des versions de dieu unique sur le temps.

La science pour le médical et le technologique, le spirituel pour le mental.
Tu t'intéresse vraiment aux croyances ?
Qu'as-tu lu à ce sujet ?

Tu peux me citer tu sais. Je ne suis pas allergique à la science, mais tu sembles allergique au spirituel

Le spirituel, cela fait joli mais tu n'arrives pas à prouver dieu, or, tu te bases sur ça pour parler de quelque chose d'essentiel. Les scientifiques ont au moins prouvé bien des choses qui nous servent, le religieux reste sur une croyance sans preuves alors que techniquement, ses textes parlent de divin qui agit ou qui a créé, donc si ce dieu ne se manifeste pas, c'est libre à n'importe quelle croyance.

C'est ça une discussion dans un débat : un enchainement de contradictions à défendre

Je ne suis pas allergique au spirituel, tu as lu quand j'ai écrit que croire n'est pas un souci, que seulement les religieux sont le problème avec leurs textes.