Alors pourquoi les individus nés d'union mixte entre Néandertal et sapiens étaient t'ils fertile et parfaitement viable ?
A partir du moment où deux individus de sexe opposé peuvent engendrer une descendance fertile et viable, ils sont de la même espèce, c'est la définition
A partir du moment où deux individus de sexe opposé peuvent engendrer une descendance fertile et viable, ils sont de la même espèce, c'est la définition
Parce que Néandertal et sapien sont du même genre, c'est-à-dire homo, tout comme tous les animaux du genre felis peuvent se reproduirent et donner des enfants fertiles
ad caseum muliebrem 
Les clés qui n'ont pas compris que c'est juste un type qui copié collé des pavé venant de site de témoins de Jéhovah , ça a été cramé plusieurs fois
Montre moi ce que j'ai copié collé pour voir ?
J'attend.
J'attend.
Une "théorie" scientifique c'est la nomenclature des conjectures qui ont été suffisamment prouvées et expérimentées pour justement que ça ne soit plus de simple hypothèse mais bien de vraies réponses concrètes à une problématique posée. 
Il ne fait aucun doute que la théorie de l'évolution est sans équivoque la réalité la plus sûre de notre monde
Nous portons en nous-mêmes la preuve de cette évolution, je citerai par exemple et de manière non exhaustive le muscle long palmaire, qui est présent chez certains humains seulement, parfois aux deux bras, parfois à un seul, qui permettait d'affermir la poigne et ainsi faciliter la prise en main des branches d'arbres.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Muscle_long_palmaire
Il y a également le pli semi lunaire, (le coin de l'oeil) qui n'est autre le vestige d'une membrane nictitante. https://fr.wikipedia.org/[...]lunaire_de_la_conjonctive
Mais aussi la chair de poule, qui ne sert à rien d'autre qu'herisser nos poils, qui vont emprisonner de l'air et agir comme un bouclier thermique. Evidemment ça ne sert plus à rien désormais, c'est un vestige de l'évolution comme tous les exemples dont je vous parle.
Mais il n'y a pas que ça. Aux niveau des oreilles y a deux preuves supplémentaires, premièrement les muscles qui permettent de les bouger, qui sont suffisamment développés chez certain et pas chez d'autres. Mais aussi la tubercule auriculaire. Qui n'est présent que chez certains d'entre nous https://fr.wikipedia.org/[...]C3%A9ro%2Dsup%C3%A9rieure.
Sans parler du Coccyx qui n'est autre que le vestige d'une queue prehensile disparue au cours de l'évolution.
C'est absolument impossible de renier l'évolution sans renier la réalité. Impossible d'évoquer le terme "croire" ce n'est pas de la croyance.
La théorie de l'évolution relate la réalité. Pas plus, pas moins.
Il ne fait aucun doute que la théorie de l'évolution est sans équivoque la réalité la plus sûre de notre monde
Nous portons en nous-mêmes la preuve de cette évolution, je citerai par exemple et de manière non exhaustive le muscle long palmaire, qui est présent chez certains humains seulement, parfois aux deux bras, parfois à un seul, qui permettait d'affermir la poigne et ainsi faciliter la prise en main des branches d'arbres.
Il y a également le pli semi lunaire, (le coin de l'oeil) qui n'est autre le vestige d'une membrane nictitante.
Mais aussi la chair de poule, qui ne sert à rien d'autre qu'herisser nos poils, qui vont emprisonner de l'air et agir comme un bouclier thermique. Evidemment ça ne sert plus à rien désormais, c'est un vestige de l'évolution comme tous les exemples dont je vous parle.
Mais il n'y a pas que ça. Aux niveau des oreilles y a deux preuves supplémentaires, premièrement les muscles qui permettent de les bouger, qui sont suffisamment développés chez certain et pas chez d'autres. Mais aussi la tubercule auriculaire. Qui n'est présent que chez certains d'entre nous
Sans parler du Coccyx qui n'est autre que le vestige d'une queue prehensile disparue au cours de l'évolution.
C'est absolument impossible de renier l'évolution sans renier la réalité. Impossible d'évoquer le terme "croire" ce n'est pas de la croyance.
La théorie de l'évolution relate la réalité. Pas plus, pas moins.
Ramassis de conneries et d'interprétation qui ne se fondent sur rien d'autres que du vent et fantasme
C'est une pseudo-science, y'a rien d'empirique
L'argument sur la prétendue inutilité du coxys a été debunk y'a bien longtemps
https://ici.radio-canada.[...]inaire%20ou%20f%C3%A9cale
C'est une pseudo-science, y'a rien d'empirique
L'argument sur la prétendue inutilité du coxys a été debunk y'a bien longtemps
Ils sont donc humains
Les clés qui n'ont pas compris que c'est juste un type qui copié collé des pavé venant de site de témoins de Jéhovah , ça a été cramé plusieurs fois
Ben oui tu crois sérieusement qu'il y a un témoin de Jéhovah qui boucle sur le forum avec des stickers Sonic?
Svp
Il te suffit de comparer la tête de Frantz Olivier Giesbert a un capucin
diagnostiqué INTJ-T au grand dam de certains
sophisme de bas étage
Si un organe remplit une fonction, alors ce n'est pas vestigial. En fait, l'étude d'un soi-disant organe vestigial montre souvent qu'il n'est finalement pas si inutile.
Si un organe remplit une fonction, alors ce n'est pas vestigial. En fait, l'étude d'un soi-disant organe vestigial montre souvent qu'il n'est finalement pas si inutile.
11 pages et 0 PREUVES des athées
J'en conclus donc que la création a plus de sens
J'en conclus donc que la création a plus de sens
Ils sont donc humains
Ils sont donc humains
Personne n'a dit le contraire
Où tu as vu un seul khey te dire qu'un Néandertal n'était pas un humain ?
Où tu as vu un seul khey te dire qu'un Néandertal n'était pas un humain ?
ad caseum muliebrem
Ramassis de conneries et d'interprétation qui ne se fondent sur rien d'autres que du vent et fantasme
C'est une pseudo-science, y'a rien d'empirique
L'argument sur la prétendue inutilité du coxys a été debunk y'a bien longtemps
https://ici.radio-canada.[...]inaire%20ou%20f%C3%A9cale
C'est une pseudo-science, y'a rien d'empirique
L'argument sur la prétendue inutilité du coxys a été debunk y'a bien longtemps
10 pages et toujours AUCUNE PREUVE que l'homme a évolué du singe
"Mé c un ancete com1 !"
Je cherche ancêtre commun et je trouve des photos de singes, vous ne vous paierez pas un peu de ma tête les athées ?
"Mé c un ancete com1 !"
Je cherche ancêtre commun et je trouve des photos de singes, vous ne vous paierez pas un peu de ma tête les athées ?
Tu sais que ce débat servira à rien car personne sera convaincu car tu te base sur des arguments pas prouvables scientifiquement et que la théorie de l’évolution n’est pas un truc sur et prouvé à 100% mais juste la théorie la plus fiable pour l’instant ?
11 pages et 0 PREUVES des athées
J'en conclus donc que la création a plus de sens
J'en conclus donc que la création a plus de sens
L'homme n'a pas évolué du singe, donc tu n auras aucune preuve à ce sujet.
Par contre je t'ai prouvé la véracité de la théorie de l'evolution (que tu n'as pas compris si tu pense que l'homme descend du singe) et a ce jour personne parmi les religieux à su contredire mon pavé. A toi l'honneur
Par contre je t'ai prouvé la véracité de la théorie de l'evolution (que tu n'as pas compris si tu pense que l'homme descend du singe) et a ce jour personne parmi les religieux à su contredire mon pavé. A toi l'honneur
Ça c'est moi je crois, mes cours remontent à longtemps et je suis au taf donc pas le temps de faire des vrais argument ahi
j'ai joui du cul mais c'était un samedi donc c'est pas gay
Pendant des années, l'appendice humain a été présenté comme l'exemple classique d'un organe vestigial, ou du moins d'une mauvaise conception.
L'appendice est parfois retiré à la suite d'une inflammation ou de tumeurs, sans aucun effet secondaire notable.
Ceci, soi-disant, est la preuve que l'appendice est un organe superflu. Cependant, des études plus récentes ont suggéré que le rôle de l'appendice est de stocker des bactéries bénéfiques utilisées pour repeupler le système digestif après une maladie !
L'ablation chirurgicale est toujours nécessaire en cas d'infection, mais l'organe n'est pas, en effet, sans objet dans la conception du corps
Allez hop, NEXT.
L'appendice est parfois retiré à la suite d'une inflammation ou de tumeurs, sans aucun effet secondaire notable.
Ceci, soi-disant, est la preuve que l'appendice est un organe superflu. Cependant, des études plus récentes ont suggéré que le rôle de l'appendice est de stocker des bactéries bénéfiques utilisées pour repeupler le système digestif après une maladie !
L'ablation chirurgicale est toujours nécessaire en cas d'infection, mais l'organe n'est pas, en effet, sans objet dans la conception du corps
Allez hop, NEXT.
Ben oui tu crois sérieusement qu'il y a un témoin de Jéhovah qui boucle sur le forum avec des stickers Sonic?
Ça me surprendrait ahi, surtout que les TJ sont souvent plutôt méfiants de la technologie
Nous dommes donc d'accord que Dieu a créé les hommes et les singes SÉPAREMMENT
11 pages et 0 PREUVES des athées
J'en conclus donc que la création a plus de sens
J'en conclus donc que la création a plus de sens
Ouah le raisonnement scientifique
Les paroles en l'air sont là, mais les PREUVES sont où ?
Je suis un SCIENTIFIQUE monsieur, je ne crois que les FAITS
Je suis un SCIENTIFIQUE monsieur, je ne crois que les FAITS
Ça me surprendrait ahi, surtout que les TJ sont souvent plutôt méfiants de la technologie
Ça ressemble au boucle de traductions en anglais de findus, même grammaire quasiment
j'ai joui du cul mais c'était un samedi donc c'est pas gay