Voici mon PROGRAMME UTOPIQUE si j'étais CHEF d'un PAYS

"Obligation pour l'employeur de payer au rendement et pas au temps de travail"

"Liberté écobomique du peuple"

Comment se contredire en deux phrases.

- Petit pays alpin du style Suisse ou Liechteinstein
- Stérilisation de toutes les femmes juives
- Interdiction des rituels religieux impliquant des mutilations physiques (circoncision, excision etc.)
- Interdiction de l'homosexualité et autres déviances
- Justice punitive, aucune pitié pour les criminels quel que soit le crime avec exécutions en publique
- Remplacement des prisons par des camps de concentration dans lesquels les criminels alterneraient entre torture et travaux d'intérêt public
- Privatisation de la quasi-totalité des entreprises excepté dans les domaines de l'armement, l'objectif étant que la liberté économique du peuple soit conservée
- Service militaire obligatoire pour les hommes et pour les femmes, dans des sections et des travaux différents, durée d'un an prolongeable si une carrière militaire est envisagée par la personne si c'est un homme
- Démocratie dans laquelle le peuple fait voter ses lois tant qu'elle n'invalide pas la constitution et qu'elle est validée par l'État, la tolérance sera élevée là-dessus
- Obligation pour l'employeur de payer au rendement et pas au temps de travail : si l'employé travaille bien et vite alors tant mieux pour lui

D'autres idées ? Qu'en pensez-vous ?

Je ne parle pas d'avortement comme on le fait aujourd'hui, je parle d'une sélection de gènes pour maximiser la qualité génétique des habitants

D'accord je vois
Mais tu sembles placer le peuple en opposition à l'Etat, je pense que dans une démocratie c'est ce que je chercherais à éviter

De l'eugénisme. Il me semble que de petites modifications sont possible sur les genes des bébés. Ça va pas plus loin pour l'instant et on peut modifier qu'une dizaine de gène ce qui est très peu

Je ne vois pas en quoi ça contredit

Je ne parle pas de modification mais de sélection

Est-ce que quelqu'un caractérisé comme complotiste est, selon toi, plus dangereux que celui caractérisé comme comploteur ?

C'est, à mon humble avis, quelque chose de très sain pour un système politique d'avoir un peuple qui se méfie de ses représentants puisque ce sont ces derniers qui peuvent effectuer des actions conséquentes allant à l'encontre de l'intérêt national.

Un complotiste c'est quelqu'un qui cherche à dénicher des complots, fût un temps on appelait ça tout simplement du journalisme.

Pourquoi sélectionner quand on peut modifier ?

Obligation

Liberté

"- Démocratie dans laquelle le peuple fait voter ses lois tant qu'elle n'invalide pas la constitution et qu'elle est validée par l'État, la tolérance sera élevée là-dessus "

C'est complètement con, tu t'en rends compte au moins ?

Les principaux défauts des fausses démocraties c'est justement de ne pas pouvoir toucher à la constitution et que les décisions populaires puissent être invalidées par l'Etat. Ta (((démocratie))) c'est littéralement la votation de 2005 clé, autrement dit l'inverse du principe démocratique.

Interdire au peuple de pouvoir modifier sa constitution c'est laisser le pouvoir d'écrire les règles du pouvoir à ceux qui sont justement en conflit d'intérêts direct avec ces règles. Est-ce que tu laisserais ton employé écrire lui-même son propre contrat de travail, y définir ce qu'il souhaite et le salaire qu'il souhaite ?

Ok tu as raison mais en démocratie, le peuple et l'Etat sont indissociables
Grossièrement on pourrait dire que le peuple est l'Etat et dans ce régime, s'ils travaillent ensemble ils sont bien meilleurs

Aya mais il débite un tissu d'absurdités en se contredisant lui-même. Il veut la liberté mais l'eugénisme et la coercition, il veut la démocratie mais le totalitarisme etc.
Il n'y a pas à chercher loin pour voir que c'est un pavé d'attardax fasciste.

Mais on ne peut pas dire aux employeurs "payez vos employés comme vous voulez et de la manière que vous voulez", ça créerait trop de déséquilibre entre les entreprises

Aya mais il débite un tissu d'absurdités en se contredisant lui-même. Il veut la liberté mais l'eugénisme et la coercition, il veut la démocratie mais le totalitarisme etc.
Il n'y a pas à chercher loin pour voir que c'est un pavé d'attardax fasciste.

Moi qui critique les juifs et Elon Musk pour le trans-humanisme qu'ils vont nous envoyer je veux pas me réduire à ça