Ce sujet a été résolu
Je leur dit de tous s'allonger, yeux droit vers le sol avec interdiction de regarder sur les côtés. Le 1er qui se lève se prend une balle.
Personne ne souhaitera être le 1er à se lever et mourir, et ils ne pourront pas se coordonner donc c'est gagné.
Personne ne souhaitera être le 1er à se lever et mourir, et ils ne pourront pas se coordonner donc c'est gagné.
We were born in your world... but you will die in ours
il y a un an
Je dis que je laisse une chance au dernier survivant de s'échapper, ils s'entretuent et je bute le dernier survivant
il y a un an
Tu ne réfléchis pas mathématiquement. Lorsque l'intervalle de temps considéré comme "simultané" tend vers zéro, la proba que ça inclut 2 prisonniers au lieu d'1 devient nulle. Mais il faut être à l'aise avec les intégrales et les limites pour se faire à l'idée
Cherche pas khey : c'est la seule réponse attendue au problème, y a pas de "oué mais je leur dit qu'ils ont le sida et j'ai le seul antidote"
Cherche pas khey : c'est la seule réponse attendue au problème, y a pas de "oué mais je leur dit qu'ils ont le sida et j'ai le seul antidote"
il y a un an
En vrai, suffit de menacer, exiger que les prisonniers s'allongent et fixent le sol. Ensuite tu passes dans les rang, tu gueule un coup et tu utilises ta balle pour en exécuter un au hasard. La totalité des prisonniers se pisseront dessus et personne n'osera se lever. Ils ne pourront pas voir que tu as une balle vu qu'ils fixeront le sol.
We were born in your world... but you will die in ours
il y a un an
genre ils se parlent pas ? aucune amitié se noue ?
bien sûr que cest probable que deux ou trois d'entre eux se mettent d'accord pour s'évader
il faut donc pas attendre cette éventualité, faut en tuer un qui n'a rien tenté, et prétexter qu'il a essayé de s'échapper, faut inventer ta premiére évasion et pas l'attendre
bien sûr que cest probable que deux ou trois d'entre eux se mettent d'accord pour s'évader
il faut donc pas attendre cette éventualité, faut en tuer un qui n'a rien tenté, et prétexter qu'il a essayé de s'échapper, faut inventer ta premiére évasion et pas l'attendre
le méchant forum haineux de males privilégiés
https://www.youtube.com/watch?v=CzIAIf1povU
il y a un an
Il suffit de réduire l'intervalle de temps considéré : la probabilité que 2 s'enfuient la même minute est non-nulle, la probabilité que ce soit à la même nano-seconde devient nulle.
Donc chaque prisonnier qui initie le mouvement est individuellement sur de mourir. Bravo @HylienDivin
Donc chaque prisonnier qui initie le mouvement est individuellement sur de mourir. Bravo @HylienDivin
Cours de mesure de L3.
il y a un an
Digidix
1 an
Et oué c'est pas la question de magalax RH "si vous etiez un objet du quotidien, lequel seriez vous ?"
Je pisse abondamment sur le salariat.
https://cnews.boats Juif qui parle, bouche qui ment.
il y a un an
C'est complètement con, un chargeur complet, c'est environ 16 balles avec un 9 mm et t'es à 1 contre 100 donc de base, l'énoncé est claqué au sol, ça ne tient pas la route, tu ne peux garder 100 types seul, avec un pauvre pistolet.
https://cnews.boats Juif qui parle, bouche qui ment.
il y a un an
Parce que l'ecoulement du temps est continu khey ! C'est pas par micro palier de pouillème de seconde. À partir de là, dire "en même temps" est TOUJOURS une approximation de la vie courante
Il suffit donc de dire "je bute le premier qui bouge" et TOUT LE MONDE devra rester immobile. Peu importe limite si ils essayent de se coordonner, il y aura toujours un premier, même d'une nano-seconde et lui sera sûr de mourir
Il suffit donc de dire "je bute le premier qui bouge" et TOUT LE MONDE devra rester immobile. Peu importe limite si ils essayent de se coordonner, il y aura toujours un premier, même d'une nano-seconde et lui sera sûr de mourir
il y a un an
FindeRace
1 an
Même avec la traduction j’ai pas compris
il y a un an
"Si quelqu'un bouge je me tire une balle
"
Psychologie inversé, ils vont être sous le choc, personne ne bouge, et j'ai le job pour 500k par mois
Psychologie inversé, ils vont être sous le choc, personne ne bouge, et j'ai le job pour 500k par mois
il y a un an
Je vois pas la difficulté, tu dis simplement "Asseyez-vous tous maintenant sinon je vous tue." Puis "Le premier qui se lève je l'abats". Comme dans l'énoncé il est dit qu'ils tenteront pas de s'échapper s'ils sont certains de mourir c'est bon.
C'est même ridiculement simple, s'ils ne veulent pas mourir tu leur fait faire ce que tu veux.
Où sont mes 500k ?
C'est même ridiculement simple, s'ils ne veulent pas mourir tu leur fait faire ce que tu veux.
Où sont mes 500k ?
il y a un an
Dortiguier_
1 an
Ne pas oublier la retenue dans le calcul de l'équation, dûe au facteur chance
Le facteur chance est d'autant plus grand si votre nez est fin
il y a un an
VortexdeVerrent
1 an
Je vois pas la difficulté, tu dis simplement "Asseyez-vous tous maintenant sinon je vous tue." Puis "Le premier qui se lève je l'abats". Comme dans l'énoncé il est dit qu'ils tenteront pas de s'échapper s'ils sont certains de mourir c'est bon.
C'est même ridiculement simple, s'ils ne veulent pas mourir tu leur fait faire ce que tu veux.
Où sont mes 500k ?
C'est même ridiculement simple, s'ils ne veulent pas mourir tu leur fait faire ce que tu veux.
Où sont mes 500k ?
Et si les 100 se levent en même temps ?
il y a un an
OK c'est du troll, j'arrête d'expliquer, ça peut durer longtemps encore
C'est un problème de mesure et d'analyse continue. En réalité, c'est comme dire : personne ne mesure EXACTEMENT 1m70, parce que l'espace lui-même est discret (en l'état actuel des connaissances). La précision dépend seulement du plus petit intervalle perceptible par l'appareil de mesure. Dans l'hypothèse ici, on peut dire que tu as un chronomètre absolu et infaillible qui mesure des intervalles de temps arbitrairement petits
C'est pour ça qu'en analyse continue, on parle strictement QUE d'intervalles, de temps, de température, de taille... Par ce que les mesures ponctuelles n'existent pas
il y a un an