[OFFICIEL] Blabla des ONCHOIS et des SARDINONCHES

C’est d’ailleurs évoqué en partie dans une vidéo que Rayman avais posté (même si nous ne sommes pas arrivé aux mêmes conclusions).

C'est magnifique

au cas où ça t'intéresse voici le lien de l'étude sur laquelle je m'appuie https://link.springer.com[...]0.1007/s10519-022-10107-w
C'est en anglais et il faut s'y connaître en biostatistiques et génétique mais sinon c'est abordable et pas si long.

C'est assez en corrélation avec ce que j'ai pu observer et interpréter dans ma courte vie à propos de cette fameuse sélection actuelle mais mise à part ça je n'ai pas d'avis profond sur la question (à laquelle il n'y a pas de réponses précises d'ailleurs, juste des idées et convictions subjectives au fond de nous)

J’y jèterai un œil demain. L’anglais n’est pas un obstacle pour moi. La génétique en revanche, c’est une autre paire de manche, mais on verra.

Je te remercie pour le lien.

Claire

T'inquiète c'est juste une question de vocabulaire, si tu gères pas mal en maths et anglais tu vas tout comprendre comme un grand garçon tu verras

Sympathique

Je viens de lire le début (pour le mettre dans mes bookmarks et lire la suite plus tard)

Mais en gros ça dit que la sélection naturelle chez les humains, c’est comme un jardin où les plantes avec des caractéristiques spécifiques ont moins de graines. Du coup on essayent de mieux comprendre comment ca affecte la santé de toutes les plantes du jardin.

Tu boss dans ce domaine ?

Mmmh oui on peut l'interpréter de la sorte en effet ^^'

Heu ça dépend, oui et non : je suis en deuxième année de médecine quoi donc je consulte pas mal d'articles à propos de biologie et génétique mais sans l'aspect anthropo-sociologique qui a une grande importance dans la question de la sélection naturelle

Effectivement, l’un ne vas pas sans l’autre dans cette question qu’est la sélection naturelle chez l’homme.

Tout à l’heure j’en parlais, mais globalement depuis la libération de la femme (droit de vote, droit d’avoir un compte en banque…), et du fait que le modèle de « femme au foyer » soit quasiment révolu accentue le problème du célibat masculin.

En gros, il y a une reproduction social. Et les femmes qui a l’époque étaient femme au foyer et se mariaient avec le 1er individu, aujourd’hui font des études et surpassent la majorité des hommes (qui eux continuent de faire des boulots ingrats, comme ouvrier, maçon, éboueur…)


Quand on parle d’incels ou d’hommes n’ayant jamais connu l’amour, en fait ça concerne principalement les hommes qui sont au plus bas de l’échelle sociale et qui se font aujourd’hui surclasser par les femmes.

@glucose on est libre :leboss:

haha je suis on ne peu plus d'accord avec toi bien que j'avoue être assez éloignée de ces questions.
Je suppose que l'essor des sites de rencontre n'a fait qu'amplifier le soucis, je pense que ça tend à empirer pour les années à venir et je n'ai aucune idée de comment ce soucis pourrait être résolu de quelconques façons que ce soit.

La première étape serait d'arrêter de le nier ou de faire porter l'entièreté du blame (sous entendu ici : la responsabilité de son malheur) sur l'individu

il n'en tient qu'à la responsabilité de chacun, perso je m'en porte bien

Ouais bof
L'image typique de l'ingénieur célestin qui ne côtoie pas de meufs et à tendance a rester célibataire ne vient pas de nul part
Bien sur il y a aussi les ouvriers célibataires mais j'aurais même plutôt tendance à dire que les hommes des classes populaires connaissent moins cette pauvreté des relations ( même si ils ne côtoient finalement que peu de femmes et se marient rapidement)

il n'en tient qu'à la responsabilité de chacun, perso je m'en porte bien

Le problème des sites de rencontre c’est encore autre chose.

Ça bouleverse le modèle du couple tel que nous le connaissons.

Aujourd’hui on ne vie plus l’expérimentation du couple, mais celle de couples (au pluriel).

Pendant très longtemps les gens bossaient dans 1 seule boîte toute leurs vies. Depuis plusieurs années maintenant c’est devenu l’inverse. Les gens expérimente tout un tas d’entreprises, voir même de carrières.

C’est exactement ce qui est entrain de se passer aujourd’hui dans les relations amoureuses. Tout est éphémères et les relations de couples ne perdurent plus.

C’est lié au fait qu’aujourd’hui on a beaucoup plus de tentations et d’opportunités pour faire des rencontres.

Mais c’est pas propre qu’aux SdR. Il y a aussi les réseaux sociaux. Ou même de manière plus générales l’émergence de bars/boîtes.

Quand je parle avec ma mère (née en 1955), elle hallucine de voir le nombres de bars au kilomètre carré dans Paris, et des foules de « jeunes » à l’intérieur.

Dans sa jeunesse, les bars il y en avait pas tant que ça et ça s’apparentait plus aux bars PMU que nous connaissons.

Pour le coup ce sont les statistiques officielles, tu les retrouveras sur CAIRN.

Les célibataires les plus nombreux chez les hommes, ce sont ceux qui ont le statut CSP le plus bas.

A l’inverse, les femmes qui sont aujourd’hui le plus souvent célibataire ce sont celles qui ont les statuts CSP le plus élevé.

Une étude parmi tant d’autres si le sujet vous intéresse : https://www.cairn.info/re[...]-l-ofce-2018-6-page-5.htm

Ca a l'air très intéressant mais là je suis bien fatiguée et vais me coucher pour être en forme pour mon petit petit exam de biochimie demain.

Bonne nuit à toi et à tout ceux qui liront ce message