non c'est ma meuf
Si tu le dis 
C'est pas grave si tu sais pas rayman, pas besoin d'être agressif alors que tu avais l'opportunité de leur partager ton savoir
Tu te doutes bien qu'il y a plus qu'un seul paramètre pour décider de la sélection, et que celle-ci restera encore et toujours un processus aléatoire. Si demain futur gigachad se prend un pierre palmade sur une nationale, il pourrait avoir toutes les qualités physiques et mentales du monde qu'il se sera fait aussi bien selectionner que jerome le puceau
Je vois, moi j'avais lu Gould à l'époque quand j'étais en bio, c'était intéressant, mais je ne me souviens plus trop.
Lesquels, Ray ?
bon ça parle de quoi, de si la selection naturelle existe ?
Ah je connais pas le nom
ok bon
Oui voilà, c'est comme je le dis un principe tautologique
Il se trouve que ceux qui transmettent leur gènes c'est ceux qui l'ont fait, et ok à priori t'as plus de chances de les transmettre si tu vis plus longtemps ou que tu es plus séduisant, mais ça te donne juste un avantage sur le coup de dé, et c'est à la fin du bal qu'on compte les danseurs
Par contre, et c'est ça qui est ouf, c'est qu'au niveau des caractéristiques présentes dans la population sur le long terme, ça devient quasiment déterministe où c'est à dire que (à supposer qu'on est dans un environnement stable c'est à dire que les chances de survie associées à une caractéristique ne changent pas avec le temps), même si une caractéristique a à peine 0.0001% de chances de plus d'être transmise qu'une autre, et même si elle est codée par des allèles récessifs et donc peut complètement disparaitre sur une génération, alors à la fin, elle finira quand même par complètement supplanter l'autre
D'où le terme "survie du plus """fort""" ", pas de l'individu le plus fort mais de la caractéristique
Il se trouve que ceux qui transmettent leur gènes c'est ceux qui l'ont fait, et ok à priori t'as plus de chances de les transmettre si tu vis plus longtemps ou que tu es plus séduisant, mais ça te donne juste un avantage sur le coup de dé, et c'est à la fin du bal qu'on compte les danseurs
Par contre, et c'est ça qui est ouf, c'est qu'au niveau des caractéristiques présentes dans la population sur le long terme, ça devient quasiment déterministe où c'est à dire que (à supposer qu'on est dans un environnement stable c'est à dire que les chances de survie associées à une caractéristique ne changent pas avec le temps), même si une caractéristique a à peine 0.0001% de chances de plus d'être transmise qu'une autre, et même si elle est codée par des allèles récessifs et donc peut complètement disparaitre sur une génération, alors à la fin, elle finira quand même par complètement supplanter l'autre
D'où le terme "survie du plus """fort""" ", pas de l'individu le plus fort mais de la caractéristique
Ça cause de quoi ici?
au pire ceux qui sont pas content nous on prend les 8/10 on vous laisse les magalax
Plus qu'un jour pour la World Conquest
Au fait, les images remarchent, ça se voit que ma nation a quelques problèmes là ?
Au fait, les images remarchent, ça se voit que ma nation a quelques problèmes là ?
Ça cause de quoi ici?
de pucellerie globalement
Oui voilà, c'est comme je le dis un principe tautologique
Il se trouve que ceux qui transmettent leur gènes c'est ceux qui l'ont fait, et ok à priori t'as plus de chances de les transmettre si tu vis plus longtemps ou que tu es plus séduisant, mais ça te donne juste un avantage sur le coup de dé, et c'est à la fin du bal qu'on compte les danseurs
Par contre, et c'est ça qui est ouf, c'est qu'au niveau des caractéristiques présentes dans la population sur le long terme, ça devient quasiment déterministe où c'est à dire que (à supposer qu'on est dans un environnement stable c'est à dire que les chances de survie associées à une caractéristique ne changent pas avec le temps), même si une caractéristique a à peine 0.0001% de chances de plus d'être transmise qu'une autre, et même si elle est codée par des allèles récessifs et donc peut complètement disparaitre sur une génération, alors à la fin, elle finira quand même par complètement supplanter l'autre
D'où le terme "survie du plus """fort""" ", pas de l'individu le plus fort mais de la caractéristique
Il se trouve que ceux qui transmettent leur gènes c'est ceux qui l'ont fait, et ok à priori t'as plus de chances de les transmettre si tu vis plus longtemps ou que tu es plus séduisant, mais ça te donne juste un avantage sur le coup de dé, et c'est à la fin du bal qu'on compte les danseurs
Par contre, et c'est ça qui est ouf, c'est qu'au niveau des caractéristiques présentes dans la population sur le long terme, ça devient quasiment déterministe où c'est à dire que (à supposer qu'on est dans un environnement stable c'est à dire que les chances de survie associées à une caractéristique ne changent pas avec le temps), même si une caractéristique a à peine 0.0001% de chances de plus d'être transmise qu'une autre, et même si elle est codée par des allèles récessifs et donc peut complètement disparaitre sur une génération, alors à la fin, elle finira quand même par complètement supplanter l'autre
D'où le terme "survie du plus """fort""" ", pas de l'individu le plus fort mais de la caractéristique