Loyer implicite: la nouvelle folie des économistes communistes d'Afrance

D'abord parce que l'encadrement des loyers fait monter les prix sale fils de pute, il engendre un mécanisme de rétention de la surface habitable, où personne n'a intérêt à remettre sur le marché une surface dont il n'a pas besoin puisque le prix auquel il a contracté est figé

Typiquement le boomix qui a mis la main sur 70 m² à Paris en 1990 continue de le payer au prix (légèrement incrémenté) de 1990, grâce à la fixation des prix. Si les prix n'avaient pas été fixés, comme il paierait le même prix au m² que ceux qui viennent d'arriver sur le marché, il serait incité à choisir un logement moins grand s'il n'en a plus besoin, phénomène observé à San Francisco pendant des décennies

À cela s'ajoute que la fixation des prix empêche la mise sur le marché d'une grande surface habitable, phénomène observé à Paris où des dizaines de milliers de m² sont hors marchés faute de prévision de rentabilité

Dégage fils de pute communiste avec tes arguments de merde « ouin ouin je suis pauvre donc je soutiens toutes les arnaques montées pour embrigader les pauvres » sale clochard

Je suis fonctionnaire aussi et je ne partage pas les idées répugnantes de ce communard.

Il s'agit là effectivement de l'argumentaire classique basé sur la proposition duale autorité / responsabilité : le fait de bénéficier des droits et privilèges attribués à un être humain implique des responsabilités et devoirs envers son peuple. Le gauchiste "trahit" les siens, il est donc déchu de ses droits d'individu.

Pour l'anecdote, c'est exactement la thèse défendue par Robert Heinlein dans son roman "Starship troopers" (l'exact opposé de son adaptation au cinéma, cette bouse signée Verhoeven).

Hm. Pas certain. Arrivées à un certain âge, le processus de poule pondeuse a tendance à s'activer.

https://onche.org/topic/2[...]resque-completement-gueri

J'ai pas d'envies suicidaire, je prend pas d'anti dépresseurs et je suis pas un dégénéré qui s'identifie à des japonaises

A priori personne ne t'aime donc ferme ta gueule

Ayaaao toi t'as un bon niveau en économie ça se voit direct, je savais pas qu'il y a que des boomers qui sont proprio. Ah non c'est juste que t'es une merde incapable de construire quelque chose dans ta vie du coup tu rages

L'économie française repose littéralement sur l'imposition d'une petite partie de la population, mais tu as raison il vaut mieux les taxer encore plus jusqu'à ce qu'ils ne puissent plus payer comme ça on sera tous pauvres et ce sera le bonheur

AYAAAA, ça brûle des bibliothèques neuves et meilleures que toutes celles qu'on trouve ailleurs en Afrance à plusieurs dizaines de millions d'euros, et la propriété des autres, mais il n'y a d'impact économique pour personne.


Bah écoute, tu vas vivre dans tes shithole du 93 et attendre que ta voiture et ton logement brûlent gauchistin. Tu me reparleras de l'impact économique des émeutes sur ton porte-monnaie après ça.

Toi aussi t'as l'air fort en immobilier et en économie.
Ah ben non t'es juste un haineux bloqué dans sa merde qui veut faire payer les autres pour sa propre misère

Ok, Abdoulin.

En attendant, j'ai plein de personnes intéressées pour la sortie naturaliste que je propose en Octobre pendant que tu resteras dans ton HLM miteux entourés de tes racailles préférées à jalouser ceux qui se sont sortis les doigts du cul pour réussir.
https://onche.org/topic/2[...]e-de-champi-dans-les-bois

Une de seuls réussites de l'URSS c'est la politique des logements

Et vient pas me parler de la qualité des logements en question, faut prendre en compte le contexte économique avant l'arrivée des communistes au pouvoir

Je vous encules je défend les idées qui m'arrangent, respect aux riches de droite en faveur du libéralisme économique, respect aux pauvres socialiste ou communiste, les autres sont des moins que rien qui défendent pas leurs intérêts

Ma dernière réponse a pandemonium s'applique a toi aussi

Ouais et elles recevront des aides du Qatar et de l’AS pour leur participation au djihâd démographique.

Si tu penses qu'on dans une méritocratie c'est que ta 80 de QI

De toute façon comme tous les enfants de pute de droite c'est sur que tu défends le système d'héritage, ce qui rentre directement en contradiction avec l'idée de mérite

Je suis toujours surpris de la perversité de la gauche pour te voler

Aucun respect pour les prolix socialistes qui sont au fond du trou et qui demandent à ce que tout le monde les y rejoigne

Oui grand succès communiste. L'élevage des poulets en batterie est aussi un grand succès pour le monde aviaire

Désolé, mon khoya. Mais pour le coup, là je ne peux pas te suivre car franchement, vu ce que tu gagnes et ce que tu as certainement sur ton épargne actuellement, tu peux faire tout ce que tu veux. Il n'y a plus qu'à te retirer les doigts du cul.

Non puisque le mérite n'est pas individuel, rien n'est purement individuel, c'est de toute façon une contradiction dans les termes que de vouloir établir une sociologie de l'individu

Heureusement on a des bons economistes sur onche.org

-surtaxer les propriétaires
-toute héritage ira directement dans les poches de l'état

Vivement toutes ces réformes qui nous conduiront au bonheur et a l'equité

Bah oui tout le monde ne peut pas se permettre un crédit sur 20 ans le génie. La plupart des gens font ça quand ils sont en couple pour diviser les frais. Tout le monde n’a pas la chance d’avoir vécu en couple pendant 10 ans le gros bourge égoïste. Quand t’es tout seul tu ne peux qu’aspirer à un appartement de 10m2 dans un hlm de merde au milieu des negres et t’es sensé en être satisfait

Cette loi si elle passe va mettre le feu au poudre

Unr règle les lois de rigueur se font en période de croissance.

Elle ne passera pas.