Loyer implicite: la nouvelle folie des économistes communistes d'Afrance

Vivement mon héritage bien mérité pour avoir eu un père aussi médiocre.

Sinon, si, dans la vie (y compris en Afrance), on n'a que ce qu'on mérite.

Pas d'élevage de poulets en batterie (pour caricaturer) = les pauvres n'ont pas les moyens de s'acheter de la viande

C'est bien beau de défendre l'agriculture propre, mais c'est 35 euros le poulet fermier

Le problème c'est que les SMICARDS et la classe moyenne ont leur condition de vie qui se dégrade pendant que les riches s'enrichissent de manière grotesque

L'argent devrait être répartis logiquement selon l'utilité et les diplômes d'une personne, c'est pas du communisme car je vise l'équité et non l'égalité

Ceux qui veulent pas de l'équité sont des parasites, et vous m'attaquez comme si je réclamait l'égalité : hors c'est pas le cas

Ca a déjà existé, y compris sous De Gaulle.

Quand il s'agît de racketter les travailleurs, droite et gauche sont main dans la main. Taxe sur les portes et fenêtres, sur les cheminées, taxe sur les taxes (CSG), etc. etc.

Non mais la c'est trop, rassure moi tu fais exprès d'être totalement con ?

Je vais t'expliquer un truc de fou mon gars : si t'es tout seul t'achètes une maison plus petite et tu auras un crédit équivalent a ton loyer actuel

Ah mais oui c'est vrai les grosses merde comme toi sont incapable de bouger géographiquement, paralysés par la peur du changement

Oui en région Parisienne.

Un crédit de 80000/100000 ça se trouve

C'est aussi un argument vaguement hégélien qui dit, en somme : ce qui m'importe dans autrui c'est sa liberté, et cette liberté engendre nécessairement sa responsabilité ; or quand il abdique sa responsabilité, comme il abdique sa liberté, il abdique, en fait, ce qui constitue son altérité. Plus précisément : c'est sa subjectivité, sa qualité de SUJET, qu'il abdique, et nous voilà en face de l'altérité d'un objet (une pierre est bien AUTRE que moi) et non de l'altérité d'un sujet (tu es AUTRE que moi) ; or les DROITS, c'est-à-dire les égards que je dois à AUTRUI en tant qu'AUTRE, ne sont pas les mêmes pour un SUJET que pour un OBJET

Cet argument a beaucoup essaimé chez les existentialistes, y compris chez Sartre, d'ailleurs, qui n'est pas entièrement condamnable

Je ne savais pas que Starship Troopers était un roman mais je vais garder le nom du romancier que tu as cité

Ma foi c’est évident quand on y pense , les pères constitutionnalistes accordaient le droit de vote aux hommes soumis à l’impôt .

Je défend ce qui m'arrange, pourquoi me le reprocher alors que vous défendez le système d'héritage parce que ça vous arranges aussi ?

Effectivement ça m'arrangerait donc pourquoi je le défendrait pas ?

Pourquoi 3/4 des prolétaires sont des grosses putes soumises qui défendent un système économique qui les arranges pas ?

Tant de questions qui resteront sans réponses

Osef que les pauvres ne puissent pas s'acheter de la viande, car c'est mauvais pour la santé de trop en manger. Ils n'ont qu'à manger davantage de légumes.


L' argent est déjà réparti logiquement selon l'utilité et les diplômes d'une personne en suivant la loi du marché qui bien plus apte à décider de ce qui est utile ou pas que tes petits a priori personnels qui n'intéressent personne, le communo nombriliste.

Tu est vraiment obséder par les arabes, prend tes médicaments et vient pas casser les couilles

Ta déjà créer une dizaine de sujets sur les arabes la c'est pas le sujet mais visiblement tu est autant obséder par les arabes que par tes envies suicidaires

ça ne m'arrange pas, de payer plus d'impôts pour des parasites, de vivre parmi des gnouls pas civilisés et de ne pas pouvoir être propriétaire de ma maison. Débat clos.

Oui à la cambrousse. Et ensuite je claque tout mon pognon en frais d’essence et bagnole. Super 👍

FONCTIONNAIRE... TOUT EST DIT !!!

Bien sur que si, c'est un mélange "QI / Quantité de travail / Innée"

Pour obtenir une méritocratie (chaque personne française à autant de chance de réussite à travail et à QI égal que n'importe quel autre français) il faut juste faire en sorte que l'innée ne soit plus un critère

Je suis fonctionnaire aussi, khoya. ça ne veut rien dire sur nos idéo politiques . Contrairement à cet employé de bureau médiocre totalement matrixé par le gauchisme, j'ai côtoyé à la fois les gauchistes haut placés de l'EN totalement déconnectés de la réalité, la faune et la cassosserie de très près dans l'un de mes emplois. ça a renforcé mes idéologies très à droite.

Tu penses ce que tu veut des noirs et des arabes moi je m'en fou

Mais faut vraiment être taré pour parler que de ça quand c'est pas le sujet

Dit moi à quel moment j'ai pris partis pour les émeutiers ?

Ton cas n'est pas entièrement désespéré puisque tu réfléchis, même si tu en viens à des conclusions fausses

D'abord il y a des objections historiques, ensuite il y a des objections logiques

Pour faire simple, tu ne conçois les choses que du point de vue de la CONSOMMATION, or ce qui compte c'est la PRODUCTION

Ici, la consommation correspond à l'habitation, et la production à la construction

Dans quel système la PRODUCTION dépasse-t-elle la CONSOMMATION ? Dans les systèmes qu'on nomme « d'offre », c'est-à-dire ceux où la production est facilitée. La production est facilitée quand son coût diminue. Le coût de la production diminue quand diminue l'impôt

Quand le coût diminue, la production augmente, et quand la production augmente, les prix baisse, c'est le principe des enchères dans le mécanisme des prix : plus il y a de demande, plus les prix montent, plus il y a d'offre, plus ils baissent

C'est pourquoi il n'y a jamais de pénurie ni de logements ni de nourriture dans les économies capitalistes et libérales, alors que les économies communistes sont des économies de pénurie

Je n'attaque même pas ta position (qui consiste à appeler ÉQUITÉ ce qui est en fait l'ÉGALITÉ RÉELLE et non FORMELLE), parce qu'on peut aller au cœur du problème en te faisant observer ta confusion entre PRODUCTION et CONSOMMATION

Tu as le droit d'être enraciné et ne pas vouloir partir

Par contre tu peux toujours investir dans des endroits accessibles.

Après être propriétaire en Afrance ça ce discute.

En même temps mettez vous à leur places, les fronssais ont élu Macron et sont spectateurs de l'effondrement de leur pays et ils font rien. Ils se font même triple doser, quand t'as des Golems pareil ils peuvent bien faire ce qu'ils veulent c'est justifié car c'est gelems eux même demandent a aller à l'abattoir