Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
Ma mémoire qui suivait EN DIRECT les sorties desdits SCIFs sale tanche
C'était y a moins de 3 ans pour rappel
Maintenant dégage de là tu m'as enervé
C'était y a moins de 3 ans pour rappel
Maintenant dégage de là tu m'as enervé
il y a un mois
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubson a reussi a avoir contact ou pas ? ou on est dans une matrice comme dans un zoo géant ?
Nous sommes tous dans une simulation, les aliens aussi.
Les aliens existent, c'est juste une question statistique. Et ils nous ont sans doute déjà visités, nous sommes peut-être actuellement sous la protection d'une alliance galactique, qui sait ?
Mais par contre, on peut légitimement douter de ce que mijote le gouvernement US avec ses "révélations", car rien n'est fait au hasard. Et ça parait un peu trop scénarisé à mon goût.
Les aliens existent, c'est juste une question statistique. Et ils nous ont sans doute déjà visités, nous sommes peut-être actuellement sous la protection d'une alliance galactique, qui sait ?
Mais par contre, on peut légitimement douter de ce que mijote le gouvernement US avec ses "révélations", car rien n'est fait au hasard. Et ça parait un peu trop scénarisé à mon goût.
il y a un mois
Nous sommes tous dans une simulation, les aliens aussi.
Les aliens existent, c'est juste une question statistique. Et ils nous ont sans doute déjà visités, nous sommes peut-être actuellement sous la protection d'une alliance galactique, qui sait ?
Mais par contre, on peut légitimement douter de ce que mijote le gouvernement US avec ses "révélations", car rien n'est fait au hasard. Et ça parait un peu trop scénarisé à mon goût.
Les aliens existent, c'est juste une question statistique. Et ils nous ont sans doute déjà visités, nous sommes peut-être actuellement sous la protection d'une alliance galactique, qui sait ?
Mais par contre, on peut légitimement douter de ce que mijote le gouvernement US avec ses "révélations", car rien n'est fait au hasard. Et ça parait un peu trop scénarisé à mon goût.
ouais bah c'est hyper chiant on devrait reveler tout ça au grand jour comme ça je pourrai niqué de l'alien jme demande si elles ont des gros boobs etc
il y a un mois
Et les descriptions des habitants ayant vécu l'événement juste en dessous, non ?
Un témoignage c'est le niveau zéro de preuve. D'autant plus lorsque c'est à l'écrit et que ça date tellement qu'on ne peut pas bien vérifier ces dires.
Un témoin peut très bien être parfaitement de bonne foi, mais raconter n'importe quoi.
Un témoin peut très bien être parfaitement de bonne foi, mais raconter n'importe quoi.
Si vous avez un lien vers une chaîne YouTube de l'homme sirop, je suis preneur. Il me manque
il y a un mois
Un témoignage c'est le niveau zéro de preuve. D'autant plus lorsque c'est à l'écrit et que ça date tellement qu'on ne peut pas bien vérifier ces dires.
Un témoin peut très bien être parfaitement de bonne foi, mais raconter n'importe quoi.
Un témoin peut très bien être parfaitement de bonne foi, mais raconter n'importe quoi.
Un témoignage d'une personne fiable est considéré comme une preuve en justice je sais pas d'où tu sors ton niveau zéro
Après c'est pas tant le témoignage des gens de l'époque qui m'importe ici mais le fait que cela démente le narratif 'OVNI = psy op US' vu que c'est arrivé bien avant que les US ne puissent exister
Et y a pas que ça comme cas pour quiconque connait les travaux de Jacques Vallée
Après c'est pas tant le témoignage des gens de l'époque qui m'importe ici mais le fait que cela démente le narratif 'OVNI = psy op US' vu que c'est arrivé bien avant que les US ne puissent exister
Et y a pas que ça comme cas pour quiconque connait les travaux de Jacques Vallée
il y a un mois
La source de l'AARO :
https://www.aaro.mil/Port[...]024%20FOIAs/24-F-0266.pdf
Page 2 :
Paragraphe J : "We would be glad to meet with you in a SCIF so
that you could share information with us." This specific invitation was coordinated with the
Office of General Counsel, Department of Defense. Mr. Grusch, again, declined the invitation
despite previously agreeing to an interview. And, again, Mr. Grusch cited various security
concerns that AARO is authorized to receive information of any classification level regarding
UAP.
Petit 3. "During interactions between AARO and Mr. Grusch from November 2023 to January 2024, it
became evident that Mr. Grusch had no intention of providing AARO with information regarding
his claims. This assessment stands despite the NDAA for FY 2023 and the enclosed
memorandums from the Department of Defense and the Office of the Director of National"
Tiens sale menteur @Felin2Barrage

Page 2 :
Paragraphe J : "We would be glad to meet with you in a SCIF so
that you could share information with us." This specific invitation was coordinated with the
Office of General Counsel, Department of Defense. Mr. Grusch, again, declined the invitation
despite previously agreeing to an interview. And, again, Mr. Grusch cited various security
concerns that AARO is authorized to receive information of any classification level regarding
UAP.
Petit 3. "During interactions between AARO and Mr. Grusch from November 2023 to January 2024, it
became evident that Mr. Grusch had no intention of providing AARO with information regarding
his claims. This assessment stands despite the NDAA for FY 2023 and the enclosed
memorandums from the Department of Defense and the Office of the Director of National"
Tiens sale menteur @Felin2Barrage

il y a un mois
ChatMalin
1 mois
La source de l'AARO :
https://www.aaro.mil/Port[...]024%20FOIAs/24-F-0266.pdf
Page 2 :
Paragraphe J : "We would be glad to meet with you in a SCIF so
that you could share information with us." This specific invitation was coordinated with the
Office of General Counsel, Department of Defense. Mr. Grusch, again, declined the invitation
despite previously agreeing to an interview. And, again, Mr. Grusch cited various security
concerns that AARO is authorized to receive information of any classification level regarding
UAP.
Petit 3. "During interactions between AARO and Mr. Grusch from November 2023 to January 2024, it
became evident that Mr. Grusch had no intention of providing AARO with information regarding
his claims. This assessment stands despite the NDAA for FY 2023 and the enclosed
memorandums from the Department of Defense and the Office of the Director of National"
Tiens sale menteur @Felin2Barrage

Page 2 :
Paragraphe J : "We would be glad to meet with you in a SCIF so
that you could share information with us." This specific invitation was coordinated with the
Office of General Counsel, Department of Defense. Mr. Grusch, again, declined the invitation
despite previously agreeing to an interview. And, again, Mr. Grusch cited various security
concerns that AARO is authorized to receive information of any classification level regarding
UAP.
Petit 3. "During interactions between AARO and Mr. Grusch from November 2023 to January 2024, it
became evident that Mr. Grusch had no intention of providing AARO with information regarding
his claims. This assessment stands despite the NDAA for FY 2023 and the enclosed
memorandums from the Department of Defense and the Office of the Director of National"
Tiens sale menteur @Felin2Barrage

Tu mélanges tout, tu me parles de réunions avec l'AARO (qui ment comme un arracheur de dents et pour lequel Grusch a expliqué pourquoi ne pas y aller) de 2024 alors que tu parlais au début des SCIFs peu après son audition en 2023 et que tu t'es ridiculisé avec ta propre source
Donc merci mais tu m'as l'air d'être au mieux un sale mytho au pire un type extrêmement dérangé qui veut absolument se convaincre que ça n'existe pas, dans un cas comme dans l'autre tu deviens un pauvre type à ignorer à partir de maintenant
Donc merci mais tu m'as l'air d'être au mieux un sale mytho au pire un type extrêmement dérangé qui veut absolument se convaincre que ça n'existe pas, dans un cas comme dans l'autre tu deviens un pauvre type à ignorer à partir de maintenant
il y a un mois
il y a un mois
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsUn témoignage c'est le niveau zéro de preuve. D'autant plus lorsque c'est à l'écrit et que ça date tellement qu'on ne peut pas bien vérifier ces dires.
Un témoin peut très bien être parfaitement de bonne foi, mais raconter n'importe quoi.
Un témoin peut très bien être parfaitement de bonne foi, mais raconter n'importe quoi.
Du coup dans les procès, les témoignages ça compte zéro?
il y a un mois
Tu mélanges tout, tu me parles de réunions avec l'AARO (qui ment comme un arracheur de dents et pour lequel Grusch a expliqué pourquoi ne pas y aller) de 2024 alors que tu parlais au début des SCIFs peu après son audition en 2023 et que tu t'es ridiculisé avec ta propre source
Donc merci mais tu m'as l'air d'être au mieux un sale mytho au pire un type extrêmement dérangé qui veut absolument se convaincre que ça n'existe pas, dans un cas comme dans l'autre tu deviens un pauvre type à ignorer à partir de maintenant
Donc merci mais tu m'as l'air d'être au mieux un sale mytho au pire un type extrêmement dérangé qui veut absolument se convaincre que ça n'existe pas, dans un cas comme dans l'autre tu deviens un pauvre type à ignorer à partir de maintenant
C'était le SCIF prévu fils de viol, tu sais pas lire t'as de la merde dans la cervelle sale abruti ?
"We would be glad to meet with you in a SCIF so
that you could share information with us." This specific invitation was coordinated with the
Office of General Counsel, Department of Defense. Mr. Grusch, again, declined the invitation"

"We would be glad to meet with you in a SCIF so
that you could share information with us." This specific invitation was coordinated with the
Office of General Counsel, Department of Defense. Mr. Grusch, again, declined the invitation"

il y a un mois
C'est chaud de mentir à ce point et d'espérer que ça passe
Tu m'étonnes qu'il y ait une modération aussi infernale sur JVC si t'avais des fdp de cette envergure dessus
Tu m'étonnes qu'il y ait une modération aussi infernale sur JVC si t'avais des fdp de cette envergure dessus
il y a un mois
C'était le SCIF prévu fils de viol, tu sais pas lire t'as de la merde dans la cervelle sale abruti ?
"We would be glad to meet with you in a SCIF so
that you could share information with us." This specific invitation was coordinated with the
Office of General Counsel, Department of Defense. Mr. Grusch, again, declined the invitation"

"We would be glad to meet with you in a SCIF so
that you could share information with us." This specific invitation was coordinated with the
Office of General Counsel, Department of Defense. Mr. Grusch, again, declined the invitation"

Tu m'expliques comment dans ton premier lien il peut y avoir des représentants du Congrès qui se font recaler si Grusch s'est même pas présenté sombre fils de pute ?
Je sais pas ce que c'est ton problème mais toi t'es pas un simple forumeur qui cherche à réfléchir, retourne sur JVC ici c'est l'Elite
Je sais pas ce que c'est ton problème mais toi t'es pas un simple forumeur qui cherche à réfléchir, retourne sur JVC ici c'est l'Elite
il y a un mois
Tu m'expliques comment dans ton premier lien il peut y avoir des représentants du Congrès qui se font recaler si Grusch s'est même pas présenté sombre fils de pute ?
Je sais pas ce que c'est ton problème mais toi t'es pas un simple forumeur qui cherche à réfléchir, retourne sur JVC ici c'est l'Elite
Je sais pas ce que c'est ton problème mais toi t'es pas un simple forumeur qui cherche à réfléchir, retourne sur JVC ici c'est l'Elite
il y a un mois
Maintenant dégage de là tu pollues le topic
il y a un mois
Felin2Barrage
1 mois
Maintenant dégage de là tu pollues le topic
il y a un mois
C'est aussi marqué nulle part qu'il ne s'est pas pointé alors que c'était le but de ta source de merde, déguerpis au plus vite les fdp dans ton genre ils rasent les murs IRL pour ce genre de raisons
il y a un mois
Nous sommes tous dans une simulation, les aliens aussi.
Les aliens existent, c'est juste une question statistique. Et ils nous ont sans doute déjà visités, nous sommes peut-être actuellement sous la protection d'une alliance galactique, qui sait ?
Mais par contre, on peut légitimement douter de ce que mijote le gouvernement US avec ses "révélations", car rien n'est fait au hasard. Et ça parait un peu trop scénarisé à mon goût.
Les aliens existent, c'est juste une question statistique. Et ils nous ont sans doute déjà visités, nous sommes peut-être actuellement sous la protection d'une alliance galactique, qui sait ?
Mais par contre, on peut légitimement douter de ce que mijote le gouvernement US avec ses "révélations", car rien n'est fait au hasard. Et ça parait un peu trop scénarisé à mon goût.
Ils y sont contractuellement obligé, tu découvrira les autres gouvernement appuyer la position US. Les pays fondateur de l'ONU avait signé un pacte dès 1966 sur 120 ans à cet effet, après 60 ans au mid term ils deviennet obligé de révéler la présence alien, not ready pour le 24 juillet
il y a un mois
En ligne
152
Sur ce sujet0



















