Tu es croyant? Oui je me masturbe

Ohlalala, ce qu'il ne dit pas... L’accusation de réinterprétation pauvre révèle une amnésie thomiste flagrante. Tu prends la Summa Theologiae qui définit précisément Dieu comme cause efficiente transcendantale et simultanée, la verticalité pure, de toute contingence, distincte de la succession horizontale des causes matérielles créées, émanation ou non.

Nier cette hiérarchie ontologique explicite, donc Dieu au-dessus, non dans le flux temporel pour invoquer un flou scripturaire est une esquive post-moderne. Par exemple, la physique quantique, avec son unitarité schrödingerienne déterministe entre mesures et son collapse probabiliste non causal, n’ébranle pas cette distinction, car l’intrication défie toute localité relativiste, EPR-Bell, sans requérir de soutien continu observable, rendant la cause première une hypothèse oiseuse face à un vide quantique auto-fécond.

Le scientisme hargneux ? Non, l’élégance d’une cosmologie de calcul symbolique close, où la faiblesse spirituelle est celle d’une métaphysique infalsifiable fuyant l’épreuve empirique au profit d’une bonté par émanation vacante de prédiction physique.

Ce n'est pas un déchet comme toi qui peut remettre en cause ce que des physiciens ont expérimenté et démontré pour rendre obsolètes d'anciennes approches, surtout si tu te vautres au concordisme. Tu peux démontrer au forum les preuves que ta religion est la vérité absolue sur la création de l'univers et que les autres religions sont fausses ?

Tu es bien la dernière personne que j'imaginais avec un badge gay

Des théologiens de l'époque n'ayant pas les connaissances des physiciens par la suite, tu te doutes bien que ta religion de merde ne peut que reprendre du vocabulaire scientifique par concordisme en cherchant à esquiver sur le plan dogmatique, mais dieu n'est pas le seul souci de ta religion.

Perso, je ne crois pas sans preuve pour l'aspect divin mais je reste cependant contre le suicide. Pour moi, il faut savoir respecter sa propre existence jusqu'à la fin.

Désolé mais tu n'es pas intéressant

La morale, le droit, les lois, ça vient de nous. Dire que ce serait tel dieu qui a voulu telle loi, vous trouvez plusieurs religions et des conflits, ce dieu fait quoi pour stopper ça ?

Si tu veux, bidule, tu n'as pas de preuve que ton dieu est le créateur de l'univers.

On attend que ça. Déjà que vous faites des concours entre croyant à vous massacrer. Parler de physique, dire que les physiciens auraient tort par rapport à votre approche cherchant à esquiver sur le dogme.

Effectivement.
Que celui qui n’a jamais shitposté me jette la première pierre.

Tu veux qu'il pense comment le clown de l'époque sans physique quantique ? Si Einstein avait des limites, tu penses bien que les autres glandus qui ont dit que leurs textes sont des lois divines, c'est pire.

Ta vie compte. Au pire, go trouver un pays qui te convient.

Ta gueule toi et enfonce toi un crucifix dans le fion

Concernant le crucifix, tu prendras une taille à la mesure de ta connerie et un lubrifiant vu que tu aimes ça.

Dieu veut ça dans tel texte. Les religieux.

L'athéisme dans toute sa splendeur

Je sais pas pourquoi tu t'embête avec l'op qui ne doit même pas être croyant vu son comportement

Non mais pour les autres vu que je ne suis pas le seul qui soit intervenu.

Je ne sais pas. Croyant ne signifie pas forcément le bon comportement ou mieux qu'un athée qui ne tue pas, etc. C'est trop vaste. Il y a des religions qui ont bien des versets pour tuer leurs concurrents religieux ou des non croyants. La catégorie invoquée est assez floue comme le fait de penser que les athées seraient tous intelligents ou tous débiles.

les juifs ont détruit notre futur et nos relation homme-femme y'a prescriptions là

Dans l'islam, un bon comportement, c'est d'attaquer ceux qui voudraient se défaire de l'idéologie islamique ou s'y opposer en vérité sur l'univers.