Les ATHEES: "L'homme descend du singe"

Preuve

La science peut être interprétée de la manière dont on veut

c'est normal l'historicité d'Adam est cruciale dans la théologie biblique pour expliquer l'origine du péché et de la mort dans le monde. Si le premier couple n'est pas réel, la doctrine du péché originel et, par extension, la nécessité d'un Rédempteur (Jésus lui-même, appelé le "second Adam" par Paul) perdent leur fondement historique.

Comme la bible 🤣🤣🤣

Le principe de la science c'est que les résultats obtenus ne doivent pas pouvoir être interprétés comme on veut

Et pourtant c'est ce que font certains scientifiques

C'est une interprétation personnelle, peut-être qu'une autre personne n'aurait pas ce sentiment. Quelle preuves as-tu que Jésus dit toujours la vérité ?

les noirs

Il a des scientifiques nuls
Il y a des théologiens nuls aussi, c'est pas pour autant que la théologie c'est de la merde

Chercher a comprendre c'est désobéir 😅 surtout chez les témoins de Jéhovah 🤣

Je viens de lire à ma femme toujours tj et pratiquante croyante son message sur les hommes des cavernes qui existaient après le déluge.
Elle m'a fait des yeux incroyable et a rigolé 🤣🤣🤣

En effet, c'est pourquoi je ne me repose pas sur une théologie nulle

Dieu l'aurait pas rescussité des morts s'il mentait

C'est une impasse dans les deux cas : soit la théorie de la création est fausse, soit Dieu nous a fait trouver de fausse preuves et donc nous ment, ce qui est de l'hérésie

Pourquoi pas ?

+ Preuve que Jésus a été ressuscité des morts ?

Cite moi une fausse preuve pour voir ?

Et tu te reposes sur de la science nulle ?

Il y a eu 500 témoins oculaires qui ont vu ce miracle, ce sont ces mêmes témoins oculaires qui ont prêché le christianisme dans tout l'empire romain

Non, la preuve je crois pas que l'homme descend du singe

Si les hommes des cavernes n'ont que quelques milliers d'années, pourquoi tous les os qu'on a retrouvé on l'air d'avoir été fossilisés après des millions d'années

De toute façon vu son niveau d'endoctrinement et les œillères qu'il a, tu pourras lui apporter, non pas une preuve mais plusieurs sur un plateau, il continuera a nier tout pendant que son collège central n'aura pas fait une mise a jour, comme il l'a fait depuis 2 ans sur certains points doctrinaux. Par exemple avant tout le monde disait blanc et les tj disaient disaient noir parce que le collège central disait noir. Et puis le collège central a eu une révélation et du coup il faut dire blanc bon bah les tj ne disent plus noir mais disent blanc
Ah les moutons