InscriptionConnexion
Combien de femmes ont jamais été top 100 aux échecs ?

Réponse : 3
Sur un millier des meilleurs joueurs de l'histoire, seulement trois étaient des femmes
Pas beaucoup mais on s'en fout de toute façon y'a beaucoup plus d'hommes qui y jouent..
Le simple fait qu'une seule femme biologique ait ou faire top 8 infirme le fait qu'une femme ne puisse pas être top 100 mondial aux échecs c'est comme la phrase "Tous les cygnes sont blancs" qui est infirmée par la constatation de l'existence d'un cygne noir.
Si Judit Polgàr l'a fait d'autre femmes peuvent le faire on est pas dans le cas de l'athlétisme où certains temps ou distance habituels pour les hommes biologiques athlètes de haut niveau n'ont jamais été atteints par des femmes biologiques athlètes de haut niveau.
Je suis le donut du forum
:Donutorride:
il y a 11 heures
Oui je pense que y'a peu de femmes qui souhaitent vraiment faire de la compétition..
Après je suis curieux de la proportion d'hommes qui gagneraient un tournoi d'échecs feminin, je pense que je me ferais rétamer perso...
Je trouve ça un peu bizarre les gars qui flexent en s'identifiant à des hommes du top d'une discipline.
après c'est un peu dommage de ne pas faire une discipline pour le plaisir mais pour espérer être LE CHAMPION....
Mais perso je suis défavorable à la séparation des sexes dans les compétitions intellectuelles au bout d'un moment c'est bon dans le sport y'a déjà une séparation des sexes mais pour le coup les différences de performances physiques sont sûrement bien plus marquées que les différences de performances intellectuelles.
Je pense que l'obsession maladive dans une passion est quelque chose de typiquement masculine
:teddihopital:


Dans tout les domaines, dans tout les hobbys, dans tout sport, si tu croises un deumeuré obsédé ça sera un homme
:teddihopital:


Pas pour rien que pour une femme autiste tu as 4 hommes autistes
:tedddielonzoom:
:teddigolden:
il y a 11 heures
La meilleure joueuse était une pauvre fille qui a vécu que pour ça
Pareil pour les meilleurs joueurs masculins au final tu deviens pas champion sans un entraînement acharné...
Je suis le donut du forum
:Donutorride:
il y a 11 heures
Pareil pour les meilleurs joueurs masculins au final tu deviens pas champion sans un entraînement acharné...
C'est plus naturel que pour la meilleure joueuse
:FatigueZoom:
:Chat_piment:
il y a 11 heures
Pas beaucoup mais on s'en fout de toute façon y'a beaucoup plus d'hommes qui y jouent..
Le simple fait qu'une seule femme biologique ait ou faire top 8 infirme le fait qu'une femme ne puisse pas être top 100 mondial aux échecs c'est comme la phrase "Tous les cygnes sont blancs" qui est infirmée par la constatation de l'existence d'un cygne noir.
Si Judit Polgàr l'a fait d'autre femmes peuvent le faire on est pas dans le cas de l'athlétisme où certains temps ou distance habituels pour les hommes biologiques athlètes de haut niveau n'ont jamais été atteints par des femmes biologiques athlètes de haut niveau.
Tu parles pour rien dire
:rire:


Femmes < Hommes

T'es un débile qui ne comprend même pas le sens de la généralisation, un principe que même les bébés de huit mois comprennent
:ouch:
Image
il y a 11 heures
Je pense que l'obsession maladive dans une passion est quelque chose de typiquement masculine
:teddihopital:


Dans tout les domaines, dans tout les hobbys, dans tout sport, si tu croises un deumeuré obsédé ça sera un homme
:teddihopital:


Pas pour rien que pour une femme autiste tu as 4 hommes autistes
:tedddielonzoom:
Bah écoute tant pis, bizarrement ça ne dérange personne que les femme aient un capital erotique considérablement supérieur aux hommes, personne ne déplore que les femmes mannequin ou actrices pornographiques soient bien mieux payées que leurs collègues masculins et que ces milieux soient plus faciles d'accès pour les femmes... Mais quand les femmes ne brillent pas naturellement il faut absolument les mettre dans la la lumière artificiellement
:peepoJVC:
Je suis le donut du forum
:Donutorride:
il y a 11 heures
Tu parles pour rien dire
:rire:


Femmes < Hommes

T'es un débile qui ne comprend même pas le sens de la généralisation, un principe que même les bébés de huit mois comprennent
:ouch:
C'est juste que nous avons pas les mêmes objectifs mais être fort aux échecs ne veux pas forcément dire "intelligent" c'est juste un truc d'autiste ou tu te souviens des combinaisons et ils repoussent toujours plus loin
:FatigueZoom:
:Chat_piment:
il y a 11 heures
Baisé Anna cramling
:pote_de_ADlaurent:
A la base c'était une catégorie pour inciter les femmes à jouer aux échecs

Si les mecs commencent à vouloir squatter, ça va être le bordel
:fatigue_sourire:
il y a 11 heures
A la base c'était une catégorie pour inciter les femmes à jouer aux échecs

Si les mecs commencent à vouloir squatter, ça va être le bordel
:fatigue_sourire:
Je la baise
:echecs:
:Chat_piment:
il y a 11 heures-PEMT
On en a parlé hier, non ?
:Zemzembebe:


edit : mon vdd t'es chaud.
:Zemzembebe:
il y a 11 heures-PEMT
Bah écoute tant pis, bizarrement ça ne dérange personne que les femme aient un capital erotique considérablement supérieur aux hommes, personne ne déplore que les femmes mannequin ou actrices pornographiques soient bien mieux payées que leurs collègues masculins et que ces milieux soient plus faciles d'accès pour les femmes... Mais quand les femmes ne brillent pas naturellement il faut absolument les mettre dans la la lumière artificiellement
:peepoJVC:
En vrai tout le monde sait
:teddirogue:

Tout le monde s'en branle
:tedddielonzoom:

Les années arc-en-ciel sont finies, je crois qu'on est not ready pour les prochaines générations spé tik-top et influenceurs entrepreneurs qui seront bien plus individualiste ça va être drôle
:teddihopital:
:teddigolden:
il y a 11 heures-PEMT
Pas beaucoup mais on s'en fout de toute façon y'a beaucoup plus d'hommes qui y jouent..
Le simple fait qu'une seule femme biologique ait ou faire top 8 infirme le fait qu'une femme ne puisse pas être top 100 mondial aux échecs c'est comme la phrase "Tous les cygnes sont blancs" qui est infirmée par la constatation de l'existence d'un cygne noir.
Si Judit Polgàr l'a fait d'autre femmes peuvent le faire on est pas dans le cas de l'athlétisme où certains temps ou distance habituels pour les hommes biologiques athlètes de haut niveau n'ont jamais été atteints par des femmes biologiques athlètes de haut niveau.
Y’aura toujours des outliers en biologie, mais si ils ne sont pas resprésentatif statistiquement on s’en branle, la science repose sur ça
:adlaurent_anglais:

Les femmes géniales c’est comme un homard bleu, ça existe mais faut pas monter un fond de carriere sur ça, c’est purement de la lotterie et une bizarrerie génetique
:adlaurent_anglais:
il y a 10 heures
C'est juste que nous avons pas les mêmes objectifs mais être fort aux échecs ne veux pas forcément dire "intelligent" c'est juste un truc d'autiste ou tu te souviens des combinaisons et ils repoussent toujours plus loin
:FatigueZoom:
T'as le même complexe que tout le monde sur l'intelligence comme quoi on n'a pas le droit de dire que l'homme est plus intelligent que la femme. Faut toujours trouver des détours, des explications redondantes pour à tout prix éviter cette généralisation

Ca fait de vous des cucks
Image
il y a 10 heures
On en a parlé hier, non ?
:Zemzembebe:


edit : mon vdd t'es chaud.
:Zemzembebe:
Tu en a pensé quoi ? En tant que femme
:FatigueZoom:
:Chat_piment:
il y a 10 heures
Je la baise
:echecs:
T'es bourré, va dormir
:pote_de_ADlaurent:
il y a 10 heures
Tu parles pour rien dire
:rire:


Femmes < Hommes

T'es un débile qui ne comprend même pas le sens de la généralisation, un principe que même les bébés de huit mois comprennent
:ouch:
Bah si elles sont "inférieures" pourquoi promouvoir les categories féminines? Pourquoi c'est important de leur donner de la visibilité ?
Moi je vois juste qu'une femme biologique a réussi à être très bien classée.
Puis dire que les femmes sont inférieures aux hommes comme si c'était une règle absolue c'est too much est ce que tu batterais la premiere du top féminin aux échecs ?
C'est pas parce que y'a une suprématie masculine aux échecs que ça veut dire que les femmes sont nulles aux échecs.
Je suis le donut du forum
:Donutorride:
il y a 10 heures
T'as le même complexe que tout le monde sur l'intelligence comme quoi on n'a pas le droit de dire que l'homme est plus intelligent que la femme. Faut toujours trouver des détours, des explications redondantes pour à tout prix éviter cette généralisation

Ca fait de vous des cucks
Non c'est être intelligent car elles sont utile, c'est cuck de s'en prendre au femmes qui ont rien demandé justement
:FatigueZoom:
:Chat_piment:
il y a 10 heures
Y’aura toujours des outliers en biologie, mais si ils ne sont pas resprésentatif statistiquement on s’en branle, la science repose sur ça
:adlaurent_anglais:

Les femmes géniales c’est comme un homard bleu, ça existe mais faut pas monter un fond de carriere sur ça, c’est purement de la lotterie et une bizarrerie génetique
:adlaurent_anglais:
Bah les génies masculins ne sont pas représentatives non plus a partir de là c'était juste pour dire que y'avait pas le même fossé de performances que pour une compétition physique
Je suis le donut du forum
:Donutorride:
il y a 10 heures
La redpill des gens quo decouvrent qu'hommes et femmes on des cerveaux différents
:mains:
"Pk cé pa mix je compren pa"
:Hihihihihied:


Oui rendons tout mixte SVP, la réalité sera ainsi visible
:risizinzolin:
il y a 10 heures
Bah si elles sont "inférieures" pourquoi promouvoir les categories féminines? Pourquoi c'est important de leur donner de la visibilité ?
Moi je vois juste qu'une femme biologique a réussi à être très bien classée.
Puis dire que les femmes sont inférieures aux hommes comme si c'était une règle absolue c'est too much est ce que tu batterais la premiere du top féminin aux échecs ?
C'est pas parce que y'a une suprématie masculine aux échecs que ça veut dire que les femmes sont nulles aux échecs.
Ouais ta gueule
Image
il y a 10 heures