Les ATHEES ces MALAISES AMBULANTS

"L' évolution n'est pas l'évolution car aucune évolution n'est produite"

Pourquoi la Bible a plusieurs auteurs a ton avis ?

Je ne vois qu'un article conspiro avec la fameuse puchline "Réveillez-vous".

Où sont les prophéties réalisées?

En quoi cela est-il censé nous convaincre?

J'ai posé ma question en premier

Le chien, le loup, le dingo, le lycaon et le coyote sont des variations d'une seule "espèce"

Ils n'evolueront JAMAIS en dauphin ou en vache !!!

Jéhovah a créé les animaux selon leurs "espèces"

Pareil pour l'homme, qui est UNIQUE parmi la création

Pour mettre les chose au claire en terme de QI si croyant ou athée par conviction profonde et non pas par conformisme familial et endoctrinement = qi de < 100

Si c'est pas endoctrinement (99% des religieux) = qi de < 85

Agnostique = > 100qi

Dans ton explication, tu es passé de 43 espèces de mammifères, 74 espèces d’oiseaux et 10 espèces de reptiles à plusieurs millions d'espèces. La seule différence avec Darwin, c'est que tu as 127 ancêtres communs au lieu d'un seul.

tout ce qui est dans l'article a été prédit le moindre détail il y a des siècles

Où est le problème ? L'impact du déluge sur l'écosystème a fait qu'ils se sont diversifiés à une rapidité fulgurante après le déluge. Ça a également impacté la génétique humaine lorsqu'ils se sont répandus sur le globe. Ça s'est décéléré à mesure que les années se sont écoulés.

C'est du même niveau que les prédictions de Nostradamus, un texte suffisamment vague qu'on peut faire coller à ce qu'on veut

Tu peux facilement réfuter les dires d'une seule personne. Mais qu'en est-il si le même événement est rapporté par plusieurs témoins ?

Qu'est-ce qu'il y a de vague dans l'article ?

Cela ne change rien au fait qu'un jour = 1000 ans pour lui.

Pour ce qui est des espèces animales, les chiffres que tu sors ne viennent pas de la Bible donc ne sont pas recevables et il est impossible qu'un seul couple d'animaux puisse repeupler la Terre à cause de la dépression de consanguinité. Me sortir que ça ne causait aucun problème auparavant ne l'est pas non plus.

si

C'est toi qui niait l'évolution tout à l'heure. La seule façon que ton texte soit crédible, c'est de confirmer la théorie de l'évolution. Parce que dans ton scénario, les insectes et les escargots ont évolué à partir de mammifères, oiseaux ou reptiles

Non, le chien, le loup, le dingo, le lycaon et le coyote sont des espèces différentes.

Pourquoi devraient-ils évoluer en dauphin ou en vache?

T'en es sûr pour l'homme? Qu'en est-il des australopithèques, d'Homo erectus, Homo habilis... et tant d'autres proto-humains?

Donc selon toi, on vivait tous avec les dinosaures et les Mammouth lorsqu'ils étaient présents sur Terre en dépit des éléments de datation et de connaissances géologiques et paléontologiques?

Tu comprendras mieux avec une image

Aucun texte de la bible n'a pour auteur un témoin direct d'un évènement miraculeux.

Nous n'avons pas plusieurs témoins qui rapportent un évènement. Nous avons un texte qui prétend qu'il y a avait plein de témoins.

Et même s'il y avait plein de témoins, ça ne suffit pas pour convaincre d'un évènement miraculeux, ils peuvent très bien mentir pour apporter du crédit à leur mouvement religieux. Montre nous un miracle filmé en 4k 120fps et on en reparle.

1 jour = 1000 ans
1 gramme = 1 tonne
1 centimètre = 1 année-lumière


Jéhovah et ses fidèles ne sont pas bons en maths.

le chien, le loup, le dingo, le lycaon et le coyote descendent tous du couple de canins qui était à bord de l'arche

L'australopithèques n'était qu'un singe prehistorique.

Homo erectus, Homo habilis etc étaient des races humaines aujourd'hui disparues, comme les Sumériens.

Les dinosaures ont disparus avant que Jéhovah ne créé l'homme. Par contre oui, les Mammouths ont bien cohabité avec l'homme