Les ATHEES ces MALAISES AMBULANTS

Athée ou croyant religieux, il n'y en a pas un pour rattraper l'autre chez les plus virulents.

Ah je suis tombé dans le piège classique, my bad

Voici un autre article qui parle bien des dinosaures https://www.futura-scienc[...]ient-comme-oiseaux-13521/

Aucun rapport avec ta Bible, argument irrecevable.

Aucun rapport avec ta Bible, argument irrecevable.

https://www.google.fr/sea[...]BsAEK&sclient=gws-wiz


"Archaeopteryx désigne un genre de dinosaure à plumes, animal 'hybride' qui aurait vécu il y a environ 156 Millions d'années. "

Et les ptérosaures, ce sont des oiseaux?


En réalité, ce sont tous des oiseaux car les oiseaux sont des dinosaures.


Le T-rex est phylogénétiquement plus proche de la poule que du Tricératops.
https://www.futura-scienc[...]-avait-chair-poule-10677/

Cela a été débounqué

https://creation.com/dinos-breathed-like-birds

Si il y a un rapport, puisque la Bible contient des ohrases qui ne sont pas littérales, tout comme la phrase "il pleut des cordes".

"Création.com"

Mais de toutes façon, même si des espèces présentent des différences importantes, ça ne prouve pas qu'elle ne sont pas apparentées.

C'est grâce à la phylogénétique qu'on le sait https://fr.wikipedia.org/[...]_phylog%C3%A9n%C3%A9tique

Tu es sur que l'Araméen utilise le second degré français ? Les expressions métaphorique? Et dans ce cas il faut une grande maîtrise de l'araméen pour comprendre la bible
Traduire c'est trahir,comparer la bible araméene à la française c'est perdre son sens

L'archéoptéryx avait des ailes aérodynamiques prévues pour le vol et garnies de plumes parfaitement développées. Les os de ses ailes et de ses pattes sont légers et creux

Ce n’était pas non plus un animal antérieur aux oiseaux, car on a trouvé des restes fossiles d’autres oiseaux dans les roches de la même période que celle de l’Archéoptéryx

NEXT

L'Araméen est riche en expressions métaphoriques tout comme le français

La création du monde en sept jours, l'Arche de Noé,...

Oui, car il existe de nombreuses homoplasies du fait de l'adaptation aux contraintes des milieux.


Par exemples, les chauves-souris ont des ailes avec une fonction similaire à celles des oiseaux mais elles ne sont pas des oiseaux pour autant. Elles sont des mammifères avec une génétique qui va dans ce sens et les caractéristiques anatomiques principales propre aux mammifères

Ça a été débounqué

https://answersingenesis.[...]osaurs-in-birds-clothing/

Et donc pour comprendre la Bible il faut maîtriser l'Araméen khey,on peut pas comprendre les métaphores sans être familier à la langue
Tu maîtrises l'Araméen ?

Cette expression n'est pas mentionnée dans ta Bible, il n'y a donc aucun rapport. Il y a effectivement des phrases qui ne sont pas littérales, mais dans les cas concernés c'est clairement précisé dans le chapitre même. Quand il n'y a aucune précision et que vous réinterprétez un ou plusieurs passages a posteriori d'une découverte scientifique qui les remet en question, la c'est de la malhonnêteté intellectuelle.

Rofl. Ces TJ ont vraiment un Q.I de nègre.

Le mot jour en hébreu peut désigner de longues périodes. Même en français d'ailleurs.

Si je dit "au jour de mon grand père on roulait en monocycle", est-ce que ça veut dire que mon grand père a vécu pour seulement un seul jour ?

Non !

Pareil pour les six jours de créations. Ce n'était pas des jours de 24h. Chacun des 'jours', ou périodes, ont pû durer des milliards d'années.


Quel est le problème avec l'arche de Noé ? C'est un récit HISTORIQUE et PAS une métaphore

Je ne connais pas l'Araméen, c'est pourquoi je lis une Bible en français qui a été traduite par des gens connaissant l'araméen

Autre chose ?