Religieux : "je vais me priver de bonheur toute ma vie pour accéder au paradis" ---> athée :

Tout ça c'est bien mais Dieu n'est pas concerné par la science donc comment prouver son existence scientifiquement ?

C'est con ça

Mais bon tu dois être omniscient, d'ailleurs tes arguments c'est "tu te fais violer le fion", "va te suicider l'athéix", "débile", c'est bizarre je croyais que la religion rendait heureux ?

Kant a définit l'épistémologie moderne en séparant les phénomènes physiques, de ceux métaphysiques. Voilà en gros le point de départ qui a aboutit aux sciences modernes. C'est la science elle-même qui s'exclut du domaine de "Dieu"

Après, quand tu étudies les sciences, il y a ceux qui vont remettre tout au divin, donc pour le cas des adeptes du Coran, toutes les découvertes des mécréants occidentaux, ça doit revenir à leur divin du Coran, vous voyez un peu le délire ? C'est comme si un ahuri d'une tribu de je ne sais où faisait une religion pour dire que ça revient à son divin alors que les découvertes, tout ce qu'on doit à nos jours, ça ne vient pas de croire en telle religion mais des recherches en dehors.

Présenter une thèse philosophique comme une vérité absolue c'est fort

Kant n'a rien prouvé il a émis une thèse

C'est rhétorique la question du suicide.
Si ton existence est vaine, pourquoi continuer ?

Exactement

Le problème c'est la violence que je perçois à travers tes messages

Le suicide ne me concerne pas car de 1. Je ne compte pas supprimer mon existence et 2. de toute façon cela ne me serait d'aucune utilité

Le suicide, c'est un acte désespéré, par des personnes qui ne voient plus de perspectives d'avenir et je trouve ça dégueulasse que la religion récupère ce problème pour ses intérêts

C'est trop facile de dire aux athées qu'ils sont stupides, si il y a du doute, c'est parce que les religieux sont pas capables de se mettre d'accord.

Alors moi je ne pense pas que la religion est forcément un obstacle à la science
Il n'est pas écrit dans la bible que le soleil tourne autour de la terre, ça reflète les idées des théologiens de l'époque surtout
Oui ça arrive les gens considérés comme hérétiques à leur époque et réhabilités a posteriori

"Et moi, je te le déclare : Tu es Pierre, et sur cette pierre je bâtirai mon Église, et la puissance de la mort n'aura pas de force contre elle."
(Évangile selon saint Matthieu, Chapitre 16, Verset 18)

"S'il refuse de les écouter, dis-le à l'Église, et s'il refuse d'écouter même l'Église, qu'il soit pour toi comme le païen et le collecteur d'impôts."
(Évangile selon saint Matthieu, Chapitre 18, Verset 17)

Quelle Église du coup ?

Orthodoxe, catholique, protestante ?

Ah pardon on dit temple pour les protestants

"Religions, connaissances" merci pour la blague

Tu crois donc que tous les Polonais de l'époque de Copernic étaient obligés de faire partie du clergé ?
Tu es sérieux là ?

Et à quoi donc fut condamné Galilée ?

Quel rapport tu mélanges tout

Galilée a été condamné pour hérésie et donc ça change quoi à mes propos ?

C'est littéralement ce que j'ai dit

De ce fait, à nos jours, on sait que l'abrahamisme est faux, chaque religion abrahamique, donc bon, c'est pas tant que la religion soit forcément un frein, mais que si tu veux associer ça à la vérité alors que le divin ne se manifeste pas, qu'il n'y a rien pour enlever tous les débats possibles de manière honnête, alors, on comprend qu'il y a un souci.

Tu peux très bien avoir ta spiritualité personnelle, si des monothéistes qui sont à fond dans leur divin disent que des non monothéistes ont tort mais que les monothéistes en question sont aussi en conflit, alors tu comprends que ce n'est pas occulte de croire en autre chose, pourquoi ce serait juste le divin, pas d'autres possibilités ? C'est pas comme si ceux qui vivaient des siècles avant, avaient un raisonnement identique avec ce que tu peux comprendre au vu de tous les moyens pour t'éduquer.

L'aspect religieux est politique dans le sens du nombre, quand on veut le prosélytisme, après, si cette croyance est fausse, ça mène droit au mur, enfin, il y a eu des événements qui ont mis à l'épreuve.

"De même que là où est le Christ Jésus, là est l'Église Catholique."
(Ignace d'Antioche, Lettre aux Smyrniotes, Paragraphe 8, Ligne 2, vers 107 après J-C)

Je te conseille de lire les Pères Apostoliques, les tout premiers auteurs chrétiens.
Ils offrent un précieux témoignage sur l'Église originelle.

Ce serait plus simple que ce qui régit se manifeste mais visiblement, après tous les conflits, ce n'est pas le cas, et ça n'est pas viable de venir qu'à une époque avec peu de population et peu de compréhension de notre monde terrestre, là, on arrive à un moment où les rabbins y voient une opportunité, mais on a déjà mis à l'épreuve leur étape du Machiah, ils ont échoué à plusieurs reprises, sans les financiers, médias, services type Mossad pour leur propagande, on aurait pas cet État israélien.

Il y a un problème : Ignace d'Antioche est un saint de l'Église catholique

Je pourrais te faire la même citation pour un saint de l'Église orthodoxe qui glorifie son dogme