Ce sujet a été résolu
JeanRa6ne
1 an
En vrai l'opération barbarossa était bonne juste qu'elle aurait dû aboutir et la guerre était plier.
Hitler l'a lancé parce que justement il savait que Staline voulait envahir l'Europe et qu'il amassé beaucoup de mastos à la frontière, c'est d'ailleurs pour ça que les allemands ont récupéré pas mal de matos.
Si ils seraient arrivés jusqu'à Moscow, les anglo-américains ne se seraient pas lancé et même si ils auraient tenté je pense qu'ils auraient eu du mal.
L'URSS avait du matériel et surtout des hommes en pagaille, il fallait la neutraliser.
De toute façon les anglo-américains et les soviétiques ne voulaient pas la paix contrairement à Hitler malgré ses demandes incessante et ce bien avant l'invasion de la Pologne, puisqu'il voulait juste régler le problème Danzig, que les alliés se sont servis depuis le début pour mener la guerre.
C'était une guerre idéologique, une guerre voulu et fait par les juifs.
On oubliera pas.
Hitler l'a lancé parce que justement il savait que Staline voulait envahir l'Europe et qu'il amassé beaucoup de mastos à la frontière, c'est d'ailleurs pour ça que les allemands ont récupéré pas mal de matos.
Si ils seraient arrivés jusqu'à Moscow, les anglo-américains ne se seraient pas lancé et même si ils auraient tenté je pense qu'ils auraient eu du mal.
L'URSS avait du matériel et surtout des hommes en pagaille, il fallait la neutraliser.
De toute façon les anglo-américains et les soviétiques ne voulaient pas la paix contrairement à Hitler malgré ses demandes incessante et ce bien avant l'invasion de la Pologne, puisqu'il voulait juste régler le problème Danzig, que les alliés se sont servis depuis le début pour mener la guerre.
C'était une guerre idéologique, une guerre voulu et fait par les juifs.
On oubliera pas.
Non les plans de l'opération Barbarossa sont mauvais, y'a un éparpillement des forces de l'Axe qui résulte de désaccords entre Hitler et Halder (le chef de l'OKH).
En plus d'une grande sous-estimation de l'ennemi soviétique et d'un retard finalement irrattrapable pris à cause des opérations dans les Balkans.
De toute façon envahir la Russie c'est quasiment impossible par définition.
En plus d'une grande sous-estimation de l'ennemi soviétique et d'un retard finalement irrattrapable pris à cause des opérations dans les Balkans.
De toute façon envahir la Russie c'est quasiment impossible par définition.
il y a un an
Franchement il y avait une possibilité de victoire sur le front de l'est. Contre les américains, une victoire totale pour des raisons évidentes d'ailleurs, auraient été impossible. Par contre contre l'URSS, ce n'était pas tout à fait le même délire.
Dès le début l'Union Soviétique était un des états les moins appréciés du monde. Certains suspectaient que même sous Staline, l' objectif des communistes était une révolution mondiale pour installer leur idéologie. Pour certains donc c'était une menace pour les autres pays de la planète. Mais d’une manière ou d’une autre, ils ont survécu. Et certains n'étaient pas contents en URSS à cause de la répréssion contre l'église orthodoxe. Avec des milliers de prêtres orthodoxes qui avaient été tués.
Ensuite il y avait la problématique de la famine dues à des lois agricoles collectivistes en partie. Cela a entraîné la mort de centaines de milliers de personnes, voire de millions, selon les sources historiques.
Puis, l’Union soviétique envahit les états baltes en 1940, avec des conséquences pas terribles pour certains. D'ailleurs si je ne dis pas de bêtises, le président de la Lettonie, Kārlis Ulmanis, a été expulsé et est décédé au milieu de nulle part lors de l'étape du Turkménistan.
Donc pour le coup il y avait une possibilité de victoire, ne serait ce qu'en s'appuyant sur les citoyens de l'URSS eux même, du moins ceux qui qui détestaient vraiment Staline.
Mais pour cela il aurait fallu faire confiance davantage aux citoyens de l'URSS. Car je rappelle que certains d'entre eux notamment en Ukraine et dans les pays baltes, avaient accueilli les Allemands en libérateurs. C'est dire à quel point certains détestaient Staline.
Ceci étant dit, il fallait aussi mettre KO l'URSS dès 1941. Car en 1942 après la contre offensive de Moscou, c'était déjà trop tard.
Dès le début l'Union Soviétique était un des états les moins appréciés du monde. Certains suspectaient que même sous Staline, l' objectif des communistes était une révolution mondiale pour installer leur idéologie. Pour certains donc c'était une menace pour les autres pays de la planète. Mais d’une manière ou d’une autre, ils ont survécu. Et certains n'étaient pas contents en URSS à cause de la répréssion contre l'église orthodoxe. Avec des milliers de prêtres orthodoxes qui avaient été tués.
Ensuite il y avait la problématique de la famine dues à des lois agricoles collectivistes en partie. Cela a entraîné la mort de centaines de milliers de personnes, voire de millions, selon les sources historiques.
Puis, l’Union soviétique envahit les états baltes en 1940, avec des conséquences pas terribles pour certains. D'ailleurs si je ne dis pas de bêtises, le président de la Lettonie, Kārlis Ulmanis, a été expulsé et est décédé au milieu de nulle part lors de l'étape du Turkménistan.
Donc pour le coup il y avait une possibilité de victoire, ne serait ce qu'en s'appuyant sur les citoyens de l'URSS eux même, du moins ceux qui qui détestaient vraiment Staline.
Mais pour cela il aurait fallu faire confiance davantage aux citoyens de l'URSS. Car je rappelle que certains d'entre eux notamment en Ukraine et dans les pays baltes, avaient accueilli les Allemands en libérateurs. C'est dire à quel point certains détestaient Staline.
Ceci étant dit, il fallait aussi mettre KO l'URSS dès 1941. Car en 1942 après la contre offensive de Moscou, c'était déjà trop tard.
Bon après, il faut préciser que Hitler ne faisait confiance à quasiment personne. Parfois, il ne faisait même pas confiance à ses propres généraux. Donc, faire confiance à des Européens de l’Est majoritairement slaves dont il le connaissait pas grand chose, autant le dire tout de suite, pour lui c'était mort.
D'ailleurs je crois qu'au final, il y a eu 500 000 étrangers ou Allemands de souche originaires de l'extérieur de l'Allemagne ont été recrutés dans les SS et affiliés pour combattre l'Union soviétique. Si les Ukrainiens s’étaient vu proposer un État ukrainien après la guerre. Peu importe combien d’autonomie ils ont dû céder à l’Allemagne pendant la guerre, des millions d’hommes très motivés auraient sauté sur l’occasion pour la simple et bonne raison que pour certains d'entre eux, rien ne pouvait être pire que Staline, pas même Hitler ou n'importe qui de l'Axe d'ailleurs.
Pareil pour les pays baltes d'ailleurs.
Je crois que même certains russes ne voulaient pas combattre pour Staline pour la simple et bonne raison qu'il était responsable directement ou non de la part de certains membres de leurs famille.
Donc en bref, il y avait une possibilité de gagner la guerre. Mais une seule :
Mettre KO définitivement l'URSS en 1941 voire début 1942 au plus tard, tout en s'appuyant plus sur les citoyens soviétiques qui détestaient Staline.
Sauf que bon, l'Axe ne leur faisait pas confiance et ne leur accordait quasiment pas de garanties pour l'avenir en cas de victoire contre l'URSS. Difficile pour certains dans ces conditions de ne pas se demander si finalement la soit disante libération n'était pas juste une autre occupation....
Et puis il y avait l'anti slavisme primaire chez un grand nombre de dirigeants de l'Axe donc bon autant dire que c'était déjà très mal parti.
Et si l'URSS est KO en 1941 voire début 1942 au plus tard, je vois mal comme les américains à eux seuls auraient pu vaincre l'Axe totalement, même avec l'hypothèse d'un soutien britannique sur le long terme.
D'ailleurs je crois qu'au final, il y a eu 500 000 étrangers ou Allemands de souche originaires de l'extérieur de l'Allemagne ont été recrutés dans les SS et affiliés pour combattre l'Union soviétique. Si les Ukrainiens s’étaient vu proposer un État ukrainien après la guerre. Peu importe combien d’autonomie ils ont dû céder à l’Allemagne pendant la guerre, des millions d’hommes très motivés auraient sauté sur l’occasion pour la simple et bonne raison que pour certains d'entre eux, rien ne pouvait être pire que Staline, pas même Hitler ou n'importe qui de l'Axe d'ailleurs.
Pareil pour les pays baltes d'ailleurs.
Je crois que même certains russes ne voulaient pas combattre pour Staline pour la simple et bonne raison qu'il était responsable directement ou non de la part de certains membres de leurs famille.
Donc en bref, il y avait une possibilité de gagner la guerre. Mais une seule :
Mettre KO définitivement l'URSS en 1941 voire début 1942 au plus tard, tout en s'appuyant plus sur les citoyens soviétiques qui détestaient Staline.
Sauf que bon, l'Axe ne leur faisait pas confiance et ne leur accordait quasiment pas de garanties pour l'avenir en cas de victoire contre l'URSS. Difficile pour certains dans ces conditions de ne pas se demander si finalement la soit disante libération n'était pas juste une autre occupation....
Et puis il y avait l'anti slavisme primaire chez un grand nombre de dirigeants de l'Axe donc bon autant dire que c'était déjà très mal parti.
Et si l'URSS est KO en 1941 voire début 1942 au plus tard, je vois mal comme les américains à eux seuls auraient pu vaincre l'Axe totalement, même avec l'hypothèse d'un soutien britannique sur le long terme.
Batman sera toujours là pour faire régner la justice sur les topics de onche.
il y a un an
La confiance, Staline également avait ses obsessions sur qui suivait ou pas. Revoir le procès spectacle.
Islam : entre 1979 et mai 2021 au moins 48.035 attentats musulmans et 13 siècles d'esclavage en Afrique.
il y a un an
Les anglo-américains le savaient pour l'URSS mieux que quiconque puisqu'ils ont financé la révolution d'Octobre + t'avait des aller retour.
l'Angleterre se faisait son beurre sur la collectivisation, des céréales qu'elle avait besoin en échange de produits manufacturés, que l'URSS avait besoin.
Anglo-américains et soviétiques c'est deux faces d'une même pièce faisant le jeu de la confrontation... Le capitalisme et le communisme.
Les juifs, on oubliera pas.
l'Angleterre se faisait son beurre sur la collectivisation, des céréales qu'elle avait besoin en échange de produits manufacturés, que l'URSS avait besoin.
Anglo-américains et soviétiques c'est deux faces d'une même pièce faisant le jeu de la confrontation... Le capitalisme et le communisme.
Les juifs, on oubliera pas.
il y a un an
L'axe du mal comme vu par Attali, BHL et leur golem Hollande ou Macron...
Les gens vivent à l'heure des réseaux sociaux, une vidéo, des recherches, les gens sont habitués à se méfier, la seule chose que les juifs ont encore maintenu, ce sont le délire des élections, un pays qui dispose d'une ligne sur 30 ans comme la Chine, vous voyez le bilan ?
Les USA sont mis premier en économie, mais les banques chinoises sont devant pour les obligations, le truc c'est que la planche à billet repousse le plafond, Biden fait des guerres non civilisationnelles, car sinon, ce serait pour le christianisme, les juifs veulent juste des guerres foutant un chaos et volant les ressources sans plan de construction viable, les USA sous influence juive, un bilan d'endettement colossal qui aura sa fin.
La Chine étant capable de se stabiliser, la confrontation pourrait se faire au Pacifique, tout dépendra de la gestion du commerce, les juifs pourraient aussi se faire sélectionner, les nationalismes leur font vraiment peur du fait qu'Hitler a beau avoir perdu sur le papier, sa victoire résidera dans sa vengeance et sur une autre justice car les juifs ne sont pas les élus de Dieu, les juifs ont été maudits, ils ont perdu depuis longtemps en réalité, durant l'Antiquité face à divers peuples, égyptiens, assyriens, babyloniens mais également face aux Romains, aux Slaves et également durant la Reconquista.
Les gens vivent à l'heure des réseaux sociaux, une vidéo, des recherches, les gens sont habitués à se méfier, la seule chose que les juifs ont encore maintenu, ce sont le délire des élections, un pays qui dispose d'une ligne sur 30 ans comme la Chine, vous voyez le bilan ?
Les USA sont mis premier en économie, mais les banques chinoises sont devant pour les obligations, le truc c'est que la planche à billet repousse le plafond, Biden fait des guerres non civilisationnelles, car sinon, ce serait pour le christianisme, les juifs veulent juste des guerres foutant un chaos et volant les ressources sans plan de construction viable, les USA sous influence juive, un bilan d'endettement colossal qui aura sa fin.
La Chine étant capable de se stabiliser, la confrontation pourrait se faire au Pacifique, tout dépendra de la gestion du commerce, les juifs pourraient aussi se faire sélectionner, les nationalismes leur font vraiment peur du fait qu'Hitler a beau avoir perdu sur le papier, sa victoire résidera dans sa vengeance et sur une autre justice car les juifs ne sont pas les élus de Dieu, les juifs ont été maudits, ils ont perdu depuis longtemps en réalité, durant l'Antiquité face à divers peuples, égyptiens, assyriens, babyloniens mais également face aux Romains, aux Slaves et également durant la Reconquista.
La Chine de Mao a été fiancé par des juifs, faut se calmer avec la Chine rempart des juifs.
Jusqu'à preuve du contraire ils font l'agenda 2030
Jusqu'à preuve du contraire ils font l'agenda 2030
il y a un an
ZilviaVonR
1 an
Pour gagner, il y a tellement d’ erreurs stratégiques de la part du H que cela est impossible
1) des alliés complètement cassos, les Japs font basculer de facto très-trop rapidement les USA en guerre et les italiens sont tellement mauvais que les allemands doivent aller les aider partout où ils sont comme en Afrique ou la Korps va devoir être créée en dernière minute
2) ne pas avoir fini le boulot en Angleterre, cette île sera un porte avions géant d’ ou vont partir toutes les purifications des allies
3) attaque de la Russie beaucoup trop tôt.
Tôt ou tard ces deux là auraient finis par se taper dessus mais le H avait encore le temps de finir le front ouest avant de s’ occuper des soviets.
4) n’ utiliser que la force armée alors que dès les années 30, le Reich compte des admirateurs un peu partout dont par exemple les capitaines d’ industrie US comme Ford qui sont sous le charme du redressement économique de l’ Allemagne.
Ils auraient pu lier des alliances économiques plutôt que des déclarations de guerre.
5) un culte du chef totalement foireux qui va même pousser son entourage à inventer des narratives positives quand tout merde et dès le milieu de la guerre un deni permanent.
6) toujours plus grand toujours plus ambitieux toujours plus technologiques toujours plus foireux.
Les russes leur mettront la PLS avec du matos rustiques mais efficaces et fiables pendant que l’ industrie allemande se disperse dans des milliers de projets dont la moitié est bandante sur le papier mais totalement irréalisable avec un gaspillage de ressources énormes.
Etc
L’ Allemagne finira par devenir le PSG de la WWII
1) des alliés complètement cassos, les Japs font basculer de facto très-trop rapidement les USA en guerre et les italiens sont tellement mauvais que les allemands doivent aller les aider partout où ils sont comme en Afrique ou la Korps va devoir être créée en dernière minute
2) ne pas avoir fini le boulot en Angleterre, cette île sera un porte avions géant d’ ou vont partir toutes les purifications des allies
3) attaque de la Russie beaucoup trop tôt.
Tôt ou tard ces deux là auraient finis par se taper dessus mais le H avait encore le temps de finir le front ouest avant de s’ occuper des soviets.
4) n’ utiliser que la force armée alors que dès les années 30, le Reich compte des admirateurs un peu partout dont par exemple les capitaines d’ industrie US comme Ford qui sont sous le charme du redressement économique de l’ Allemagne.
Ils auraient pu lier des alliances économiques plutôt que des déclarations de guerre.
5) un culte du chef totalement foireux qui va même pousser son entourage à inventer des narratives positives quand tout merde et dès le milieu de la guerre un deni permanent.
6) toujours plus grand toujours plus ambitieux toujours plus technologiques toujours plus foireux.
Les russes leur mettront la PLS avec du matos rustiques mais efficaces et fiables pendant que l’ industrie allemande se disperse dans des milliers de projets dont la moitié est bandante sur le papier mais totalement irréalisable avec un gaspillage de ressources énormes.
Etc
L’ Allemagne finira par devenir le PSG de la WWII
" 2) ne pas avoir fini le boulot en Angleterre, cette île sera un porte avions géant d’ ou vont partir toutes les purifications des allies "
En même temps, je ne vois pas dans quel scénario l'Allemagne aurait fini l'Angleterre, surtout quand on voit la puissance aéro navale anglaise.
En même temps, je ne vois pas dans quel scénario l'Allemagne aurait fini l'Angleterre, surtout quand on voit la puissance aéro navale anglaise.
Batman sera toujours là pour faire régner la justice sur les topics de onche.
il y a un an
La Chine de Mao a été fiancé par des juifs, faut se calmer avec la Chine rempart des juifs.
Jusqu'à preuve du contraire ils font l'agenda 2030
Jusqu'à preuve du contraire ils font l'agenda 2030
Jusqu'à preuve du contraire, j'ai vu Xi qui a mis une branlée à l'emprise de la CIA, les agents tués, quelques recherches. Jusqu'à preuve du contraire, les GAFAM ont été sélectionnés par le plan de Xi gérant son pays sur le plan d'ouverture par Deng Xiaoping en gardant une indépendance numérique et ce sont les Soviétiques qui avaient permis aux Chinois de mieux développer leur programme nucléaire pour foutre la pression à l'influence juive américaine au moment de la guerre froide.
Et j'ajouterai aussi que les juifs ont été dilués depuis un moment dans la Chine, c'est plus Hong Kong et encore, c'est fini, la Chine avait fait l'intervention, je m'en souviens, c'était un moment incroyable.
Et j'ajouterai aussi que les juifs ont été dilués depuis un moment dans la Chine, c'est plus Hong Kong et encore, c'est fini, la Chine avait fait l'intervention, je m'en souviens, c'était un moment incroyable.
Islam : entre 1979 et mai 2021 au moins 48.035 attentats musulmans et 13 siècles d'esclavage en Afrique.
il y a un an
Non les plans de l'opération Barbarossa sont mauvais, y'a un éparpillement des forces de l'Axe qui résulte de désaccords entre Hitler et Halder (le chef de l'OKH).
En plus d'une grande sous-estimation de l'ennemi soviétique et d'un retard finalement irrattrapable pris à cause des opérations dans les Balkans.
De toute façon envahir la Russie c'est quasiment impossible par définition.
En plus d'une grande sous-estimation de l'ennemi soviétique et d'un retard finalement irrattrapable pris à cause des opérations dans les Balkans.
De toute façon envahir la Russie c'est quasiment impossible par définition.
Staline avait amassé des troupes et du matos, l'attaque était imminente pour envahir l'Europe, fallait prendre l'ennemi par surprise.
Juste que malgré le nombre supérieur des soviéts, l'hiver a été l'handicap qui a fait basculer la chose + Hitler pensait aussi que le Japon allait l'aider en attaquant l'autre flan de l'URSS
Juste que malgré le nombre supérieur des soviéts, l'hiver a été l'handicap qui a fait basculer la chose + Hitler pensait aussi que le Japon allait l'aider en attaquant l'autre flan de l'URSS
il y a un an
ZilviaVonR
1 an
Pour gagner, il y a tellement d’ erreurs stratégiques de la part du H que cela est impossible
1) des alliés complètement cassos, les Japs font basculer de facto très-trop rapidement les USA en guerre et les italiens sont tellement mauvais que les allemands doivent aller les aider partout où ils sont comme en Afrique ou la Korps va devoir être créée en dernière minute
2) ne pas avoir fini le boulot en Angleterre, cette île sera un porte avions géant d’ ou vont partir toutes les purifications des allies
3) attaque de la Russie beaucoup trop tôt.
Tôt ou tard ces deux là auraient finis par se taper dessus mais le H avait encore le temps de finir le front ouest avant de s’ occuper des soviets.
4) n’ utiliser que la force armée alors que dès les années 30, le Reich compte des admirateurs un peu partout dont par exemple les capitaines d’ industrie US comme Ford qui sont sous le charme du redressement économique de l’ Allemagne.
Ils auraient pu lier des alliances économiques plutôt que des déclarations de guerre.
5) un culte du chef totalement foireux qui va même pousser son entourage à inventer des narratives positives quand tout merde et dès le milieu de la guerre un deni permanent.
6) toujours plus grand toujours plus ambitieux toujours plus technologiques toujours plus foireux.
Les russes leur mettront la PLS avec du matos rustiques mais efficaces et fiables pendant que l’ industrie allemande se disperse dans des milliers de projets dont la moitié est bandante sur le papier mais totalement irréalisable avec un gaspillage de ressources énormes.
Etc
L’ Allemagne finira par devenir le PSG de la WWII
1) des alliés complètement cassos, les Japs font basculer de facto très-trop rapidement les USA en guerre et les italiens sont tellement mauvais que les allemands doivent aller les aider partout où ils sont comme en Afrique ou la Korps va devoir être créée en dernière minute
2) ne pas avoir fini le boulot en Angleterre, cette île sera un porte avions géant d’ ou vont partir toutes les purifications des allies
3) attaque de la Russie beaucoup trop tôt.
Tôt ou tard ces deux là auraient finis par se taper dessus mais le H avait encore le temps de finir le front ouest avant de s’ occuper des soviets.
4) n’ utiliser que la force armée alors que dès les années 30, le Reich compte des admirateurs un peu partout dont par exemple les capitaines d’ industrie US comme Ford qui sont sous le charme du redressement économique de l’ Allemagne.
Ils auraient pu lier des alliances économiques plutôt que des déclarations de guerre.
5) un culte du chef totalement foireux qui va même pousser son entourage à inventer des narratives positives quand tout merde et dès le milieu de la guerre un deni permanent.
6) toujours plus grand toujours plus ambitieux toujours plus technologiques toujours plus foireux.
Les russes leur mettront la PLS avec du matos rustiques mais efficaces et fiables pendant que l’ industrie allemande se disperse dans des milliers de projets dont la moitié est bandante sur le papier mais totalement irréalisable avec un gaspillage de ressources énormes.
Etc
L’ Allemagne finira par devenir le PSG de la WWII
il y a un an
En faisant entrer la Turquie dans la guerre avec eux
Le pays était très proche de rejoindre l'Axe, si ca aurait été le cas, la victoire aurait été totale
Le pays était très proche de rejoindre l'Axe, si ca aurait été le cas, la victoire aurait été totale
il y a un an
Staline avait amassé des troupes et du matos, l'attaque était imminente pour envahir l'Europe, fallait prendre l'ennemi par surprise.
Juste que malgré le nombre supérieur des soviéts, l'hiver a été l'handicap qui a fait basculer la chose + Hitler pensait aussi que le Japon allait l'aider en attaquant l'autre flan de l'URSS
Juste que malgré le nombre supérieur des soviéts, l'hiver a été l'handicap qui a fait basculer la chose + Hitler pensait aussi que le Japon allait l'aider en attaquant l'autre flan de l'URSS
C'est vrai que c'était intéressant, d'ailleurs, ne pas oublier que les Allemands et les Japonais ont été un moment en Inde aussi.
Islam : entre 1979 et mai 2021 au moins 48.035 attentats musulmans et 13 siècles d'esclavage en Afrique.
il y a un an
JeanRa6ne
1 an
En vrai l'opération barbarossa était bonne juste qu'elle aurait dû aboutir et la guerre était plier.
Hitler l'a lancé parce que justement il savait que Staline voulait envahir l'Europe et qu'il amassé beaucoup de mastos à la frontière, c'est d'ailleurs pour ça que les allemands ont récupéré pas mal de matos.
Si ils seraient arrivés jusqu'à Moscow, les anglo-américains ne se seraient pas lancé et même si ils auraient tenté je pense qu'ils auraient eu du mal.
L'URSS avait du matériel et surtout des hommes en pagaille, il fallait la neutraliser.
De toute façon les anglo-américains et les soviétiques ne voulaient pas la paix contrairement à Hitler malgré ses demandes incessante et ce bien avant l'invasion de la Pologne, puisqu'il voulait juste régler le problème Danzig, que les alliés se sont servis depuis le début pour mener la guerre.
C'était une guerre idéologique, une guerre voulu et fait par les juifs.
On oubliera pas.
Hitler l'a lancé parce que justement il savait que Staline voulait envahir l'Europe et qu'il amassé beaucoup de mastos à la frontière, c'est d'ailleurs pour ça que les allemands ont récupéré pas mal de matos.
Si ils seraient arrivés jusqu'à Moscow, les anglo-américains ne se seraient pas lancé et même si ils auraient tenté je pense qu'ils auraient eu du mal.
L'URSS avait du matériel et surtout des hommes en pagaille, il fallait la neutraliser.
De toute façon les anglo-américains et les soviétiques ne voulaient pas la paix contrairement à Hitler malgré ses demandes incessante et ce bien avant l'invasion de la Pologne, puisqu'il voulait juste régler le problème Danzig, que les alliés se sont servis depuis le début pour mener la guerre.
C'était une guerre idéologique, une guerre voulu et fait par les juifs.
On oubliera pas.
Oui et non, le H a misé sur El Famoso victoire stratégique, la croyance que gagner une grosse bataille lui permettait de gagner la guerre.
Il s’ est entêté sur Moscou ou Stalingrad comme victoire possible majeure et symbolique pour gagner la guerre
Il aurait dû garder sa ligne de conduite de continuer vers les champs pétroliers du sud et tenter d’ ouvrir un deuxième front via l’ Iran pour soulager l’ Afrika Corps et tenter une tenaille tout en mettant la main sur ce qui va lui manquer : du pétrole
Ça plus le fait qu’ il y avait pas de plan B à sa guerre éclair et donc aucune préparation a une guerre longue dès que cela a patiné c’ est devenu une totale improvisation
Il s’ est entêté sur Moscou ou Stalingrad comme victoire possible majeure et symbolique pour gagner la guerre
Il aurait dû garder sa ligne de conduite de continuer vers les champs pétroliers du sud et tenter d’ ouvrir un deuxième front via l’ Iran pour soulager l’ Afrika Corps et tenter une tenaille tout en mettant la main sur ce qui va lui manquer : du pétrole
Ça plus le fait qu’ il y avait pas de plan B à sa guerre éclair et donc aucune préparation a une guerre longue dès que cela a patiné c’ est devenu une totale improvisation
il y a un an
Jusqu'à preuve du contraire, j'ai vu Xi qui a mis une branlée à l'emprise de la CIA, les agents tués, quelques recherches. Jusqu'à preuve du contraire, les GAFAM ont été sélectionnés par le plan de Xi gérant son pays sur le plan d'ouverture par Deng Xiaoping en gardant une indépendance numérique et ce sont les Soviétiques qui avaient permis aux Chinois de mieux développer leur programme nucléaire pour foutre la pression à l'influence juive américaine au moment de la guerre froide.
Et j'ajouterai aussi que les juifs ont été dilués depuis un moment dans la Chine, c'est plus Hong Kong et encore, c'est fini, la Chine avait fait l'intervention, je m'en souviens, c'était un moment incroyable.
Et j'ajouterai aussi que les juifs ont été dilués depuis un moment dans la Chine, c'est plus Hong Kong et encore, c'est fini, la Chine avait fait l'intervention, je m'en souviens, c'était un moment incroyable.
En Chine peut être sur certains marche mais elle n'est pas si fermé qu'on veut nous le faire croire. Elle suit le plan quand même, tout comme sa mafia est servile dans les réseaux FM.
La multipolarite est un théâtre jusqu'à présent comme le son le capitalisme et le communisme
La multipolarite est un théâtre jusqu'à présent comme le son le capitalisme et le communisme
il y a un an
Staline avait amassé des troupes et du matos, l'attaque était imminente pour envahir l'Europe, fallait prendre l'ennemi par surprise.
Juste que malgré le nombre supérieur des soviéts, l'hiver a été l'handicap qui a fait basculer la chose + Hitler pensait aussi que le Japon allait l'aider en attaquant l'autre flan de l'URSS
Juste que malgré le nombre supérieur des soviéts, l'hiver a été l'handicap qui a fait basculer la chose + Hitler pensait aussi que le Japon allait l'aider en attaquant l'autre flan de l'URSS
Staline avait rien amassé du tout de quoi tu parles, les Allemands ont même profité de l'effet de surprise au début, Staline qui dort persuadé que les Anglais lui mentent pendant que la Luftwaffe extermine son aviation
il y a un an
Quand on voit la capacité industriel des alliés et leur réservoir d'hommes, la guerre était perdu avant de commencer.
il y a un an
Oui et non, le H a misé sur El Famoso victoire stratégique, la croyance que gagner une grosse bataille lui permettait de gagner la guerre.
Il s’ est entêté sur Moscou ou Stalingrad comme victoire possible majeure et symbolique pour gagner la guerre
Il aurait dû garder sa ligne de conduite de continuer vers les champs pétroliers du sud et tenter d’ ouvrir un deuxième front via l’ Iran pour soulager l’ Afrika Corps et tenter une tenaille tout en mettant la main sur ce qui va lui manquer : du pétrole
Ça plus le fait qu’ il y avait pas de plan B à sa guerre éclair et donc aucune préparation a une guerre longue dès que cela a patiné c’ est devenu une totale improvisation
Il s’ est entêté sur Moscou ou Stalingrad comme victoire possible majeure et symbolique pour gagner la guerre
Il aurait dû garder sa ligne de conduite de continuer vers les champs pétroliers du sud et tenter d’ ouvrir un deuxième front via l’ Iran pour soulager l’ Afrika Corps et tenter une tenaille tout en mettant la main sur ce qui va lui manquer : du pétrole
Ça plus le fait qu’ il y avait pas de plan B à sa guerre éclair et donc aucune préparation a une guerre longue dès que cela a patiné c’ est devenu une totale improvisation
Franchement, la Russie a toujours été une galère, je veux dire, si vous connaissez le pays, il y a clairement un bouclier naturel.
Disons que ce territoire a été un temps sous les Mongols jusqu'à ce que les Nordiques et Slaves viennent s'y imposer totalement en allant faire toutes les explorations.
Disons que ce territoire a été un temps sous les Mongols jusqu'à ce que les Nordiques et Slaves viennent s'y imposer totalement en allant faire toutes les explorations.
Islam : entre 1979 et mai 2021 au moins 48.035 attentats musulmans et 13 siècles d'esclavage en Afrique.
il y a un an
merovingien
1 an
Quand on voit la capacité industriel des alliés et leur réservoir d'hommes, la guerre était perdu avant de commencer.
il y a un an
Caramoule
1 an
ne pas abandonné la bataille d'angleterre qu'ils auraient pu gagné et forcé une paix en traumatisant la population anglaise par les bombarement
ne pas exteminé les slaves pour les volontaire
ne pas exterminé els juifs pour les scientifique
ne pas exteminé les slaves pour les volontaire
ne pas exterminé els juifs pour les scientifique
" en traumatisant la population anglaise par les bombarement"
N'ont ils pas bombardé Londres à plusieurs reprises? Après que les anglais aient déjà bombardé l'Allemagne en premier certes.
En vrai, il aurait fallu faire la paix avec l'Angleterre, ce qu'Hitler a essayé de faire à plusieurs reprises d'ailleurs vu qu'il ne voulait pas se battre contre eux étant donné qu'il voyait les anglais comme un peuple proche des allemands, essentiel à la stabilité de l'Europe, etc....
N'ont ils pas bombardé Londres à plusieurs reprises? Après que les anglais aient déjà bombardé l'Allemagne en premier certes.
En vrai, il aurait fallu faire la paix avec l'Angleterre, ce qu'Hitler a essayé de faire à plusieurs reprises d'ailleurs vu qu'il ne voulait pas se battre contre eux étant donné qu'il voyait les anglais comme un peuple proche des allemands, essentiel à la stabilité de l'Europe, etc....
Batman sera toujours là pour faire régner la justice sur les topics de onche.
il y a un an
" en traumatisant la population anglaise par les bombarement"
N'ont ils pas bombardé Londres à plusieurs reprises? Après que les anglais aient déjà bombardé l'Allemagne en premier certes.
En vrai, il aurait fallu faire la paix avec l'Angleterre, ce qu'Hitler a essayé de faire à plusieurs reprises d'ailleurs vu qu'il ne voulait pas se battre contre eux étant donné qu'il voyait les anglais comme un peuple proche des allemands, essentiel à la stabilité de l'Europe, etc....
N'ont ils pas bombardé Londres à plusieurs reprises? Après que les anglais aient déjà bombardé l'Allemagne en premier certes.
En vrai, il aurait fallu faire la paix avec l'Angleterre, ce qu'Hitler a essayé de faire à plusieurs reprises d'ailleurs vu qu'il ne voulait pas se battre contre eux étant donné qu'il voyait les anglais comme un peuple proche des allemands, essentiel à la stabilité de l'Europe, etc....
il y a un an
En Chine peut être sur certains marche mais elle n'est pas si fermé qu'on veut nous le faire croire. Elle suit le plan quand même, tout comme sa mafia est servile dans les réseaux FM.
La multipolarite est un théâtre jusqu'à présent comme le son le capitalisme et le communisme
La multipolarite est un théâtre jusqu'à présent comme le son le capitalisme et le communisme
Dans tous les cas, le monde entier voit le conflit en Orient et sait ce que les juifs sont, des parasites financiers, si il y a des conflits majeurs, ça va sélectionner, ils n'ont plus l'atout de se faire voir comme des victimes puisque vous avez les pays principaux qui sont endettés et qui subissent la politique migratoire nocive, en Europe et aux USA.
Islam : entre 1979 et mai 2021 au moins 48.035 attentats musulmans et 13 siècles d'esclavage en Afrique.
il y a un an