InscriptionConnexion
Parce qu'il était voué à l'échec

La grande Bretagne était supérieure en mer, et Hitler ne pouvait pas délaisser le front de l'est à cause du risque d'invasion de Staline
il y a un an
J'ai beau chercher, y'a aucun monde où ils y arrivent
:Oopsi:


Le rapport de force est tellement en faveur des Alliés, c'est terrifiant
:Oopsi:


Certes Hitler a commis pas mal d'erreurs stratégiques mais il aurait perdu de toute façon
:Oopsi:
Moi je sais

Un ennemie à la fois déjà pas tous en meme temps

Remplace Goerring par un chef militaire à la Luftwafe
Image
il y a un an
le H aurait largement pu gagner la bataille d’Angleterre la raf était a deux doigt de plier mais au lieu de continuer a descendre leur chasseur et a bombarder les zone industriel il a décidé de bombarder les zone d'habitation en vrai le roi et le gouvernement britannique aurait pu céder sans aucune force arienne et on aurait vu un retour du roi edward VIII qui etait un partisan du H
:zhitler:
et sans l'angleterre et sa flotte c'est game over pour le leasing a l'urss par les ricain et pour un debarquement en europe /afrique
:zhitler:
sans les british et leur commonwealth dans le pacifique le combat entre les japs et les ricain aurait été largement plus équilibré niveau flottes peut être que les japs aurait pu envoyer plus de navire a midway et les youpin aurait eté full game over sur tous les fronts
:zhitler:
C'est plutôt les anglo-américains qui ont bombardés les villes et donc les civils avec des tonnes de bombes entrainant des milliers de morts.

Hitler a bombardé les lieux stratégiques au niveau des zones indus mais forcément tu touches des civils par défaut ; la Terreur par la pilonnage de tonnes de bombes sur les civils pour décourager les allemands, c'est bien anglo-américains et les déclarations sont là.

Les pilotes de la RAF savaient très bien ce qu'ils faisaient, certains ont eu pas mal de remord.

Hitler n'a même pas transgressé le droit international avec le pilonnage cible des civils comme moyen, c'est les Alliés qui d'ailleurs ont rejeté ça sur les allemands à Nuremberg pour cacher leur propre massacre qui étaient bien pire ; tout comme sur nos villes ou qu'ils n'ont eu aucune gêne sur les camps de travail comme de Auschwitz ou Nordhausen par exemple.
il y a un an
C'est plutôt les anglo-américains qui ont bombardés les villes et donc les civils avec des tonnes de bombes entrainant des milliers de morts.

Hitler a bombardé les lieux stratégiques au niveau des zones indus mais forcément tu touches des civils par défaut ; la Terreur par la pilonnage de tonnes de bombes sur les civils pour décourager les allemands, c'est bien anglo-américains et les déclarations sont là.

Les pilotes de la RAF savaient très bien ce qu'ils faisaient, certains ont eu pas mal de remord.

Hitler n'a même pas transgressé le droit international avec le pilonnage cible des civils comme moyen, c'est les Alliés qui d'ailleurs ont rejeté ça sur les allemands à Nuremberg pour cacher leur propre massacre qui étaient bien pire ; tout comme sur nos villes ou qu'ils n'ont eu aucune gêne sur les camps de travail comme de Auschwitz ou Nordhausen par exemple.
N'oublions jamais que les commanditaires juifs ont détruit Dresde
:heil_hitler2:
"Vivre c'est combattre et combattre c'est vivre"
:boriswitz:
il y a un an
N'oublions jamais que les commanditaires juifs ont détruit Dresde
:heil_hitler2:
:risitto_juif:
Longue vie au grand parti Baas
:Assad:
il y a un an
Edward VIII devient roi et Roosevelt est assassiné en 1933
il y a un an
N'oublions jamais que les commanditaires juifs ont détruit Dresde
:heil_hitler2:
Hambourg, Dresde et beaucoup des villes allemandes se sont pris le plan de la Terreur des Alliés, l'objectif de leur bouche étaient de détruire le plus de ville et faire le plus de morts. Pareil en France quand ils nous ont bombardés, fallait tout raser hommes, femmes, enfants.

Bombes aux phosphores, bombes incendiaires.. les Alliés se cachent en disant "c'est les allemands qui ont commencé" alors qu'en réalité non, et que les allemands n'ont jamais fait ça en réponse... de la pure inversion accusatoire pour cacher leur crime.


Un éditorialiste américain Jack Ramsey a écrit le 4 mars 1945 dans le The Cincinnati Enquirer :

« Les armadas aériennes des Alliés cachent le soleil et la lune du ciel allemand en lançant nuit et jour des bombes par milliers. C'est la monnaie de la pièce rendue pour la Pologne et les Pays-bas, pour la Grèce et la France, pour les chambres de tortures, pour les exécutions dans les chambres à gaz en Pologne et en Russie, pour l'affamement des juifs et des russes par milliers jusqu'à ce que les survivants ne soient plus que des squelettes ambulants. Les méthodes de guerre Alliés sont douces, elles sont conformes aux lois de la guerre. »

Des enculés intergalactiques.
il y a un an
Division d'infanterie avec arty super lourde + brigade de génie ça marche aussi très bien contre la ligne maginot
:brisure:
Même pas besoin, les allemands avaient développés les premières unités aéroportées, les Falchrimjaegers, un avion de transport, le Ju88 pour les larguer et une techno de mine à charge creuse pour sauter sur les arrières des lignes de fortifications et les faire exploser oklm.

Ils ont prit tout les forts autour de Liège pour leur percée via la Belgique de cette façon
:Mouais_Jesus:
il y a un an
Même pas besoin, les allemands avaient développés les premières unités aéroportées, les Falchrimjaegers, un avion de transport, le Ju88 pour les larguer et une techno de mine à charge creuse pour sauter sur les arrières des lignes de fortifications et les faire exploser oklm.

Ils ont prit tout les forts autour de Liège pour leur percée via la Belgique de cette façon
:Mouais_Jesus:
Je fais toujours sauter quelques divs paras sur la ligne maginot parce qu'ils ont des bonus de stats contre les fortifications mais ça coûte très cher en PP de les build, déjà que les SH arty brigades sont costly...
:brisure:
il y a un an
Sors ta tête du trou.

Ce n'est même plus un secret de polichinelle que l'URSS prévoyait d'envahir l'Europe et que Staline avait déjà commencé à positionner des troupes et surtout du matériel à la frontière ; un vieux mythe d'ailleurs persiste en disant que les allemands étaient préparé et avaient un matériel supérieur pour masquer la préparation de Staline à l'envahissement de l'Europe.

Entre les intentions américaines, et le double jeu des soviets avec le putsch en Yougoslavie et les données qu'il recevait sur la préparation de matériels et effectif à la frontière, il a lancé une offensive préventive pour l'effet de surprise.
Bordel c'est le message le plus faux que j'ai jamais lu
:bras:


L'opération Barbarossa dont les plans commencent à être conçus dès juin 1940 est une "attaque préventive"
:bras:


Putain mais ce forum
:bras:
Image
il y a un an
Je remarque que sur ce topic y'en a un paquet qui voit en Hitler un leader parfait et infaillible
:risitas_ahi:


Vous êtes des golems inversés un peu
:risitas_ahi:
Image
il y a un an
Bordel c'est le message le plus faux que j'ai jamais lu
:bras:


L'opération Barbarossa dont les plans commencent à être conçus dès juin 1940 est une "attaque préventive"
:bras:


Putain mais ce forum
:bras:
C'est justement toi qui fait trop rire en reprenant l'inversion accusatoire du juif Gorodetsky. Staline voulait envahir l'Europe, les archives en 1990 ont été rendu public.

Les Alliés ont rien dit sur l'invasion de la Finlande, des pays baltes, du putsch en Yougoslavie, du partage de la Pologne et de son contrôle après par les soviets.

On parlera pas aussi des américains qui ont stoppé leur avancer pour laisser le temps à l'Armée Rouge d'arriver jusqu'à Berlin, au grand dame des généraux sur le terrain qui ne comprenaient pas et s'offusquer parce qu'ils pouvaient en finir.

Le jeu de main des juifs anglo-américains et des juifs bolchéviques.
il y a un an
C'est justement toi qui fait trop rire en reprenant l'inversion accusatoire du juif Gorodetsky. Staline voulait envahir l'Europe, les archives en 1990 ont été rendu public.

Les Alliés ont rien dit sur l'invasion de la Finlande, des pays baltes, du putsch en Yougoslavie, du partage de la Pologne et de son contrôle après par les soviets.

On parlera pas aussi des américains qui ont stoppé leur avancer pour laisser le temps à l'Armée Rouge d'arriver jusqu'à Berlin, au grand dame des généraux sur le terrain qui ne comprenaient pas et s'offusquer parce qu'ils pouvaient en finir.

Le jeu de main des juifs anglo-américains et des juifs bolchéviques.
Juif juif juif juif juif juif juif
:con:


C'est quoi le rapport avec Barbarossa AHI
Image
il y a un an
Je remarque que sur ce topic y'en a un paquet qui voit en Hitler un leader parfait et infaillible
:risitas_ahi:


Vous êtes des golems inversés un peu
:risitas_ahi:
Hitler restait un homme et il avait ses défauts mais il a eu la volonté de défendre la race blanche face aux youtres
:Allo_c_est_zizou:
"Vivre c'est combattre et combattre c'est vivre"
:boriswitz:
il y a un an
Juif juif juif juif juif juif juif
:con:


C'est quoi le rapport avec Barbarossa AHI
C'est quoi le rapport entre Roosevelt, Churchill et Staline qui ne voulaient aucune paix mais la guerre et anéantir les allemands jusqu'aux derniers ?

C'est quoi le rapport du Roosevelt FM entouré de certains communistes et pas mal de juifs, de Churchill financé par Rothschild et aussi entouré de collaborateurs juifs, puis pour l'URSS n'en parlons pas ?

C'est quoi le rapport des mains libres des soviets pour envahir des pays et faire des putschs en Europe devant le Reich mais les Alliés ne bronchent pas d'un poil et la remontée d'informations d'attroupement soviets à la frontière et les archives soviets déclassifié en 90 prouvant des notes de conquête d'Europe ?

C'est quoi l'inversion accusatoire d'une autruche avec une kippa sur le cul ?
il y a un an
C'est quoi le rapport entre Roosevelt, Churchill et Staline qui ne voulaient aucune paix mais la guerre et anéantir les allemands jusqu'aux derniers ?

C'est quoi le rapport du Roosevelt FM entouré de certains communistes et pas mal de juifs, de Churchill financé par Rothschild et aussi entouré de collaborateurs juifs, puis pour l'URSS n'en parlons pas ?

C'est quoi le rapport des mains libres des soviets pour envahir des pays et faire des putschs en Europe devant le Reich mais les Alliés ne bronchent pas d'un poil et la remontée d'informations d'attroupement soviets à la frontière et les archives soviets déclassifié en 90 prouvant des notes de conquête d'Europe ?

C'est quoi l'inversion accusatoire d'une autruche avec une kippa sur le cul ?
Vous êtes matrixés ahi
:risitas_ahi:


Je peux savoir en quoi Barbarossa était une invasion préventive (tes propres mots) ?
:risitas_ahi:


On parle de la Russie, pas de la Slovaquie hein
:risitas_ahi:
Image
il y a un an
Vous l'expliquez comment la Guerre froide alors si les Juifs sont censés être unis
:cafe:


Ils se sont fait chier à "faire semblant
:complotiste:
" c'est ça ?
Image
il y a un an
Ceci, il aurait dû attendre d'abord de conquérir toute l’Europe de l'Ouest
Ceci, il aurait du rester proche de l'URSS.
Mon propos est imaginaire et fictif, il n'implique donc aucun fait ou élément réel et toute ressemblance serait fortuite
il y a un an
Churchill a conçu un plan pour envahir l'URSS par pur hobby pour la stratégie militaire, c'est un gamin dans l'âme
:complotiste:


Staline a cherché à obtenir le plus vite possible la bombe nucléaire alors que son pote juif Truman l'avait, bizarre
:complotiste:
Image
il y a un an
Vous l'expliquez comment la Guerre froide alors si les Juifs sont censés être unis
:cafe:


Ils se sont fait chier à "faire semblant
:complotiste:
" c'est ça ?
Conflits entre youtres loubavitch et youtres outre-Atlantique, les goyims servent de petit soldats en plomb
:Allo_c_est_zizou:
"Vivre c'est combattre et combattre c'est vivre"
:boriswitz:
il y a un an