InscriptionConnexion
Je remarque que sur ce topic y'en a un paquet qui voit en Hitler un leader parfait et infaillible
:risitas_ahi:


Vous êtes des golems inversés un peu
:risitas_ahi:
Il y a ceux qui disent que Hitler était un grand stratège et quasi infaillible et qui du coup rejettent la faute soit sur des facteurs qui ont très peu joué voire pas, genre l'hiver devant Moscou alors que même en été ils n'auraient jamais pris Moscou, ou alors la supériorité numérique de l'Armée rouge à l'est comme si la défaite à l'est résultaient seulement de ces 2 facteurs, soit sur l'explication de l'incompétence des généraux.

Et de l'autre il y a ceux qui disent que tout est de la faute du H et que sans lui les généraux auraient gagné la guerre. C'est d'ailleurs ce que nombre d'entre eux ont par la suite prétendu. Notamment le fait que les généraux allemands ont donné l'excuse d'Hitler qui a choisi de prendre Kiev au lieu de foncer directement sur Moscou, ce qui aurait donné à l'Armée rouge les moyens de se renforcer, etc.... le tout après la guerre pour tout rejeter sur Hitler sans assumer leurs propres erreurs alors que la majorité des généraux étaient d'accords.


C'est vrai que c'est assez dommage que dans les topics sur le sujet ça n'évoque que très rarement les facteurs opératifs, industriels, logistiques, etc.... qui ont objectivement bien plus joué.
:chat_lunettes:
Batman sera toujours là pour faire régner la justice sur les topics de onche.
il y a un an
Il y a ceux qui disent que Hitler était un grand stratège et quasi infaillible et qui du coup rejettent la faute soit sur des facteurs qui ont très peu joué voire pas, genre l'hiver devant Moscou alors que même en été ils n'auraient jamais pris Moscou, ou alors la supériorité numérique de l'Armée rouge à l'est comme si la défaite à l'est résultaient seulement de ces 2 facteurs, soit sur l'explication de l'incompétence des généraux.

Et de l'autre il y a ceux qui disent que tout est de la faute du H et que sans lui les généraux auraient gagné la guerre. C'est d'ailleurs ce que nombre d'entre eux ont par la suite prétendu. Notamment le fait que les généraux allemands ont donné l'excuse d'Hitler qui a choisi de prendre Kiev au lieu de foncer directement sur Moscou, ce qui aurait donné à l'Armée rouge les moyens de se renforcer, etc.... le tout après la guerre pour tout rejeter sur Hitler sans assumer leurs propres erreurs alors que la majorité des généraux étaient d'accords.


C'est vrai que c'est assez dommage que dans les topics sur le sujet ça n'évoque que très rarement les facteurs opératifs, industriels, logistiques, etc.... qui ont objectivement bien plus joué.
:chat_lunettes:
L'hiver qui a tellement peu joué que c'est ce qui avait ravagé l'armée napoléonienne en grande partie, que l'armée allemande avait pris comme allié les Finlandais pour la guerre d'hiver puis les Finlandais vont rejoindre les Alliés par la suite, notamment snipeurs et le fait que des peuples soient habitués au froid, ça compte énormément sur la durée au front en cas de résistance, et ça prend l'aspect matériel puisque ça implique la résistance au froid que développait le peuple russe et qui donne son avantage, ça implique un tout qui donne un bouclier naturel. De ce qu'on peut considérer, c'est pas que tu as ceux qui ont ceci ou cela, pour dire qu'il y aurait que deux visions, tu en as une pour chacun mais si c'est pour résumer le froid comme secondaire alors que c'est un des facteurs majeurs du tournant de la guerre au vu des victoires rapides que voulaient les Allemands pour atteindre Moscou, alors tu ne comprends rien au conflit et tu as juste voulu sortir ta pseudo science sans rien préciser d'ailleurs. Je peux sortir que la formation russe pour l'infanterie est plus efficace que celle allemande mais si tu pars dans ce domaine, tu peux aller très loin, quand je relate bien de la guerre éclair, des technologies avec les scientifiques allemands pour anticiper aussi le front de l'Ouest...

Pour l'aspect technique, il faudrait faire bien plus détaillé comme le fait d'avoir un rapport militaire comme sur mon topic du conflit ukrainien en vidéo... Mais on peut résumer une guerre qui a déjà eu lieu.

:Spirou_venez_frire_:
:Spirou_venez_frire_:
Islam : entre 1979 et mai 2021 au moins 48.035 attentats musulmans et 13 siècles d'esclavage en Afrique.
il y a un an
Sachant qu'elle suit l'agenda 2030 et qu'il ne faut pas oublier dernièrement qu'avec la fausse pandémie covid, la Chine a quand même été en pointe sur la propagande, le confinement et les solutions de suivi/surveillance QR-code dont Klaus Schwab a d'ailleurs félicité et dit qu'il fallait prendre exemple.
Oui, hormis que la Chine s'est inspirée comme beaucoup d'autres domaines des Occidentaux sans pour autant avoir à se vassaliser vu qu'il y a plus cette emprise qu'il y a eu du temps de la grandeur anglaise, française. Maintenant, la Chine a juste repris un mode de surveillance que la NSA pratique de manière officieuse sur le peuple américain, tandis que Xi applique officiellement pour montrer une opposition par rapport aux démocraties qui la jouent hypocrite.
:Spirou_venez_frire_:
:Spirou_venez_frire_:
:Spirou_venez_frire_:
Islam : entre 1979 et mai 2021 au moins 48.035 attentats musulmans et 13 siècles d'esclavage en Afrique.
il y a un an
L'hiver qui a tellement peu joué que c'est ce qui avait ravagé l'armée napoléonienne en grande partie, que l'armée allemande avait pris comme allié les Finlandais pour la guerre d'hiver puis les Finlandais vont rejoindre les Alliés par la suite, notamment snipeurs et le fait que des peuples soient habitués au froid, ça compte énormément sur la durée au front en cas de résistance, et ça prend l'aspect matériel puisque ça implique la résistance au froid que développait le peuple russe et qui donne son avantage, ça implique un tout qui donne un bouclier naturel. De ce qu'on peut considérer, c'est pas que tu as ceux qui ont ceci ou cela, pour dire qu'il y aurait que deux visions, tu en as une pour chacun mais si c'est pour résumer le froid comme secondaire alors que c'est un des facteurs majeurs du tournant de la guerre au vu des victoires rapides que voulaient les Allemands pour atteindre Moscou, alors tu ne comprends rien au conflit et tu as juste voulu sortir ta pseudo science sans rien préciser d'ailleurs. Je peux sortir que la formation russe pour l'infanterie est plus efficace que celle allemande mais si tu pars dans ce domaine, tu peux aller très loin, quand je relate bien de la guerre éclair, des technologies avec les scientifiques allemands pour anticiper aussi le front de l'Ouest...

Pour l'aspect technique, il faudrait faire bien plus détaillé comme le fait d'avoir un rapport militaire comme sur mon topic du conflit ukrainien en vidéo... Mais on peut résumer une guerre qui a déjà eu lieu.

:Spirou_venez_frire_:
:Spirou_venez_frire_:
" L'hiver qui a tellement peu joué que c'est ce qui avait ravagé l'armée napoléonienne en grande partie"

On ne parle pas de la même guerre là.

" alors tu ne comprends rien au conflit et tu as juste voulu sortir ta pseudo science sans rien préciser d'ailleurs. "

Rien avoir avec une pseudo science.
Le 8 novembre 1941, Hitler, à Munich déclare dans son discours que jamais un empire aussi immense n'a été battu aussi rapidement que la Russie des Soviets. Il avait déjà vendu la peau de l'ours avant de l'avoir tué. D'où l'excuse de l'hiver comme justification. En réalité avec ou sans Hiver la prise de Moscou aurait été presque impossible étant donné les difficultés logistiques que connaissaient l'armée allemande à cause de l'extension de leur lignes de ravitaillement, cela combinés à la résistance dont faisaient preuve les soviets notamment à Sébastopol.
Dès lors que l'opération Barbarossa s'achève sur un désastre stratégique et une défaite opérationnelle le Reich n'a plus de quoi gagner la guerre à l'Est et encore mois gagner la guerre tout court.
Du coup Hitler devait trouver une excuse par rapport à ces communiqués de victoire certaines.
Il ne voulait pas mettre ça sur le compte de l'irréalisme des objectifs, ni sur le commandement allemand, ni sur le contre offensive menée par Joukov devant Moscou ayant fait reculé le groupe d'armée centre d'une centaine de kilomètres ( recul qui aurait été plus dramatique sans la supériorité aérienne criante de la Luftwaffe.
En fait il avait repris cette justification qui était déjà apparu sous la plume de Voltaire pour expliquer la défaite de Charles XII de Suède face aux troupes de Pierre Le Grand.
Batman sera toujours là pour faire régner la justice sur les topics de onche.
il y a un an
" L'hiver qui a tellement peu joué que c'est ce qui avait ravagé l'armée napoléonienne en grande partie"

On ne parle pas de la même guerre là.

" alors tu ne comprends rien au conflit et tu as juste voulu sortir ta pseudo science sans rien préciser d'ailleurs. "

Rien avoir avec une pseudo science.
Le 8 novembre 1941, Hitler, à Munich déclare dans son discours que jamais un empire aussi immense n'a été battu aussi rapidement que la Russie des Soviets. Il avait déjà vendu la peau de l'ours avant de l'avoir tué. D'où l'excuse de l'hiver comme justification. En réalité avec ou sans Hiver la prise de Moscou aurait été presque impossible étant donné les difficultés logistiques que connaissaient l'armée allemande à cause de l'extension de leur lignes de ravitaillement, cela combinés à la résistance dont faisaient preuve les soviets notamment à Sébastopol.
Dès lors que l'opération Barbarossa s'achève sur un désastre stratégique et une défaite opérationnelle le Reich n'a plus de quoi gagner la guerre à l'Est et encore mois gagner la guerre tout court.
Du coup Hitler devait trouver une excuse par rapport à ces communiqués de victoire certaines.
Il ne voulait pas mettre ça sur le compte de l'irréalisme des objectifs, ni sur le commandement allemand, ni sur le contre offensive menée par Joukov devant Moscou ayant fait reculé le groupe d'armée centre d'une centaine de kilomètres ( recul qui aurait été plus dramatique sans la supériorité aérienne criante de la Luftwaffe.
En fait il avait repris cette justification qui était déjà apparu sous la plume de Voltaire pour expliquer la défaite de Charles XII de Suède face aux troupes de Pierre Le Grand.
L'hiver n'est pas une excuse pour tout, je suis au courant, mais c'est un bouclier naturel indéniable, que tu restes juste un mois, pour tous les peuples qui n'ont pas l'habitude, on est pas en guerre du XXIe siècle, je rappelle que les soldats venaient à l'aveuglette pour occuper la région hostile, Hitler avait deux fronts à gérer, il fallait bien tenir aussi l'Ouest, notamment en Afrique du Nord.

Durant neuf premiers mois, il est dit, les pertes allemandes de 1941 sont si grandes qu’après l’hiver la plupart des divisions de la Wehrmacht sont jugées inaptes à l’offensive. Le manque de troupes est tel que l’Allemagne doit demander de l’aide à ses alliés de l'Axe pour tenir le front et dégager les moyens nécessaires à son offensive de l’été 1942.

Côté soviétique, les pertes humaines ont été vingt fois plus importantes et la quasi-totalité du matériel a été perdue.

Ce qui démontre la puissance allemande malgré leur désavantage par le nombre.

Tu te focalises uniquement sur Hitler qui l'emporte un temps pour ensuite perdre car il avait deux fronts à gérer, celui de l'Ouest a nécessité aussi des troupes importantes, dont l'élite allemande, les panzers ont été redoutables, tout comme les bombardements aériens, mais la division des troupes a permis aux Soviet de tenir, l'Afrique du Nord avait aussi permis aux Alliés de faire une percée.

Si on te lit, on va considérer que les Allemands étaient pas si redoutables, qu'Hitler avait sous-estimé alors que c'est surtout que les moyens employés sont inédits pour battre l'armée allemande, si Hitler avait eu juste le front de l'URSS, il aurait pu l'emporter, il y avait également le Japon impérial avec qui il aurait eu la possibilité d'attaquer l'URSS en deux fronts.

Hitler avait une conviction forte comme beaucoup de ses soldats, ses déclarations ont été mesurées et il savait très bien ce qu'il faisait, se battre jusqu'au bout face à l'international juif et permettre aux générations futures de comprendre, à nos jours, personne ne peut nier les méthodes juives dans la politique, les médias, la finance, Céline en parlait très bien aussi.

Sans quoi, on peut dire que son annonce de victoire permettait d'avoir une emprise psychologique, pour la suite, il agit avec ses convictions, on a pu constater que les Soviet ont réussi à atteindre Berlin avant, les soldats allemands ont offert une résistance à l'Ouest plus accrue car ayant plus de connaissance du terrain. Staline avait déployé les civils et guerre d'usure.

1941

Début de l'opération Battleaxe (fin 17 juin) conduite par l'armée britannique qui visait à chasser les armées allemande et italienne de l'est de la Cyrénaïque, afin notamment de lever le siège de Tobrouk. L'opération fut un échec, car l'assaut initial des forces britanniques se heurta à de solides positions défensives organisées par le général Erwin Rommel.

22 juin :

Hitler déclenche l'opération Barbarossa : la Wehrmacht envahit l'URSS; dans les jours suivants la Roumanie, la Hongrie et la Finlande déclarent aussi la guerre à l'Union soviétique. Le Royaume-Uni et les États-Unis s'engagent à aider l'URSS.
Front de l'Est : Début de la bataille de Minsk qui se terminera le 9 juillet.

28 juin :

Front de l'Est : les troupes du Groupe d'armées Centre poursuivent leur avance et menacent Minsk, capitale de la Biélorussie.
L'armée finlandaise pénètre en Russie.

3 juillet :

URSS : à la radio soviétique, Staline appelle à la résistance contre l'envahisseur et ordonne la politique de la terre brûlée.

15 juillet :

Départ pour le front de l'Est des premiers éléments de la division espagnole Azul (division Bleue). Cette division d'environ 18 000 hommes est composée exclusivement de volontaires, l'Espagne franquiste n'étant pas en guerre avec l'URSS.
Front de l'Est : Lors de la bataille de Smolensk, première utilisation par l'Armée rouge des lance-fusées Katioucha, les fameuses « orgues de Staline ».

16 juillet :

Front de l'Est : les Allemands pénètrent dans Smolensk.

17 juillet :

Hitler étudie en conférence à Berlin une première version du Generalplan Ost.

Août 1941

Les troupes allemandes découvrent le premier charnier du massacre de Katyń (4 500 officiers et personnes de l'élite polonaise exhumés au printemps 1943) On parle souvent d'Hitler qui a permis de buter des juifs mais on sait très bien que le bolchévisme juif par des idéologues comme Trotsky, Lénine, des révolutionnaires contre les chrétiens, sont responsables de massacres, goulags, guerre du communisme avec les famines à l'Est, ce que les Allemands ont su avec les discours d'Hitler et la connivence rabbinique influente de New York qui a corrompu Roosevelt pour sortir les Américains de leur isolationnisme et d'attaquer en Europe. Plusieurs cadres bolchéviques étaient des juifs, Staline en fera tuer la plupart dans un procès spectacle.

La fin de l'URSS sera vu comme une délivrance pour le peuple russe en 1990, le début de réformes économiques nouvelles, le retour du christianisme et la suite logique d'un nationalisme qu'on trouve à nos jours pour se défendre de l'Otan et des gouvernements corrompus par des juifs qu'on trouve en politique, médias et finances (BlackRock), AIPAC, dont on sait que ce ne sont pas la volonté des peuples européens de vouloir mettre fin au commerce énergétique avec la Russie, c'est dans la tentative des juifs d'opposer ce qui incarne le christianisme, la race blanche étendue, Zelensky n'est qu'un pantin qui détourne l'argent via l'UE et le refile à des banquiers, Macron aussi est un pantin des juifs, faire Hanoucca et vouloir parler de laïcité tout en faisant des hommages du 7 Octobre et amenant des migrants musulmans permettant de créer les conditions de conflits en Europe au lieu de paix.

Hitler a beau avoir fait des discours de victoire avant que ça bascule après l'hiver, mais il a su par son héritage, apporter une vérité essentielle, les juifs sont une communauté qui n'est pas pour le bien des peuples dans leur idéologie du judaïsme, bien des rabbins et politiques israéliens ont dévoilé ce qu'ils considèrent des non juifs et c'est l'une des raisons de la violence allemande à leur encontre mais les Allemands sont loin d'avoir été les seuls à punir les juifs pour leurs magouilles.

A nos jours, vous avez des maçons qui sont payés par des juifs dans les médias qu'ils détiennent pour diaboliser le nationalisme français en disant que si le Parti RN passe, alors il y a aura un départ des marchés, ce qui rappelle la même attaque que contre l'Allemagne avec le boycott des marchandises par les juifs américains, sauf que de nos jours, le monde entier peut observer ce que sont les juifs, une bande de parasites qui fait d'Israël, un projet d'expansion territorial en ayant l'aide occidentale pour y parvenir et en mettant la théocratie juive en Israël, ça démontre bien qu'il faudra les neutraliser en temps voulu, ils ne vivent que par les autres peuples, ils n'ont rien de peuple élu, durant l'Antiquité, ils ont perdu déjà leur langue commune, des siècles sans territoire fixe qu'ils avaient pris aux Cananéens mais qu'ils perdront face aux Babyloniens, Assyriens, là, les rabbins sont complètement inconscients et se voient comme Attali voudrait, comme gouvernement mondial mais ils vont échouer, leur opportunisme et leurs crimes sont exposés par divers peuples du monde dont celui qui grandit, le peuple chinois sur le plan commercial, les juifs ont été dilués là-bas.
Islam : entre 1979 et mai 2021 au moins 48.035 attentats musulmans et 13 siècles d'esclavage en Afrique.
il y a un an
L'esprit de l'Axe renaît
:Ciottitler:
:BorisLeLayed:


Nous allons vivre des temps intéressants
:Allo_c_est_zizou:
"Vivre c'est combattre et combattre c'est vivre"
:boriswitz:
il y a un an
L'esprit de l'Axe renaît
:Ciottitler:
:BorisLeLayed:


Nous allons vivre des temps intéressants
:Allo_c_est_zizou:
Pour BHL et d'autres moins dans les médias mais plus dans la finance juive, c'est de considérer la Russie, la Chine et l'Iran, également la Corée du Nord, comme cet axe du mal, car ils peuvent saper les ingérences juives à grande échelle.

Il n'y a rien de bon pour les Occidentaux à suivre les Israéliens et leurs lobbies, ils doivent s'en débarrasser. Le pantin Macron est l'incarnation d'un homme de paille au service du CRIF et contre le peuple autochtone français dans sa religion chrétienne ; sa race blanche ; son histoire avec ses rois.

Tout ce que veut la république juive, c'est de considérer la révolution de 89 ; leur démocratie médiatique, leur morale juive contre les autres drames ; Napoléon qui sera une figure de la branche maçonnique contre les monarchies mais qui perdra ; le 49.3, qui montre la supercherie gouvernementale ; l'UE que le Frexit, le maintien d'une politique désastreuse sur l'immigration, pas de souveraineté.

:Spirou_venez_frire_:
:Spirou_venez_frire_:
Islam : entre 1979 et mai 2021 au moins 48.035 attentats musulmans et 13 siècles d'esclavage en Afrique.
il y a un an
regarder le documentaire "europe : the last battle"
il y a un an