Comment l'Axe aurait pu gagner la guerre

Impossible, le Moyen Orient été bien trop loin

Et puis Himmler cherchait une alliance avec les arabes

0 chances de réussir et ça aurait coûter extrêmement cher pour rien au final

Mouais, Napoléon a bien prit Moscou ça n'a rien changé

Pour mieux comprendre le vice juif, il suffit de voir comment BHL, Zemmour ou d'autres vendent le conflit contre les musulmans, si vous vous mettez à la place du musulman, vous voyez les magouilles fois 100 sur vous car toute la pression médiatique s'y tient, aussi, on sait que les juifs font le trafic migratoire musulman contre les européens pour un plan mondialiste voulant une sorte d'islam réformé avec des consommateurs qui renient l'histoire des nations et comme modèle où les juifs auraient le droit de combattre l'islam pour étendre le nationalisme juif et théologique.

Ce qui est amusant dans tout ça, c'est qu'en faisant ça, les juifs viennent de se mettre à dos le monde entier, ils pensent pouvoir gérer mais ils vont faire face à des nationalismes de plus en plus formés aux ingérences de leur internationalisme.

Vous avez actuellement une cour internationale condamnant Israël, et les juifs ricains tentent de sanctionner cette cour mais comme tu as la Chine qui soutient la condamnation.

Je persiste à dire qu'oublier l'URSS jusqu'à ce que l'Empire britannique soit contraint de capituler était la meilleure option

Ce qui implique de prendre le canal de Suez, et ça donne une porte sur le Moyen-Orient

Pas forcément conquérir intégralement la zone mais pouvoir bénéficier du pétrole quoi

Parce que c'était pas la capitale du pays à l'époque

De toute façon on tourne en rond, y'avait aucune solution

Le point culminant, il faudra bien sélectionner la vermine musulmane mais il est essentiel de mettre fin au cancer juif, d'ailleurs, les juifs passent leur temps à diaboliser les nationalistes indiens, chinois, via Arte, ils sont très vilains selon BHL parce qu'ils prennent des mesures contre les minorités musulmanes faisant des attentats. L'islam est une idéologie de merde, que les rabbins voient comme un moyen d'attaquer des pays, les Nigérians en parlent souvent d'ailleurs, le Nigéria a eu un retour au djihadisme peul, un bordel, Boko Haram étant affilié au chaos islamique financé par les juifs. Le Sahel, là où les gouvernements juifs en France ont opéré, vous avez vu la manière, le but est de saboter l'influence française en prenant des mauvaises décisions pour neutraliser l'islam.

Le plan juif mondialiste est ainsi, promouvoir l'islam comme religion de tolérance alors que c'est l'inverse tout en disant qu'il faut soutenir Israël pour combattre les musulmans en Orient. L'islam c'est caca si ça vient en Israël, 7 Octobre mais c'est génial si ça va en Europe ou ailleurs.

C'était quand même une autre situation sous Napoléon.
Les Russes avaient fait une politique de la terre brulée jusque dans Moscou, l'approvisionnement en rations aurait été plus rapide à l'époque de Hitler avec des avions ravitailleurs ou des camionnettes si les routes étaient praticables (en hiver la Raspoutitsa rendant la chose difficile).

Le Japon, le peuple dispose d'un QI assez élevé, ils sont déjà en train de faire savoir au monde que les migrants musulmans posent problème.

La Chine a aussi une excellente gestion. Poutine avait fait la guerre en Tchétchénie, il gère aussi l'entrisme, la CIA avait soutenu les djihadistes contre la Russie, il y a pas mal de changement dans les soutiens aux USA car les juifs doivent diaboliser les nationalismes dans le monde tout en condamnant certains groupes djihadistes quand ça tourne plus en leur faveur.

Le cas Daesh, Al Qaida.

Jolie redpill

On bascule dans l'uchronie fantaisiste mais ça impliquerait le partage du monde en deux zones d'influence, la rupture avec les Japonais qui n'auraient jamais accepté l'alliance communiste, la renonciation au Lebensraum à l'Est et l'installation d'une sorte de guerre froide alternative entre IIIe Reich et URSS.

Puis les scientifiques allemands mettent au point la bombe atomique et c'est game over pour Staline

Absolument pas crédible mais peut faire un bon film/série/livre

On fera le nécessaire, on doit tous apporter avant le grand dénouement, voir mon topic pour ne plus avoir de doutes :

https://onche.org/topic/2[...]etait-il-yehoudim-sondage

Le meilleur exemple du vice juif, ça restera l'Afghanistan. BHL voyait les Russes comme vilains tout comme les gouvernements aux USA ont condamné les Russes occupant en partie l'Afghanistan puis ensuite, quand les ricains dont les sions disaient que ce serait pour la démocratie pour occuper en partie l'Afghanistan, d'un coup, les Afghans sont devenus des barbares, BHL avait utilisé le terme davantage durant le retrait par Biden et le gel dans la Banque centrale afghane.

On peut voir ça comme la défaite des juifs qui voulaient foutre la pression à proximité de la Russie et également de la Chine.

Il y avait eu aussi un délire de révolution colorée mais au Kazakhstan.

La Chine soutient la thèse d’une « révolution de couleur » au Kazakhstan

Xi Jinping a félicité le président Tokaïev, qui a réprimé le soulèvement dans son pays, considéré comme un maillon important du programme chinois d’investissement international.
https://www.lemonde.fr/in[...]akhstan_6109327_3210.html

Xi Jinping a fait sienne la thèse des dirigeants kazakhs et russes selon laquelle les manifestants qui, début janvier, s’en sont pris au pouvoir fomentaient une « révolution de couleur », sous-entendu étaient manipulés par l’Occident.

Remplacez Occident par les juifs, la méthode de révolution, de délire démocratique, c'est un truc de juif pour faire accepter des personnages comme Zelensky qui foutent le pays dans la corruption.

En vrai l'opération barbarossa était bonne juste qu'elle aurait dû aboutir et la guerre était plier.

Hitler l'a lancé parce que justement il savait que Staline voulait envahir l'Europe et qu'il amassé beaucoup de mastos à la frontière, c'est d'ailleurs pour ça que les allemands ont récupéré pas mal de matos.

Si ils seraient arrivés jusqu'à Moscow, les anglo-américains ne se seraient pas lancé et même si ils auraient tenté je pense qu'ils auraient eu du mal.

L'URSS avait du matériel et surtout des hommes en pagaille, il fallait la neutraliser.

De toute façon les anglo-américains et les soviétiques ne voulaient pas la paix contrairement à Hitler malgré ses demandes incessante et ce bien avant l'invasion de la Pologne, puisqu'il voulait juste régler le problème Danzig, que les alliés se sont servis depuis le début pour mener la guerre.

C'était une guerre idéologique, une guerre voulu et fait par les juifs.

On oubliera pas.

Franchement il y avait une possibilité de victoire sur le front de l'est. Contre les américains, une victoire totale pour des raisons évidentes d'ailleurs, auraient été impossible. Par contre contre l'URSS, ce n'était pas tout à fait le même délire.

Dès le début l'Union Soviétique était un des états les moins appréciés du monde. Certains suspectaient que même sous Staline, l' objectif des communistes était une révolution mondiale pour installer leur idéologie. Pour certains donc c'était une menace pour les autres pays de la planète. Mais d’une manière ou d’une autre, ils ont survécu. Et certains n'étaient pas contents en URSS à cause de la répréssion contre l'église orthodoxe. Avec des milliers de prêtres orthodoxes qui avaient été tués.
Ensuite il y avait la problématique de la famine dues à des lois agricoles collectivistes en partie. Cela a entraîné la mort de centaines de milliers de personnes, voire de millions, selon les sources historiques.

Puis, l’Union soviétique envahit les états baltes en 1940, avec des conséquences pas terribles pour certains. D'ailleurs si je ne dis pas de bêtises, le président de la Lettonie, Kārlis Ulmanis, a été expulsé et est décédé au milieu de nulle part lors de l'étape du Turkménistan.

Donc pour le coup il y avait une possibilité de victoire, ne serait ce qu'en s'appuyant sur les citoyens de l'URSS eux même, du moins ceux qui qui détestaient vraiment Staline.
Mais pour cela il aurait fallu faire confiance davantage aux citoyens de l'URSS. Car je rappelle que certains d'entre eux notamment en Ukraine et dans les pays baltes, avaient accueilli les Allemands en libérateurs. C'est dire à quel point certains détestaient Staline.

Ceci étant dit, il fallait aussi mettre KO l'URSS dès 1941. Car en 1942 après la contre offensive de Moscou, c'était déjà trop tard.

Les anglo-américains le savaient pour l'URSS mieux que quiconque puisqu'ils ont financé la révolution d'Octobre + t'avait des aller retour.

l'Angleterre se faisait son beurre sur la collectivisation, des céréales qu'elle avait besoin en échange de produits manufacturés, que l'URSS avait besoin.

Anglo-américains et soviétiques c'est deux faces d'une même pièce faisant le jeu de la confrontation... Le capitalisme et le communisme.

Les juifs, on oubliera pas.

Pour gagner, il y a tellement d’ erreurs stratégiques de la part du H que cela est impossible

1) des alliés complètement cassos, les Japs font basculer de facto très-trop rapidement les USA en guerre et les italiens sont tellement mauvais que les allemands doivent aller les aider partout où ils sont comme en Afrique ou la Korps va devoir être créée en dernière minute

2) ne pas avoir fini le boulot en Angleterre, cette île sera un porte avions géant d’ ou vont partir toutes les purifications des allies

3) attaque de la Russie beaucoup trop tôt.
Tôt ou tard ces deux là auraient finis par se taper dessus mais le H avait encore le temps de finir le front ouest avant de s’ occuper des soviets.

4) n’ utiliser que la force armée alors que dès les années 30, le Reich compte des admirateurs un peu partout dont par exemple les capitaines d’ industrie US comme Ford qui sont sous le charme du redressement économique de l’ Allemagne.
Ils auraient pu lier des alliances économiques plutôt que des déclarations de guerre.

5) un culte du chef totalement foireux qui va même pousser son entourage à inventer des narratives positives quand tout merde et dès le milieu de la guerre un deni permanent.

6) toujours plus grand toujours plus ambitieux toujours plus technologiques toujours plus foireux.
Les russes leur mettront la PLS avec du matos rustiques mais efficaces et fiables pendant que l’ industrie allemande se disperse dans des milliers de projets dont la moitié est bandante sur le papier mais totalement irréalisable avec un gaspillage de ressources énormes.

Etc

L’ Allemagne finira par devenir le PSG de la WWII

L'axe du mal comme vu par Attali, BHL et leur golem Hollande ou Macron...

Les gens vivent à l'heure des réseaux sociaux, une vidéo, des recherches, les gens sont habitués à se méfier, la seule chose que les juifs ont encore maintenu, ce sont le délire des élections, un pays qui dispose d'une ligne sur 30 ans comme la Chine, vous voyez le bilan ?

Les USA sont mis premier en économie, mais les banques chinoises sont devant pour les obligations, le truc c'est que la planche à billet repousse le plafond, Biden fait des guerres non civilisationnelles, car sinon, ce serait pour le christianisme, les juifs veulent juste des guerres foutant un chaos et volant les ressources sans plan de construction viable, les USA sous influence juive, un bilan d'endettement colossal qui aura sa fin.

La Chine étant capable de se stabiliser, la confrontation pourrait se faire au Pacifique, tout dépendra de la gestion du commerce, les juifs pourraient aussi se faire sélectionner, les nationalismes leur font vraiment peur du fait qu'Hitler a beau avoir perdu sur le papier, sa victoire résidera dans sa vengeance et sur une autre justice car les juifs ne sont pas les élus de Dieu, les juifs ont été maudits, ils ont perdu depuis longtemps en réalité, durant l'Antiquité face à divers peuples, égyptiens, assyriens, babyloniens mais également face aux Romains, aux Slaves et également durant la Reconquista.