[Officiel] Le blabla des Onchois et des Sardinonches

il n'y a pas besoin de preuves pour développer une conscience du monde, il faut un regard, un récit

je ne dis pas que la notion de preuve est vide, je dis seulement que ce n'est pas un critère intellectuel convenable pour les discussions de métaphysique fondamentale, est c'est une assertion trivialement vraie, puisque le modus ponens ou le principe de non-contradiction, ou tout principe logique élémentaire qu'on se donne pour guider une démonstration est systématiquement improuvable

Merci c'est gentil, on a tous des hauts et des bas et même si j'en fais des caisses parfois j'aime pas trop le montrer mais bon (enfin la dernière fois c'était exagéré à cause de la nostalgie de retrouver un vieux compte qui me faisait remonter 15 ans en arrière, j'étais littéralement )

Et tout ça pour quoi, oui j'irai surement mieux demain, je vais pas tarder je pense

Où sont ils à présent, à présent... Mes 20 ans

Une infâme brisure

Mais justement, on est pas en train de débattre sur la métaphysique puisque si les choses citées existent, elles ne sont ni observables ni quantifiables. Dans le cas contraire, elles pourraient être prouvées

La seule discussion qu'on a actuellement c'est que puisque ce n'est prouvable, que ton seul argument émane de ton envie d'y croire, ce n'est pas intellectuellement viable. Par pitié, ne me réponds pas en citant des concepts que l'on ne peut pas prouver non plus

Ça sent la rupture sentimentale. Courage bro

?

peu ou prou dans les grandes lignes j'imagine que oui

Ca marche où un jour à l'oral histoire que tu me détruises définitivement là dessus

tu raisonnes de manière complètement insensée, tu ne peux pas simultanément prétendre ne raisonner que sur ce qui est observable ou quantifiable et faire une assertion quelle qu'elle soit. dès que tu assert quelque chose, tu as une prétention à la vérité, qui ne rentre pas dans le cadre des choses dont il est possible qu'elles soient prouvées d'après ton propre critère

en vérité, penser, c'est déjà se conformer nécessairement à un certain nombre de principes complètement improuvables, mais connus, et véritablement connus, mais connus d'une connaissance d'intuition. on ne peut pas raisonner sans notion de logique ou de vérité, on ne peut ni prouver la logique ni l'existence de vérité, ce sont des conditions non conditionnées de notre esprit qu'il nous est impossible de refuser, car on peut refuser ce qui nous est adventice, mais pas ce qui nous est intrinsèque. quand j'affirme croire en quelque chose sans pouvoir le prouver, je ne dis pas que cette croyance est le fruit d'une envie, je dis que cette croyance est une vérité connue intrinsèquement, ne pas être prouvé, ça ne signifie pas être arbitraire

je vais pas tarder de toute façon

Bonne nuit mes amis... Bonne nuit................. Un an à boucler

Putain

Non, ce serait une assertion si je prétendais que ça n'existait pas. Actuellement, je dis que on ne l'a pas prouvé et que je n'ai donc aucune bonne raison d'y croire

Quant à la pensée, certes nous possédons tous des croyances injustifiées, mais ça ne devient qu'une erreur que quand ces mêmes croyances injustifiées se transforment en convictions profondes. Car il faut savoir dissocier ce qui appartient à la certitude du reste. Dans le cas contraire, ça s'appelle de la naïveté et si on rajoute un brin de malveillance, on peut même facilement être manipulé par le premier escroc venu

En fait je crois que beaucoup de mes soucis à m'épanouir en tant qu'homme sont liés à un cerveau mal virilisé mon cerveau a dû manquer de testostérone pré-natale... D'ailleurs avant la puberté on m'a souvent dit que je ressemblais à une fille, chose qu'on ne m'a plus dite une fois la puberté enclanchée

que fais-tu quand tu fais une assertion si tu n'assert pas quelque chose que tu crois vrai ? tu m'as écrit tout à l'heure Tu tiens un discours irréaliste que tu sais toi-même faux, je crois que tu mérites encore mieux de recevoir ce jugement, tu as d'ailleurs invoqué la fausseté en le disant, qui n'existe pas sans vérité

Je suis un mâle humain RATÉ bordel

On affirme uniquement lorsqu'on considère que quelque chose est vrai. La seule assertion que je fais c'est qu'il n'existe aucune preuve scientifique de ce que tu avances. Et tu le sais très bien puisque toi-même tu essaies de t'écarter de la preuve pour justifier tes croyances. Ce qui me paraît être une erreur, ce n'est pas l'objet de ta croyance, mais le fait que tu ne sembles pas douter de cette dernière