InscriptionConnexion
2sur10
2sur10
2 ans
Vous devez être au niveau 50 pour voir ce message.
Vous devez être au niveau 50 pour voir ce message.
Gardez mémoire de moi, non point tel que j’ai failli, mais tel que j’étais car même après 4 mois je reste le KING
il y a 2 ans
Elda
Elda
2 ans
Le "fantasme de la preuve" n'a ses limites que si tu lui en donnes. Tout ton discours n'est basé que sur ta perception des choses. Ton avis ou celui de ceux que tu as lu. C'est trop peu de choses (et pas très sérieux intellectuellement parlant) pour que quelqu'un de rationnel s'y accroche
Prouve-moi qu'une preuve est probante, démontre-moi le modus ponens, démontre-moi le principe de raison suffisante

il faut lâcher prise à un moment et reconnaitre l'impotence de la raison dans l'intellection de ses propres principes
il y a 2 ans
Vous devez être au niveau 40 pour voir ce message.
Forgot that inside the icon there's still a young girl from
:Purer:
il y a 2 ans
Demain tu verras la montagne, le soleil et les oiseaux, ça te redonnera le sourire ne serait ce qu'un instant
Bof, j'ai pas trop envie de m'étaler en publique sur ce sujet mais ça dépends beaucoup par moment depuis ce terrible jour de mai 2022 si je me souviens bien
:PeepoBored:


Marre
:PeepoBored:
Gardez mémoire de moi, non point tel que j’ai failli, mais tel que j’étais car même après 4 mois je reste le KING
il y a 2 ans
Vous devez être au niveau 50 pour voir ce message.
Forgot that inside the icon there's still a young girl from
:Purer:
il y a 2 ans
Vous devez être au niveau 50 pour voir ce message.
Gardez mémoire de moi, non point tel que j’ai failli, mais tel que j’étais car même après 4 mois je reste le KING
il y a 2 ans
Sainte
Sainte
2 ans
sauf que tu ne peux pas échapper à l'injustifiabilité de tes propres principes, tu prétends qu'on ne peut rien savoir du métaphysique, mais tu ne sais pas le justifier, c'est une pétition de principe, et au fond c'est une assertion contradictoire
Tu dis que c'est évident que X, je dis que c'est évident que c'est non-X, bah soit le principe de non-contradiction est violé, soit le mysticisme et ce qui nous apparait évident à nos yeux n'est pas suffisant pour fonder une conclusion sur le monde ou même ses fondements
il y a 2 ans
Oib, salaud . . .
Gardez mémoire de moi, non point tel que j’ai failli, mais tel que j’étais car même après 4 mois je reste le KING
il y a 2 ans
Vous devez être au niveau 50 pour voir ce message.
Vous devez être au niveau 50 pour voir ce message.
il y a 2 ans
Vous devez être au niveau 50 pour voir ce message.
Gardez mémoire de moi, non point tel que j’ai failli, mais tel que j’étais car même après 4 mois je reste le KING
il y a 2 ans
Bof, j'ai pas trop envie de m'étaler en publique sur ce sujet mais ça dépends beaucoup par moment depuis ce terrible jour de mai 2022 si je me souviens bien
:PeepoBored:


Marre
:PeepoBored:
:hug:

Mon pauvre Jouhn, courage et tiens bon
Repose toi bien ce soir
Forgot that inside the icon there's still a young girl from
:Purer:
il y a 2 ans
Sainte
Sainte
2 ans
Prouve-moi qu'une preuve est probante, démontre-moi le modus ponens, démontre-moi le principe de raison suffisante

il faut lâcher prise à un moment et reconnaitre l'impotence de la raison dans l'intellection de ses propres principes
Tu tiens un discours irréaliste que tu sais toi-même faux. Dans la vie de tous les jours, tu es amené à donner de la légitimité aux preuves puisque c'est à partir des preuves que l'on acquiert une certaine conscience du monde qui nous entoure
il y a 2 ans
Ca me dérange pas d'abandonner l'existence d'une réalité unique et transcendante persoent
:(

Pour moi un monde où, exactement à l'endroit où nous sommes, il existe une planète terre et des humains, mais formés de forces et de particules complètement invisibles et inaccessibles à quelconque appareil de mesure que l'on pourrait inventer ; est tout aussi réel qu'un monde où il n'y que notre terre à notre endroit
:(
il y a 2 ans
Elda
Elda
2 ans
Tu tiens un discours irréaliste que tu sais toi-même faux. Dans la vie de tous les jours, tu es amené à donner de la légitimité aux preuves puisque c'est à partir des preuves que l'on acquiert une certaine conscience du monde qui nous entoure
il n'y a pas besoin de preuves pour développer une conscience du monde, il faut un regard, un récit

je ne dis pas que la notion de preuve est vide, je dis seulement que ce n'est pas un critère intellectuel convenable pour les discussions de métaphysique fondamentale, est c'est une assertion trivialement vraie, puisque le modus ponens ou le principe de non-contradiction, ou tout principe logique élémentaire qu'on se donne pour guider une démonstration est systématiquement improuvable
il y a 2 ans
:hug:

Mon pauvre Jouhn, courage et tiens bon
Repose toi bien ce soir
Merci c'est gentil, on a tous des hauts et des bas et même si j'en fais des caisses parfois j'aime pas trop le montrer mais bon (enfin la dernière fois c'était exagéré à cause de la nostalgie de retrouver un vieux compte qui me faisait remonter 15 ans en arrière, j'étais littéralement )
:PeepoBored:


Et tout ça pour quoi, oui j'irai surement mieux demain, je vais pas tarder je pense
:PeepoBored:
Gardez mémoire de moi, non point tel que j’ai failli, mais tel que j’étais car même après 4 mois je reste le KING
il y a 2 ans
Vous devez être au niveau 50 pour voir ce message.
Gardez mémoire de moi, non point tel que j’ai failli, mais tel que j’étais car même après 4 mois je reste le KING
il y a 2 ans
Où sont ils à présent, à présent... Mes 20 ans
:PeepoCry:
Gardez mémoire de moi, non point tel que j’ai failli, mais tel que j’étais car même après 4 mois je reste le KING
il y a 2 ans
Une infâme brisure
:pepe_complexe:
Gardez mémoire de moi, non point tel que j’ai failli, mais tel que j’étais car même après 4 mois je reste le KING
il y a 2 ans
Sainte
Sainte
2 ans
il n'y a pas besoin de preuves pour développer une conscience du monde, il faut un regard, un récit

je ne dis pas que la notion de preuve est vide, je dis seulement que ce n'est pas un critère intellectuel convenable pour les discussions de métaphysique fondamentale, est c'est une assertion trivialement vraie, puisque le modus ponens ou le principe de non-contradiction, ou tout principe logique élémentaire qu'on se donne pour guider une démonstration est systématiquement improuvable
Mais justement, on est pas en train de débattre sur la métaphysique puisque si les choses citées existent, elles ne sont ni observables ni quantifiables. Dans le cas contraire, elles pourraient être prouvées

La seule discussion qu'on a actuellement c'est que puisque ce n'est prouvable, que ton seul argument émane de ton envie d'y croire, ce n'est pas intellectuellement viable. Par pitié, ne me réponds pas en citant des concepts que l'on ne peut pas prouver non plus
:(
il y a 2 ans
Une infâme brisure
:pepe_complexe:
Ça sent la rupture sentimentale. Courage bro
:hap_calin:
il y a 2 ans