Ce sujet a été résolu
Moi aussi j'ai grandi dans un milieu "cosmopolite" et je suis blanc comment t'explique que j'ai pas les mêmes opinions que toi ?
Vous devez être au niveau 10 pour voir ce message.
il y a un an
je n'ai pas prétendu que les races africaines sont génétiquement douteuses ni que leurs représentants ne sont pas de vrais humains
sinon c'est pas très cohérent de prétendre que l'ethnie blanche est génétiquement douteuses en en obligeant les blancs à faire des enfants avec des non blancs
sinon c'est pas très cohérent de prétendre que l'ethnie blanche est génétiquement douteuses en en obligeant les blancs à faire des enfants avec des non blancs
Si si c'est exactement ce que tu prétends tu as traité les africains de débile tout à l'heure
il y a un an
Vous devez être au niveau 10 pour voir ce message.
"Tu es un narbonoide "
il y a un an
Je savais pas que les traps aussi ça ovulait
Autant pour moi pardon
Autant pour moi pardon
il y a un an
La pitié chrétienne de faire des esclaves
Né en 1782, Jean Amilcar était originaire du Sénégal français, réduit en esclavage dans son enfance.
Il fut envoyé en France par le gouverneur français Stanislas de Boufflers en 1787 pour l'offrir à la reine en « cadeau »2. Marie-Antoinette n'a pas trop apprécié qu'on lui offre un petit garçon comme « cadeau » : le fait que ce petit Africain soit désigné comme une « chose » embarrassa beaucoup la reine. Elle trouvait ridicule et démodé d'avoir à ses trousses un petit Maure comme la Du Barry, qu'elle détestait
Après avoir examiné l'enfant, elle s'inquiéta de savoir s'il ne souffrait pas trop d'être séparé de sa mère. Elle essaya de lui parler. Amilcar se contenait, mais il finit par pleurer. Alors la reine, attendrie, fit appeler l'un de ses domestiques, Jean Muller, et lui enjoignit de s'occuper de ce petit. Muller était marié et sa femme lui tiendrait lieu de mère, en attendant qu'on lui donne un métier. La reine le fit affranchir, l'adopta puis il fut baptisé à Versailles le 20 août 1787 sous le nom de Jean Amilcar et on lui apprit à lire et à écrire, ensuite elle le plaça à ses frais dans un pensionnat. Il n'était pas le premier enfant pris en charge par la reine, car payer pour des enfants adoptifs pauvres faisait partie de la charité attendue d'une reine
Marie-Antoinette continuera à subvenir à ses besoins, jusqu'à son enfermement au Temple. Jean est alors confié à un dénommé Beldon, qui l'éduquera, avec plus ou moins de bonté. Cependant, lorsque Marie-Antoinette est emprisonnée en 1792, elle ne peut plus payer ses honoraires mais, depuis sa prison, elle continua à se préoccuper du sort de son protégé.
Il fut envoyé en France par le gouverneur français Stanislas de Boufflers en 1787 pour l'offrir à la reine en « cadeau »2. Marie-Antoinette n'a pas trop apprécié qu'on lui offre un petit garçon comme « cadeau » : le fait que ce petit Africain soit désigné comme une « chose » embarrassa beaucoup la reine. Elle trouvait ridicule et démodé d'avoir à ses trousses un petit Maure comme la Du Barry, qu'elle détestait
Après avoir examiné l'enfant, elle s'inquiéta de savoir s'il ne souffrait pas trop d'être séparé de sa mère. Elle essaya de lui parler. Amilcar se contenait, mais il finit par pleurer. Alors la reine, attendrie, fit appeler l'un de ses domestiques, Jean Muller, et lui enjoignit de s'occuper de ce petit. Muller était marié et sa femme lui tiendrait lieu de mère, en attendant qu'on lui donne un métier. La reine le fit affranchir, l'adopta puis il fut baptisé à Versailles le 20 août 1787 sous le nom de Jean Amilcar et on lui apprit à lire et à écrire, ensuite elle le plaça à ses frais dans un pensionnat. Il n'était pas le premier enfant pris en charge par la reine, car payer pour des enfants adoptifs pauvres faisait partie de la charité attendue d'une reine
Marie-Antoinette continuera à subvenir à ses besoins, jusqu'à son enfermement au Temple. Jean est alors confié à un dénommé Beldon, qui l'éduquera, avec plus ou moins de bonté. Cependant, lorsque Marie-Antoinette est emprisonnée en 1792, elle ne peut plus payer ses honoraires mais, depuis sa prison, elle continua à se préoccuper du sort de son protégé.
il y a un an
Né en 1782, Jean Amilcar était originaire du Sénégal français, réduit en esclavage dans son enfance.
Il fut envoyé en France par le gouverneur français Stanislas de Boufflers en 1787 pour l'offrir à la reine en « cadeau »2. Marie-Antoinette n'a pas trop apprécié qu'on lui offre un petit garçon comme « cadeau » : le fait que ce petit Africain soit désigné comme une « chose » embarrassa beaucoup la reine. Elle trouvait ridicule et démodé d'avoir à ses trousses un petit Maure comme la Du Barry, qu'elle détestait
Après avoir examiné l'enfant, elle s'inquiéta de savoir s'il ne souffrait pas trop d'être séparé de sa mère. Elle essaya de lui parler. Amilcar se contenait, mais il finit par pleurer. Alors la reine, attendrie, fit appeler l'un de ses domestiques, Jean Muller, et lui enjoignit de s'occuper de ce petit. Muller était marié et sa femme lui tiendrait lieu de mère, en attendant qu'on lui donne un métier. La reine le fit affranchir, l'adopta puis il fut baptisé à Versailles le 20 août 1787 sous le nom de Jean Amilcar et on lui apprit à lire et à écrire, ensuite elle le plaça à ses frais dans un pensionnat. Il n'était pas le premier enfant pris en charge par la reine, car payer pour des enfants adoptifs pauvres faisait partie de la charité attendue d'une reine
Marie-Antoinette continuera à subvenir à ses besoins, jusqu'à son enfermement au Temple. Jean est alors confié à un dénommé Beldon, qui l'éduquera, avec plus ou moins de bonté. Cependant, lorsque Marie-Antoinette est emprisonnée en 1792, elle ne peut plus payer ses honoraires mais, depuis sa prison, elle continua à se préoccuper du sort de son protégé.
Il fut envoyé en France par le gouverneur français Stanislas de Boufflers en 1787 pour l'offrir à la reine en « cadeau »2. Marie-Antoinette n'a pas trop apprécié qu'on lui offre un petit garçon comme « cadeau » : le fait que ce petit Africain soit désigné comme une « chose » embarrassa beaucoup la reine. Elle trouvait ridicule et démodé d'avoir à ses trousses un petit Maure comme la Du Barry, qu'elle détestait
Après avoir examiné l'enfant, elle s'inquiéta de savoir s'il ne souffrait pas trop d'être séparé de sa mère. Elle essaya de lui parler. Amilcar se contenait, mais il finit par pleurer. Alors la reine, attendrie, fit appeler l'un de ses domestiques, Jean Muller, et lui enjoignit de s'occuper de ce petit. Muller était marié et sa femme lui tiendrait lieu de mère, en attendant qu'on lui donne un métier. La reine le fit affranchir, l'adopta puis il fut baptisé à Versailles le 20 août 1787 sous le nom de Jean Amilcar et on lui apprit à lire et à écrire, ensuite elle le plaça à ses frais dans un pensionnat. Il n'était pas le premier enfant pris en charge par la reine, car payer pour des enfants adoptifs pauvres faisait partie de la charité attendue d'une reine
Marie-Antoinette continuera à subvenir à ses besoins, jusqu'à son enfermement au Temple. Jean est alors confié à un dénommé Beldon, qui l'éduquera, avec plus ou moins de bonté. Cependant, lorsque Marie-Antoinette est emprisonnée en 1792, elle ne peut plus payer ses honoraires mais, depuis sa prison, elle continua à se préoccuper du sort de son protégé.
Pourquoi tu me sors sa bio ? En quoi ça change ce que je dis ?
il y a un an
je n'ai pas prétendu que les races africaines sont génétiquement douteuses ni que leurs représentants ne sont pas de vrais humains
sinon c'est pas très cohérent de prétendre que l'ethnie blanche est génétiquement douteuses en en obligeant les blancs à faire des enfants avec des non blancs
sinon c'est pas très cohérent de prétendre que l'ethnie blanche est génétiquement douteuses en en obligeant les blancs à faire des enfants avec des non blancs
Si tu obliges les blancs à faire des enfants uniquement avec des non blancs tu aurais très peu de personnes phénotypiquement blanches à l'avenir les blancs sont minoritaires à l'echelle du globe on est bien moins nombreux que les asiatiques et les africains actuellement.
C'est juste un exemple absurde pour essayer de te faire comprendre que c'est blessant pour une personne métisse ce genre de propos ?
Et si les africains ne sont pas pires que les caucasiens en quoi c'est grave qu'un africain et un caucasien aient un enfant ensemble ?
Je suis désolé mais pour moi si on considère le métissage comme une abomination c'est qu'on adhère à des théories de pureté raciale...
C'est juste un exemple absurde pour essayer de te faire comprendre que c'est blessant pour une personne métisse ce genre de propos ?
Et si les africains ne sont pas pires que les caucasiens en quoi c'est grave qu'un africain et un caucasien aient un enfant ensemble ?
Je suis désolé mais pour moi si on considère le métissage comme une abomination c'est qu'on adhère à des théories de pureté raciale...
Je suis le donut du forum
il y a un an
Il y a eu d'autres arrêté après celui la ? Quand on lit on a l'impression que c'est une sorte de suspension provisoire en attendant une future loi ou décrets concernant les personnes noires et mulâtres ?
Maybe I just want to maybe...
il y a un an
Il y a eu d'autres arrêté après celui la ? Quand on lit on a l'impression que c'est une sorte de suspension provisoire en attendant une future loi ou décrets concernant les personnes noires et mulâtres ?
D'autres lois raciste après bien évidemment
il y a un an
Il y a eu d'autres arrêté après celui la ? Quand on lit on a l'impression que c'est une sorte de suspension provisoire en attendant une future loi ou décrets concernant les personnes noires et mulâtres ?
Après ça il y a eu la Révolution qui a aboli ces décrets (sous le Consulat ou l'Empire je crois concernant le mariage)
il y a un an
2/10 est marocain et moi dz le toubab
Ah merci de me prvenir plus besoin de parler avec vous alors
il y a un an