Parmi les piliers sur lequel s'est reposé nombre de déclarations sur le réchauffement climatique anthropique, il y a des simulations informatiques. Or, ce n'est pas crédible.
https://arxiv.org/pdf/0707.1161.pdf
115 pages.
115 pages.
Batman sera toujours là pour faire régner la justice sur les topics de onche.
Parmi les piliers sur lequel s'est reposé nombre de déclarations sur le réchauffement climatique anthropique, il y a des simulations informatiques. Or, ce n'est pas crédible.
https://arxiv.org/pdf/0707.1161.pdf
115 pages.
115 pages.
Batman sera toujours là pour faire régner la justice sur les topics de onche.
Svalbard
Pour revenir sur le Svalbard, le Svalbard aujourd'hui dispose de plus de glaces en volume que sur la plupart des périodes qui ont ponctués les 10 000 dernières années.
Source :
https://onlinelibrary.wil[...]doi/pdf/10.1002/ece3.9892
On le voit sur la ligne bleue à la page 4 :
Source :
On le voit sur la ligne bleue à la page 4 :
Batman sera toujours là pour faire régner la justice sur les topics de onche.
Pour revenir sur le Svalbard, le Svalbard aujourd'hui dispose de plus de glaces en volume que sur la plupart des périodes qui ont ponctués les 10 000 dernières années.
Source : https://onlinelibrary.wil[...]doi/pdf/10.1002/ece3.9892
On le voit sur la ligne bleue à la page 4 :
Source :
On le voit sur la ligne bleue à la page 4 :
Batman sera toujours là pour faire régner la justice sur les topics de onche.
Une autre étude concernant le Svalbard, https://onlinelibrary.wil[...]doi/epdf/10.1002/jqs.3374
Publié dans le Journal of Quaternary Science :
Publié par Marion Peral, William E. N Austin et Riko Noormets.
Publié dans le Journal of Quaternary Science :
Publié par Marion Peral, William E. N Austin et Riko Noormets.
Batman sera toujours là pour faire régner la justice sur les topics de onche.
Une autre étude concernant le Svalbard, https://onlinelibrary.wil[...]doi/epdf/10.1002/jqs.3374
Publié dans le Journal of Quaternary Science :
Publié par Marion Peral, William E. N Austin et Riko Noormets.
Publié dans le Journal of Quaternary Science :
Publié par Marion Peral, William E. N Austin et Riko Noormets.
Batman sera toujours là pour faire régner la justice sur les topics de onche.
Lorsqu’on utilise des données proxy jusqu’aux années 2000 plutôt que d’effacer les proxys post-1960 pour “cacher le déclin” et d’insérer des instrumentaux, il n’y a pas de hausse.
Voici par exemple, l’hémisphère nord jusqu’en 2010 à partir de procurations (proxys) uniquement. Source :
https://www.sciencedirect[...]cle/pii/S1125786520300965 sur Science Direct sur le sujet : Prominent role of volcanism in Common Era climate variability and human history ; publié par : Ulf Büntgen ; Dominique Arseneault ; Étienne Boucher ; Olga V. Churakova (Sidorova); Fabio Gennaretti; Alan Crivellaro; Hughes, Malcolm K; Alexander V. Kirdyanov; Lara Klippel; Paul J. Krusic ; Hans W. Linderholm ; Fredrik C. Ljungqvist ; Josef Ludescher; Michael McCormick; Vladimir S. Myglan; Kurt Nicolussi ; Alma Piermattei; Clive Oppenheimer; Frederick Reinig; Michael Sigl; Jan Esper
Voici par exemple, l’hémisphère nord jusqu’en 2010 à partir de procurations (proxys) uniquement. Source :
Batman sera toujours là pour faire régner la justice sur les topics de onche.
Lorsque nous étendons les enregistrements par procuration au présent, le bâton de hockey disparaît. C’est pourquoi ils doivent “masquer le déclin” et définir tous les enregistrements proxys post-1960 sur 0. Source : 
https://link.springer.com[...]0.1007/s10584-020-02772-9 publié dans springer.com sur le sujet : Late summer temperature variability for the Southern Rocky Mountains (USA) since 1735 CE: applying blue light intensity to low-latitude Picea engelmannii Parry ex Engelm ; publié par Karen J. Heeter ( Idaho Tree-Ring Laboratory, Department of Geography, University of Idaho, Moscow, ID, 83843, USA ) Grant L. Harley
Idaho Tree-Ring Laboratory, Department of ( Geography, University of Idaho, Moscow, ID, 83843, USA ) Justin T. Maxwell
( Environmental Tree-Ring Laboratory, Department of Geography, Indiana University, Bloomington, IN, 4740, USA
Harvard Forest, Harvard University, Petersham, MA, 01336, USA) James H. McGee
( Idaho Tree-Ring Laboratory, Department of Geography, University of Idaho, Moscow, ID, 83843, USA ) Trevis J. Matheus
( Cal-Dendro Tree-Ring Laboratory, Department of Geography and Environment, California State University, Fullerton, Fullerton, CA, 92831, USA)
Idaho Tree-Ring Laboratory, Department of ( Geography, University of Idaho, Moscow, ID, 83843, USA ) Justin T. Maxwell
( Environmental Tree-Ring Laboratory, Department of Geography, Indiana University, Bloomington, IN, 4740, USA
Harvard Forest, Harvard University, Petersham, MA, 01336, USA) James H. McGee
( Idaho Tree-Ring Laboratory, Department of Geography, University of Idaho, Moscow, ID, 83843, USA ) Trevis J. Matheus
( Cal-Dendro Tree-Ring Laboratory, Department of Geography and Environment, California State University, Fullerton, Fullerton, CA, 92831, USA)
Batman sera toujours là pour faire régner la justice sur les topics de onche.
es données paléo NH disponibles ont montré un refroidissement continu après les années 1960 et que les années 1930 étaient la période la plus chaude. C’est pourquoi Mann a utilisé son astuce dans Nature “cacher le déclin”. Sources : 
https://journals.sagepub.[...]10.1191/0959683602hl587rp publié par Keith R. Briffa, Timothy J. Osborn, […], and Eugene A. Vaganov dans SAGE publications. Partie 2 : https://journals.sagepub.[...]10.1191/0959683602hl588rp sur le sujet : Tree-ring width and density data around the Northern Hemisphere: Part 2, spatio-temporal variability and associated climate patterns
Batman sera toujours là pour faire régner la justice sur les topics de onche.
Lorsqu’on utilise des données proxy jusqu’aux années 2000 plutôt que d’effacer les proxys post-1960 pour “cacher le déclin” et d’insérer des instrumentaux, il n’y a pas de hausse.
Voici par exemple, l’hémisphère nord jusqu’en 2010 à partir de procurations (proxys) uniquement. Source : https://www.sciencedirect[...]cle/pii/S1125786520300965 sur Science Direct sur le sujet : Prominent role of volcanism in Common Era climate variability and human history ; publié par : Ulf Büntgen ; Dominique Arseneault ; Étienne Boucher ; Olga V. Churakova (Sidorova); Fabio Gennaretti; Alan Crivellaro; Hughes, Malcolm K; Alexander V. Kirdyanov; Lara Klippel; Paul J. Krusic ; Hans W. Linderholm ; Fredrik C. Ljungqvist ; Josef Ludescher; Michael McCormick; Vladimir S. Myglan; Kurt Nicolussi ; Alma Piermattei; Clive Oppenheimer; Frederick Reinig; Michael Sigl; Jan Esper
Ces périodes plus chaudes qu’aujourd’hui avec des niveaux de CO2 oscillants à 200 ppm sont problématiques quand vous voulez imposer des politiques contraignantes en vendant un réchauffement anormal qui serait dû au CO2 et que des vestiges (preuves) invalident complètement cela. Source : http://www.museumgolling.[...]haer_Wisent_published.pdf dans le MBG qui est le Musuelm Burg Golling sur le sujet : New subfossil findings of wisent (Bos bonasus) in caves
of the Northern Calcareous Alps (Upper Austria) ; publié par Teresa Schaer1, Doris Döppes2, Doris Nagel3, Susanne Lindauer4 & Gernot Rabeder3
1 Schullersiedlung 10, 4645 Grünau im Almtal, Austria
2 Reiss-Engelhorn-Museen, Zeughaus, C5, 68159 Mannheim, Germany
3 University of Vienna, Department of Palaeontology, Geozentrum/UZAII, Althanstraße 14, 1090 Vienna, Austria
4 Curt-Engelhorn-Centre Archaeometry, C4/8, 68159 Mannheim, Germany
[email protected]
https://www.researchgate.[...]areous_Alps_Upper_Austria sur research gate également ainsi que sa version pdf : file:///C:/Users/33601/Downloads/9_Schaer_Wisent_published.pdf
Voici par exemple, l’hémisphère nord jusqu’en 2010 à partir de procurations (proxys) uniquement. Source :
Ces périodes plus chaudes qu’aujourd’hui avec des niveaux de CO2 oscillants à 200 ppm sont problématiques quand vous voulez imposer des politiques contraignantes en vendant un réchauffement anormal qui serait dû au CO2 et que des vestiges (preuves) invalident complètement cela. Source : http://www.museumgolling.[...]haer_Wisent_published.pdf dans le MBG qui est le Musuelm Burg Golling sur le sujet : New subfossil findings of wisent (Bos bonasus) in caves
of the Northern Calcareous Alps (Upper Austria) ; publié par Teresa Schaer1, Doris Döppes2, Doris Nagel3, Susanne Lindauer4 & Gernot Rabeder3
1 Schullersiedlung 10, 4645 Grünau im Almtal, Austria
2 Reiss-Engelhorn-Museen, Zeughaus, C5, 68159 Mannheim, Germany
3 University of Vienna, Department of Palaeontology, Geozentrum/UZAII, Althanstraße 14, 1090 Vienna, Austria
4 Curt-Engelhorn-Centre Archaeometry, C4/8, 68159 Mannheim, Germany
[email protected]
Batman sera toujours là pour faire régner la justice sur les topics de onche.
Autres sources : https://www.researchgate.[...]here_Is_no_Climate_Crisis et sa version pdf file:///C:/Users/33601/Downloads/While_the_Climate_Always_Has_and_Always_Will_Chang.pdf sur le sujet : While the Climate Always Has and Always Will Change, There Is no
Climate Crisi ; publié par Wallace Manheimer1 ( Retired from The US Naval Research Laboray, USA ) Aussi publié dans Canadian Center of Science and Education :
https://ccsenet.org/journ[...]/jsd/article/view/0/47745
Climate Crisi ; publié par Wallace Manheimer1 ( Retired from The US Naval Research Laboray, USA ) Aussi publié dans Canadian Center of Science and Education :
Batman sera toujours là pour faire régner la justice sur les topics de onche.
Ils ont donc appelé à effacer et effacé ces périodes des graphes de t° pour coller au récit actuel vendu comme sans précèdent. Mais ils ne peuvent supprimer ces preuves d’arbres, plantes, animaux retrouvés à des endroits actuellement recouverts de glace ou trop froid pour y être.
David Deming avait dit : i had an interesting experience aroud the time my paper was published in science. I received an astonishing email from a major researcher in the area of climate change : He said : We have to get rid of the medieval warm period. Source :
https://www.ncpathinktank[...]ysteria-on-global-warming
Autres : https://www.researchgate.[...]rth_Fennoscandian_summers ; publié par : Håkan Grudd
(Swedish Polar Research Secretariat, Stockholm, Sweden, PhD) sur le sujet : Torneträsk tree-ring width and density AD 500–2004: a test of climatic sensitivity and a new 1500-year reconstruction of north Fennoscandian summers ; et sa version pdf : file:///C:/Users/33601/Downloads/Tornetrask_tree-ring_width_and_density_AD_500-2004.pdf
Egalement publié ici : http://www.diva-portal.or[...]va2:189270/FULLTEXT01.pdf
michael mann used my data series but he inserted it upside down : prof andy baker Source :
https://climateaudit.org/[...]e-peerreviewedliterature/
Les pr richard muller pr mia tiljander pr henry pollack disent grosso modo la même chose sur Michael Mann.
David Deming avait dit : i had an interesting experience aroud the time my paper was published in science. I received an astonishing email from a major researcher in the area of climate change : He said : We have to get rid of the medieval warm period. Source :
Autres :
(Swedish Polar Research Secretariat, Stockholm, Sweden, PhD) sur le sujet : Torneträsk tree-ring width and density AD 500–2004: a test of climatic sensitivity and a new 1500-year reconstruction of north Fennoscandian summers ; et sa version pdf : file:///C:/Users/33601/Downloads/Tornetrask_tree-ring_width_and_density_AD_500-2004.pdf
Egalement publié ici : http://www.diva-portal.or[...]va2:189270/FULLTEXT01.pdf
michael mann used my data series but he inserted it upside down : prof andy baker Source :
Les pr richard muller pr mia tiljander pr henry pollack disent grosso modo la même chose sur Michael Mann.
Batman sera toujours là pour faire régner la justice sur les topics de onche.
Les mesures de CO2 de G.S. Callendar ont atteint 375 à 550 ppm tout au long des années 1800. On estimait que ces mesures étaient trop élevées. Callendar a donc choisi les mesures avec lesquelles il était d’accord (encerclées). Le professeur Tom Segalstad, géologue à l’Université d’Oslo, fournit probablement l’explication la plus complète de la manière dont le "dogme" actuel du CO2 a été formulé et maintenu afin de faire avancer la cause du réchauffement par effet de serre dû au CO2.
Il conclut :" il est montré que la modélisation du cycle carbone basé sur des modèles de non équilibre, éloigné de la réalité observée et des lois chimiques, s'adapte à des données non représentatives grâce à l'utilisation de facteurs de correction non linéaires" tampons " construits à partir d'une hypothèse préconçue, constitue un argument circulaire et sans validité scientifique". sur le sujet : carbon cycle modelling and the residence time of natural time and anthropogenic atmospheric CO2 on the construction of the" Greenhouse Effect Global Warming " dogma. Source : https://www.researchgate.[...]fect_Global_Warming_dogma ainsi que sa version pdf : file:///C:/Users/33601/Downloads/Carbon_cycle_modelling_and_the_residence_time_of_n.pdf Autre source : 
https://issuu.com/johna.s[...]ling_and_the_residence_ti
L’augmentation du CO2 n’est pas déterminer par nous. Le CO2 a toujours fluctué, notre contribution est tellement minime par rapport à la contribution naturelle que l’échange de CO2 entre l’océan et l’atmosphère éclipse totalement l’activité humaine. Sources :
https://www.cambridge.org[...]64E8B7F02065CA491FCDD11A3 à Cambridge Université. C'est un ouvrage écrit par Murry L. Salby, travaillant à la Macquarie University, à Sydney. 
https://www.mdpi.com/2073-4441/13/6/849 dans le MDPI publié par Demetris Koutsoyiannis.
Il conclut :" il est montré que la modélisation du cycle carbone basé sur des modèles de non équilibre, éloigné de la réalité observée et des lois chimiques, s'adapte à des données non représentatives grâce à l'utilisation de facteurs de correction non linéaires" tampons " construits à partir d'une hypothèse préconçue, constitue un argument circulaire et sans validité scientifique". sur le sujet : carbon cycle modelling and the residence time of natural time and anthropogenic atmospheric CO2 on the construction of the" Greenhouse Effect Global Warming " dogma. Source :
L’augmentation du CO2 n’est pas déterminer par nous. Le CO2 a toujours fluctué, notre contribution est tellement minime par rapport à la contribution naturelle que l’échange de CO2 entre l’océan et l’atmosphère éclipse totalement l’activité humaine. Sources :
Batman sera toujours là pour faire régner la justice sur les topics de onche.
Les mesures de CO2 de G.S. Callendar ont atteint 375 à 550 ppm tout au long des années 1800. On estimait que ces mesures étaient trop élevées. Callendar a donc choisi les mesures avec lesquelles il était d’accord (encerclées). Le professeur Tom Segalstad, géologue à l’Université d’Oslo, fournit probablement l’explication la plus complète de la manière dont le "dogme" actuel du CO2 a été formulé et maintenu afin de faire avancer la cause du réchauffement par effet de serre dû au CO2.
Il conclut :" il est montré que la modélisation du cycle carbone basé sur des modèles de non équilibre, éloigné de la réalité observée et des lois chimiques, s'adapte à des données non représentatives grâce à l'utilisation de facteurs de correction non linéaires" tampons " construits à partir d'une hypothèse préconçue, constitue un argument circulaire et sans validité scientifique". sur le sujet : carbon cycle modelling and the residence time of natural time and anthropogenic atmospheric CO2 on the construction of the" Greenhouse Effect Global Warming " dogma. Source : https://www.researchgate.[...]fect_Global_Warming_dogma ainsi que sa version pdf : file:///C:/Users/33601/Downloads/Carbon_cycle_modelling_and_the_residence_time_of_n.pdf Autre source : https://issuu.com/johna.s[...]ling_and_the_residence_ti
L’augmentation du CO2 n’est pas déterminer par nous. Le CO2 a toujours fluctué, notre contribution est tellement minime par rapport à la contribution naturelle que l’échange de CO2 entre l’océan et l’atmosphère éclipse totalement l’activité humaine. Sources : https://www.cambridge.org[...]64E8B7F02065CA491FCDD11A3 à Cambridge Université. C'est un ouvrage écrit par Murry L. Salby, travaillant à la Macquarie University, à Sydney. https://www.mdpi.com/2073-4441/13/6/849 dans le MDPI publié par Demetris Koutsoyiannis.
Il conclut :" il est montré que la modélisation du cycle carbone basé sur des modèles de non équilibre, éloigné de la réalité observée et des lois chimiques, s'adapte à des données non représentatives grâce à l'utilisation de facteurs de correction non linéaires" tampons " construits à partir d'une hypothèse préconçue, constitue un argument circulaire et sans validité scientifique". sur le sujet : carbon cycle modelling and the residence time of natural time and anthropogenic atmospheric CO2 on the construction of the" Greenhouse Effect Global Warming " dogma. Source :
L’augmentation du CO2 n’est pas déterminer par nous. Le CO2 a toujours fluctué, notre contribution est tellement minime par rapport à la contribution naturelle que l’échange de CO2 entre l’océan et l’atmosphère éclipse totalement l’activité humaine. Sources :
Ils ont donc appelé à effacer et effacé ces périodes des graphes de t° pour coller au récit actuel vendu comme sans précèdent. Mais ils ne peuvent supprimer ces preuves d’arbres, plantes, animaux retrouvés à des endroits actuellement recouverts de glace ou trop froid pour y être.
David Deming avait dit : i had an interesting experience aroud the time my paper was published in science. I received an astonishing email from a major researcher in the area of climate change : He said : We have to get rid of the medieval warm period. Source : https://www.ncpathinktank[...]ysteria-on-global-warming
Autres : https://www.researchgate.[...]rth_Fennoscandian_summers ; publié par : Håkan Grudd
(Swedish Polar Research Secretariat, Stockholm, Sweden, PhD) sur le sujet : Torneträsk tree-ring width and density AD 500–2004: a test of climatic sensitivity and a new 1500-year reconstruction of north Fennoscandian summers ; et sa version pdf : file:///C:/Users/33601/Downloads/Tornetrask_tree-ring_width_and_density_AD_500-2004.pdf
Egalement publié ici : http://www.diva-portal.or[...]va2:189270/FULLTEXT01.pdf
michael mann used my data series but he inserted it upside down : prof andy baker Source : https://climateaudit.org/[...]e-peerreviewedliterature/
Les pr richard muller pr mia tiljander pr henry pollack disent grosso modo la même chose sur Michael Mann.
David Deming avait dit : i had an interesting experience aroud the time my paper was published in science. I received an astonishing email from a major researcher in the area of climate change : He said : We have to get rid of the medieval warm period. Source :
Autres :
(Swedish Polar Research Secretariat, Stockholm, Sweden, PhD) sur le sujet : Torneträsk tree-ring width and density AD 500–2004: a test of climatic sensitivity and a new 1500-year reconstruction of north Fennoscandian summers ; et sa version pdf : file:///C:/Users/33601/Downloads/Tornetrask_tree-ring_width_and_density_AD_500-2004.pdf
Egalement publié ici : http://www.diva-portal.or[...]va2:189270/FULLTEXT01.pdf
michael mann used my data series but he inserted it upside down : prof andy baker Source :
Les pr richard muller pr mia tiljander pr henry pollack disent grosso modo la même chose sur Michael Mann.
Lorsqu’on utilise des données proxy jusqu’aux années 2000 plutôt que d’effacer les proxys post-1960 pour “cacher le déclin” et d’insérer des instrumentaux, il n’y a pas de hausse.
Voici par exemple, l’hémisphère nord jusqu’en 2010 à partir de procurations (proxys) uniquement. Source : https://www.sciencedirect[...]cle/pii/S1125786520300965 sur Science Direct sur le sujet : Prominent role of volcanism in Common Era climate variability and human history ; publié par : Ulf Büntgen ; Dominique Arseneault ; Étienne Boucher ; Olga V. Churakova (Sidorova); Fabio Gennaretti; Alan Crivellaro; Hughes, Malcolm K; Alexander V. Kirdyanov; Lara Klippel; Paul J. Krusic ; Hans W. Linderholm ; Fredrik C. Ljungqvist ; Josef Ludescher; Michael McCormick; Vladimir S. Myglan; Kurt Nicolussi ; Alma Piermattei; Clive Oppenheimer; Frederick Reinig; Michael Sigl; Jan Esper
Ces périodes plus chaudes qu’aujourd’hui avec des niveaux de CO2 oscillants à 200 ppm sont problématiques quand vous voulez imposer des politiques contraignantes en vendant un réchauffement anormal qui serait dû au CO2 et que des vestiges (preuves) invalident complètement cela. Source : http://www.museumgolling.[...]haer_Wisent_published.pdf dans le MBG qui est le Musuelm Burg Golling sur le sujet : New subfossil findings of wisent (Bos bonasus) in caves
of the Northern Calcareous Alps (Upper Austria) ; publié par Teresa Schaer1, Doris Döppes2, Doris Nagel3, Susanne Lindauer4 & Gernot Rabeder3
1 Schullersiedlung 10, 4645 Grünau im Almtal, Austria
2 Reiss-Engelhorn-Museen, Zeughaus, C5, 68159 Mannheim, Germany
3 University of Vienna, Department of Palaeontology, Geozentrum/UZAII, Althanstraße 14, 1090 Vienna, Austria
4 Curt-Engelhorn-Centre Archaeometry, C4/8, 68159 Mannheim, Germany
[email protected]
https://www.researchgate.[...]areous_Alps_Upper_Austria sur research gate également ainsi que sa version pdf : file:///C:/Users/33601/Downloads/9_Schaer_Wisent_published.pdf
Voici par exemple, l’hémisphère nord jusqu’en 2010 à partir de procurations (proxys) uniquement. Source :
Ces périodes plus chaudes qu’aujourd’hui avec des niveaux de CO2 oscillants à 200 ppm sont problématiques quand vous voulez imposer des politiques contraignantes en vendant un réchauffement anormal qui serait dû au CO2 et que des vestiges (preuves) invalident complètement cela. Source : http://www.museumgolling.[...]haer_Wisent_published.pdf dans le MBG qui est le Musuelm Burg Golling sur le sujet : New subfossil findings of wisent (Bos bonasus) in caves
of the Northern Calcareous Alps (Upper Austria) ; publié par Teresa Schaer1, Doris Döppes2, Doris Nagel3, Susanne Lindauer4 & Gernot Rabeder3
1 Schullersiedlung 10, 4645 Grünau im Almtal, Austria
2 Reiss-Engelhorn-Museen, Zeughaus, C5, 68159 Mannheim, Germany
3 University of Vienna, Department of Palaeontology, Geozentrum/UZAII, Althanstraße 14, 1090 Vienna, Austria
4 Curt-Engelhorn-Centre Archaeometry, C4/8, 68159 Mannheim, Germany
[email protected]
the recent CO2 content of air varies distinctly from year to year rather independent from the irregular annual annual increase of global CO2 production ; Source : 
https://notrickszone.com/[...]-ocean-carbon-sink-works/
Batman sera toujours là pour faire régner la justice sur les topics de onche.
Neftel et al. (1982) ont publié un article dans Nature documentant une augmentation du CO2 d’environ 230 ppm (~190 ppm à 420 ppm) entre environ 12 000 et 10 000 ans pour une carotte de glace. L’enregistrement du CO2 a montré des fluctuations de >100 ppm tout au long de l’Holocène. Source : 
https://www.nature.com/articles/295220a0publié dans la revue Nature sur le sujet : Ice core sample measurements give atmospheric CO2 content during the past 40,000 yr; publié par A. Neftel, H. Oeschger, J. Schwander, B. Stauffer & R. Zumbrunn
Quelques années plus tôt, Berner et al. (1980) ont constaté que le CO2 avait augmenté à des amplitudes supérieures à 500 ppm au Groenland au cours de l’Holocène précoce, alors que la concentration de CO2 de l’Antarctique s’élevait à environ 400 ppm au cours de la même période. Source :
https://boris.unibe.ch/158690/
En 1993, les scientifiques publiaient encore des articles sur des relevés de CO2 provenant de carottes de glace qui variaient entre 243,3, 435,7 ppm et 641,4 ppm pour les siècles récents (Schwander et al., 1993). Sources : https://boris.unibe.ch/158714/1/schwander93jgr.pdf 
https://horizon.documenta[...]s_6/b_fdi_35-36/42328.pdf
Wagner et al. (1999) ont publié un article dans Science dénonçant et réfutant l’affirmation du "consensus" selon laquelle le CO2 a augmenté doucement et régulièrement pendant des millénaires, variant seulement entre 270 et 280 ppm.
Source :
https://www.science.org/d[...]126/science.284.5422.1971
Quelques années plus tôt, Berner et al. (1980) ont constaté que le CO2 avait augmenté à des amplitudes supérieures à 500 ppm au Groenland au cours de l’Holocène précoce, alors que la concentration de CO2 de l’Antarctique s’élevait à environ 400 ppm au cours de la même période. Source :
En 1993, les scientifiques publiaient encore des articles sur des relevés de CO2 provenant de carottes de glace qui variaient entre 243,3, 435,7 ppm et 641,4 ppm pour les siècles récents (Schwander et al., 1993). Sources :
Wagner et al. (1999) ont publié un article dans Science dénonçant et réfutant l’affirmation du "consensus" selon laquelle le CO2 a augmenté doucement et régulièrement pendant des millénaires, variant seulement entre 270 et 280 ppm.
Source :
Batman sera toujours là pour faire régner la justice sur les topics de onche.
Neftel et al. (1982) ont publié un article dans Nature documentant une augmentation du CO2 d’environ 230 ppm (~190 ppm à 420 ppm) entre environ 12 000 et 10 000 ans pour une carotte de glace. L’enregistrement du CO2 a montré des fluctuations de >100 ppm tout au long de l’Holocène. Source : https://www.nature.com/articles/295220a0publié dans la revue Nature sur le sujet : Ice core sample measurements give atmospheric CO2 content during the past 40,000 yr; publié par A. Neftel, H. Oeschger, J. Schwander, B. Stauffer & R. Zumbrunn
Quelques années plus tôt, Berner et al. (1980) ont constaté que le CO2 avait augmenté à des amplitudes supérieures à 500 ppm au Groenland au cours de l’Holocène précoce, alors que la concentration de CO2 de l’Antarctique s’élevait à environ 400 ppm au cours de la même période. Source : https://boris.unibe.ch/158690/
En 1993, les scientifiques publiaient encore des articles sur des relevés de CO2 provenant de carottes de glace qui variaient entre 243,3, 435,7 ppm et 641,4 ppm pour les siècles récents (Schwander et al., 1993). Sources : https://boris.unibe.ch/158714/1/schwander93jgr.pdf https://horizon.documenta[...]s_6/b_fdi_35-36/42328.pdf
Wagner et al. (1999) ont publié un article dans Science dénonçant et réfutant l’affirmation du "consensus" selon laquelle le CO2 a augmenté doucement et régulièrement pendant des millénaires, variant seulement entre 270 et 280 ppm.
Source : https://www.science.org/d[...]126/science.284.5422.1971
Quelques années plus tôt, Berner et al. (1980) ont constaté que le CO2 avait augmenté à des amplitudes supérieures à 500 ppm au Groenland au cours de l’Holocène précoce, alors que la concentration de CO2 de l’Antarctique s’élevait à environ 400 ppm au cours de la même période. Source :
En 1993, les scientifiques publiaient encore des articles sur des relevés de CO2 provenant de carottes de glace qui variaient entre 243,3, 435,7 ppm et 641,4 ppm pour les siècles récents (Schwander et al., 1993). Sources :
Wagner et al. (1999) ont publié un article dans Science dénonçant et réfutant l’affirmation du "consensus" selon laquelle le CO2 a augmenté doucement et régulièrement pendant des millénaires, variant seulement entre 270 et 280 ppm.
Source :
Batman sera toujours là pour faire régner la justice sur les topics de onche.
Autre étude intéressante : 
https://www.diva-portal.o[...]va2:168173/FULLTEXT01.pdf publié par L.L.R. Kouwenberg
Friederike Wagner-Cremer
Utrecht University
Wolfram Michael Kürschner
University of Oslo
Henk Visscher
Utrecht University
ainsi que sa version pdf : file:///C:/Users/33601/Downloads/Kouwenbergetal2005Geology.pdf
Friederike Wagner-Cremer
Utrecht University
Wolfram Michael Kürschner
University of Oslo
Henk Visscher
Utrecht University
ainsi que sa version pdf : file:///C:/Users/33601/Downloads/Kouwenbergetal2005Geology.pdf
Batman sera toujours là pour faire régner la justice sur les topics de onche.