Autre étude intéressante : 
https://www.diva-portal.org[...]va2:168173/FULLTEXT01.pdf publié par L.L.R. Kouwenberg
Friederike Wagner-Cremer
Utrecht University
Wolfram Michael Kürschner
University of Oslo
Henk Visscher
Utrecht University
ainsi que sa version pdf : file:///C:/Users/33601/Do[...]enbergetal2005Geology.pdf
Friederike Wagner-Cremer
Utrecht University
Wolfram Michael Kürschner
University of Oslo
Henk Visscher
Utrecht University
ainsi que sa version pdf : file:///C:/Users/33601/Do[...]enbergetal2005Geology.pdf
38 pages
Onche reste gratuit grâce à la publicité.
Tu peux rajouter ceci à tes données l'OP :
Lors du début de l'éocène il faisait +14°c à l'échelle globale par rapport à aujourd'hui (Oui vous avez bien lu + 14°c !!!)
En comparaison les prévisions les plus pessimistes du GIEC donnent entre 5°c et 7°c d'augmentation et nous prédisent des cataclysmes climatiques.
Pourtant la faune marine et terrestre foisonnait ainsi que la flore partout sur Terre à cette époque ET c'est ce fort réchauffement qui a permis l'émergence des primates (NOUS).
Lors du début de l'éocène il faisait +14°c à l'échelle globale par rapport à aujourd'hui (Oui vous avez bien lu + 14°c !!!)
En comparaison les prévisions les plus pessimistes du GIEC donnent entre 5°c et 7°c d'augmentation et nous prédisent des cataclysmes climatiques.
Pourtant la faune marine et terrestre foisonnait ainsi que la flore partout sur Terre à cette époque ET c'est ce fort réchauffement qui a permis l'émergence des primates (NOUS).
Ok. J'y penserai.
Tu parles du GIEC j'espère.
Onche reste gratuit grâce à la publicité.
Entre 375 à 550 ppm durant les anénes1800 si on en croit les mesures effectuées par un certain G.S. Callendar
Il était estimé que ces mesures étaient trop hautes.
. Callendar a effectué le choix de prendre les mesures avec lesquelles il ne se trouvait pas en désaccord.
Source : file:///C:/Users/33601/Downloads/sub497b_pdf.pdf
CO2 : The greatest Scientific Scandal Of Our Time.
Par Zbigniew Jaworowski.
Il était estimé que ces mesures étaient trop hautes.
. Callendar a effectué le choix de prendre les mesures avec lesquelles il ne se trouvait pas en désaccord.
Source : file:///C:/Users/33601/Downloads/sub497b_pdf.pdf
CO2 : The greatest Scientific Scandal Of Our Time.
Par Zbigniew Jaworowski.
Entre 375 à 550 ppm durant les anénes1800 si on en croit les mesures effectuées par un certain G.S. Callendar
Il était estimé que ces mesures étaient trop hautes.
. Callendar a effectué le choix de prendre les mesures avec lesquelles il ne se trouvait pas en désaccord.
Source : file:///C:/Users/33601/Downloads/sub497b_pdf.pdf
CO2 : The greatest Scientific Scandal Of Our Time.
Par Zbigniew Jaworowski.
Il était estimé que ces mesures étaient trop hautes.
. Callendar a effectué le choix de prendre les mesures avec lesquelles il ne se trouvait pas en désaccord.
Source : file:///C:/Users/33601/Downloads/sub497b_pdf.pdf
CO2 : The greatest Scientific Scandal Of Our Time.
Par Zbigniew Jaworowski.
Ridicule
Nietzsche à déjà enculé la science et Hitler les juifs
Utilité du tepec ?
Nietzsche à déjà enculé la science et Hitler les juifs
Utilité du tepec ?
Ce sont surtout les juifs qui ont enculé Hitler à la fin.
Onche reste gratuit grâce à la publicité.
Entre 200 et 750 ppm durant les 4 derniers millions d'années.
C'est en gros les différentes variations du CO2 selon cette étude.
Source :
https://www.researchgate.net[...]ears_from_Marine_Archives dans Research Gate et publié par
James W.B. Rae;
Yi Ge Zhang;
Xiaoqing Liu
Purdue University;
Gavin Lee Foster
University of Southampton
Voilà sa version pdf : file:///C:/Users/33601/Do[...]arsfrommarinearchives.pdf
C'est en gros les différentes variations du CO2 selon cette étude.
Source :
James W.B. Rae;
Yi Ge Zhang;
Xiaoqing Liu
Purdue University;
Gavin Lee Foster
University of Southampton
Voilà sa version pdf : file:///C:/Users/33601/Do[...]arsfrommarinearchives.pdf
6 millions
Putain t'es vraiment le cuck des cucks toi
JokerGwer t'as détruit
Putain t'es vraiment le cuck des cucks toi
JokerGwer t'as détruit
Entre 200 et 750 ppm durant les 4 derniers millions d'années.
C'est en gros les différentes variations du CO2 selon cette étude.
Source : https://www.researchgate.net[...]ears_from_Marine_Archives dans Research Gate et publié par
James W.B. Rae;
Yi Ge Zhang;
Xiaoqing Liu
Purdue University;
Gavin Lee Foster
University of Southampton
Voilà sa version pdf : file:///C:/Users/33601/Do[...]arsfrommarinearchives.pdf
C'est en gros les différentes variations du CO2 selon cette étude.
Source :
James W.B. Rae;
Yi Ge Zhang;
Xiaoqing Liu
Purdue University;
Gavin Lee Foster
University of Southampton
Voilà sa version pdf : file:///C:/Users/33601/Do[...]arsfrommarinearchives.pdf
L'op qui réussit à la fois a dire que le CO2 ne réchauffe pas la terre mais en même temps qu'on arriverait pas a vivre sans lui parce qu'il ferait trop froid jpp
Onche reste gratuit grâce à la publicité.
Entre 200 et 750 ppm durant les 4 derniers millions d'années.
C'est en gros les différentes variations du CO2 selon cette étude.
Source : https://www.researchgate.net[...]ears_from_Marine_Archives dans Research Gate et publié par
James W.B. Rae;
Yi Ge Zhang;
Xiaoqing Liu
Purdue University;
Gavin Lee Foster
University of Southampton
Voilà sa version pdf : file:///C:/Users/33601/Do[...]arsfrommarinearchives.pdf
C'est en gros les différentes variations du CO2 selon cette étude.
Source :
James W.B. Rae;
Yi Ge Zhang;
Xiaoqing Liu
Purdue University;
Gavin Lee Foster
University of Southampton
Voilà sa version pdf : file:///C:/Users/33601/Do[...]arsfrommarinearchives.pdf
D'ailleurs France info nous pond régulièrement des trucs alarmistes au sujet du CO2.
Pour pas grand chose en somme.
https://www.francetvinfo.fr[...]e-americaine_5178055.html
Pour pas grand chose en somme.
Pour ce qui est de l'impact de la réduction des émissions humaines.
https://www.iea.org/reports/co2-emissions-in-2022
atmospheric CO2 concentration measured in mona loa , hawai, USA in the last four years Source : https://www.researchgate.net[...]four-years_fig1_346356891
En ligne
260
Onche reste gratuit grâce à la publicité.