Ce sujet a été résolu
Tu considères que la science est plus importante que l’art et/ou le divertissement ?
Je ne mets pas l’art et le divertissement dans la même catégorie
Plus important pas forcément, c’est bien le divertissement, il en faut pour tous en tout temps mais simplement à un instant t d’une époque
je considère que dans la transmission culturelle d’une ère : l’art et la science sont prioritaires et se doivent d’être remémorés tandis que les divertissements peuvent être oubliables : nul besoin de les repasser dans les médias pour en faire profiter les générations futures… comme Carlos
Plus important pas forcément, c’est bien le divertissement, il en faut pour tous en tout temps mais simplement à un instant t d’une époque
je considère que dans la transmission culturelle d’une ère : l’art et la science sont prioritaires et se doivent d’être remémorés tandis que les divertissements peuvent être oubliables : nul besoin de les repasser dans les médias pour en faire profiter les générations futures… comme Carlos
Forgot that inside the icon there's still a young girl from
il y a 2 ans
Si tu t'intéresses à la critique cinéma c'est marrant car justement certains ont préféré délaisser Kurosawa au profit de Ozu ou Mizoguchi car ces derniers étaient jugés plus authentiques, plus japonais, tandis que pour eux Kurosawa était vu comme trop américain, trop spectaculaire, trahissant l'essence du Japon.
Ah voilà l’autre qui s’y connaît en tout du haut de sa L1 poker
Voilà j’ai enlevé
il y a 2 ans
Oui je sais que c'est un genre de nordique inspiré fortement d'autres genre américains, merci
il y a 2 ans
Ce sont 2 termes qui s'opposent mais je comprends ce que ça exprime
Les oxymores de puceaulitaire… ce poète
Forgot that inside the icon there's still a young girl from
il y a 2 ans
Putain de chad.
Bah je te le disais parce que t'aimes star wars non? Je pensais que tu regardais petit aussi
il y a 2 ans
Tu considères que la science est plus importante que l’art et/ou le divertissement ?
Ouais bon calme toi on parle de Carlos, pas de Maurice Ravel
il y a 2 ans
On va pas tous les citer
il y a 2 ans
Je ne mets pas l’art et le divertissement dans la même catégorie
Plus important pas forcément, c’est bien le divertissement, il en faut pour tous en tout temps mais simplement à un instant t d’une époque
je considère que dans la transmission culturelle d’une ère : l’art et la science sont prioritaires et se doivent d’être remémorés tandis que les divertissements peuvent être oubliables : nul besoin de les repasser dans les médias pour en faire profiter les générations futures… comme Carlos
Plus important pas forcément, c’est bien le divertissement, il en faut pour tous en tout temps mais simplement à un instant t d’une époque
je considère que dans la transmission culturelle d’une ère : l’art et la science sont prioritaires et se doivent d’être remémorés tandis que les divertissements peuvent être oubliables : nul besoin de les repasser dans les médias pour en faire profiter les générations futures… comme Carlos
L’art peut servir de divertissement, car c’est aussi un loisir que d’en consommer, parfois.
Et donc pour toi Carlos n’est pas de l’art ? Vraie question hein.
Et donc pour toi Carlos n’est pas de l’art ? Vraie question hein.
Voilà j’ai enlevé
il y a 2 ans
Bah je te le disais parce que t'aimes star wars non? Je pensais que tu regardais petit aussi
C'est en partie pourquoi tu es un putain de chad
il y a 2 ans
Quel classique
Envie de lui faire une américain story x à ce fils de putes
il y a 2 ans
Ouais bon calme toi on parle de Carlos, pas de Maurice Ravel
Si le burlesque est une forme d’art, je vois pas pourquoi Carlos ne pourrait pas être considéré comme un artiste.
On a le droit de pas aimer après hein, moi j’aime pas par exemple.
On a le droit de pas aimer après hein, moi j’aime pas par exemple.
Voilà j’ai enlevé
il y a 2 ans
C'est déjà assez évident en fait et c'est littéralement écrit dans la définition wikipédia
il y a 2 ans-PEMT