Ce sujet a été résolu
Bogoss t'as bien fait de viser le blanc
Signal GRUIK!!! 

Je suis le donut du forum
il y a 2 ans
Bah en fait si on veut être précis le cinéma il naît de recherches partout à travers le monde. Et en réalité les premiers films sont américains, c’est Thomas Edison le premier à présenter des séquences animés à un public. Et les frères Lumières ont démentis être les inventeurs du cinéma, ils ont fait des recherches et des inventions autour de la photographie juste, et ont été les premiers à faire une diffusion cinématographique gratuite, en 1895, les premiers films d’Edison c’est entre 1890 et 1895.
Mais bref, peu importe, il y a évidemment un cinéma français qui est bien différent du cinéma américain.
Le problème c’est que ta comparaison elle n’est pas pertinente du tout. Le cinéma c’est une forme d’art récente qui apparaît à la modernité, pas la musique. Quand tu compares la musique classique européenne à de la musique traditionnelle chinoise, c’est très différent oui. Mais si tu compares Black Sabbath et Elvis Presley, c’est très proche en comparaison. C’est ça qu’on t’explique.
Mais bref, peu importe, il y a évidemment un cinéma français qui est bien différent du cinéma américain.
Le problème c’est que ta comparaison elle n’est pas pertinente du tout. Le cinéma c’est une forme d’art récente qui apparaît à la modernité, pas la musique. Quand tu compares la musique classique européenne à de la musique traditionnelle chinoise, c’est très différent oui. Mais si tu compares Black Sabbath et Elvis Presley, c’est très proche en comparaison. C’est ça qu’on t’explique.
Voilà j’ai enlevé
il y a 2 ans
mais j'imagine que c'est comme tout y'a des gens qui peuvent et d'autres qui peuvent pas mais j'imagine qu'il faut aussi des expériences dans la vie et on a pas tous "la chance" d'en avoir (je mets entre guillemets parce que ça peut être des petits trucs) donc voilà
il y a 2 ans
Bah en fait si on veut être précis le cinéma il naît de recherches partout à travers le monde. Et en réalité les premiers films sont américains, c’est Thomas Edison le premier à présenter des séquences animés à un public. Et les frères Lumières ont démentis être les inventeurs du cinéma, ils ont fait des recherches et des inventions autour de la photographie juste, et ont été les premiers à faire une diffusion cinématographique gratuite, en 1895, les premiers films d’Edison c’est entre 1890 et 1895.
Mais bref, peu importe, il y a évidemment un cinéma français qui est bien différent du cinéma américain.
Le problème c’est que ta comparaison elle n’est pas pertinente du tout. Le cinéma c’est une forme d’art récente qui apparaît à la modernité, pas la musique. Quand tu compares la musique classique européenne à de la musique traditionnelle chinoise, c’est très différent oui. Mais si tu compares Black Sabbath et Elvis Presley, c’est très proche en comparaison. C’est ça qu’on t’explique.
Mais bref, peu importe, il y a évidemment un cinéma français qui est bien différent du cinéma américain.
Le problème c’est que ta comparaison elle n’est pas pertinente du tout. Le cinéma c’est une forme d’art récente qui apparaît à la modernité, pas la musique. Quand tu compares la musique classique européenne à de la musique traditionnelle chinoise, c’est très différent oui. Mais si tu compares Black Sabbath et Elvis Presley, c’est très proche en comparaison. C’est ça qu’on t’explique.
Attends il est en train de lire la définition sur wikipédia
il y a 2 ans
Poète
J'ai arraché la plume d'un pigeon pour écrire sur ma feuille A4 ces quelques lignes
il y a 2 ans
L’art peut servir de divertissement, car c’est aussi un loisir que d’en consommer, parfois.
Et donc pour toi Carlos n’est pas de l’art ? Vraie question hein.
Et donc pour toi Carlos n’est pas de l’art ? Vraie question hein.
Il y a une grande ambivalence entre art et divertissement
Pour moi le divertissement pur n’a pour prétention que de divertir, de nous procurer des sensations agréables et de nous faire oublier un peu notre quotidien, quelque chose de bon mais superficiel en somme
Tandis que l’art, dans sa démarche nous invite à nous détacher de la réalité non pas pour la fuir un instant mais pour prendre plus de recul dessus, il nous suscite plusieurs émotions plus ou moins agréables, réflexions, pensées, exploration du soi etc etc l’art peut divertir en premier lieu mais abrège ce caractère secondaire aussitôt que l’on plonge vraiment dans l’œuvre
Ainsi, selon moi Carlos ne fait que du divertissement destiné à amuser le monde pour le faire sourire un peu et puis c’est tout
Mais il s’inscrit dans un mouvement burlesque qui contient de grands noms qui, eux, produisaient un art divertissant
Pour moi le divertissement pur n’a pour prétention que de divertir, de nous procurer des sensations agréables et de nous faire oublier un peu notre quotidien, quelque chose de bon mais superficiel en somme
Tandis que l’art, dans sa démarche nous invite à nous détacher de la réalité non pas pour la fuir un instant mais pour prendre plus de recul dessus, il nous suscite plusieurs émotions plus ou moins agréables, réflexions, pensées, exploration du soi etc etc l’art peut divertir en premier lieu mais abrège ce caractère secondaire aussitôt que l’on plonge vraiment dans l’œuvre
Ainsi, selon moi Carlos ne fait que du divertissement destiné à amuser le monde pour le faire sourire un peu et puis c’est tout
Mais il s’inscrit dans un mouvement burlesque qui contient de grands noms qui, eux, produisaient un art divertissant
Forgot that inside the icon there's still a young girl from
il y a 2 ans