La seconde vague avait débuté le 23 février 2022, Les flux financiers ainsi que les échanges ont été ciblé par ces mesures. Biden et les dirigeants du G7 ont annoncé la fin des relations commerciales normales avec la Russie.
Source : https://www.whitehouse.go[...]mmediate-costs-on-russia/
Malgré cela, de nombreux pays en Amérique du Sud, en Afrique, ou encore en Asie à l'exception du Japon et du Corée du Sud qui sont des enclaves américaines, refusent de se soumettre aux ordres donnés par l'Occident. Il n'y a pas vraiment eu donc d'isolement sur le plan diplomatique ou sur le plan économique. La croissance de la Russie, qui était de 3,5% dans les deux mois précédant les sanctions, s’est transformée en une récession de -2,1%. Il y a donc bien eu impact qui n'a d'ailleurs été aucunement nié par les autorités russes. Cependant il faut savoir qu'il y a eu plusieurs prévisions différentes que ce soit au sein de l'UE mais aussi à l'intérieur de la FMI, de la BM, de l'OCDE. Dmitry Kuvalin a lui, démontré la sous estimation de la résilience de l'économie russe en se basant sur des travaux russes comme occidentaux.
Sources: http://www.forecast.ru/_A[...]E/Mon_MK/2022/macro30.pdf http://www2.forecast.ru/_[...]022/PR-OTR_2022-10-27.pdf
Кувалин Д. Б. (Kuvalin D.B.), http://esc.vscc.ac.ru/article/29496 et http://esc.vscc.ac.ru/ Ici on peut voir quelles étaient les prédictions de la croissance du PIB russe.
https://ecfor.ru/publicat[...]dinamiki-vvp-dekabr-2022/
https://ecfor.ru/publicat[...]dinamiki-vvp-dekabr-2022/
Le Fonds Monétaire International ainsi que l'agence nationale russe des statistiques se sont mis d'accord pour dire que la croissance russe de 2022 serait négative de - 2%. Par conséquent, que ce soit au niveau de la Russie ou au niveau de l'Occident, on trouve des échecs de prédictions clairs.
Concernant les liens que j'ai envoyé : OCDE
Banque Mondiale Bloomberg
FMI
Ministère de l’Economie (RU) Banques Centrale (RU) Institute of Economic Forecasting FSGS (Rosstat)
Apr-22 -11,20% -9,50% -8,50%
May-22 -7,80% -7,40%
Jun-22 -10% -8,90%
Jul:-22 -6%
Aug-22 -4,70%
Sept-22 -5,50% -2,90% -4,20% -3,10%
Oct-22 -3,40%
Nov-22
Dec-22 -2,30%
Jan-23 -2,20% -2,20%*
Feb-23
Mar-23 -2,10% -2,10%*
Apr-23 -2,10%+
Erreur sur April-May1 9,1% 7,4% 6,4% 5,7% 5,3%
Erreur sur July-October 3,4% 2,6% 1,3% 0,8% 2,1% 1,0%
Or les mêmes erreurs de prévisions ont été commis pour la crise financière de 1998. Source : « The Russian Economy: From Rebound to Rebuilding »
Les erreurs de prévisions concernant avril et mai sont considérables comme on peut le voir. On a bien vu qu'au fur et à mesure que de nouvelles données étaient disponibles les modèles étaient adaptés par les gens qui faisaient les prévisions. L'Institut russe de prévisions s'était également trompé. Source : http://esc.vscc.ac.ru/article/29494?_lang=en Il y a eu modification de la répartition entre consommation et épargne mais aussi à l’intérieur du panier de consommation du côté des ménages russes pendant un premier temps. Mais ceux ci sont revenus sur leur décision initiale quand les mesures prises par le gouvernement russe pour faire face aux sanctions ont commencé à produire des effets.
Pourquoi est ce que les mesures du gouvernement russes ont conduit à une mesure partielle à la fin de l'année 2022?
Réponse : un vaste programme d’investissements avec une croissance de 5,4% en 2022 lancé par le gouvernement. Source : https://www.bloomberg.com[...]investing-as-never-before Rien que la part des investissements Part des investissement dans le PIB
Formation du capital dans le PIB : 2022-Q1 : 14.4% 2022-Q2 : 17.8% 2022-Q3 : 19.0% 2022-Q4 : 26.1% 2022 : 19.9% Source :
https://rosstat.gov.ru/st[...]iabank/22_20-02-2023.html
L'autre réponse c'est que le commerce extérieure de la Russie a pu largement s'adapter étant donné que nombre de pays n'appliquaient pas les sanctions. Que ce soit en Afrique ou en Asie. Il suffit pour le comprendre regarder la balance des paiements de la Russie et l'analyser. Montant total des importations de la Russie
Année Trimestre Imports (milliards USD) Imports en glissement annuel
2018 T1 57,40
T2 63,40
T3 62,70
T4 65,20
2019 T1 55,60 96,9%
T2 62,00 97,8%
T3 65,40 104,3%
T4 71,40 109,5%
2020 T1 75,60 136,0%
T2 66,10 106,6%
T3 74,60 114,1%
T4 88,40 123,8%
2021 T1 64,60 85,4%
T2 76,10 115,1%
T3 77,90 104,4%
T4 85,50 96,7%
2022 T1 71,50 110,7%
T2 57,70 75,8%
T3 68,80 88,3%
T4 82,30 96,3%
2023 T1 71,80 100,4%
Sources :
https://www.cbr.ru/eng/analytics/dkp/bal/#a_89994 https://www.cbr.ru/Collec[...]_Payments_2023-1_14_e.pdf ( pour 2023 ) https://www.cbr.ru/Collec[...]ayments_2022-1-2_11_e.pdf ( pour les deux premiers trimestres de 2022 ) https://www.cbr.ru/Collec[...]_Payments_2022-3_12_e.pdf ' pour le troisième trimestre de 2023 ) https://www.cbr.ru/Collec[...]_Payments_2022-4_13_e.pdf ( pour le quatrième trimestre de 2022 ) https://www.cbr.ru/Collec[...]_Payments_2021-01_7_e.pdf ( premier trimestre de 2021 ) https://www.cbr.ru/Collec[...]_Payments_2021-02_8_e.pdf ( deuxième trimestre de 2021 ) https://www.cbr.ru/Collec[...]_Payments_2021-03_9_e.pdf ( troisième trimestre de 2021 ) et enfin https://www.cbr.ru/Collec[...]Payments_2021-04_10_e.pdf ( quatrième trimestre de 2021 )
Tout cela montre la manière dont nos dirigeants ont tout simplement échoué. Que ce soit en matière d'importation ou d'exportation, la Russie s'est juste adapté à la situation. Source :
https://silverado.org/new[...]lied-export-restrictions/ Pour vous dire dès le 4ème et dernier trimestre de 2022 la valeur et la taille des importations étaient redevenus la même qu'au quatrième trimestre de 2021. Au deuxième trimestre de 2022 par comparaison, la chute des importations étaiennt de plus de 75% en ce qui concerne la taille de ceux ci.
Une autre raison est la politique de substitution des importations qui a été menée. Or, les sanctions industrielles avaient déjà été prises en 2014. Ils avaient déjà expérimenté ce type de mesures de restriction à leur égard. Ils se sont préparé pour en conséquence. Sources :
https://www.kp.ru/daily/27289/4427120/ et 
https://ideas.repec.org/p/rnp/ppaper/mak11.html ou alors en russe pour ceux qui comprennent le russe : 
https://papers.ssrn.com/s[...]s.cfm?abstract_id=2590270
Enfin, la capacité d'adaptation de l'économie est à souligner et pas seulement au niveau commercial mais au niveau des entreprises. La politique de la banque centrale a également bien aidé au redressement de la situation. On pourrait parler d'une politique d'inspiration keynésienne pour le coup. Cela se traduit par une augmentation des commandes publiques dans le secteur de l'armement et par des aides aux populations également.
Source :
https://www.sipri.org/sit[...]/bp_2210_russianmilex.pdf
Pour revenir à la politique de substitution, cela avait déjà commencé à partir de la crises financière de 2008. L la Russie avait activement attiré les investissements étrangers directs et localisé la production en utilisant des technologies étrangères ce qui avait entraîné une diversification des exportations.
Les augmentations de la production dans l'équipement électrique ou alors dans le domaine de l'électronique s'explique par cette politique de substitution des importations par exemple.
Des comparaisons complètement hors sujet avaient été effectué en comparant le PIC russe à celui de l'Italie ou de l'Espagne par exemple. Une équipe de l'université de Yale avait effectué des prédictions qui se sont révélées fausse car irréalistes et apocalyptiques et peu conforme à la réalité.
Source : https://papers.ssrn.com/s[...]s.cfm?abstract_id=4167193 J. Galbraith a démonté ce genre de pseudos arguments.
Source : https://braveneweurope.co[...]n-russia-a-skeptical-view
Le Time avait même accusé le FMI de relayer la propagande de Poutine.
Source :
https://time.com/6270540/[...]tins-economic-propaganda/
Sans commentaire....
En bref, pour des raisons profondément ancrées dans les méthodes de modélisation économétrique certaines erreurs étaient inévitables. Mais d'autres en revanche ne l'étaient pas et étaient juste le fait de biais idéologiques, ni plus ni moins.
https://www.cbr.ru/eng/press/event/?id=15806
Entre une économie qui ne produit rien ou presque de tangible se prend entre 20% et le doublement du prix de ses importations (énergie, nourriture, habillement, automobile, électroménager, ordinateur, etc..) tandis qu’une économie qui dispose de tout ce dont elle a besoin se prend des sanctions qu’elle contourne aisément… qui souffre ? Les producteurs nous demanderont de l’or, des biens concrets comme ils ont commencé en Grèce (achat du port du Pirée par les chinois).. ou laisseront tomber leur commerce et se détacheront des systèmes financiers dominés par l’Occident pour échanger entre eux.
Source : https://www.whitehouse.go[...]mmediate-costs-on-russia/
Malgré cela, de nombreux pays en Amérique du Sud, en Afrique, ou encore en Asie à l'exception du Japon et du Corée du Sud qui sont des enclaves américaines, refusent de se soumettre aux ordres donnés par l'Occident. Il n'y a pas vraiment eu donc d'isolement sur le plan diplomatique ou sur le plan économique. La croissance de la Russie, qui était de 3,5% dans les deux mois précédant les sanctions, s’est transformée en une récession de -2,1%. Il y a donc bien eu impact qui n'a d'ailleurs été aucunement nié par les autorités russes. Cependant il faut savoir qu'il y a eu plusieurs prévisions différentes que ce soit au sein de l'UE mais aussi à l'intérieur de la FMI, de la BM, de l'OCDE. Dmitry Kuvalin a lui, démontré la sous estimation de la résilience de l'économie russe en se basant sur des travaux russes comme occidentaux.
Sources: http://www.forecast.ru/_A[...]E/Mon_MK/2022/macro30.pdf http://www2.forecast.ru/_[...]022/PR-OTR_2022-10-27.pdf
Кувалин Д. Б. (Kuvalin D.B.), http://esc.vscc.ac.ru/article/29496 et http://esc.vscc.ac.ru/ Ici on peut voir quelles étaient les prédictions de la croissance du PIB russe.
Le Fonds Monétaire International ainsi que l'agence nationale russe des statistiques se sont mis d'accord pour dire que la croissance russe de 2022 serait négative de - 2%. Par conséquent, que ce soit au niveau de la Russie ou au niveau de l'Occident, on trouve des échecs de prédictions clairs.
Concernant les liens que j'ai envoyé : OCDE
Banque Mondiale Bloomberg
FMI
Ministère de l’Economie (RU) Banques Centrale (RU) Institute of Economic Forecasting FSGS (Rosstat)
Apr-22 -11,20% -9,50% -8,50%
May-22 -7,80% -7,40%
Jun-22 -10% -8,90%
Jul:-22 -6%
Aug-22 -4,70%
Sept-22 -5,50% -2,90% -4,20% -3,10%
Oct-22 -3,40%
Nov-22
Dec-22 -2,30%
Jan-23 -2,20% -2,20%*
Feb-23
Mar-23 -2,10% -2,10%*
Apr-23 -2,10%+
Erreur sur April-May1 9,1% 7,4% 6,4% 5,7% 5,3%
Erreur sur July-October 3,4% 2,6% 1,3% 0,8% 2,1% 1,0%
Or les mêmes erreurs de prévisions ont été commis pour la crise financière de 1998. Source : « The Russian Economy: From Rebound to Rebuilding »
Les erreurs de prévisions concernant avril et mai sont considérables comme on peut le voir. On a bien vu qu'au fur et à mesure que de nouvelles données étaient disponibles les modèles étaient adaptés par les gens qui faisaient les prévisions. L'Institut russe de prévisions s'était également trompé. Source : http://esc.vscc.ac.ru/article/29494?_lang=en Il y a eu modification de la répartition entre consommation et épargne mais aussi à l’intérieur du panier de consommation du côté des ménages russes pendant un premier temps. Mais ceux ci sont revenus sur leur décision initiale quand les mesures prises par le gouvernement russe pour faire face aux sanctions ont commencé à produire des effets.
Pourquoi est ce que les mesures du gouvernement russes ont conduit à une mesure partielle à la fin de l'année 2022?
Réponse : un vaste programme d’investissements avec une croissance de 5,4% en 2022 lancé par le gouvernement. Source : https://www.bloomberg.com[...]investing-as-never-before Rien que la part des investissements Part des investissement dans le PIB
Formation du capital dans le PIB : 2022-Q1 : 14.4% 2022-Q2 : 17.8% 2022-Q3 : 19.0% 2022-Q4 : 26.1% 2022 : 19.9% Source :
L'autre réponse c'est que le commerce extérieure de la Russie a pu largement s'adapter étant donné que nombre de pays n'appliquaient pas les sanctions. Que ce soit en Afrique ou en Asie. Il suffit pour le comprendre regarder la balance des paiements de la Russie et l'analyser. Montant total des importations de la Russie
Année Trimestre Imports (milliards USD) Imports en glissement annuel
2018 T1 57,40
T2 63,40
T3 62,70
T4 65,20
2019 T1 55,60 96,9%
T2 62,00 97,8%
T3 65,40 104,3%
T4 71,40 109,5%
2020 T1 75,60 136,0%
T2 66,10 106,6%
T3 74,60 114,1%
T4 88,40 123,8%
2021 T1 64,60 85,4%
T2 76,10 115,1%
T3 77,90 104,4%
T4 85,50 96,7%
2022 T1 71,50 110,7%
T2 57,70 75,8%
T3 68,80 88,3%
T4 82,30 96,3%
2023 T1 71,80 100,4%
Sources :
Tout cela montre la manière dont nos dirigeants ont tout simplement échoué. Que ce soit en matière d'importation ou d'exportation, la Russie s'est juste adapté à la situation. Source :
Une autre raison est la politique de substitution des importations qui a été menée. Or, les sanctions industrielles avaient déjà été prises en 2014. Ils avaient déjà expérimenté ce type de mesures de restriction à leur égard. Ils se sont préparé pour en conséquence. Sources :
Enfin, la capacité d'adaptation de l'économie est à souligner et pas seulement au niveau commercial mais au niveau des entreprises. La politique de la banque centrale a également bien aidé au redressement de la situation. On pourrait parler d'une politique d'inspiration keynésienne pour le coup. Cela se traduit par une augmentation des commandes publiques dans le secteur de l'armement et par des aides aux populations également.
Source :
Pour revenir à la politique de substitution, cela avait déjà commencé à partir de la crises financière de 2008. L la Russie avait activement attiré les investissements étrangers directs et localisé la production en utilisant des technologies étrangères ce qui avait entraîné une diversification des exportations.
Les augmentations de la production dans l'équipement électrique ou alors dans le domaine de l'électronique s'explique par cette politique de substitution des importations par exemple.
Des comparaisons complètement hors sujet avaient été effectué en comparant le PIC russe à celui de l'Italie ou de l'Espagne par exemple. Une équipe de l'université de Yale avait effectué des prédictions qui se sont révélées fausse car irréalistes et apocalyptiques et peu conforme à la réalité.
Source :
Source : https://braveneweurope.co[...]n-russia-a-skeptical-view
Le Time avait même accusé le FMI de relayer la propagande de Poutine.
Source :
Sans commentaire....
En bref, pour des raisons profondément ancrées dans les méthodes de modélisation économétrique certaines erreurs étaient inévitables. Mais d'autres en revanche ne l'étaient pas et étaient juste le fait de biais idéologiques, ni plus ni moins.
Entre une économie qui ne produit rien ou presque de tangible se prend entre 20% et le doublement du prix de ses importations (énergie, nourriture, habillement, automobile, électroménager, ordinateur, etc..) tandis qu’une économie qui dispose de tout ce dont elle a besoin se prend des sanctions qu’elle contourne aisément… qui souffre ? Les producteurs nous demanderont de l’or, des biens concrets comme ils ont commencé en Grèce (achat du port du Pirée par les chinois).. ou laisseront tomber leur commerce et se détacheront des systèmes financiers dominés par l’Occident pour échanger entre eux.
Batman sera toujours là pour faire régner la justice sur les topics de onche.
Dans l’opération russe, visant à protéger les populations russophones du Donbass ukrainien et à démilitariser l’Ukraine, la Russie semble, jusqu’à présent, beaucoup plus respectueuse de la vie humaine que les USA et l’OTAN ne l’ont jamais été dans leurs multiples ingérences meurtrières et leurs bombardements aveugles depuis 1990. Des images détestables de tortures et de meurtres par les forces US à Abu Graib et Guantanamo ont circulé sur les réseaux sociaux et ont suscité la colère et la haine de toute une partie du monde. Ces images expliquent, pour une large part, la montée du terrorisme anti-occidental. Enfin, les statistiques de bombardement publiées chaque années par le commandement des Forces américaines ont le mérite d’être claires : depuis 1990, plus d’un million de bombes « occidentales » ont été larguées sur les différents théâtres d’ingérence des USA et de leur bras armé : l’OTAN, souvent bien loin de l’Atlantique Nord
Voyons ce qu’en dit l’ex président Trump :
https://t.me/trottasilvano/20954
Dans le second document, le général US Clark, ancien commandant en chef de l’OTAN, nous explique clairement les vraies raisons de la russophobie qui perdure aux USA et, par simple imitation ou suivisme, dans les pays de l’UE, membres de l’OTAN. Voir ou revoir la vidéo sous titrée en français:
On pourrait citer de très nombreux exemples de narratifs mensongers, de montages ou d’attaques sous faux drapeau montés par les services (CIA, MI6, Mossad) et relayés par les médias occidentaux pour noircir l’adversaire, manipuler l’opinion et provoquer une épreuve de force dont ils espéraient sortir vainqueurs et en tirer avantage (Affaires Skripal, Navalny, attaques au gaz sous faux drapeau en Syrie …etc, …etc). «Nous avons menti, triché, volé, comme si nous avions suivi des stages de formation pour le faire …» : lire ou relire les liens ci après :
https://www.asafrance.fr/[...]e-opinion-du-general.html
En bref l'auteur est tout simplement en train de nous dire qu'après les mensonges sur l'Irak, la Libye, le Vietnam, le Venezuela, l'Iran, la Syrie, il est assez pitoyable pour recracher les mêmes idioties proférées par les néoconservateurs ainsi que les straussiens.
Voyons ce qu’en dit l’ex président Trump :
Dans le second document, le général US Clark, ancien commandant en chef de l’OTAN, nous explique clairement les vraies raisons de la russophobie qui perdure aux USA et, par simple imitation ou suivisme, dans les pays de l’UE, membres de l’OTAN. Voir ou revoir la vidéo sous titrée en français:
On pourrait citer de très nombreux exemples de narratifs mensongers, de montages ou d’attaques sous faux drapeau montés par les services (CIA, MI6, Mossad) et relayés par les médias occidentaux pour noircir l’adversaire, manipuler l’opinion et provoquer une épreuve de force dont ils espéraient sortir vainqueurs et en tirer avantage (Affaires Skripal, Navalny, attaques au gaz sous faux drapeau en Syrie …etc, …etc). «Nous avons menti, triché, volé, comme si nous avions suivi des stages de formation pour le faire …» : lire ou relire les liens ci après :
En bref l'auteur est tout simplement en train de nous dire qu'après les mensonges sur l'Irak, la Libye, le Vietnam, le Venezuela, l'Iran, la Syrie, il est assez pitoyable pour recracher les mêmes idioties proférées par les néoconservateurs ainsi que les straussiens.
Batman sera toujours là pour faire régner la justice sur les topics de onche.
Au mois d'avril 2015, un contingent de 200 soldats des forces armées canadiennes fut envoyé en Ukraine pour former des soldats ukrainiens. le Canada continue de soutenir le peuple de l’Ukraine face à l’agression en cours du régime de Poutine. La contribution de l’armée canadienne qui est annoncée aujourd’hui va aider les membres des forces ukrainiennes à mieux défendre la souveraineté et l’intégrité territoriale du pays » c'est ce que déclarait en effet Jason Kenny, à l'époque ministre de la défense du Canada. Autrement dit mieux massacrer les populations du Dombass. Ce que l'on sait c'est qu'entre 2015 et 2021 78 000 soldats durant formés par le Grande Bretagne, le Canada et les Etats Unis. L'implication de la France ou de l'Allemagne,sont elles, inconnus. L'Opération Orbital, l'Opération Interflex ou International Kyiv Week sont là pour prouver que tout était préparé de longue date. Sans oublier l'Opération Unifier.
Sources :
https://www.dailymotion.com/video/x3pxmfe
https://www.agoravox.tv/a[...]sont-les-tireurs-de-43921
https://www.agoravox.fr/a[...]u-maidan-l-enquete-151136
https://papers.ssrn.com/s[...]s.cfm?abstract_id=2658245
https://www.les-crises.fr[...]-ukraine-au-gouvernement/
https://strana.ua/news/12[...]ta-2018-video-onlajn.html https://www.donbass-insid[...]s-profondes-du-conflit-i/
https://birdinflight.com/[...]the-back-of-the-head.html 
https://lenta.ru/news/2020/09/23/zhvania/
https://www.bbc.com/news/world-europe-27173857 https://www.dailymotion.com/video/x1coasq
Autre rappel, Le Washington Post affirme que l’Allemagne était déjà au courant des plans pour le sabotage de Nord Stream avant l’acte terroriste. Finalement la presse américaine se la joue comme le New York Times.
Des anciens nazis avaient été soutenus pour vaincre l'URSS.
Source :
https://www.american.edu/[...]reitman-hitler-report.cfm
Et ce malgré la mort de plus de 25 millions de soviétiques au prix de la victoire contre ces mêmes nazis.
Mais tout va bien, c'est la Russie l'état terroriste et fasciste ahi.
Le site internet allemand Telepolis (gauche) revient à la charge dans ses accusations contre les grands médias occidentaux, qui ont refusé jusqu’ici de rapporter sur le fait qu’un certain nombre de violences rencontrées lors des manifestations de Kiev sont l’œuvre de groupuscules d’extrême-droite et même néo-fascistes.
Libération avait reconnu le 23 janvier 2014 que l'extrême droite s'était infiltré à Maidan.
Source : https://www.liberation.fr[...]incruste-a-maidan_975038/
Pas de chance l'article semble de plus exister.
Sources :
https://www.les-crises.fr[...]-ukraine-au-gouvernement/
Autre rappel, Le Washington Post affirme que l’Allemagne était déjà au courant des plans pour le sabotage de Nord Stream avant l’acte terroriste. Finalement la presse américaine se la joue comme le New York Times.
Des anciens nazis avaient été soutenus pour vaincre l'URSS.
Source :
Et ce malgré la mort de plus de 25 millions de soviétiques au prix de la victoire contre ces mêmes nazis.
Mais tout va bien, c'est la Russie l'état terroriste et fasciste ahi.
Le site internet allemand Telepolis (gauche) revient à la charge dans ses accusations contre les grands médias occidentaux, qui ont refusé jusqu’ici de rapporter sur le fait qu’un certain nombre de violences rencontrées lors des manifestations de Kiev sont l’œuvre de groupuscules d’extrême-droite et même néo-fascistes.
Libération avait reconnu le 23 janvier 2014 que l'extrême droite s'était infiltré à Maidan.
Source : https://www.liberation.fr[...]incruste-a-maidan_975038/
Pas de chance l'article semble de plus exister.
Batman sera toujours là pour faire régner la justice sur les topics de onche.
Contre le faux argument du :
-La Russie envahit la Crimée, région pro-russe risquant une escalade internationale.
https://fr.wikipedia.org/[...]iki/Guerre_de_Crim%C3%A9e
Pour rappel, le résultat du référendum en Crimée n'était ni plus ni moins que conforme à 6 ans de sondages.
Source :
https://en.wikipedia.org/[...]status_referendum#Polling
Pourtant, ça n'a pas empêcher Hillary Clinton de comparer ces méthodes à celles d'Hitler.
Source :
https://www.lepoint.fr/mo[...]05-03-2014-1797994_24.php Wolfgang Schauble a fait la même chose. Source : 
https://www.lemonde.fr/bl[...]chauble-poutine-proteste/
-La Russie envahit la Crimée, région pro-russe risquant une escalade internationale.
Pour rappel, le résultat du référendum en Crimée n'était ni plus ni moins que conforme à 6 ans de sondages.
Source :
Pourtant, ça n'a pas empêcher Hillary Clinton de comparer ces méthodes à celles d'Hitler.
Source :
Batman sera toujours là pour faire régner la justice sur les topics de onche.
La Russie, voyant que l'Ukraine s'arme pour éviter ce genre de conflit à l'avenir, envahit l'Ukraine, profitant des élections en France et en Allemagne et de la fin de la pandémie, en pretextant dénazifier la zone. En réalité, même Prigojine a refuté cet argument débile.
https://fr.euronews.com/2[...]azi-du-kremlin-en-ukraine
L'auteur sous entendrait il qu'il n'y a pas de nazis en Ukraine. Faisons donc une liste.
En 2012, Svoboda s'attaque à une manifestation pourtant pacifique en faveur des droits des homosexuels à Kiev, se félicitant même ouvertement de l’attaque. Oleh Tyahnybok essaya par la suite de lisser son image.
Ce même Tyahnybok avait déclaré :
« L’ennemi est venu et a pris leur Ukraine [à l’UPA]. Mais ils [les combattants de l’UPA] n’avaient pas peur; De même, nous ne devons pas avoir peur. Ils ont pris leur fusil sur leur cou et sont allés dans les bois. Ils se sont tenus prêts et combattirent contre les sales Russes, les Allemands, les Juifs et les autres ordures qui voulaient reprendre notre État ukrainien! C'était en 2004 précisément. Puis ensuite, il évoque : " Vous, jeunes hommes et vous, cheveux gris, êtes la combinaison parfaite, celle que la mafia judéo-moscovite qui dirige l’Ukraine craint le plus. »
Source :
https://jamestown.org/pro[...]ationalists/#.U0RxNLQXRfY
. En 2005, Tyahnybok fut étrangement acquitté de ses poursuites pour incitation à la haine raciale. Avant cela,e en 2004, Tyahnybok avait soutenu la candidature de Ioutchenko malgré l'exclusion de du premier du groupe parlementaire par ce même Ioutchenko.
Parmi toutes les propositions de lois qu'il fit il s'opposa à l'instauration du russe comme seconde langue officielle. Plus tard, il tente d'interdire le parti communiste ukrainien, ce qui ne fut pas fait dans tous les cas.
Tyahnybok rédige par la suite une lettre ouverte demandant au Président Iouchtchenko, et aux président du Parlement et de la Cour Suprême de « Mettre fin aux activités criminelles de la Juiverie organisée » car ils saperaient la souveraineté de l'Ukraine selon lui.
Source : https://www.bbc.com/news/magazine-20824693
https://www.jta.org/2008/[...]er-calls-for-purging-jews
Cet article montre également la manière dont il a appelé à une purge en 2008.
Je cite :
" Oleg Tyagnybok, a former member of President Viktor Yushchenko’s parliament faction Our Ukraine, in a speech Tuesday called for “merciless” action against Jews and Russians who have seized power in Ukraine, Meilekh Sheykhet, the National Council on Soviet Jewry representative in Lvov, told JTA".
Iatseniouk se rend même au Congrès 2012 de Svoboda qui réélit Tyahnybok.
Source :
https://www.google.com/se[...]pr=1#imgrc=q45Rvy_5IHL0uM
Les deux ont pour point commun une volonté de purger l'Ukraine des juifs, des communistes et des russes. Particulièrement de des juifs pour Svoboda. Pour ce qui est de leurs vues sur le communisme et les russes, ils partagent le même point de vue.
La chef du partie Patrie, Tymochenko, avait dit dans une conversation téléphonique je le rappelle :
Je cite : "Je suis prête à m’emparer d’une mitrailleuse et tirer une balle dans la tête de ces sales Russes".
Ses 10% sur le plan national dont 30% en Galicie lors des élections de 2012 sont d'ailleurs corrélés fortement avec l'histoire de leurs régions.
Si vous enquêter sur le site
https://ua.korrespondent.net/ un des plus grands magazines ukrainien, on se rend compte qu'en 2012 ce même Tyagnybok avait été élu homme de l'année suite à ces élections.
Sans oublier qu'en tant que parlementaire il se fera remarquer pour de nombreuses bagarres.
Source : https://www.bbc.com/news/magazine-20824693
Le parlement européen avait même décidé d'intervenir au point où ça en était.
Source : https://www.europarl.euro[...]012-0507_FR.html?redirect
Un quart des députés de la Knesset (Parlement israélien comportant au total 120 députés) avait même alerté le Président du Parlement européen sur le parti néo-nazi Svoboda.
Source :
https://archive.is/JneMn
A propos des marches nocturnes des ultra nationalistes de Svoboda, l'Echo parlait d'ailleurs de marche anti russe.
Source :
https://www.lecho.be/econ[...]russe-a-kiev/9584030.html
Le Point en parlait aussi de ces marches d'extrêmistes. Source : https://www.lepoint.fr/mo[...]01-01-2015-1893473_24.php
MAIS, selon Laurent Fabius, il n'y a pas d'extrême droite en Ukraine.
Source : https://www.dailymotion.com/video/x1g6n7l
Tranquille, réduire les flux d'immigration en France et vouloir imposer la priorité nationale c'est être d'extrême droite mais un parti ouvertement anti sémite, anti communiste au point de vouloir interdire le parti communiste dans leur pays, et anti russe au point que certains voudraient même en tuer, ça, ça passe visiblement....
La classe politique française déjà à l'époque....Sans oublier sa négociation avec eux durant la crise à l'époque.
Source : https://archive.is/k1oec
Il ose vraiment tous, ce type.
Il mentionne même le nom du leader de Svoboda.
Source : https://archive.is/bUoJd
Enfin, il appelle ouvertement à soutenir un gouvernement comprenant des personnes de Svoboda.
Source : https://archive.is/is5RJ
Ce titre est d'ailleurs très évocateur concernant Svoboda et très descriptif également :
https://www.lalibre.be/de[...]UW5NR37ZETPDTDSHVISUG4BE/
Pour rappel, l’incendie de la maison des syndicats à Odessa suite à une altercation entre les partisans d’une Ukraine unie (Secteur Droit, Ultras Kharkov et Odessa, Automaïdan) d’une part, et les Pro-russes d’autre part avait fait une quarantaine de morts. Aucun média ou presque n’a songé à donner la parole aux habitants d'Odessa à l'époque. Tout au plus avait on le droit à quelques images. Le chef de Svoboda avait je le rappelle proposé l'interdiction du russe au parlement. Malgré le refus initial, la cassure avait été introduit dans la société. “Я говорю по русский”, ”Je parle russe” était le nom d'une opération de ceux qui s'y opposaient justement. Le 13 août 2012, Odessa devient la première région à accorder le statut de langue régionale au russe. Pour vous dire, même la crimée, le lougansk ainsi que le Donetsk ne l'avaient pas fait avant.
« Je renonce à être membre du Parti des Régions parce que nous sommes ici sur le territoire de la Russie. » déclare Vadim Kolesnichenko, ancien député de Sébastopol.
Passons maintenant à Andrei Parouby, cofondateur en 1991 du parti fascisto/néo-nazi ukrainien, au nom de « Parti Social-Nationaliste d’Ukraine » (devenu « Svoboda » par la suite en 2004).
A propos de Parouby, il a publié un ouvrage intitulé : « Une vue depuis la Droite » publié en 1999. C'était donc il y a bien longtemps. Les premières pages sont déjà glaçantes. « Le monde criminel russophone, dépourvu de spiritualité, coupé des racines nationales – c’est l’héritage de la période communiste en Ukraine. » à page 15
Il ajoute ensuite : Seule l’Ukraine est capable aujourd’hui de proposer au monde entier un véritable nationalisme, qui pourra sortir les gens de la déchéance morale là aussi aux pages 15 et 16.
Enfin, " faire face à l'agressivité des idées pernicieuses du monde asiatique sauvage, dont l’incarnation aujourd’hui est la Russie. Oui, l’Ukraine est capable de sortir le monde de la déchéance morale et économique " et avant il avait écrit " Et alors les peuples blancs réuniront de nouveau leurs forces pour lutter contre le Chaos, pour le retour de l’Ordre. Telle est la mission historique de l’Ukraine. ". Ces deux dernières phrases sont écrite à partir de la page 21 à partir du chapitre « Notre chemin ». Vous pourrez facilement le vérifier en vous procurant le livre.
Au tout début à page 12, il écrit même : «Je mentionnerai le passé récent, notamment les membres de l’OUN (Ndt : l’Organisation des nationalistes ukrainiens) et les soldats de l’UPA (ndt : l’Armée insurrectionnelle ukrainienne). Ils ont pu réunir ces traits caractéristiques dans leur conception du monde.
Pour cette raison certains intellectuels galiciens des années 30 appelaient les membres de l’OUN « criminels », « terroristes ». Cependant seule l’OUN, parmi d’autres forces politiques en Ukraine de l’Ouest, a résisté aux pressions des forces militaires des deux plus grands empires du monde. »
Or, l'UPA c'est jusqu'à 80 000 civils polonais tués en Volhynie.
Sources :
https://www.cath.ch/newsf[...]pas-ce-rappel-historique/
et aussi :
https://fr.wikipedia.org/[...]_des_Polonais_en_Volhynie
Pour ce qui est de l'OUN :
https://fr.wikipedia.org/[...]_nationalistes_ukrainiens
Dans le paragraphe « Politique envers les minorités » du programme « Lutte et l’action de l’OUN pendant la guerre »l’OUN-B ordonne :
« Les Moscovites, les Polonais et les Juifs nous sont hostiles et doivent être exterminés dans cette lutte, en en particulier ceux qui résisteraient à notre régime : il faut les reconduire dans leurs terres, surtout : détruire leur intelligentsia qui pourrait être dans des positions de pouvoir. […] Les soi-disant paysans polonais doivent être assimilés, et il faut détruire leurs leaders. […] Les Juifs doivent être isolés, relevés de leurs fonctions gouvernementales pour empêcher le sabotage, et ceux qui sont jugés nécessaires ne pourront travailler qu’avec un surveillant. […] L’assimilation des Juifs n’est pas possible. »
Après avoir collaboré avec les nazis, on voit Iaroslav Stetsko serrer la main de Bush. Il faut croire qu'on ne se refait pas.
Source : https://www.google.com/se[...]pr=1#imgrc=685n8Ik1HmIaaM
Revenons plutôt à Parouby, lequel s'est affiché avec Alexander Vershbow.
Source : https://www.google.com/se[...]-b-d#imgrc=X24UOdPLxQhclM Avant de le faire avec Trudeau en 2016. Source : https://www.google.com/se[...]l=fr#imgrc=BExrBsdYG2myeM
Avant de finir avec Victoria Nuland.
Source :
https://twitter.com/Andri[...]status/724953867385995264
L'auteur sous entendrait il qu'il n'y a pas de nazis en Ukraine. Faisons donc une liste.
En 2012, Svoboda s'attaque à une manifestation pourtant pacifique en faveur des droits des homosexuels à Kiev, se félicitant même ouvertement de l’attaque. Oleh Tyahnybok essaya par la suite de lisser son image.
Ce même Tyahnybok avait déclaré :
« L’ennemi est venu et a pris leur Ukraine [à l’UPA]. Mais ils [les combattants de l’UPA] n’avaient pas peur; De même, nous ne devons pas avoir peur. Ils ont pris leur fusil sur leur cou et sont allés dans les bois. Ils se sont tenus prêts et combattirent contre les sales Russes, les Allemands, les Juifs et les autres ordures qui voulaient reprendre notre État ukrainien! C'était en 2004 précisément. Puis ensuite, il évoque : " Vous, jeunes hommes et vous, cheveux gris, êtes la combinaison parfaite, celle que la mafia judéo-moscovite qui dirige l’Ukraine craint le plus. »
Source :
. En 2005, Tyahnybok fut étrangement acquitté de ses poursuites pour incitation à la haine raciale. Avant cela,e en 2004, Tyahnybok avait soutenu la candidature de Ioutchenko malgré l'exclusion de du premier du groupe parlementaire par ce même Ioutchenko.
Parmi toutes les propositions de lois qu'il fit il s'opposa à l'instauration du russe comme seconde langue officielle. Plus tard, il tente d'interdire le parti communiste ukrainien, ce qui ne fut pas fait dans tous les cas.
Tyahnybok rédige par la suite une lettre ouverte demandant au Président Iouchtchenko, et aux président du Parlement et de la Cour Suprême de « Mettre fin aux activités criminelles de la Juiverie organisée » car ils saperaient la souveraineté de l'Ukraine selon lui.
Source :
Cet article montre également la manière dont il a appelé à une purge en 2008.
Je cite :
" Oleg Tyagnybok, a former member of President Viktor Yushchenko’s parliament faction Our Ukraine, in a speech Tuesday called for “merciless” action against Jews and Russians who have seized power in Ukraine, Meilekh Sheykhet, the National Council on Soviet Jewry representative in Lvov, told JTA".
Iatseniouk se rend même au Congrès 2012 de Svoboda qui réélit Tyahnybok.
Source :
Les deux ont pour point commun une volonté de purger l'Ukraine des juifs, des communistes et des russes. Particulièrement de des juifs pour Svoboda. Pour ce qui est de leurs vues sur le communisme et les russes, ils partagent le même point de vue.
La chef du partie Patrie, Tymochenko, avait dit dans une conversation téléphonique je le rappelle :
Je cite : "Je suis prête à m’emparer d’une mitrailleuse et tirer une balle dans la tête de ces sales Russes".
Ses 10% sur le plan national dont 30% en Galicie lors des élections de 2012 sont d'ailleurs corrélés fortement avec l'histoire de leurs régions.
Si vous enquêter sur le site
Sans oublier qu'en tant que parlementaire il se fera remarquer pour de nombreuses bagarres.
Source :
Le parlement européen avait même décidé d'intervenir au point où ça en était.
Source : https://www.europarl.euro[...]012-0507_FR.html?redirect
Un quart des députés de la Knesset (Parlement israélien comportant au total 120 députés) avait même alerté le Président du Parlement européen sur le parti néo-nazi Svoboda.
Source :
A propos des marches nocturnes des ultra nationalistes de Svoboda, l'Echo parlait d'ailleurs de marche anti russe.
Source :
Le Point en parlait aussi de ces marches d'extrêmistes. Source :
MAIS, selon Laurent Fabius, il n'y a pas d'extrême droite en Ukraine.
Source :
Tranquille, réduire les flux d'immigration en France et vouloir imposer la priorité nationale c'est être d'extrême droite mais un parti ouvertement anti sémite, anti communiste au point de vouloir interdire le parti communiste dans leur pays, et anti russe au point que certains voudraient même en tuer, ça, ça passe visiblement....
La classe politique française déjà à l'époque....Sans oublier sa négociation avec eux durant la crise à l'époque.
Source :
Il ose vraiment tous, ce type.
Il mentionne même le nom du leader de Svoboda.
Source :
Enfin, il appelle ouvertement à soutenir un gouvernement comprenant des personnes de Svoboda.
Source :
Ce titre est d'ailleurs très évocateur concernant Svoboda et très descriptif également :
Pour rappel, l’incendie de la maison des syndicats à Odessa suite à une altercation entre les partisans d’une Ukraine unie (Secteur Droit, Ultras Kharkov et Odessa, Automaïdan) d’une part, et les Pro-russes d’autre part avait fait une quarantaine de morts. Aucun média ou presque n’a songé à donner la parole aux habitants d'Odessa à l'époque. Tout au plus avait on le droit à quelques images. Le chef de Svoboda avait je le rappelle proposé l'interdiction du russe au parlement. Malgré le refus initial, la cassure avait été introduit dans la société. “Я говорю по русский”, ”Je parle russe” était le nom d'une opération de ceux qui s'y opposaient justement. Le 13 août 2012, Odessa devient la première région à accorder le statut de langue régionale au russe. Pour vous dire, même la crimée, le lougansk ainsi que le Donetsk ne l'avaient pas fait avant.
« Je renonce à être membre du Parti des Régions parce que nous sommes ici sur le territoire de la Russie. » déclare Vadim Kolesnichenko, ancien député de Sébastopol.
Passons maintenant à Andrei Parouby, cofondateur en 1991 du parti fascisto/néo-nazi ukrainien, au nom de « Parti Social-Nationaliste d’Ukraine » (devenu « Svoboda » par la suite en 2004).
A propos de Parouby, il a publié un ouvrage intitulé : « Une vue depuis la Droite » publié en 1999. C'était donc il y a bien longtemps. Les premières pages sont déjà glaçantes. « Le monde criminel russophone, dépourvu de spiritualité, coupé des racines nationales – c’est l’héritage de la période communiste en Ukraine. » à page 15
Il ajoute ensuite : Seule l’Ukraine est capable aujourd’hui de proposer au monde entier un véritable nationalisme, qui pourra sortir les gens de la déchéance morale là aussi aux pages 15 et 16.
Enfin, " faire face à l'agressivité des idées pernicieuses du monde asiatique sauvage, dont l’incarnation aujourd’hui est la Russie. Oui, l’Ukraine est capable de sortir le monde de la déchéance morale et économique " et avant il avait écrit " Et alors les peuples blancs réuniront de nouveau leurs forces pour lutter contre le Chaos, pour le retour de l’Ordre. Telle est la mission historique de l’Ukraine. ". Ces deux dernières phrases sont écrite à partir de la page 21 à partir du chapitre « Notre chemin ». Vous pourrez facilement le vérifier en vous procurant le livre.
Au tout début à page 12, il écrit même : «Je mentionnerai le passé récent, notamment les membres de l’OUN (Ndt : l’Organisation des nationalistes ukrainiens) et les soldats de l’UPA (ndt : l’Armée insurrectionnelle ukrainienne). Ils ont pu réunir ces traits caractéristiques dans leur conception du monde.
Pour cette raison certains intellectuels galiciens des années 30 appelaient les membres de l’OUN « criminels », « terroristes ». Cependant seule l’OUN, parmi d’autres forces politiques en Ukraine de l’Ouest, a résisté aux pressions des forces militaires des deux plus grands empires du monde. »
Or, l'UPA c'est jusqu'à 80 000 civils polonais tués en Volhynie.
Sources :
et aussi :
Pour ce qui est de l'OUN :
Dans le paragraphe « Politique envers les minorités » du programme « Lutte et l’action de l’OUN pendant la guerre »l’OUN-B ordonne :
« Les Moscovites, les Polonais et les Juifs nous sont hostiles et doivent être exterminés dans cette lutte, en en particulier ceux qui résisteraient à notre régime : il faut les reconduire dans leurs terres, surtout : détruire leur intelligentsia qui pourrait être dans des positions de pouvoir. […] Les soi-disant paysans polonais doivent être assimilés, et il faut détruire leurs leaders. […] Les Juifs doivent être isolés, relevés de leurs fonctions gouvernementales pour empêcher le sabotage, et ceux qui sont jugés nécessaires ne pourront travailler qu’avec un surveillant. […] L’assimilation des Juifs n’est pas possible. »
Après avoir collaboré avec les nazis, on voit Iaroslav Stetsko serrer la main de Bush. Il faut croire qu'on ne se refait pas.
Source :
Revenons plutôt à Parouby, lequel s'est affiché avec Alexander Vershbow.
Source :
Avant de finir avec Victoria Nuland.
Source :
Batman sera toujours là pour faire régner la justice sur les topics de onche.
Pour le coup c'est surtout toi qui devrai apprendre le français. Et avant de traiter les autres d'attardés commence déjà à répondre à mes arguments. Ah oui c'est vrai j'oubliais, tu es incapable de lire des arguments construits. 
Parmi les néo nazis de Svoboda : Yuri Mykhalchyshyn. Et devinez quoi? Sa thèse a porté sur :
« La transformation d’un mouvement politique en un parti politique de masse d’un nouveau type, par exemple NSDAP et PNF (analyse comparative du parti nazi allemand et du parti fasciste italien). »
En plus de cela, selon la BBD, Yuriy Mykhalchyshyn, a parliamentary deputy considered one of the party's ideologues, liberally quotes from former Nazi propaganda minister Joseph Goebbels, along with other National-Socialist leaders.
Source : https://www.bbc.com/news/magazine-20824693
Selon ce même personnage, l'holocause était une période de lumière dans l'histoire. J
uste pour rappel, le nom de son blog c'est :
https://nachtigal88.livejournal.com/
Nachtigal comme le bataillon ukrainien de la Wehchmacht qui a envahi l'Ukraine en 1941.
Pour rappel, le nombre 88 est souvent utilisé par les nazis car ils fait référence à : H. H étant la huitième lettre de l'alphabet.
Cela veut dire H H comme : Heil Hitler. Son ouvrage est intitulé « Feu ». Il l'a publié en 2010 et il résumé bien sa pensée.
Source : http://politosophia.org/p[...]/mykhalchyshyn-vatra.html
Encore pire, on le voit en vidéo en train de diriger de skinheads pour perturber le commémoration des anciens combattants de la Seconde Guerre Mondiale. Beaucoup seront blessés d'ailleurs.
Source :
Source pour l'holocauste qualifié de période de lumière dans l'histoire :
https://uainfo.org/headin[...]dom-v-istorii-evropy.html
L'ABC su national socialisme, comme démontré plus haut, c'est lui qui l'a écrit également : l'ABC du National Socialisme. En 2013, au conseil régional il déclare même : « Notre armée bandérienne traversera le Dniepr, traversera Donetsk et jettera la bande de « culs bleus »
Donc il confirme lui aussi que l'attaque du Donetsk par les bandéristes étaient déjà en projet dans certaines têtes. Il déclare au parti des régions :
« Ayant déclaré la guerre au peuple ukrainien, vous détruisez systématiquement un groupe social après l’autre, détruisez des personnes indépendantes, autonomes, les personnes de pensée libre, les étudiants, les intellectuels, et maintenant les journalistes. Je tiens à assurer au peuple de l’Ukraine une chose : nous ne reculerons jamais, et nous vaincrons cette invasion venu de Donetsk [NdT : fief ukrainien des russophones] quand le cabinet des Ministres, l’administration se soulèveront, pas seulement l’Ouest. Lorsque les bandéristes [prendront le pouvoir], alors gare à vous, chers envahisseurs fascistes de Donetsk. » Source :
https://vgolos.ua/ Sans oublier les exactions des nazillons de Svoboda au sein même du parlement contre Petro Symonenko qui dénonçait le régime de Yatsenyuk qui je le rappelle était non élu.
Source :
À l'intérieur de la Verkhova Rada ou du Parlement ukrainien, tous les députés qui osent parler contre le régime et sa politique sont réduits au silence et battus. C'est la liberté d'expression soutenue par les États-Unis qui a été introduite en Ukraine, à la manière de Nuland. Dans cette vidéo, le député Petro Symonenko est poussé et empêché de parler simplement pour avoir osé condamner l'utilisation de l'armée ukrainienne contre des manifestants civils par le régime de Iatseniouk. Avant d'être réduit au silence, Symonenko a insisté sur le fait que les ultra-nationalistes servaient des intérêts étrangers et non les intérêts nationaux de l'Ukraine.
Oleg Pankevich, lui, a participé à une cérémonie de ré-inhumation de soldats de la division Waffen-SS Galicie.
Sources : https://www.worldjewishco[...]fication-of-nazi-soldiers
https://www.worldjewishco[...]fication-of-nazi-soldiers
https://en.topwar.ru/3238[...]fashizm-po-ukrainski.html
Comme on peut le constater cela s'est produit en 2013.
Une vidéo à ce sujet :
Igor Mirochnitchenko n'est pas mieux. Selon lui, Mila Kunis n’était « pas une ukrainienne mais une « sale youpine »
Source :
https://www.pravda.com.ua/news/2013/03/7/6985149/
Il s'est fait photographié par la suite avec le drapeau de l'UPA rouge noir.
Source : https://www.google.com/se[...]-b-d#imgrc=kJTCkaZ8nghrcM
C'était en 2013.
On le voit même molester le chef de la TV ukrainienne pour qu'il démissionne!
Source : https://www.google.com/se[...]pr=1#imgrc=ltiq68d8X8WliM https://www.thetimes.co.u[...]ced-to-resign-cfdqrwcfwff
Voilà se qui arrive au députés du parti des régions lorsque ceux ci s'expriment en russe :
https://www.youtube.com/w[...]NTE&feature=emb_title
Selon Svoboda, concernant les "incidents d'Odessa", Selon un communiqué de Svoboda : « Ce sang est sur les mains de Poutine. Il est l’organisateur de ce massacre, qui a été conçu pour devenir le déclencheur d’une crise dans tout le Sud-Est de l’Ukraine.
C’est seulement le sacrifice de simples Ukrainiens d’Odessa, qui marchaient sous les balles des terroristes, lors d’une opération anti-terroriste menée par la population et la police dans le but de protéger l’Ukraine, qui a permis de détruire le plan de Poutine.
D’autre part, le grand nombre de victimes a probablement été causé par le fait que la majorité de nos organes de sécurité restent contrôlés par ceux qui ne servent pas le peuple de l’Ukraine mais la Russie. Par conséquent, sans épuration (« lustration ») immédiate et radicale, il n’y aura plus d’espoir de préserver l’intégrité de l’État ukrainien. […]
Hier, les événements tragiques d’hier à Odessa, où les unités terroristes armées de Poutine ont attaqué une marche pacifique ukrainienne [!!!], qui a conduit à la mort de dizaines de personnes, ainsi que les meurtres de masse, [!!!], les enlèvements et la torture de citoyens en Crimée occupée [!!!] et dans le Donbass indiquent que la terreur anti-ukrainienne et la réalisation d’un nettoyage ethnique fait clairement partie des objectifs des saboteurs de Poutine en Ukraine.
Cyniquement, en se cachant derrière les slogans de protection des droits des russophones, les terroristes de Poutine se livrent une guerre pour la destruction des patriotes ukrainiens dans les régions du sud-est du pays, tout comme cela a été le cas à l’époque de Staline. Ces activités relèvent de la compétence de la Cour Pénale Internationale en tant que crimes contre l’Humanité. Nous devons tout faire pour conduire les exécutants de Poutine et leurs commandants depuis Moscou face au Tribunal de La Haye. […]
Svoboda exige du gouvernement qu’il arme immédiatement les patriotes volontaires qui sont prêts à protéger l’intégrité territoriale de l’Ukraine et de contrer les terroristes, les armes à la main. Seule une action décisive, avec l’usage résolu de la force, pourra arrêter les terroristes de Poutine.
Les criminels doivent être punis. Si le gouvernement refuse de s’en charger, les patriotes ukrainiens s’en chargeront eux-mêmes. Nous ne laisserons pas la terreur anti-ukrainienne s’emparer de notre pays. »
Selon Oleg Tyagnibok, « Après l’expulsion de la salle des séances de la faction du Parti communiste, la Verkhovna Rada d’Ukraine a pu commencer à « travailler de façon normale.
Source : https://politics-segodnya[...]_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr
Irina Sehk a fait la même chose que Oleg Pankevich une semaine plus tôt.
Source : https://leplus.nouvelobs.[...]utre-realite-du-pays.html
Le WJC s'en était d'ailleurs scandalisé.
Source : https://www.worldjewishco[...]fication-of-nazi-soldiers
Irina Farion, elle, c'est la plus extrême et folle de toutes facile. Dans une maternelle en 2010, elle déclare :
« il faudra qu’ils fassent leur valise et partent à Moscou » à tous les enfants russes portant un nom russe.
Sources : https://www.youtube.com/watch?v=wMMdDsCjOfk
https://www.youtube.com/watch?v=wMMdDsCjOfk
A 1:12 si tu deviens Aliona, alors dans ce cas tu achètes une valise et tu t’en vas à Moscou. Voilà ce qu'elle dit précisément. Elle voulait engager des poursuites législatives contre les gens qui ne veulent pas apprendre la langue ukrainienne.
En juin 2012, elle déclare avoir obtenu le licenciement d’un conducteur de minibus de Lviv, car celui-ci avait refusé d’éteindre une radio musicale russophone et changer de poste.
Source : https://korrespondent-net[...]_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr
Elle déclare lors d’un rassemblement en la mémoire des victimes de la Seconde Guerre mondiale que la « victoire » soviétique ne serait jamais une fête en Ukraine.
Source : https://www-pravda-com-ua[...]_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr
A propos des députés qui s’adressaient à la Rada en Russe, « seuls les cuistres et les occupants parlent une autre langue ; les cuistres, on les envoie se faire foutre, les occupants, on les fusille »
Sources : https://korrespondent-net[...]_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr
https://www-bagnet-org.tr[...]_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr
« La transformation d’un mouvement politique en un parti politique de masse d’un nouveau type, par exemple NSDAP et PNF (analyse comparative du parti nazi allemand et du parti fasciste italien). »
En plus de cela, selon la BBD, Yuriy Mykhalchyshyn, a parliamentary deputy considered one of the party's ideologues, liberally quotes from former Nazi propaganda minister Joseph Goebbels, along with other National-Socialist leaders.
Source :
Selon ce même personnage, l'holocause était une période de lumière dans l'histoire. J
uste pour rappel, le nom de son blog c'est :
Nachtigal comme le bataillon ukrainien de la Wehchmacht qui a envahi l'Ukraine en 1941.
Pour rappel, le nombre 88 est souvent utilisé par les nazis car ils fait référence à : H. H étant la huitième lettre de l'alphabet.
Cela veut dire H H comme : Heil Hitler. Son ouvrage est intitulé « Feu ». Il l'a publié en 2010 et il résumé bien sa pensée.
Source : http://politosophia.org/p[...]/mykhalchyshyn-vatra.html
Encore pire, on le voit en vidéo en train de diriger de skinheads pour perturber le commémoration des anciens combattants de la Seconde Guerre Mondiale. Beaucoup seront blessés d'ailleurs.
Source :
Source pour l'holocauste qualifié de période de lumière dans l'histoire :
L'ABC su national socialisme, comme démontré plus haut, c'est lui qui l'a écrit également : l'ABC du National Socialisme. En 2013, au conseil régional il déclare même : « Notre armée bandérienne traversera le Dniepr, traversera Donetsk et jettera la bande de « culs bleus »
Donc il confirme lui aussi que l'attaque du Donetsk par les bandéristes étaient déjà en projet dans certaines têtes. Il déclare au parti des régions :
« Ayant déclaré la guerre au peuple ukrainien, vous détruisez systématiquement un groupe social après l’autre, détruisez des personnes indépendantes, autonomes, les personnes de pensée libre, les étudiants, les intellectuels, et maintenant les journalistes. Je tiens à assurer au peuple de l’Ukraine une chose : nous ne reculerons jamais, et nous vaincrons cette invasion venu de Donetsk [NdT : fief ukrainien des russophones] quand le cabinet des Ministres, l’administration se soulèveront, pas seulement l’Ouest. Lorsque les bandéristes [prendront le pouvoir], alors gare à vous, chers envahisseurs fascistes de Donetsk. » Source :
Source :
À l'intérieur de la Verkhova Rada ou du Parlement ukrainien, tous les députés qui osent parler contre le régime et sa politique sont réduits au silence et battus. C'est la liberté d'expression soutenue par les États-Unis qui a été introduite en Ukraine, à la manière de Nuland. Dans cette vidéo, le député Petro Symonenko est poussé et empêché de parler simplement pour avoir osé condamner l'utilisation de l'armée ukrainienne contre des manifestants civils par le régime de Iatseniouk. Avant d'être réduit au silence, Symonenko a insisté sur le fait que les ultra-nationalistes servaient des intérêts étrangers et non les intérêts nationaux de l'Ukraine.
Oleg Pankevich, lui, a participé à une cérémonie de ré-inhumation de soldats de la division Waffen-SS Galicie.
Sources : https://www.worldjewishco[...]fication-of-nazi-soldiers
https://www.worldjewishco[...]fication-of-nazi-soldiers
Comme on peut le constater cela s'est produit en 2013.
Une vidéo à ce sujet :
Igor Mirochnitchenko n'est pas mieux. Selon lui, Mila Kunis n’était « pas une ukrainienne mais une « sale youpine »
Source :
Il s'est fait photographié par la suite avec le drapeau de l'UPA rouge noir.
Source :
C'était en 2013.
On le voit même molester le chef de la TV ukrainienne pour qu'il démissionne!
Source :
Voilà se qui arrive au députés du parti des régions lorsque ceux ci s'expriment en russe :
Selon Svoboda, concernant les "incidents d'Odessa", Selon un communiqué de Svoboda : « Ce sang est sur les mains de Poutine. Il est l’organisateur de ce massacre, qui a été conçu pour devenir le déclencheur d’une crise dans tout le Sud-Est de l’Ukraine.
C’est seulement le sacrifice de simples Ukrainiens d’Odessa, qui marchaient sous les balles des terroristes, lors d’une opération anti-terroriste menée par la population et la police dans le but de protéger l’Ukraine, qui a permis de détruire le plan de Poutine.
D’autre part, le grand nombre de victimes a probablement été causé par le fait que la majorité de nos organes de sécurité restent contrôlés par ceux qui ne servent pas le peuple de l’Ukraine mais la Russie. Par conséquent, sans épuration (« lustration ») immédiate et radicale, il n’y aura plus d’espoir de préserver l’intégrité de l’État ukrainien. […]
Hier, les événements tragiques d’hier à Odessa, où les unités terroristes armées de Poutine ont attaqué une marche pacifique ukrainienne [!!!], qui a conduit à la mort de dizaines de personnes, ainsi que les meurtres de masse, [!!!], les enlèvements et la torture de citoyens en Crimée occupée [!!!] et dans le Donbass indiquent que la terreur anti-ukrainienne et la réalisation d’un nettoyage ethnique fait clairement partie des objectifs des saboteurs de Poutine en Ukraine.
Cyniquement, en se cachant derrière les slogans de protection des droits des russophones, les terroristes de Poutine se livrent une guerre pour la destruction des patriotes ukrainiens dans les régions du sud-est du pays, tout comme cela a été le cas à l’époque de Staline. Ces activités relèvent de la compétence de la Cour Pénale Internationale en tant que crimes contre l’Humanité. Nous devons tout faire pour conduire les exécutants de Poutine et leurs commandants depuis Moscou face au Tribunal de La Haye. […]
Svoboda exige du gouvernement qu’il arme immédiatement les patriotes volontaires qui sont prêts à protéger l’intégrité territoriale de l’Ukraine et de contrer les terroristes, les armes à la main. Seule une action décisive, avec l’usage résolu de la force, pourra arrêter les terroristes de Poutine.
Les criminels doivent être punis. Si le gouvernement refuse de s’en charger, les patriotes ukrainiens s’en chargeront eux-mêmes. Nous ne laisserons pas la terreur anti-ukrainienne s’emparer de notre pays. »
Selon Oleg Tyagnibok, « Après l’expulsion de la salle des séances de la faction du Parti communiste, la Verkhovna Rada d’Ukraine a pu commencer à « travailler de façon normale.
Source : https://politics-segodnya[...]_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr
Irina Sehk a fait la même chose que Oleg Pankevich une semaine plus tôt.
Source : https://leplus.nouvelobs.[...]utre-realite-du-pays.html
Le WJC s'en était d'ailleurs scandalisé.
Source : https://www.worldjewishco[...]fication-of-nazi-soldiers
Irina Farion, elle, c'est la plus extrême et folle de toutes facile. Dans une maternelle en 2010, elle déclare :
« il faudra qu’ils fassent leur valise et partent à Moscou » à tous les enfants russes portant un nom russe.
Sources :
A 1:12 si tu deviens Aliona, alors dans ce cas tu achètes une valise et tu t’en vas à Moscou. Voilà ce qu'elle dit précisément. Elle voulait engager des poursuites législatives contre les gens qui ne veulent pas apprendre la langue ukrainienne.
En juin 2012, elle déclare avoir obtenu le licenciement d’un conducteur de minibus de Lviv, car celui-ci avait refusé d’éteindre une radio musicale russophone et changer de poste.
Source : https://korrespondent-net[...]_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr
Elle déclare lors d’un rassemblement en la mémoire des victimes de la Seconde Guerre mondiale que la « victoire » soviétique ne serait jamais une fête en Ukraine.
Source : https://www-pravda-com-ua[...]_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr
A propos des députés qui s’adressaient à la Rada en Russe, « seuls les cuistres et les occupants parlent une autre langue ; les cuistres, on les envoie se faire foutre, les occupants, on les fusille »
Sources : https://korrespondent-net[...]_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr
https://www-bagnet-org.tr[...]_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr
Batman sera toujours là pour faire régner la justice sur les topics de onche.
« Pour ma part, j’agirais beaucoup plus sévèrement contre les séparatistes : je les fusillerais tout simplement, pardonnez-moi. http://tv-novosti.ru/date/2014-04-08 Enfin, sur sa page facebook juste après l'incendie de la maison d'Odessa qui a tué 40 russophones, voilà ce qu'elle déclare sur son facebook : Браво, Одеса. Перлина українського Духу. Батьківщина великих націоналістів Івана та Юрія Лип. Нехай горять чорти у пеклі. Найкращі повстанці це футбольні фани. Браво.
Source : https://www.google.com/se[...]pr=1#imgrc=R3-0cmxO0F5OHM ce qui veut dire très exactement :
Traduction : « Bravo Odessa. Perle de l’esprit ukrainien. Patrie des grands nationalistes Ivan [père du second, homme d’État, médecin, écrivain] et Iouri Lipa [né à Odessa, médecin, poète, publiciste (nationaliste); rejoint l’UPA en 1943, fusillé par le NKVD en 1944]. Que le diable les brûle en enfer. Les meilleurs insurgés sont les fans de football. Bravo.
Pour rappel, le résultat du référendum en Crimée n'était ni plus ni moins que conforme à 6 ans de sondages.
Source : https://en.wikipedia.org/[...]status_referendum#Polling
Pourtant, ça n'a pas empêcher Hillary Clinton de comparer ces méthodes à celles d'Hitler.
Source : https://www.lepoint.fr/mo[...]05-03-2014-1797994_24.php
Wolfgang Schauble a fait la même chose.
Source : https://www.lemonde.fr/bl[...]chauble-poutine-proteste/
Source :
Traduction : « Bravo Odessa. Perle de l’esprit ukrainien. Patrie des grands nationalistes Ivan [père du second, homme d’État, médecin, écrivain] et Iouri Lipa [né à Odessa, médecin, poète, publiciste (nationaliste); rejoint l’UPA en 1943, fusillé par le NKVD en 1944]. Que le diable les brûle en enfer. Les meilleurs insurgés sont les fans de football. Bravo.
Pour rappel, le résultat du référendum en Crimée n'était ni plus ni moins que conforme à 6 ans de sondages.
Source :
Pourtant, ça n'a pas empêcher Hillary Clinton de comparer ces méthodes à celles d'Hitler.
Source :
Wolfgang Schauble a fait la même chose.
Source :
Batman sera toujours là pour faire régner la justice sur les topics de onche.
Pour rappel, l'Ukraine avait voté contre une résolution de l'assemblée générale des nations unies visant à lutter contre la glorification du nazisme et du néo nazisme. C'est la même chose en ce qui concerne les Etats Unis. Haaretz a rapporté à ce sujet que une déposition avait été déposé auprès de la Haute Cour de justice israélienne pour exiger qu'Israel cesse l'exportation d'armes vers l'Ukraine. C'était en juillet 2018. Pour ce qui est de la célébration de Bandera et de l'anniversaire de sa naissance,
Source :
https://www.newsweek.com/[...]iday-anti-semitic-1272911
Concernant l'excuse de la corruption pour la Maidan en Ukraine, il est facile d'expliquer pourquoi cette excuse ne justifiait rien.
Le coup d'état en question a été dirigé par des parlementaires ukrainiens qui ont depuis annoncé avoir amassé, en moyenne, plus d’un million de dollars chacun. La raison pour laquelle ce fut principalement en espèce réside dans la méfiance à l'égard des banques de leur pays.
Source :
https://www.nytimes.com/2[...]anks-corruption.html?_r=0
Malgré la propagande, les mesures néo libérales mises en place depuis Maidan n'ont fait qu'appauvrir l'Ukraine, que ce soit à travers la diminution des pensions de retraites, exiger que les personnes âgées travaillent plus longtemps. Rien qu'en 2016 le salaire moyen d'un ukrainien était de 214 dollars par mois. Malgré cela, ces dirigeants vivent dans l'opulence. Et pour cause les dirigeants issues du coup d'état étaient en réalité encore plus corrompus que ceux d'avant. En 2016, Un récapitulatif des déclarations déposées par la plupart des 450 membres du Parlement, ont été compilées par un analyste, Andriy Gerus. Il a révélé que les parlementaires détenaient collectivement 482 millions de dollars en « avoirs monétaires », dont 36 millions étaient conservés sous forme de liquidités.
Le Wall Street Journal l'avais d'ailleurs admis.
Source :
https://www.wsj.com/artic[...]ant-corruption-1451641811
53% d'ukrainiens en septembre 2015, contre 28% en septembre 2014 considéraient la corruption comme étant le problème majeur selon les enquêtes de la Fondation Internationale pour les Systèmes Electoraux.
Parlons de Natalie Jaresko, l'ancienne ministre des finances en Ukraine. Malgré un plafonnement à 150 000 millions de dollars par an, tout a été fait pour contourner ce plafond. Jaresko a récupéré finalement plus de deux millions de dollars par an, après avoir fait déléguer la gestion du « Western NIS Enterprise Fund (WNISEF) » à sa propre entreprise privée, Horizon Capital, et s’être fait attribuer de généreux bonus lors de cessions d’actifs, alors même que globalement le WNISEF perdait de l’argent, selon des documents officiels.
Passons à Biden, sachez que le Time avait déjà évoqué les liens de Biden et de son fils en Ukraine.
Source : https://time.com/2964493/[...]biden-son-hunter-burisma/
De plus, au parlement ukrainien, il avait parlé des "cent merveilleux" en parlant de la centaine de manifestants ayant trouvé la mort lors de Maidan.
Source : https://obamawhitehouse.a[...]-joe-biden-ukrainian-rada
La propriété de Burisma selon un article qui a été supprimé depuis, a été attribuée à la Banque Privat, contrôlée par l’oligarque milliardaire escroc Ihor Kolomoysky.
Source : http://antac.org.ua/en/20[...]8/kings-of-ukrainian-gas/
Selon , selon Telepolis, on retrouve des extrémistes anti-russes faisant partie des mouvements Trizub, UNA-USO, également « Patriotes d’Ukraine ». Ce bloc d'extrême droite en appelait à la lutte armée pour s'emparer du pouvoir. Ca avait été dénoncé par
Oleksandr Feldman, dans un article intitulé : The Sad Progression of the Ukrainian Protest Movement From Democracy and the Rule of Law to Ultra-nationalism and Anti-semitism.
Source :
https://www.huffpost.com/[...]m-anti-semitism_b_4588507
Le 17 janvier 2014, c'est un étudiant juif qui mourrait à cause de ces déferlements de néo nazis.
Source :
https://www.jpost.com/Jew[...]ome-from-synagogue-338594
En France d'ailleurs même un journal comme Libération avait du reconnaître que l'extrême droite d'infilitrait à Maidan.
Source : https://www.liberation.fr[...]incruste-a-maidan_975038/
Pour finir, le 25 janvier 2014, 29 élus ukrainiens lançaient un appel pour dénoncer l'ingérence occidentale, dont Natalia Vitrenko. Cet appel était notamment lancé au secrétaire général de l'ONU, à l'UE et aux USA.
Dès 2012!! Le monde titrait :Ukraine : les nationalistes de Svoboda inquiètent les juifs et les Russes Source : https://www.lemonde.fr/eu[...]-russes_1784619_3214.html même si l'article oublie de dire que Ioulia Timochenko a passé une alliance électorale avec Svoboda. Pour rappel Timochenko a commencé comme femme d'affaire durant les années 1980. La Corporation du pétrole ukrainien, une entreprise fournisseuse d’énergie, qu'elle a fondé avec son mari en 1991 a pu devenir un véritable empire financier grâce au premier ministre de l'époque, Pavlo Lazarenko, le même qui finit par quitter l'Ukraine en 1997 sur soupçons de corruption avant de se faire rattraper sur d'autres affaires aux Etats Unis.
Source :
Concernant l'excuse de la corruption pour la Maidan en Ukraine, il est facile d'expliquer pourquoi cette excuse ne justifiait rien.
Le coup d'état en question a été dirigé par des parlementaires ukrainiens qui ont depuis annoncé avoir amassé, en moyenne, plus d’un million de dollars chacun. La raison pour laquelle ce fut principalement en espèce réside dans la méfiance à l'égard des banques de leur pays.
Source :
Malgré la propagande, les mesures néo libérales mises en place depuis Maidan n'ont fait qu'appauvrir l'Ukraine, que ce soit à travers la diminution des pensions de retraites, exiger que les personnes âgées travaillent plus longtemps. Rien qu'en 2016 le salaire moyen d'un ukrainien était de 214 dollars par mois. Malgré cela, ces dirigeants vivent dans l'opulence. Et pour cause les dirigeants issues du coup d'état étaient en réalité encore plus corrompus que ceux d'avant. En 2016, Un récapitulatif des déclarations déposées par la plupart des 450 membres du Parlement, ont été compilées par un analyste, Andriy Gerus. Il a révélé que les parlementaires détenaient collectivement 482 millions de dollars en « avoirs monétaires », dont 36 millions étaient conservés sous forme de liquidités.
Le Wall Street Journal l'avais d'ailleurs admis.
Source :
53% d'ukrainiens en septembre 2015, contre 28% en septembre 2014 considéraient la corruption comme étant le problème majeur selon les enquêtes de la Fondation Internationale pour les Systèmes Electoraux.
Parlons de Natalie Jaresko, l'ancienne ministre des finances en Ukraine. Malgré un plafonnement à 150 000 millions de dollars par an, tout a été fait pour contourner ce plafond. Jaresko a récupéré finalement plus de deux millions de dollars par an, après avoir fait déléguer la gestion du « Western NIS Enterprise Fund (WNISEF) » à sa propre entreprise privée, Horizon Capital, et s’être fait attribuer de généreux bonus lors de cessions d’actifs, alors même que globalement le WNISEF perdait de l’argent, selon des documents officiels.
Passons à Biden, sachez que le Time avait déjà évoqué les liens de Biden et de son fils en Ukraine.
Source :
De plus, au parlement ukrainien, il avait parlé des "cent merveilleux" en parlant de la centaine de manifestants ayant trouvé la mort lors de Maidan.
Source : https://obamawhitehouse.a[...]-joe-biden-ukrainian-rada
La propriété de Burisma selon un article qui a été supprimé depuis, a été attribuée à la Banque Privat, contrôlée par l’oligarque milliardaire escroc Ihor Kolomoysky.
Source : http://antac.org.ua/en/20[...]8/kings-of-ukrainian-gas/
Selon , selon Telepolis, on retrouve des extrémistes anti-russes faisant partie des mouvements Trizub, UNA-USO, également « Patriotes d’Ukraine ». Ce bloc d'extrême droite en appelait à la lutte armée pour s'emparer du pouvoir. Ca avait été dénoncé par
Oleksandr Feldman, dans un article intitulé : The Sad Progression of the Ukrainian Protest Movement From Democracy and the Rule of Law to Ultra-nationalism and Anti-semitism.
Source :
Le 17 janvier 2014, c'est un étudiant juif qui mourrait à cause de ces déferlements de néo nazis.
Source :
En France d'ailleurs même un journal comme Libération avait du reconnaître que l'extrême droite d'infilitrait à Maidan.
Source : https://www.liberation.fr[...]incruste-a-maidan_975038/
Pour finir, le 25 janvier 2014, 29 élus ukrainiens lançaient un appel pour dénoncer l'ingérence occidentale, dont Natalia Vitrenko. Cet appel était notamment lancé au secrétaire général de l'ONU, à l'UE et aux USA.
Dès 2012!! Le monde titrait :Ukraine : les nationalistes de Svoboda inquiètent les juifs et les Russes Source :
Batman sera toujours là pour faire régner la justice sur les topics de onche.
Les débilix du forum décidément.
Toujours pas remis de la raclée qu'à mis l'Armée rouge à la Wehrmacht en 1945 à ce que je vois.
Toujours pas remis de la raclée qu'à mis l'Armée rouge à la Wehrmacht en 1945 à ce que je vois.
Batman sera toujours là pour faire régner la justice sur les topics de onche.
L'autre qui confond nazisme et nationalisme français. Cocasse non?
Batman sera toujours là pour faire régner la justice sur les topics de onche.
Les débilix du forum décidément.
Toujours pas remis de la raclée qu'à mis l'Armée rouge à la Wehrmacht en 1945 à ce que je vois.
Toujours pas remis de la raclée qu'à mis l'Armée rouge à la Wehrmacht en 1945 à ce que je vois.
Citer des faits = sucer. D'accord Célestin.
Batman sera toujours là pour faire régner la justice sur les topics de onche.
Citer des faits = sucer. D'accord Célestin.
Rien avoir avec le fait de sucer l'Armée rouge. C'est un fait. L' Armée rouge a totalement surclassé la Wehrmacht en 1945 que cela plaise ou non. Pour la combine je ne suis ni favorable au nazisme ni au stalinisme.
Pour rappel, L'Armée rouge a traversé la Vistule pour la première fois en 1944, pas au début de 1945. Après l'incroyable succès de l'opération Bagration, qui a totalement anéanti le centre du groupe d'armées allemand en Biélorussie, l'Armée rouge a avancé sans contrôle vers la Vistule et a capturé 2 têtes de pont sur la rive ouest de le fleuve en juillet et août 1944 avec une relative facilité (puisque les principales forces allemandes avaient été détruites.) Ce n'est qu'après cela que les réserves allemandes sont arrivées et ont stoppé l'avance soviétique.
Ensuite, le 1er front ukrainien soviétique a lancé une autre offensive réussie (offensive Lvov-Sandomierz) et s'est emparé d'une nouvelle tête de pont.
Une fois les têtes de pont sécurisées, les choses sont devenues assez faciles. L'armée de l'air soviétique a fourni une couverture aérienne à l'infanterie et au génie pour construire des ponts reliant la rive est et les têtes de pont sur la rive ouest. Ensuite, plus de chars et d'infanterie se sont déplacés sur les ponts, c'est aussi simple que ça.
Par "début 1945", vous parlez probablement de la date de début de l'offensive soviétique Vistule-Oder, le 12 janvier 1945. À ce moment-là, l'Armée rouge avait eu plus de 5 mois pour renforcer ses forces. Les renseignements allemands estimaient que les Soviétiques avaient une supériorité de 11 contre 1 dans l'infanterie, de 7 contre 1 dans les chars et de 20 contre 1 dans l'artillerie et aussi dans l'aviation. Aussi incroyables qu'elles puissent paraître, ces estimations n'étaient certainement pas exagérées, en fait elles étaient bien en deçà du secteur menacé. Mais face à ces chiffres, Hitler explose : « C'est la plus grande imposture depuis Gengis Khan. Qui est responsable de la production de tous ces déchets ? » Puis il a catégoriquement refusé de transférer les divisions allemandes de l'offensive ratée des Ardennes à l'ouest pour renforcer la défense de la Vistule. Le front de l'Est sur la Vistule était seul et s'est rapidement effondré sous les coups de marteau incessants de l'Armée rouge.
Mais ce n'est pas toujours facile comme ça.
À la fin de 1943, sous le commandement du maréchal von Manstein, le groupe d'armées allemand sud fortifia fortement la rive ouest du grand fleuve Dniepr en Ukraine et offrit une résistance féroce contre l'avancée de l'Armée rouge. Les fantassins et ingénieurs soviétiques ont dû construire un pont de 600 mètres sur le grand fleuve près de Kiev, tout en étant sous le bombardement aérien et d'artillerie allemand constant. Il faudrait 3 mois à l'Armée rouge avec de nombreuses pertes pour se frayer un chemin hors de ses minuscules têtes de pont sur la rive ouest du Dniepr et libérer la capitale ukrainienne Kiev. C'est ce qui se produit lorsque vous essayez de traverser une rivière fortement et habilement défendue.
Le 16 avril 1945, le 1er front ukrainien du maréchal Ivan Konev doit traverser la rivière Neisse pour attaquer Berlin. Joukov avait déjà sécurisé 2 têtes de pont remplies d'infanterie au nord et au sud de la ville de Kustrin mais Konev n'en avait aucune, ses troupes devraient traverser la rivière sous le feu ennemi. Quelle était donc sa stratégie ?
Tout d'abord, il ordonna un intense bombardement d'artillerie, presque aussi intense que celui de Joukov, pour détruire les fortifications ennemies sur la rive ouest. De nombreux canons ont tiré directement au-dessus de la tête des troupes soviétiques (c'est-à-dire une trajectoire plate). Des barrages roulants, comme des faux enflammées, coupaient méthodiquement des chemins de plusieurs centaines de mètres de large à travers les positions allemandes. Des forêts entières commencèrent à flamboyer, des mers de flammes s'étendaient du fleuve sur des kilomètres devant.
Deuxièmement, l'artillerie était appuyée par une pluie de milliers de mitrailleuses, juste pour faire baisser la tête des Allemands.
Troisièmement, alors que Joukov utilisait des projecteurs pour éclairer le champ de bataille (une tactique qui s'avéra désastreuse), Konev mit un écran de fumée ! Bien que Konev attaquait sur un front d'environ 50 miles, il avait ordonné à ses escadrons d'avions de chasse volant à basse altitude de poser l'écran de fumée sur une distance presque quatre fois plus longue, juste pour confondre les Allemands.
Tout ce qui flottait : bateaux, pontons, carburants d'aviation vides, bacs à engrais allemands, etc. était jeté dans l'eau glacée pour que les ingénieurs de Konev construisent des ponts capables de supporter le poids des chars soviétiques. Bientôt, les véhicules des 3e et 4e armées de chars de la garde ont traversé la rive ouest et ont mis fin à la résistance allemande.
QUESTION : Pendant la Seconde Guerre mondiale, les Soviétiques ont volontairement arrêté l'offensive Vistule-Oder de 1945 alors que Berlin n'était pas défendue à ce moment-là. Pourquoi les Soviétiques ont-ils fait cela et était-ce une sage décision ?
Ce n'était pas tant volontaire qu'une nécessité car toute l'offensive avait commencé à s'effondrer au moment où elle avait atteint l'Oder : débordée, sous-approvisionnée et ses flancs dangereusement exposés.
Vasily Chuikov est à la tête de la 8e armée interarmes de la garde, à la tête du 1er front biélorusse. Les critiques concernant l'hésitation de Joukov à pousser pour Berlin en février 1945 découlent principalement des mémoires d'après-guerre de Chuikov où il déclare catégoriquement que " Berlin aurait pu être prise en février et cela aurait, bien sûr, mis fin plus tôt à la guerre. " Cela a conduit à un débat acrimonieux entre les deux qui s'est joué dans les articles d'après-guerre.
En février 1945, le 1er front biélorusse sous le commandement du maréchal Georgy Joukov et le 1er front ukrainien sous le maréchal Ivan Koniev avaient commencé à se masser le long de l'Oder avec la pointe du saillant de Joukov atteignant la tête de pont de Küstrin qui se trouvait à seulement 48 miles (77 km) de Berlin même. Les deux généraux, soucieux de la fin de partie, ont cherché à atteindre Berlin le plus rapidement possible pour s'assurer la gloire.
À la lumière des deux mois précédents, Koniev et Joukov pensaient qu'il était possible de s'engager dans une offensive à grande vitesse qui pousserait directement vers Berlin, un point de vue partagé par le Stavka lorsqu'ils ont officiellement comploté la prise de Berlin.
Joukov a couru avec cette idée, soumettant le 26 janvier ses plans pour une offensive non-stop visant directement Berlin.
Dans ce plan, Joukov concentrerait ses forces sur la percée de la ligne Berlinchen-Landsberg-Grätz, déplacerait la 3e armée de choc et la 1re armée polonaise dans les premiers rangs du front pour subir le plus gros des dégâts et les 2e gardes et 1er char de la garde. L'armée se balancerait respectivement du nord-ouest et du nord-est de Berlin pour encercler la ville.
La force du maréchal Konev encerclerait Breslau au sud, puis foncerait droit sur l'Elbe. Après cela, le flanc droit de Konev opérerait alors en tandem avec les troupes de Joukov dans la prise de Berlin tandis que son flanc gauche avançait vers Dresde de concert avec le 4e front ukrainien.
Staline a accepté ces plans, approuvant celui de Joukov le 27 janvier et celui de Konev le 29 janvier. Ce serait à ce moment que des fissures ont commencé à apparaître tout au long de l'offensive, sapant tout potentiel supplémentaire qu'elle aurait pu avoir.
Pour rappel, L'Armée rouge a traversé la Vistule pour la première fois en 1944, pas au début de 1945. Après l'incroyable succès de l'opération Bagration, qui a totalement anéanti le centre du groupe d'armées allemand en Biélorussie, l'Armée rouge a avancé sans contrôle vers la Vistule et a capturé 2 têtes de pont sur la rive ouest de le fleuve en juillet et août 1944 avec une relative facilité (puisque les principales forces allemandes avaient été détruites.) Ce n'est qu'après cela que les réserves allemandes sont arrivées et ont stoppé l'avance soviétique.
Ensuite, le 1er front ukrainien soviétique a lancé une autre offensive réussie (offensive Lvov-Sandomierz) et s'est emparé d'une nouvelle tête de pont.
Une fois les têtes de pont sécurisées, les choses sont devenues assez faciles. L'armée de l'air soviétique a fourni une couverture aérienne à l'infanterie et au génie pour construire des ponts reliant la rive est et les têtes de pont sur la rive ouest. Ensuite, plus de chars et d'infanterie se sont déplacés sur les ponts, c'est aussi simple que ça.
Par "début 1945", vous parlez probablement de la date de début de l'offensive soviétique Vistule-Oder, le 12 janvier 1945. À ce moment-là, l'Armée rouge avait eu plus de 5 mois pour renforcer ses forces. Les renseignements allemands estimaient que les Soviétiques avaient une supériorité de 11 contre 1 dans l'infanterie, de 7 contre 1 dans les chars et de 20 contre 1 dans l'artillerie et aussi dans l'aviation. Aussi incroyables qu'elles puissent paraître, ces estimations n'étaient certainement pas exagérées, en fait elles étaient bien en deçà du secteur menacé. Mais face à ces chiffres, Hitler explose : « C'est la plus grande imposture depuis Gengis Khan. Qui est responsable de la production de tous ces déchets ? » Puis il a catégoriquement refusé de transférer les divisions allemandes de l'offensive ratée des Ardennes à l'ouest pour renforcer la défense de la Vistule. Le front de l'Est sur la Vistule était seul et s'est rapidement effondré sous les coups de marteau incessants de l'Armée rouge.
Mais ce n'est pas toujours facile comme ça.
À la fin de 1943, sous le commandement du maréchal von Manstein, le groupe d'armées allemand sud fortifia fortement la rive ouest du grand fleuve Dniepr en Ukraine et offrit une résistance féroce contre l'avancée de l'Armée rouge. Les fantassins et ingénieurs soviétiques ont dû construire un pont de 600 mètres sur le grand fleuve près de Kiev, tout en étant sous le bombardement aérien et d'artillerie allemand constant. Il faudrait 3 mois à l'Armée rouge avec de nombreuses pertes pour se frayer un chemin hors de ses minuscules têtes de pont sur la rive ouest du Dniepr et libérer la capitale ukrainienne Kiev. C'est ce qui se produit lorsque vous essayez de traverser une rivière fortement et habilement défendue.
Le 16 avril 1945, le 1er front ukrainien du maréchal Ivan Konev doit traverser la rivière Neisse pour attaquer Berlin. Joukov avait déjà sécurisé 2 têtes de pont remplies d'infanterie au nord et au sud de la ville de Kustrin mais Konev n'en avait aucune, ses troupes devraient traverser la rivière sous le feu ennemi. Quelle était donc sa stratégie ?
Tout d'abord, il ordonna un intense bombardement d'artillerie, presque aussi intense que celui de Joukov, pour détruire les fortifications ennemies sur la rive ouest. De nombreux canons ont tiré directement au-dessus de la tête des troupes soviétiques (c'est-à-dire une trajectoire plate). Des barrages roulants, comme des faux enflammées, coupaient méthodiquement des chemins de plusieurs centaines de mètres de large à travers les positions allemandes. Des forêts entières commencèrent à flamboyer, des mers de flammes s'étendaient du fleuve sur des kilomètres devant.
Deuxièmement, l'artillerie était appuyée par une pluie de milliers de mitrailleuses, juste pour faire baisser la tête des Allemands.
Troisièmement, alors que Joukov utilisait des projecteurs pour éclairer le champ de bataille (une tactique qui s'avéra désastreuse), Konev mit un écran de fumée ! Bien que Konev attaquait sur un front d'environ 50 miles, il avait ordonné à ses escadrons d'avions de chasse volant à basse altitude de poser l'écran de fumée sur une distance presque quatre fois plus longue, juste pour confondre les Allemands.
Tout ce qui flottait : bateaux, pontons, carburants d'aviation vides, bacs à engrais allemands, etc. était jeté dans l'eau glacée pour que les ingénieurs de Konev construisent des ponts capables de supporter le poids des chars soviétiques. Bientôt, les véhicules des 3e et 4e armées de chars de la garde ont traversé la rive ouest et ont mis fin à la résistance allemande.
QUESTION : Pendant la Seconde Guerre mondiale, les Soviétiques ont volontairement arrêté l'offensive Vistule-Oder de 1945 alors que Berlin n'était pas défendue à ce moment-là. Pourquoi les Soviétiques ont-ils fait cela et était-ce une sage décision ?
Ce n'était pas tant volontaire qu'une nécessité car toute l'offensive avait commencé à s'effondrer au moment où elle avait atteint l'Oder : débordée, sous-approvisionnée et ses flancs dangereusement exposés.
Vasily Chuikov est à la tête de la 8e armée interarmes de la garde, à la tête du 1er front biélorusse. Les critiques concernant l'hésitation de Joukov à pousser pour Berlin en février 1945 découlent principalement des mémoires d'après-guerre de Chuikov où il déclare catégoriquement que " Berlin aurait pu être prise en février et cela aurait, bien sûr, mis fin plus tôt à la guerre. " Cela a conduit à un débat acrimonieux entre les deux qui s'est joué dans les articles d'après-guerre.
En février 1945, le 1er front biélorusse sous le commandement du maréchal Georgy Joukov et le 1er front ukrainien sous le maréchal Ivan Koniev avaient commencé à se masser le long de l'Oder avec la pointe du saillant de Joukov atteignant la tête de pont de Küstrin qui se trouvait à seulement 48 miles (77 km) de Berlin même. Les deux généraux, soucieux de la fin de partie, ont cherché à atteindre Berlin le plus rapidement possible pour s'assurer la gloire.
À la lumière des deux mois précédents, Koniev et Joukov pensaient qu'il était possible de s'engager dans une offensive à grande vitesse qui pousserait directement vers Berlin, un point de vue partagé par le Stavka lorsqu'ils ont officiellement comploté la prise de Berlin.
Joukov a couru avec cette idée, soumettant le 26 janvier ses plans pour une offensive non-stop visant directement Berlin.
Dans ce plan, Joukov concentrerait ses forces sur la percée de la ligne Berlinchen-Landsberg-Grätz, déplacerait la 3e armée de choc et la 1re armée polonaise dans les premiers rangs du front pour subir le plus gros des dégâts et les 2e gardes et 1er char de la garde. L'armée se balancerait respectivement du nord-ouest et du nord-est de Berlin pour encercler la ville.
La force du maréchal Konev encerclerait Breslau au sud, puis foncerait droit sur l'Elbe. Après cela, le flanc droit de Konev opérerait alors en tandem avec les troupes de Joukov dans la prise de Berlin tandis que son flanc gauche avançait vers Dresde de concert avec le 4e front ukrainien.
Staline a accepté ces plans, approuvant celui de Joukov le 27 janvier et celui de Konev le 29 janvier. Ce serait à ce moment que des fissures ont commencé à apparaître tout au long de l'offensive, sapant tout potentiel supplémentaire qu'elle aurait pu avoir.
Batman sera toujours là pour faire régner la justice sur les topics de onche.
Quelles que soient les compétences qu'il possédait en tant que bureaucrate, elles ne se sont presque certainement pas traduites en capacités militaires, ce que Guderian n'a pas tardé à souligner à maintes reprises.
Lors d'une conférence de situation au cours de la première semaine de février, Guderian a fait valoir que le maintien d'un corridor terrestre vers la Prusse orientale était primordial, poussant à une manœuvre en pince qui frapperait au sud de la Poméranie et au nord de l'Oder au sud de Berlin. Une telle manœuvre impliquait une concentration importante d'hommes et de matériel, ce qui manquait cruellement à l'Allemagne à ce stade de la guerre.
Pour y parvenir, Guderian a fait valoir que toutes les zones où les forces de la Wehrmacht étaient piégées inutilement devraient être évacuées et a appelé à l'arrêt immédiat de l'opération Konrad III en Hongrie.
Quand Hitler a refusé cette demande, les esprits se sont immédiatement enflammés :
GUDERIAN: «Vous devez me croire quand je dis que ce n'est pas seulement l'entêtement de ma part qui me fait continuer à proposer l'évacuation de la Courlande. Je ne vois pas qu'il nous reste d'autre moyen d'accumuler des réserves, et sans réserves nous ne pouvons espérer défendre le capital. Je vous assure que j'agis uniquement dans l'intérêt de l'Allemagne.
HITLER : « Comment oses-tu me parler comme ça ? Ne pensez-vous pas que je me bats pour l'Allemagne ? Toute ma vie a été une longue lutte pour l'Allemagne !
L'intensité de cet affrontement était telle que l'Oberstleutnant Karl Ernst Ulrich de Maizière, le nouvel officier des opérations de Zossen, eut peur pour Guderian qui dut être emmené par Goering pour calmer la pièce.
Le 13 février, une conférence a eu lieu à la Chancellerie du Reich sur la prochaine offensive qui devait avoir lieu en Poméranie. Étaient présents Hitler, Himmler, Sepp Dietrich, Guderian et son habile adjoint, le général Walther Wenck.
Guderian a expliqué à tous qu'il n'avait non seulement aucune confiance dans la capacité de Himmler à tenir aucune de ses promesses, mais qu'il estimait que seul Wenck lui-même serait en mesure de lutter contre le meilleur résultat de ce qui était principalement un "non-gagnant". ' situation:
HITLER: "Le Reichsführer SS est assez homme pour mener l'attaque par lui-même."
GUDERIAN: "Le Reichsführer SS n'a ni l'expérience requise ni un état-major suffisamment compétent pour contrôler l'attaque à lui seul. La présence du général Wenck est donc essentielle.
HITLER: "Je ne vous permets pas de me dire que le Reichsführer SS est incapable de remplir ses fonctions."
Encore une fois, les esprits se sont enflammés et Hitler s'est mis en colère et a commencé une série de diatribes qui n'ont pas été enregistrées. À la surprise générale, cependant, après deux heures, le Führer a cédé, acceptant le plan de Guderian.
Le 15 février, l'opération Solstice (Unternehmen Sonnenwende) a commencé.
Surnommé "The Boy General", Walther Wenck était considéré comme l'un des généraux les plus talentueux et les plus impromptus de la Wehrmacht, devenant le plus jeune General der Truppengattung de l'histoire allemande. Wenck s'est distingué sur le front de l'Est, principalement dans des opérations avec les forces roumaines (pour lesquelles la Roumanie l'a fortement décoré) et a été engagé par Guderian pour mener sa dernière opération offensive : Solstice. (Photo avec Guderian).
La 11e armée SS Panzer de l'Oberstgruppenführer Felix Steiner, divisée en trois groupes qui devaient attaquer vers le sud sur un front de 31 miles (50 km) de long avec la 11e division SS 'Nordland' Panzergrenadier en tête, soulageant Arnswalde en le processus. Le lendemain, le reste de la force allemande engagée a commencé son offensive, réalisant des gains surprenants.
Au bout de deux jours, l'offensive avait perdu à la fois son commandant (Wenck victime d'un accident de voiture dû en grande partie à Hitler) et son initiative ; les Allemands sont de nouveau relégués sur la défensive, mettant ainsi fin à l'opération Solstice trois jours seulement après son début.
Bien qu'infructueuse, l'opération Solstice avait obtenu un résultat sans commune mesure avec les dégâts qu'elle avait infligés. Pour Joukov, c'était une preuve suffisante que ses inquiétudes concernant les progrès à la traîne du maréchal Rokossovsky sur le flanc droit étaient valables.
Comme cela a été démontré à maintes reprises sur les deux fronts tout au long de la guerre, une armée allemande blessée n'a jamais été « à court de comptes » et, au contraire, était plus encline à des actions agressives et offensives alors que le Reich commençait à reculer.
Tout cela montre qu'il était en effet sage pour Joukov de faire une pause et de faire le point sur sa situation.
S'il avait traversé l'Oder de plein fouet, ce qui était considéré comme discutable avec le dégel hivernal, Joukov aurait exposé ses forces aux machinations du groupe d'armées Vistule et son total de '16 fantassins, 4 chars et 3 divisions motorisées, 4 brigades et 8 des groupements tactiques avec un effet bien plus dévastateur que celui qu'ils avaient produit avec Solstice.
De plus, la vitesse et l'ampleur de l'avancée soviétique pendant toute l'offensive avaient entraîné plusieurs complications opérationnelles : manque de carburant et de munitions, effondrement de la discipline de l'Armée rouge, pertes considérables avec certaines unités réduites à 10 % de leur effectif opérationnel, des problèmes de communication entre le terrain et Stavka, une ligne de front incohérente et dangereusement exposée, et plusieurs problèmes politiques, nationaux et internationaux.
Parce que l'armée allemande en 1945 était principalement composée de
Le Volkssturm, une milice de vieillards mal équipés, qui subit le plus gros des combats. 50% de toutes les pertes allemandes en 1945 provenaient d'unités Volkssturm.
Unités de la jeunesse hitlérienne au sein de la Volkstrumn et de la SS. À partir de 1943-1944, le régime nazi a commencé à utiliser des soldats mineurs pour compenser les horribles pertes de main-d'œuvre à l'Est. En 1945, des enfants de 12 ans étaient enrôlés pour combattre.
Le gros de l'armée était encore composé de ces hommes. Les réguliers qui avaient gagné et perdu les batailles décisives de la guerre.
Ils étaient un groupe mixte. Certains étaient des vétérans qui combattaient depuis des années et étaient des survivants exceptionnels. Cependant, ces hommes étaient fatigués et épuisés, épuisés par les combats et la défaite imminente.
La crème de l'Allemagne avait été tuée entre 1941 et 1943. En 1945, les dernières réserves allemandes étaient composées principalement de divisions Volksgrenadier (une étrange combinaison de recrues fraîches et d'anciens combattants inaptes) et des marins allemands de la Kriegsmarine qui étaient enrôlés sur le front tandis que leurs navires et sous-marins étaient assis dans le port en raison de les pénuries de carburant.
Comparez cela avec les Soviétiques. En janvier 1945, l'Union soviétique disposait de suffisamment d'effectifs pour lever une armée de 6,5 millions d'hommes. Les Allemands, en revanche, n'avaient plus que 2,3 millions de soldats, soit environ 60% de toutes les forces disponibles. Leur armée totale était d'environ 4 millions de personnes. Cela donne toujours aux Soviétiques un avantage de 3:2.
Les chiffres seuls ne donnaient pas aux Soviétiques un avantage incroyable sur les Allemands. En 1945, l'Union soviétique avait une qualité de troupes bien supérieure et sa doctrine de combat s'était considérablement améliorée. Ils n'étaient plus les hordes stupides qui ont été humiliées pendant la guerre d'hiver et l'opération Barbarossa. L'Armée rouge endurcie au combat traversait l'Europe de l'Est et aucune force, à l'exception des Alliés occidentaux, ne pouvait même espérer les arrêter.
L'Union soviétique en 1945 était beaucoup trop forte pour que toute forme de résistance allemande puisse être vaincue. Les restes en lambeaux de la Wehrmacht avaient depuis longtemps abandonné tout espoir de victoire. En fait, la Vistule n'était même pas si fortement défendue. Au contraire, les Allemands ont placé leur dernière grande ligne de défense à l'Oder-Neisse. Ce serait futile au final. Malgré les impressionnantes fortifications, les Allemands étaient largement en infériorité numérique, en armement et finalement en infériorité numérique. Bien que les Soviétiques aient subi deux fois plus de morts et de blessés que les Allemands, les Soviétiques étaient tout simplement imparables à ce stade de la guerre.
Les Soviétiques ont mis fin à l'offensive de la Vistule pour la même raison qu'on retient son souffle après une longue course : récupérer et se préparer pour la prochaine étape.
Donc oui on peut parler de raclée mais bon l'auteur n'est pas à l'aise avec les faits historiques apparemment.
Lors d'une conférence de situation au cours de la première semaine de février, Guderian a fait valoir que le maintien d'un corridor terrestre vers la Prusse orientale était primordial, poussant à une manœuvre en pince qui frapperait au sud de la Poméranie et au nord de l'Oder au sud de Berlin. Une telle manœuvre impliquait une concentration importante d'hommes et de matériel, ce qui manquait cruellement à l'Allemagne à ce stade de la guerre.
Pour y parvenir, Guderian a fait valoir que toutes les zones où les forces de la Wehrmacht étaient piégées inutilement devraient être évacuées et a appelé à l'arrêt immédiat de l'opération Konrad III en Hongrie.
Quand Hitler a refusé cette demande, les esprits se sont immédiatement enflammés :
GUDERIAN: «Vous devez me croire quand je dis que ce n'est pas seulement l'entêtement de ma part qui me fait continuer à proposer l'évacuation de la Courlande. Je ne vois pas qu'il nous reste d'autre moyen d'accumuler des réserves, et sans réserves nous ne pouvons espérer défendre le capital. Je vous assure que j'agis uniquement dans l'intérêt de l'Allemagne.
HITLER : « Comment oses-tu me parler comme ça ? Ne pensez-vous pas que je me bats pour l'Allemagne ? Toute ma vie a été une longue lutte pour l'Allemagne !
L'intensité de cet affrontement était telle que l'Oberstleutnant Karl Ernst Ulrich de Maizière, le nouvel officier des opérations de Zossen, eut peur pour Guderian qui dut être emmené par Goering pour calmer la pièce.
Le 13 février, une conférence a eu lieu à la Chancellerie du Reich sur la prochaine offensive qui devait avoir lieu en Poméranie. Étaient présents Hitler, Himmler, Sepp Dietrich, Guderian et son habile adjoint, le général Walther Wenck.
Guderian a expliqué à tous qu'il n'avait non seulement aucune confiance dans la capacité de Himmler à tenir aucune de ses promesses, mais qu'il estimait que seul Wenck lui-même serait en mesure de lutter contre le meilleur résultat de ce qui était principalement un "non-gagnant". ' situation:
HITLER: "Le Reichsführer SS est assez homme pour mener l'attaque par lui-même."
GUDERIAN: "Le Reichsführer SS n'a ni l'expérience requise ni un état-major suffisamment compétent pour contrôler l'attaque à lui seul. La présence du général Wenck est donc essentielle.
HITLER: "Je ne vous permets pas de me dire que le Reichsführer SS est incapable de remplir ses fonctions."
Encore une fois, les esprits se sont enflammés et Hitler s'est mis en colère et a commencé une série de diatribes qui n'ont pas été enregistrées. À la surprise générale, cependant, après deux heures, le Führer a cédé, acceptant le plan de Guderian.
Le 15 février, l'opération Solstice (Unternehmen Sonnenwende) a commencé.
Surnommé "The Boy General", Walther Wenck était considéré comme l'un des généraux les plus talentueux et les plus impromptus de la Wehrmacht, devenant le plus jeune General der Truppengattung de l'histoire allemande. Wenck s'est distingué sur le front de l'Est, principalement dans des opérations avec les forces roumaines (pour lesquelles la Roumanie l'a fortement décoré) et a été engagé par Guderian pour mener sa dernière opération offensive : Solstice. (Photo avec Guderian).
La 11e armée SS Panzer de l'Oberstgruppenführer Felix Steiner, divisée en trois groupes qui devaient attaquer vers le sud sur un front de 31 miles (50 km) de long avec la 11e division SS 'Nordland' Panzergrenadier en tête, soulageant Arnswalde en le processus. Le lendemain, le reste de la force allemande engagée a commencé son offensive, réalisant des gains surprenants.
Au bout de deux jours, l'offensive avait perdu à la fois son commandant (Wenck victime d'un accident de voiture dû en grande partie à Hitler) et son initiative ; les Allemands sont de nouveau relégués sur la défensive, mettant ainsi fin à l'opération Solstice trois jours seulement après son début.
Bien qu'infructueuse, l'opération Solstice avait obtenu un résultat sans commune mesure avec les dégâts qu'elle avait infligés. Pour Joukov, c'était une preuve suffisante que ses inquiétudes concernant les progrès à la traîne du maréchal Rokossovsky sur le flanc droit étaient valables.
Comme cela a été démontré à maintes reprises sur les deux fronts tout au long de la guerre, une armée allemande blessée n'a jamais été « à court de comptes » et, au contraire, était plus encline à des actions agressives et offensives alors que le Reich commençait à reculer.
Tout cela montre qu'il était en effet sage pour Joukov de faire une pause et de faire le point sur sa situation.
S'il avait traversé l'Oder de plein fouet, ce qui était considéré comme discutable avec le dégel hivernal, Joukov aurait exposé ses forces aux machinations du groupe d'armées Vistule et son total de '16 fantassins, 4 chars et 3 divisions motorisées, 4 brigades et 8 des groupements tactiques avec un effet bien plus dévastateur que celui qu'ils avaient produit avec Solstice.
De plus, la vitesse et l'ampleur de l'avancée soviétique pendant toute l'offensive avaient entraîné plusieurs complications opérationnelles : manque de carburant et de munitions, effondrement de la discipline de l'Armée rouge, pertes considérables avec certaines unités réduites à 10 % de leur effectif opérationnel, des problèmes de communication entre le terrain et Stavka, une ligne de front incohérente et dangereusement exposée, et plusieurs problèmes politiques, nationaux et internationaux.
Parce que l'armée allemande en 1945 était principalement composée de
Le Volkssturm, une milice de vieillards mal équipés, qui subit le plus gros des combats. 50% de toutes les pertes allemandes en 1945 provenaient d'unités Volkssturm.
Unités de la jeunesse hitlérienne au sein de la Volkstrumn et de la SS. À partir de 1943-1944, le régime nazi a commencé à utiliser des soldats mineurs pour compenser les horribles pertes de main-d'œuvre à l'Est. En 1945, des enfants de 12 ans étaient enrôlés pour combattre.
Le gros de l'armée était encore composé de ces hommes. Les réguliers qui avaient gagné et perdu les batailles décisives de la guerre.
Ils étaient un groupe mixte. Certains étaient des vétérans qui combattaient depuis des années et étaient des survivants exceptionnels. Cependant, ces hommes étaient fatigués et épuisés, épuisés par les combats et la défaite imminente.
La crème de l'Allemagne avait été tuée entre 1941 et 1943. En 1945, les dernières réserves allemandes étaient composées principalement de divisions Volksgrenadier (une étrange combinaison de recrues fraîches et d'anciens combattants inaptes) et des marins allemands de la Kriegsmarine qui étaient enrôlés sur le front tandis que leurs navires et sous-marins étaient assis dans le port en raison de les pénuries de carburant.
Comparez cela avec les Soviétiques. En janvier 1945, l'Union soviétique disposait de suffisamment d'effectifs pour lever une armée de 6,5 millions d'hommes. Les Allemands, en revanche, n'avaient plus que 2,3 millions de soldats, soit environ 60% de toutes les forces disponibles. Leur armée totale était d'environ 4 millions de personnes. Cela donne toujours aux Soviétiques un avantage de 3:2.
Les chiffres seuls ne donnaient pas aux Soviétiques un avantage incroyable sur les Allemands. En 1945, l'Union soviétique avait une qualité de troupes bien supérieure et sa doctrine de combat s'était considérablement améliorée. Ils n'étaient plus les hordes stupides qui ont été humiliées pendant la guerre d'hiver et l'opération Barbarossa. L'Armée rouge endurcie au combat traversait l'Europe de l'Est et aucune force, à l'exception des Alliés occidentaux, ne pouvait même espérer les arrêter.
L'Union soviétique en 1945 était beaucoup trop forte pour que toute forme de résistance allemande puisse être vaincue. Les restes en lambeaux de la Wehrmacht avaient depuis longtemps abandonné tout espoir de victoire. En fait, la Vistule n'était même pas si fortement défendue. Au contraire, les Allemands ont placé leur dernière grande ligne de défense à l'Oder-Neisse. Ce serait futile au final. Malgré les impressionnantes fortifications, les Allemands étaient largement en infériorité numérique, en armement et finalement en infériorité numérique. Bien que les Soviétiques aient subi deux fois plus de morts et de blessés que les Allemands, les Soviétiques étaient tout simplement imparables à ce stade de la guerre.
Les Soviétiques ont mis fin à l'offensive de la Vistule pour la même raison qu'on retient son souffle après une longue course : récupérer et se préparer pour la prochaine étape.
Donc oui on peut parler de raclée mais bon l'auteur n'est pas à l'aise avec les faits historiques apparemment.
Batman sera toujours là pour faire régner la justice sur les topics de onche.
Si pour toi arguments inattaquables = simple accusation, autant que tu retournes regarder BFM et LCI, mieux adapté à ton niveau intellectuel.
Batman sera toujours là pour faire régner la justice sur les topics de onche.