Ok l'apatride
Je t'invite à regarder la carte du sida, ton pays adoré tape des records
Si c'est juste que t'es abruti, ça se soigne pas désolé
Pour le coup c'est surtout toi qui devrai apprendre le français. Et avant de traiter les autres d'attardés commence déjà à répondre à mes arguments. Ah oui c'est vrai j'oubliais, tu es incapable de lire des arguments construits. 
Batman sera toujours là pour faire régner la justice sur les topics de onche.
Commençons par l'Holodomor.
Dans Mein Kampf, écrit en 1926, Hitler considérant que l'Ukraine appartenait au «lebensraum» allemand. La
campagne lancée par les nazis en 1934-1935 sur le thème du «génocide» bolchevik en Ukraine devait préparer
les esprits à la «libération» projetée de l'Ukraine.Cette éxagération est devenue une arme américaine.
Le 18 février 1935, aux Etats-Unis, la presse de Hearst — le grand magnat de presse et sympathisant des nazis
— commence la publication d'une série d'articles de Thomas Walker. Ce dernier a
traversé l'Union soviétique pendant plusieurs années. En tête de la première page du Chicago American du 25
février, un titre immense: «La famine en Union soviétique fait six millions de morts. Récolte des paysans saisie,
les hommes et leurs bêtes crèvent.» Au milieu de la page, un autre titre: «Un journaliste risque sa vie pour
obtenir des photos du carnage.» En bas de page: «Famine — crime contre l'humanité.»
Louis Fischer travaillait à Moscou pour le journal The Nation. Le scoop de son collègue, l'intrigue.
L'ami de Fischer Américain également, Lindsay Parrott, qui a séjourné en Ukraine au début 1934. Pourtant, il n'y a
remarqué aucune des séquelles de la famine dont parle la presse de Hearst. Or Hearst et les nazis avaient une coopération étroite.
Douglas Tottle, qui était syndicaliste canadien, s'est d'ailleurs évertué à démolir le mythe des millions de morts de l'Holodomor. Il a montré que les photos mis en avant par Walker censé dénoncé l'Holodomor et le soit disant génocide Ukrainien dataient de bien avant, soit de 1934 pour la photo de la petite fille trouvée dans le journal, soit, de la première guerre mondiale.
Pour rappel, Walker fut arrêté à son retour aux Etats Unis et ile reconnu ne jamais avoir mis le pied en Ukraine.
La réalité c'est qu'il y avait de la famine dans beaucoup ' endroit en URSS durant ces années là et pas spécialement et spécifiquement en Ukraine.
Le reste c'est de la littérature orientée politiquement.
Et je dis cela sans être fan de Staline. Bien au contraire même.
Pour rappel, en 1935, un livre intitulé " Muss Russland hungern " et écrit par Dr Ewald Ammende est publié. Ses sources sont la presse allemande et italienne. Parmi ces photos, certaines viennent du Docteur Ditloff qui était resté et ce jusqu'en
août 1933 directeur de la Concession agricole du gouvernement allemand au Caucase du Nord. Il affirmait que ces photos ont été réalisés en 1933 dans les régions agricoles où la famine était situé.
Du coup concernant l'Holodomor comment est ce que Ditloff qui travaillait pour les nazis aurait il pu aller en Ukraine faire ces images? Sachant que parmi les photos de Ditloff il y avait la photo publiée par Walker qui datait en fait de 1934.
En 1983, ce livre :
https://www.amazon.com/Gr[...]e-Holocaust/dp/B002T9T5IS
The Great Famine in Ukraine : The Unkown Holocaust, fut publié par des émigrés ukrainiens. or Douglas Tottle a montré que ces photos dataient des années 1920. Or la famine spécifiquement organisée par Staline en Ukraine est censée avoir eu lieu à partir de sannées 1930. Rien que la photo de couverture vient du comité international d'aide à la Russie, du docteur Nansen, publiés dans dans Information n° 22, Genève en 1922. Donc impossible que ce soit en 1933.
Autre rappel, durant les années 1950, Black Deeds of the Kremlin (Les actes criminels du Kremlin ), est publiée par des néo nazis ukrainiens. L'Organisation démocratique des Ukrainiens persécutés sous le régime soviétique entre autres a édité ces ouvrages. En lisant ces livres, on peut conster
1 : Petlioura est glorifié
2 : Shukhevych commandant nazi de l'Armée insurrectionnelle ukrainienne est glorifié également.
Sources : The Black Deeds of the Kremlin: A White Book, Volume 1: Book of Testimonies
The Black Deeds of the Kremlin : A White Book, Volume 2, the Great Famine in Ukraine in 1932-1933
En bref pour ce qui est de l'Holodomor, la majorité des sources sont le fait d'émigrés néo nazis ou de fonctionnaire nazis. Repris par la suite par les Américains pour diaboliser les soviétiques. On peut y ajouter un certain Ewald Ammende, qui n'est jamais allé en Russie depuis 1922 là aussi.
Sans oublier le fait que Dana Dalrymple a utilisé des sympathisants d'Hitler, de la CIA, et des émigrés fondamentalement anti communiste. La méthode laisse donc à désirer.
Dans Mein Kampf, écrit en 1926, Hitler considérant que l'Ukraine appartenait au «lebensraum» allemand. La
campagne lancée par les nazis en 1934-1935 sur le thème du «génocide» bolchevik en Ukraine devait préparer
les esprits à la «libération» projetée de l'Ukraine.Cette éxagération est devenue une arme américaine.
Le 18 février 1935, aux Etats-Unis, la presse de Hearst — le grand magnat de presse et sympathisant des nazis
— commence la publication d'une série d'articles de Thomas Walker. Ce dernier a
traversé l'Union soviétique pendant plusieurs années. En tête de la première page du Chicago American du 25
février, un titre immense: «La famine en Union soviétique fait six millions de morts. Récolte des paysans saisie,
les hommes et leurs bêtes crèvent.» Au milieu de la page, un autre titre: «Un journaliste risque sa vie pour
obtenir des photos du carnage.» En bas de page: «Famine — crime contre l'humanité.»
Louis Fischer travaillait à Moscou pour le journal The Nation. Le scoop de son collègue, l'intrigue.
L'ami de Fischer Américain également, Lindsay Parrott, qui a séjourné en Ukraine au début 1934. Pourtant, il n'y a
remarqué aucune des séquelles de la famine dont parle la presse de Hearst. Or Hearst et les nazis avaient une coopération étroite.
Douglas Tottle, qui était syndicaliste canadien, s'est d'ailleurs évertué à démolir le mythe des millions de morts de l'Holodomor. Il a montré que les photos mis en avant par Walker censé dénoncé l'Holodomor et le soit disant génocide Ukrainien dataient de bien avant, soit de 1934 pour la photo de la petite fille trouvée dans le journal, soit, de la première guerre mondiale.
Pour rappel, Walker fut arrêté à son retour aux Etats Unis et ile reconnu ne jamais avoir mis le pied en Ukraine.
La réalité c'est qu'il y avait de la famine dans beaucoup ' endroit en URSS durant ces années là et pas spécialement et spécifiquement en Ukraine.
Le reste c'est de la littérature orientée politiquement.
Et je dis cela sans être fan de Staline. Bien au contraire même.
Pour rappel, en 1935, un livre intitulé " Muss Russland hungern " et écrit par Dr Ewald Ammende est publié. Ses sources sont la presse allemande et italienne. Parmi ces photos, certaines viennent du Docteur Ditloff qui était resté et ce jusqu'en
août 1933 directeur de la Concession agricole du gouvernement allemand au Caucase du Nord. Il affirmait que ces photos ont été réalisés en 1933 dans les régions agricoles où la famine était situé.
Du coup concernant l'Holodomor comment est ce que Ditloff qui travaillait pour les nazis aurait il pu aller en Ukraine faire ces images? Sachant que parmi les photos de Ditloff il y avait la photo publiée par Walker qui datait en fait de 1934.
En 1983, ce livre :
https://www.amazon.com/Gr[...]e-Holocaust/dp/B002T9T5IS
The Great Famine in Ukraine : The Unkown Holocaust, fut publié par des émigrés ukrainiens. or Douglas Tottle a montré que ces photos dataient des années 1920. Or la famine spécifiquement organisée par Staline en Ukraine est censée avoir eu lieu à partir de sannées 1930. Rien que la photo de couverture vient du comité international d'aide à la Russie, du docteur Nansen, publiés dans dans Information n° 22, Genève en 1922. Donc impossible que ce soit en 1933.
Autre rappel, durant les années 1950, Black Deeds of the Kremlin (Les actes criminels du Kremlin ), est publiée par des néo nazis ukrainiens. L'Organisation démocratique des Ukrainiens persécutés sous le régime soviétique entre autres a édité ces ouvrages. En lisant ces livres, on peut conster
1 : Petlioura est glorifié
2 : Shukhevych commandant nazi de l'Armée insurrectionnelle ukrainienne est glorifié également.
Sources : The Black Deeds of the Kremlin: A White Book, Volume 1: Book of Testimonies
The Black Deeds of the Kremlin : A White Book, Volume 2, the Great Famine in Ukraine in 1932-1933
En bref pour ce qui est de l'Holodomor, la majorité des sources sont le fait d'émigrés néo nazis ou de fonctionnaire nazis. Repris par la suite par les Américains pour diaboliser les soviétiques. On peut y ajouter un certain Ewald Ammende, qui n'est jamais allé en Russie depuis 1922 là aussi.
Sans oublier le fait que Dana Dalrymple a utilisé des sympathisants d'Hitler, de la CIA, et des émigrés fondamentalement anti communiste. La méthode laisse donc à désirer.
Batman sera toujours là pour faire régner la justice sur les topics de onche.
Les candidats pro-russes en Ukraine s'amusent à frauder les élections selon l'auteur.
Qui a fraudé les élections au juste? Voyons voir ça. D'abord petit récapitulatif historique vu que visiblement l'auteur en a grandement besoin.
La fin de l’URSS et l’indépendance en 1991 se sont suivis d'une renaissance partis nationalistes ukrainiens.
On a Parti National-Social d’Ukraine (SNPU) qui commence en 1991. L’emblème du SNPU pour rappel, c' était la WolfsAngel , symbole classique des néo nazis et des fascistes..
Pour rappel pour les ignorants, Svoboda se montre favorable à la tradition de l’OUN de ségrégation nationale, malgré la soit disante modération concernant la rhétorique publique car le fond restait intrinséquement le même.
« Une Race, une Nation, une Patrie ». fait partie de ces slogans.
Il voulait sanctionner pénalement l’Ukrainophobie, d’accorder un statut héroïque à l’UPA, supprimer l’autonomie de la Crimée, et supprimer le parti communiste également, de devenir une puissance nucléaire une fois l'OTAn intégré.
En 2012, Svoboda s'attaque à une manifestation pourtant pacifique en faveur des droits des homosexuels à Kiev, se félicitant même ouvertement de l’attaque. Oleh Tyahnybok essaya par la suite de lisser son image.
Ce même Tyahnybok avait déclaré : « L’ennemi est venu et a pris leur Ukraine [à l’UPA]. Mais ils [les combattants de l’UPA] n’avaient pas peur; De même, nous ne devons pas avoir peur. Ils ont pris leur fusil sur leur cou et sont allés dans les bois. Ils se sont tenus prêts et combattirent contre les sales Russes, les Allemands, les Juifs et les autres ordures qui voulaient reprendre notre État ukrainien! C'était en 2004 précisément.
Puis ensuite, il évoque ceci exactement: " Vous, jeunes hommes et vous, cheveux gris, êtes la combinaison parfaite, celle que la mafia judéo-moscovite qui dirige l’Ukraine craint le plus. »
Source :
https://jamestown.org/pro[...]ationalists/#.U0RxNLQXRfY
Donc ça parlait de mafia judéo moscovite. A mettre en parallèle avec le fantasme judéo bolchevique développé par les nazis à l'époque.
Parmi toutes les propositions de lois qu'il fit il s'opposa à l'instauration du russe comme seconde langue officielle. Plus tard, il tente d'interdire le parti communiste ukrainien, ce qui ne fut pas fait dans tous les cas.
Tyahnybok rédige par la suite une lettre ouverte demandant au Président Iouchtchenko, et aux président du Parlement et de la Cour Suprême de « Mettre fin aux activités criminelles de la Juiverie organisée » car ils saperaient la souveraineté de l'Ukraine selon lui. Source :
https://www.bbc.com/news/magazine-20824693
https://www.jta.org/2008/[...]er-calls-for-purging-jews
Cet article montre également la manière dont il a appelé à une purge en 2008.
Je cite :
" Oleg Tyagnybok, a former member of President Viktor Yushchenko’s parliament faction Our Ukraine, in a speech Tuesday called for “merciless” action against Jews and Russians who have seized power in Ukraine, Meilekh Sheykhet, the National Council on Soviet Jewry representative in Lvov, told JTA".
. En 2005, Tyahnybok fut étrangement acquitté de ses poursuites pour incitation à la haine raciale. Avant cela,e en 2004, Tyahnybok avait soutenu la candidature de Ioutchenko malgré l'exclusion de du premier du groupe parlementaire par ce même Ioutchenko.
Iatseniouk se rend même au Congrès 2012 de Svoboda qui réélit Tyahnybok.
Source :
https://www.google.com/se[...]pr=1#imgrc=q45Rvy_5IHL0uM
Les deux ont pour point commun une volonté de purger l'Ukraine des juifs, des communistes et des russes. Particulièrement de des juifs pour Svoboda. Pour ce qui est de leurs vues sur le communisme et les russes, ils partagent le même point de vue.
La chef du partie Patrie, Tymochenko, avait dit dans une conversation téléphonique je le rappelle : « Je suis prête à m’emparer d’une mitrailleuse et tirer une balle dans la tête de ces sales Russes".
Ses 10% sur le plan national dont 30% en Galicie lors des élections de 2012 sont d'ailleurs corrélés fortement avec l'histoire de leurs régions.
Si vous enquêter sur le site
https://ua.korrespondent.net/ un des plus grands magazines ukrainien, on se rend compte qu'en 2012 ce même Tyagnybok avait été élu homme de l'année suite à ces élections. Sans oublier qu'en tant que parlementaire il se fera remarquer pour de nombreuses bagarres.
Source : https://www.bbc.com/news/magazine-20824693
Qui a fraudé les élections au juste? Voyons voir ça. D'abord petit récapitulatif historique vu que visiblement l'auteur en a grandement besoin.
La fin de l’URSS et l’indépendance en 1991 se sont suivis d'une renaissance partis nationalistes ukrainiens.
On a Parti National-Social d’Ukraine (SNPU) qui commence en 1991. L’emblème du SNPU pour rappel, c' était la WolfsAngel , symbole classique des néo nazis et des fascistes..
Pour rappel pour les ignorants, Svoboda se montre favorable à la tradition de l’OUN de ségrégation nationale, malgré la soit disante modération concernant la rhétorique publique car le fond restait intrinséquement le même.
« Une Race, une Nation, une Patrie ». fait partie de ces slogans.
Il voulait sanctionner pénalement l’Ukrainophobie, d’accorder un statut héroïque à l’UPA, supprimer l’autonomie de la Crimée, et supprimer le parti communiste également, de devenir une puissance nucléaire une fois l'OTAn intégré.
En 2012, Svoboda s'attaque à une manifestation pourtant pacifique en faveur des droits des homosexuels à Kiev, se félicitant même ouvertement de l’attaque. Oleh Tyahnybok essaya par la suite de lisser son image.
Ce même Tyahnybok avait déclaré : « L’ennemi est venu et a pris leur Ukraine [à l’UPA]. Mais ils [les combattants de l’UPA] n’avaient pas peur; De même, nous ne devons pas avoir peur. Ils ont pris leur fusil sur leur cou et sont allés dans les bois. Ils se sont tenus prêts et combattirent contre les sales Russes, les Allemands, les Juifs et les autres ordures qui voulaient reprendre notre État ukrainien! C'était en 2004 précisément.
Puis ensuite, il évoque ceci exactement: " Vous, jeunes hommes et vous, cheveux gris, êtes la combinaison parfaite, celle que la mafia judéo-moscovite qui dirige l’Ukraine craint le plus. »
Source :
Donc ça parlait de mafia judéo moscovite. A mettre en parallèle avec le fantasme judéo bolchevique développé par les nazis à l'époque.
Parmi toutes les propositions de lois qu'il fit il s'opposa à l'instauration du russe comme seconde langue officielle. Plus tard, il tente d'interdire le parti communiste ukrainien, ce qui ne fut pas fait dans tous les cas.
Tyahnybok rédige par la suite une lettre ouverte demandant au Président Iouchtchenko, et aux président du Parlement et de la Cour Suprême de « Mettre fin aux activités criminelles de la Juiverie organisée » car ils saperaient la souveraineté de l'Ukraine selon lui. Source :
Cet article montre également la manière dont il a appelé à une purge en 2008.
Je cite :
" Oleg Tyagnybok, a former member of President Viktor Yushchenko’s parliament faction Our Ukraine, in a speech Tuesday called for “merciless” action against Jews and Russians who have seized power in Ukraine, Meilekh Sheykhet, the National Council on Soviet Jewry representative in Lvov, told JTA".
. En 2005, Tyahnybok fut étrangement acquitté de ses poursuites pour incitation à la haine raciale. Avant cela,e en 2004, Tyahnybok avait soutenu la candidature de Ioutchenko malgré l'exclusion de du premier du groupe parlementaire par ce même Ioutchenko.
Iatseniouk se rend même au Congrès 2012 de Svoboda qui réélit Tyahnybok.
Source :
Les deux ont pour point commun une volonté de purger l'Ukraine des juifs, des communistes et des russes. Particulièrement de des juifs pour Svoboda. Pour ce qui est de leurs vues sur le communisme et les russes, ils partagent le même point de vue.
La chef du partie Patrie, Tymochenko, avait dit dans une conversation téléphonique je le rappelle : « Je suis prête à m’emparer d’une mitrailleuse et tirer une balle dans la tête de ces sales Russes".
Ses 10% sur le plan national dont 30% en Galicie lors des élections de 2012 sont d'ailleurs corrélés fortement avec l'histoire de leurs régions.
Si vous enquêter sur le site
Source :
Batman sera toujours là pour faire régner la justice sur les topics de onche.
L'argument de la soumission à Moscou je l'ai déjà démonté à plusieurs reprises.
Le président Viktor ianoukovitch, concrètement a choisi la Russie à l'UE pour une raison d'intérêt économique et non pas en raison à une quelconque soumission fantasmée par l'auteur. D'ailleurs, dans l'article que tu cites il n'y a aucune preuve concrète et irréfutable concernant la soumission.
Le président russe Vladimir Poutine annonce la levée des barrières douanières entre l’Ukraine et la Russie en décembre 2013 et sa volonté d'offrir au gouvernement ukrainien un prêt de 15 milliards de dollars sans oublier l'annonce de la future baisse du prix du gaz. Entre ça et le traité de libre échange avec l'UE, il y avait un choix à faire. Le choix à été fait de prendre la proposition russe. Deep and Comprehensive Free Trade Agreement (DCFTA) était la partie centrale du projet d'association économique avec l'europe, abandonné depuis.
Source :
https://www.gov.uk/govern[...]expert-briefing-for-media
Cet accord aurait éliminé les protections de l'industrie ukrainienne. Or les processus de privatisations engagés durant les années 1990 avaient déjà fait assez de dégâts comme ça. Il y était indiqué précisément : « Globalement, l’Ukraine et l’Union européenne élimineront respectivement 99,1% et 98,1 % des tarifs ».
La dirigeante du Parti progressiste socialiste d’Ukraine, Natalia Vitrenko avait fait campagne pour dénoncer la perte de souveraineté de son pays et à l'euro colonisation :
Source : http://www..org/actualite[...]on-eurasiatique-9923.html
Elle avait vu juste en disant que l'UE cherchait la domination en utilisant le libre échange et à avoir l'avantage contre la Russie en faisant intégrer l'Ukraine dans l'OTAN. De plus, les maigres compensations proposées en échange du démantèlement de l’industrie ukrainienne ne s’élevaient qu’à 660 millions d’euros. Il s'agissait déjà de d'isoler l'Ukraine du processus d’intégration économique eurasiatique. De plus, De plus, les acteurs du marché européen auraient pu mettre la main sur ses exportations agricoles et de matières premières. Soit le même régime d'austérité imposé par les Troika aux pays méditéranéens notamment l'italie, la grèce et le portugal.
Pour rappel, L’adhésion à l’UE a frappé l’industrie de la pêche dans les pays Baltes, à cause des quotas et des prétendues « normes de soli-darité » dans l’usage des ressources aquatiques européennes.
En 2007, la Commission européenne a sanctionné la Lituanie, la Lettonie et l’Estonie pour leur tentative de constituer des réserves de nourriture afin de faire baisser les prix.
En bref, il a préféré la Russie non pas parce qu'il était particulièrement pro russe. Pseudo argument mis en avant par les néo conservateurs dans leur stratégie du diviser pour mieux régner que cette phrase résume parfaitement, à savoir : You are either with us, or against us,
Phrase prononcé par Bush. La situation en Ukraine depuis les années 2010 se situait donc bel et bien dans le cadre d'une continuité étant donné l'idéologie des forces politiques à l'oeuvre dans le changement de régime de 2014.
Concernant le prétexte du refus de signer l'accord d’association avec l'UE je rappelle que ce document allait frontalement à l’encontre de la Déclaration sur la souveraineté nationale de l’Ukraine, de la Constitution et des décisions de la Cour constitutionnelle. Contre la volonté du peuple également qui s'était exprimée en 1991. L’Accord d’association avec l’UE aurait ni plus ni moins qu'entraîné la quasi disparition ou presque la souveraineté de l’Etat ukrainien. Tout cela aurait conduit l'Ukraine a entrer dans la Politique étrangère et de sécurité commune (PESC). Or ce projet prévoyait d'expulser la flotte russe de la Mer Noire ce que montrait déjà une volonté anti russe à l'époque. « Poignardons les moscovites et pendons les communistes ! », faisait d'ailleurs parti des slogans que l'on pouvait entendre à Maidan. L'utilisation croissance des portraits de Bandera en est la preuve la plus éclatante. Concrètement l'OTAN et l'UE ont choisi de cesser la reconnaissance de la charte et le verdict du tribunal international de Nuremberg sur les crimes de guerre pour lesquels les nazis furent condamnés. En plus de cela, la volonté de ceux qui étaient opposé au traité d'association avec l'UE était piétiné. Or des sondages à l'époque indiquaient que plus de la moitié de la population était favorable à une association avec la Russie.
The Guardian de Londres publiait également un article à ce sujet :
https://www.theguardian.c[...]ters-break-with-far-right
L'auteur y dénonçait les passages à tabac, les humiliations, les cas de lynchage et de torture même.
Le président Viktor ianoukovitch, concrètement a choisi la Russie à l'UE pour une raison d'intérêt économique et non pas en raison à une quelconque soumission fantasmée par l'auteur. D'ailleurs, dans l'article que tu cites il n'y a aucune preuve concrète et irréfutable concernant la soumission.
Le président russe Vladimir Poutine annonce la levée des barrières douanières entre l’Ukraine et la Russie en décembre 2013 et sa volonté d'offrir au gouvernement ukrainien un prêt de 15 milliards de dollars sans oublier l'annonce de la future baisse du prix du gaz. Entre ça et le traité de libre échange avec l'UE, il y avait un choix à faire. Le choix à été fait de prendre la proposition russe. Deep and Comprehensive Free Trade Agreement (DCFTA) était la partie centrale du projet d'association économique avec l'europe, abandonné depuis.
Source :
Cet accord aurait éliminé les protections de l'industrie ukrainienne. Or les processus de privatisations engagés durant les années 1990 avaient déjà fait assez de dégâts comme ça. Il y était indiqué précisément : « Globalement, l’Ukraine et l’Union européenne élimineront respectivement 99,1% et 98,1 % des tarifs ».
La dirigeante du Parti progressiste socialiste d’Ukraine, Natalia Vitrenko avait fait campagne pour dénoncer la perte de souveraineté de son pays et à l'euro colonisation :
Source : http://www..org/actualite[...]on-eurasiatique-9923.html
Elle avait vu juste en disant que l'UE cherchait la domination en utilisant le libre échange et à avoir l'avantage contre la Russie en faisant intégrer l'Ukraine dans l'OTAN. De plus, les maigres compensations proposées en échange du démantèlement de l’industrie ukrainienne ne s’élevaient qu’à 660 millions d’euros. Il s'agissait déjà de d'isoler l'Ukraine du processus d’intégration économique eurasiatique. De plus, De plus, les acteurs du marché européen auraient pu mettre la main sur ses exportations agricoles et de matières premières. Soit le même régime d'austérité imposé par les Troika aux pays méditéranéens notamment l'italie, la grèce et le portugal.
Pour rappel, L’adhésion à l’UE a frappé l’industrie de la pêche dans les pays Baltes, à cause des quotas et des prétendues « normes de soli-darité » dans l’usage des ressources aquatiques européennes.
En 2007, la Commission européenne a sanctionné la Lituanie, la Lettonie et l’Estonie pour leur tentative de constituer des réserves de nourriture afin de faire baisser les prix.
En bref, il a préféré la Russie non pas parce qu'il était particulièrement pro russe. Pseudo argument mis en avant par les néo conservateurs dans leur stratégie du diviser pour mieux régner que cette phrase résume parfaitement, à savoir : You are either with us, or against us,
Phrase prononcé par Bush. La situation en Ukraine depuis les années 2010 se situait donc bel et bien dans le cadre d'une continuité étant donné l'idéologie des forces politiques à l'oeuvre dans le changement de régime de 2014.
Concernant le prétexte du refus de signer l'accord d’association avec l'UE je rappelle que ce document allait frontalement à l’encontre de la Déclaration sur la souveraineté nationale de l’Ukraine, de la Constitution et des décisions de la Cour constitutionnelle. Contre la volonté du peuple également qui s'était exprimée en 1991. L’Accord d’association avec l’UE aurait ni plus ni moins qu'entraîné la quasi disparition ou presque la souveraineté de l’Etat ukrainien. Tout cela aurait conduit l'Ukraine a entrer dans la Politique étrangère et de sécurité commune (PESC). Or ce projet prévoyait d'expulser la flotte russe de la Mer Noire ce que montrait déjà une volonté anti russe à l'époque. « Poignardons les moscovites et pendons les communistes ! », faisait d'ailleurs parti des slogans que l'on pouvait entendre à Maidan. L'utilisation croissance des portraits de Bandera en est la preuve la plus éclatante. Concrètement l'OTAN et l'UE ont choisi de cesser la reconnaissance de la charte et le verdict du tribunal international de Nuremberg sur les crimes de guerre pour lesquels les nazis furent condamnés. En plus de cela, la volonté de ceux qui étaient opposé au traité d'association avec l'UE était piétiné. Or des sondages à l'époque indiquaient que plus de la moitié de la population était favorable à une association avec la Russie.
The Guardian de Londres publiait également un article à ce sujet :
https://www.theguardian.c[...]ters-break-with-far-right
L'auteur y dénonçait les passages à tabac, les humiliations, les cas de lynchage et de torture même.
Batman sera toujours là pour faire régner la justice sur les topics de onche.
Pour ce qui est du démontage de l'un des arguments les plus stupides qui soit, à savoir :
-Les ukrainiens manifestent. Le président pro-russe perd ses couilles et s'exile.
La réalité est tout autre.
https://www.theguardian.c[...]ters-break-with-far-right
Voici un article du Guardian de Londres.
Le soutien qui a été apporté par le parlement européen était donc bel et bien révélateur de leurs valeurs européennes communes soit disant. Pourtant ce même parlement avait déclaré en 2010 :
https://www.europarl.euro[...]010-0035_FR.html?redirect
Regrette vivement la décision du président ukrainien sortant, Victor Iouchtchenko, d’accorder à titre posthume à Stepan Bandera, chef de l’organisation nationaliste ukrainienne OUN qui collabora avec l’Allemagne national-socialiste, le titre de « héros national de l’Ukraine » car Victor Iouchtchenko avait accordé sous la pression des bandéristes le titre de héros national de l'Ukraine à Bandera.
Certain manifestants ont avoué n'être dans la rue uniquement parce que leurs dirigeants sont des pourris et pas du tout pour rejoindre l'UE, ce qui est tout à fait compréhensibles bien évidemment. Cependant ce n'est pas le cas pour bon nombre d'entre eux comme en témoignages ces images bouleversantes.
Source :
Cette dernière est malheureusement supprimée.
Certes, le ministre avait autorisé la police à tirer à balles réelles en février 2014 mais ça s'est produit seulement après qu'il y ait eu 30 policiers blessés et 3 tués par des snipers.
Toujours pour démonter le faux argument du : -Les ukrainiens manifestent. Le président pro-russe perd ses couilles et s'exile.
https://www.bfmtv.com/int[...]ssie_AN-201402280066.html
https://fr.wikipedia.org/[...]on%20europ%C3%A9enne%20au
Dès 2012!! Le monde titrait :Ukraine : les nationalistes de Svoboda inquiètent les juifs et les Russes
Source :
https://www.lemonde.fr/eu[...]-russes_1784619_3214.html
Même si l'article oublie de dire que Ioulia Timochenko a passé une alliance électorale avec Svoboda.
Pour rappel Timochenko a commencé comme femme d'affaire durant les années 1980.
La Corporation du pétrole ukrainien, une entreprise fournisseuse d’énergie, qu'elle a fondé avec son mari en 1991 a pu devenir un véritable empire financier grâce au premier ministre de l'époque, Pavlo Lazarenko, le même qui finit par quitter l'Ukraine en 1997 sur soupçons de corruption avant de se faire rattraper sur d'autres affaires aux Etats Unis.
D'ailleurs voilà un reportage de BBC sur ces ultra nationalistes en question :
https://vk.com/video231636035_167925567
L’ONG serbe OTPOR (largement financé par Freedom House) avait contribué à la chute de Milosevic. Freedom House qui a été présidé par l’ancien dirigeant de la CIA James Woosley.
Devine ce que BHL déclarait aux partisans de Maidan? : HL 02/03/2014 : [Début de l’intervention] Peuple du Maidan ! Vous avez, à mains presque nues, fait reculer les miliciens Berkout.
Vous avez, seuls ou presque, mis en fuite Ianoukovitch. Vous avez, avec un sang-froid digne des grands peuples, infligé une défaite historique à la tyrannie. [NB. président légitimement élu]
Et donc vous êtes, non seulement des Européens, mais les meilleurs des Européens. Européens vous l’êtes, certes, par l’histoire ; mais aussi, désormais, par le sang versé.
Européens vous l’êtes, certes, parce que vous êtes les fils de Voltaire, de Victor Hugo et de Taras Chevchenko ; mais vous l’êtes aussi parce que, pour la première fois, ici, sur le Maidan, des jeunes sont morts avec, entre les bras, le drapeau étoilé de l’Europe.
On a voulu vous calomnier.
On a dit que vous étiez les continuateurs de la mémoire noire de l’Europe. Eh non ! C’est le contraire ! Ces vertus de résistance qui font le génie de l’Europe et qu’un grand Français, le Général de Gaulle, a portées à leur sommet, c’est vous qui les incarniez pendant ces journées sanglantes ; et le national-socialisme, l’antisémitisme, le fascisme qui furent la honte de notre continent étaient du côté de vos ennemis. [OB : ARGHHH !!!]
Je m’incline devant vos morts. Je m’incline devant votre bravoure et vous dis plus que jamais : « bienvenue dans la Maison commune ».
Aujourd’hui, pourtant, une nouvelle force se dresse devant vous. Une force qui ne connaît et ne respecte que la force.
Une force qui agit impunément dans l’est de votre pays, sur vos terres historiques.
Et une force qui s’apprête, en amputant l’Ukraine, à faire ce qu’aucune force, dans aucun autre pays d’Europe, n’a osé faire depuis des décennies.
L’argument est connu : c’est celui d’Hitler arguant, en 1938, de ce que les Sudètes parlaient allemand pour envahir la Tchécoslovaquie. [OB : malin de dire ça à des Russes. Presque aussi bien qu’à un juif…]
La méthode est connue : c’est celle d’Hitler profitant, lui aussi, des jeux olympiques d’hiver, à Garmish Partenkirchen, pour, quelques jours plus tard, remilitariser la Rhénanie.
Mais vous êtes là, peuple du Maidan, pour empêcher ce nouveau crime.
Mais vous êtes là, jeunesse du Maidan, pour interdire que vos frères de l’est ne retombent sous la botte de l’Empire. [OB : de PalPoutine ?]
Mais vous êtes de nouveau rassemblés pour refuser que soit dépecé votre pays qui n’a que trop souffert, au fil des siècles, et qui a payé, cher, si cher, le droit de vivre librement.
J’étais, hier, devant l’ambassade russe à Kiev, où flottaient des drapeaux ukrainiens mêlés à des drapeaux européens : j’ai été impressionné par la sage et belle détermination des Ukrainiens qui étaient là !
J’étais à la Rada, votre Parlement, où j’ai rencontré vos dirigeants : l’homme qui a tout de suite appelé, comme Danton pendant la révolution française, à la mobilisation citoyenne, Vitali Klitchko ; la dame, Ioulia Timochenko, que Poutine essaie déjà de salir et qui m’a chargé de vous dire : « je n’irai évidemment pas à Moscou ; Poutine est mon ennemi ». Mais ce qui m’a le plus frappé c’est leur volonté de faire front : le martyre et la puissance, la femme qui porte dans sa chair les stigmates de sa lutte pour la liberté et le champion, fils du Maidan, symbole de force tranquille et de probité – s’ils restent unis, si vous restez tous unis, comme ici, aujourd’hui, c’est vous qui l’emporterez et c’est Poutine qui cédera.
Mais je sais aussi, peuple du Maidan, que vous aurez besoin, pour qu’il soit durablement vaincu, de l’aide de vos frères en Europe.
Source :
Les manifestations Ukrainiens, étaient en réalité sous pilotage étranger.
Concernant les drapeaux de Svoboda, eux, étaient nombreux et devant BHL.
Hollande déclarait: « Il n’y aura pas de référendum en Crimée sans que l’Ukraine elle-même n’ait décidé de l’organiser. » [François Hollande, 7/3/2014]
Pourtant à ce moment là, plus de 90% au moins de la population de Crimée voulait partir de l'Ukraine.
Alors oui des manifestants pacifiques il y en a eu. Mais pour bon nombre d'entre eux ce ne fut pas le cas du tout. Bien au contraire.
D'autres images de l'époque sont d'ailleurs à ce sujet assez effarants.
Sources : https://www.businessinsid[...]aine-2014-2?r=US&IR=T
https://bsahely.com/2018/[...]t-in-the-maidan-massacre/
L'OUN-B a été en première ligne pour renverser le président ukrainien démocratiquement élu.
Le magazine britannique Counterpunch avait également publié : « L’Ukraine et la renaissance du fascisme » le 29 janvier 2014.
Pour rappel, dans une réunion intitulé « Ukraine in Washington 2013 » lors d’un discours au National Press Club sponsorisé par Chevron et ExxonMobil, Victoria Nuland avait précisé que les US dépensaient énormément pour l'Ukraine, soit 5 milliards de dollars.
Je cite : ““Since Ukraine’s independence in 1991 the United States has supported Ukrainians as they built democratic skills and institutions, as they promoted civic participation and good governance,” Nuland said. “We’ve invested over five billion dollars to assist Ukraine’s in needs and other goals”.
C'était quoi déjà la réaction, déjà, à :" Fuck Europe" de Victoria Nuland? RIEN.
Source : https://www.lemonde.fr/eu[...]-nuland_4363898_3214.html
D'ailleurs, à ce sujet là il y a souvent eu des ministre russes, chinois ou iraniens au Mexique pour prendre le cas des Etats Unis? Parce que Victoria Nuland était présente à Kiev le décembre 2013, offrant un panier repas Source :
https://www.npr.org/secti[...]-s-diplomat-tells-ukraine
Imaignez la réaction si des ministres russes faisaient la même chose en France. Pareil si c'était des ministres chinois ou iraniens.
Plus :
https://world.time.com/20[...]oint-ukraines-protesters/ légende de la photo " U.S. assistant secretary of state for European and Eurasian affairs Victoria Nuland distributes bread to protesters at Independence Square in Kiev, Ukraine, on Dec. 11, 2013 "
-Les ukrainiens manifestent. Le président pro-russe perd ses couilles et s'exile.
La réalité est tout autre.
https://www.theguardian.c[...]ters-break-with-far-right
Voici un article du Guardian de Londres.
Le soutien qui a été apporté par le parlement européen était donc bel et bien révélateur de leurs valeurs européennes communes soit disant. Pourtant ce même parlement avait déclaré en 2010 :
https://www.europarl.euro[...]010-0035_FR.html?redirect
Regrette vivement la décision du président ukrainien sortant, Victor Iouchtchenko, d’accorder à titre posthume à Stepan Bandera, chef de l’organisation nationaliste ukrainienne OUN qui collabora avec l’Allemagne national-socialiste, le titre de « héros national de l’Ukraine » car Victor Iouchtchenko avait accordé sous la pression des bandéristes le titre de héros national de l'Ukraine à Bandera.
Certain manifestants ont avoué n'être dans la rue uniquement parce que leurs dirigeants sont des pourris et pas du tout pour rejoindre l'UE, ce qui est tout à fait compréhensibles bien évidemment. Cependant ce n'est pas le cas pour bon nombre d'entre eux comme en témoignages ces images bouleversantes.
Source :
Cette dernière est malheureusement supprimée.
Certes, le ministre avait autorisé la police à tirer à balles réelles en février 2014 mais ça s'est produit seulement après qu'il y ait eu 30 policiers blessés et 3 tués par des snipers.
Toujours pour démonter le faux argument du : -Les ukrainiens manifestent. Le président pro-russe perd ses couilles et s'exile.
Dès 2012!! Le monde titrait :Ukraine : les nationalistes de Svoboda inquiètent les juifs et les Russes
Source :
Même si l'article oublie de dire que Ioulia Timochenko a passé une alliance électorale avec Svoboda.
Pour rappel Timochenko a commencé comme femme d'affaire durant les années 1980.
La Corporation du pétrole ukrainien, une entreprise fournisseuse d’énergie, qu'elle a fondé avec son mari en 1991 a pu devenir un véritable empire financier grâce au premier ministre de l'époque, Pavlo Lazarenko, le même qui finit par quitter l'Ukraine en 1997 sur soupçons de corruption avant de se faire rattraper sur d'autres affaires aux Etats Unis.
D'ailleurs voilà un reportage de BBC sur ces ultra nationalistes en question :
L’ONG serbe OTPOR (largement financé par Freedom House) avait contribué à la chute de Milosevic. Freedom House qui a été présidé par l’ancien dirigeant de la CIA James Woosley.
Devine ce que BHL déclarait aux partisans de Maidan? : HL 02/03/2014 : [Début de l’intervention] Peuple du Maidan ! Vous avez, à mains presque nues, fait reculer les miliciens Berkout.
Vous avez, seuls ou presque, mis en fuite Ianoukovitch. Vous avez, avec un sang-froid digne des grands peuples, infligé une défaite historique à la tyrannie. [NB. président légitimement élu]
Et donc vous êtes, non seulement des Européens, mais les meilleurs des Européens. Européens vous l’êtes, certes, par l’histoire ; mais aussi, désormais, par le sang versé.
Européens vous l’êtes, certes, parce que vous êtes les fils de Voltaire, de Victor Hugo et de Taras Chevchenko ; mais vous l’êtes aussi parce que, pour la première fois, ici, sur le Maidan, des jeunes sont morts avec, entre les bras, le drapeau étoilé de l’Europe.
On a voulu vous calomnier.
On a dit que vous étiez les continuateurs de la mémoire noire de l’Europe. Eh non ! C’est le contraire ! Ces vertus de résistance qui font le génie de l’Europe et qu’un grand Français, le Général de Gaulle, a portées à leur sommet, c’est vous qui les incarniez pendant ces journées sanglantes ; et le national-socialisme, l’antisémitisme, le fascisme qui furent la honte de notre continent étaient du côté de vos ennemis. [OB : ARGHHH !!!]
Je m’incline devant vos morts. Je m’incline devant votre bravoure et vous dis plus que jamais : « bienvenue dans la Maison commune ».
Aujourd’hui, pourtant, une nouvelle force se dresse devant vous. Une force qui ne connaît et ne respecte que la force.
Une force qui agit impunément dans l’est de votre pays, sur vos terres historiques.
Et une force qui s’apprête, en amputant l’Ukraine, à faire ce qu’aucune force, dans aucun autre pays d’Europe, n’a osé faire depuis des décennies.
L’argument est connu : c’est celui d’Hitler arguant, en 1938, de ce que les Sudètes parlaient allemand pour envahir la Tchécoslovaquie. [OB : malin de dire ça à des Russes. Presque aussi bien qu’à un juif…]
La méthode est connue : c’est celle d’Hitler profitant, lui aussi, des jeux olympiques d’hiver, à Garmish Partenkirchen, pour, quelques jours plus tard, remilitariser la Rhénanie.
Mais vous êtes là, peuple du Maidan, pour empêcher ce nouveau crime.
Mais vous êtes là, jeunesse du Maidan, pour interdire que vos frères de l’est ne retombent sous la botte de l’Empire. [OB : de PalPoutine ?]
Mais vous êtes de nouveau rassemblés pour refuser que soit dépecé votre pays qui n’a que trop souffert, au fil des siècles, et qui a payé, cher, si cher, le droit de vivre librement.
J’étais, hier, devant l’ambassade russe à Kiev, où flottaient des drapeaux ukrainiens mêlés à des drapeaux européens : j’ai été impressionné par la sage et belle détermination des Ukrainiens qui étaient là !
J’étais à la Rada, votre Parlement, où j’ai rencontré vos dirigeants : l’homme qui a tout de suite appelé, comme Danton pendant la révolution française, à la mobilisation citoyenne, Vitali Klitchko ; la dame, Ioulia Timochenko, que Poutine essaie déjà de salir et qui m’a chargé de vous dire : « je n’irai évidemment pas à Moscou ; Poutine est mon ennemi ». Mais ce qui m’a le plus frappé c’est leur volonté de faire front : le martyre et la puissance, la femme qui porte dans sa chair les stigmates de sa lutte pour la liberté et le champion, fils du Maidan, symbole de force tranquille et de probité – s’ils restent unis, si vous restez tous unis, comme ici, aujourd’hui, c’est vous qui l’emporterez et c’est Poutine qui cédera.
Mais je sais aussi, peuple du Maidan, que vous aurez besoin, pour qu’il soit durablement vaincu, de l’aide de vos frères en Europe.
Source :
Les manifestations Ukrainiens, étaient en réalité sous pilotage étranger.
Concernant les drapeaux de Svoboda, eux, étaient nombreux et devant BHL.
Hollande déclarait: « Il n’y aura pas de référendum en Crimée sans que l’Ukraine elle-même n’ait décidé de l’organiser. » [François Hollande, 7/3/2014]
Pourtant à ce moment là, plus de 90% au moins de la population de Crimée voulait partir de l'Ukraine.
Alors oui des manifestants pacifiques il y en a eu. Mais pour bon nombre d'entre eux ce ne fut pas le cas du tout. Bien au contraire.
D'autres images de l'époque sont d'ailleurs à ce sujet assez effarants.
Sources : https://www.businessinsid[...]aine-2014-2?r=US&IR=T
L'OUN-B a été en première ligne pour renverser le président ukrainien démocratiquement élu.
Le magazine britannique Counterpunch avait également publié : « L’Ukraine et la renaissance du fascisme » le 29 janvier 2014.
Pour rappel, dans une réunion intitulé « Ukraine in Washington 2013 » lors d’un discours au National Press Club sponsorisé par Chevron et ExxonMobil, Victoria Nuland avait précisé que les US dépensaient énormément pour l'Ukraine, soit 5 milliards de dollars.
Je cite : ““Since Ukraine’s independence in 1991 the United States has supported Ukrainians as they built democratic skills and institutions, as they promoted civic participation and good governance,” Nuland said. “We’ve invested over five billion dollars to assist Ukraine’s in needs and other goals”.
C'était quoi déjà la réaction, déjà, à :" Fuck Europe" de Victoria Nuland? RIEN.
Source :
D'ailleurs, à ce sujet là il y a souvent eu des ministre russes, chinois ou iraniens au Mexique pour prendre le cas des Etats Unis? Parce que Victoria Nuland était présente à Kiev le décembre 2013, offrant un panier repas Source :
Imaignez la réaction si des ministres russes faisaient la même chose en France. Pareil si c'était des ministres chinois ou iraniens.
Plus :
Batman sera toujours là pour faire régner la justice sur les topics de onche.
Pour rappel, l'OTAN avait félicité Viktor Ianoukovitch lorsque celui avait été élu en 2010. Son mandat devait se terminer en 2015. Source : 
https://www.nato.int/cps/[...]B/natolive/news_61459.htm Plus, à l'occasion du sommet UE-Ukraine le 25 février 2013, il était encore présenté comme étant présentable juste pour rappeler la chronologie des faits.
Le 22 février 2014 était bel et bien un coup d'état néo nazie. Par exemple, la section XIII de la Constitution ukrainienne qui stipule la procédure d'un changement de constitution a été ouvertement piétinée. Une simple résolution adoptée au parlement ukrainien a suffit. La cour constitutionnel n'a pas été invité pour y participer. En nommant des superviseurs en charge du ministère de l'intérieur, des services de sécurité, le nouveau président a ouvertement violé l'article 19 de la constitution ukrainienne de l'époque. En violation totale de la constitution, Ianoukovitch avait été dépouillé de son pouvoir constitutionnel. Car oui, la constitution ukrainienne ne donnait pas le droit au parlement de supprimer l’autorité d’un Président sous prétexte que celui ci ait quitté son poste. Enfin, en élevant au statut de héro tous les participants de Maidan, cela signifie que tous ceux qui ont tué des citoyens innocents, ont torturé, brûlé des bâtiments officiels, ont été amnistiés. C'est sous les slogans de : « Mort aux ennemis », « Poignardons les Moscovites et pendons les communistes », que les bandèristes ont pris le pouvoir. Que ce soit Svoboda ou Secteur Droit. Le 23 février 2014, le parlement a supprimé la langue russe comme langue officielle.
Sans oublier les tentatives de dépenaliser la propagande nazie.
Source : https://www-google-com.tr[...]_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr https://w1-c1-rada-gov-ua[...]_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr
4201 – Bill to ban Ukrainian Communist Party activity. 4197 – Bill to place « Svoboda » party member Α.Mahnitskogo as Prosecutor General. 4199 – Bill to repeal the use of their native language by minorities , which re4fers to Russian, Romanian, Hungarian, and Greek
Source : https://fr.sputniknews.co[...]d/20140223/200560426.html
D'ailleurs pour The Economist, qui ne fait ni plus ni moins qu'exprimer le point de vue des banquiers de la City de Londres, affronter la puissance russe serait NECESSAIRE.
Source : https://www.economist.com[...]2014/02/20/putins-inferno
Donc, au fond qui voulait la guerre depuis le début?
Jonathan Steele du Guardian avait à l'époque également écrit un article pour prévenir et dénoncer l'administration de Obama ainsi que l'OTAN pour avoir provoquer la crise. Le titre est : The Ukraine crisis: John Kerry and Nato must calm down and back off.
Source : https://www.theguardian.c[...]aine-nato-should-back-off
Un passage tout à fait intéressant de l'article précise :
Kerry's rush to punish Russia and Nato's decision to respond to Kiev's call by holding a meeting of member states' ambassadors in Brussels today were mistakes. Ukraine is not part of the alliance, so none of the obligations of common defence come into play. Nato should refrain from interfering in Ukraine by word or deed. The fact that it insists on getting engaged reveals the elephant in the room: underlying the crisis in Crimea and Russia's fierce resistance to potential changes is Nato's undisguised ambition to continue two decades of expansion into what used to be called "post-Soviet space", led by Bill Clinton and taken up by successive administrations in Washington. At the back of Pentagon minds, no doubt, is the dream that a US navy will one day replace the Russian Black Sea fleet in the Crimean ports of Sevastopol and Balaclava.
Since independence, every poll in Ukraine has shown a majority against Nato membership, yet one after another the elites who ran the country until 2010 and who are now back in charge ignored the popular will. Seduced by Nato's largesse and the feeling of being part of a hi-tech global club, they took part in joint military exercises and even sent Ukrainian troops to Iraq and Afghanistan.
Voici sa conclusion traduite : La majorité russophone dans la région est autant en colère à l’égard de la corruption des élites, du chômage et des inégalités économiques que les Ukrainiens de l’Ouest. Mais elle se sent assiégée et provoquée, son héritage culturel se trouvant menacé. Les seuls responsables en mesure de répondre à ces préoccupations ne sont pas à Washington, à Bruxelles ou à Moscou, mais uniquement à Kiev. :
https://solidariteetprogr[...]e-londres-kerry-et-l.html
Le nouveau gouvernement était un drôle de mélange entre banquiers prêts à se soumettre au FMI, des hommes d'affaires qui avaient émergé suite à la chute de l'URSS durant les années 1990 et également des ministres ultra corrompus. D'abord il y a Vitaliy Yarema, le numéro deux du régime, et ancien chef de la police de Kiev. Puis Oleksandr Shlapak qui était le ministre des finances. Il a été vice-président de PrivatBank, première banque privée du pays à ce moment là, vice-président de la Banque centrale d’Ukraine puis, président du Trésor national ukrainien.
Sans oublier qu'il a été ministre de l'économie et de l'intégration européenne. A la justice on a eu Pavlo Petrenko, ancien Conseiller général de la Caisse des bons du trésor ukrainienne, une des grande sbanques du pays. Puis, Pavlo Sheremet à l'économie, propagandiste formé par les US. Il a été à la tête d'un réseau d'écoles promouvant l'ultra libéralisme économique. Tous ces gens là étaient ultra libéraux.
Preuves : réduction des pensions de retraite de 50%, pour ceux qui continuent de travailler, sachant que la retraite moyenne est 150$ en Ukraine ;
augmentation de l’impôt agricole, donc augmentation des prix dans ce secteur ;
augmentation des tarifs du gaz et du chauffage urbain ;
paiement des frais de séjours et de nourriture par les malades dans les hôpitaux publics ;
fin de la prime de 20% versée aux personnels des équipes de SAMU ;
augmentation du temps de travail des enseignants ;
augmentation des tarifs des cantines scolaires de 50 % ;
fin de la gratuité des établissements sportifs d’enseignement ;
baisse du financement des théâtres publics ;
instauration d’une contribution de 20% sur les tickets de cinéma, au profit du ministère de la culture.
Autre preuve que c'était un gouvernement oligarchique plus que populaire. A Odessa, Vladimir NEMIROVSKI, oligarche dans le domaine de la métallurgie avait été élu gouverneur de région. A Donetsk, Sergueï TAROUTA, principal actionnaire du groupe métallurgique ISD .
à Dnepropetrovsk, c'était carrément Ihor Kolomoiski, le futur parrain de Zelensky. Plus amateur d'évasion fiscale via offshores notoire.
Ensuite, 6 ministres sur 19 étaient fascistes ou néo nazis voire les deux à la fois, ce qui n'est pas incompatible à ce que je sache. 6 sur 19 soit quasiment un tiers, ni plus ni moins.
Preuves : Oleksandr Sych, ancien membre du Comité éxecutif de Svoboda. La région qu'il controllait, Ivano-Frankisvk, a même fait interdire le communisme.
Source : https://www.initiative-co[...]a-charges-mener-lenquete/
Ce même Sych avait déclaré je cite :
“Les femmes feraient mieux d’apprendre a mener un genre de vie pour éviter le risque de viol, y compris celle de la consommation d’alcool et d’être en mauvaise compagnie.”
Rien que ça
. Andrei Parubiy, secrétaire du Conseil national de Sécurité et de Défense, co fondateur de l'ancêtre de Svoboda qui est le parti nationaliste social. A son sujet, il avait déclaré : « L’attente du peuple ukrainien est de sortir de la corruption pour entrer dans l’Union européenne par la grande porte, tous ensemble. […] Les révolutionnaires de Maïdan sont le cœur et l’esprit de cette résistance qui veut en finir avec ce gouvernement qui refuse l’Europe. »
C'était le 19 février 2014.
POURTANT QUEST CE QUE LE MONDE OSE PUBLIER?!
https://www.lemonde.fr/eu[...]nt-plus_4373319_3214.html
"Le député Andriï Paroubiï, « commandant de Maïdan », très respecté y compris parmi les éléments les plus radicaux, devrait, lui, prendre la tête du Conseil national de sécurité et de défense.
A l'écologie on a eu Andreï Mokhnyk, 0 compétence en écologie le mec. Pourtant... Pour rappel, c'était un député de Svoboda. A la défense, Ihor Tenyukh, encore pire, le mec a dirigé de smaneuvres conjointes de l'US et de l'OTAN. Il avait ordonné de bloquer la marine russe à l'entrée de Sébastopol durant la guerre russo géorgienne. C'était en 2008. Il avait été viré par Ianoukovitch par la suite. Peut être l'une des raisons secondaires du Maidan qui sait;.... A l'agriculture, Ihor Shvaika, qui avait comparé la communauté vietnamienne de Kharkiv à une “tumeur maligne”
Du côté de l'éducation et de la science, Serhiy Kvit.connu pour ses fréquentations néo nazies durant sa jeunesse, dont l'organisation : Trident, qui se revendique des collabos de la seconde guerre mondiale ( donc de Bandera en gros ). Ancien membre du groupe néo nazie Privat Sector. Ca devait être une sacré éducation que les gosses ukrainiens devaient se farcir dites donc...
En tant que ministre de la Jeunesse et des Sports Dmitri Boulatov, membre d’Autodéfense ukrainienne (UNA-UNSO, groupe néo nazi ), plus ayant entretenu des liens avec secteur droit?
En procureur général, vous avez eu Oleg Makhnitsky, ancien membre de Svoboda.
Concernant Boulatov, heureusement que libération fait son travail....
Spoiler alert : c'est exactement le contraire.
Source :
https://www.liberation.fr[...]-nouvelle-ukraine_983304/
PRESENTE COMME UN OPPOSANT ET COMME UNE VICTIME BORDEL.
Source : https://www.liberation.fr[...]ci-je-suis-vivant_976876/
Pire menteurs ça existe?
Le 22 février 2014 était bel et bien un coup d'état néo nazie. Par exemple, la section XIII de la Constitution ukrainienne qui stipule la procédure d'un changement de constitution a été ouvertement piétinée. Une simple résolution adoptée au parlement ukrainien a suffit. La cour constitutionnel n'a pas été invité pour y participer. En nommant des superviseurs en charge du ministère de l'intérieur, des services de sécurité, le nouveau président a ouvertement violé l'article 19 de la constitution ukrainienne de l'époque. En violation totale de la constitution, Ianoukovitch avait été dépouillé de son pouvoir constitutionnel. Car oui, la constitution ukrainienne ne donnait pas le droit au parlement de supprimer l’autorité d’un Président sous prétexte que celui ci ait quitté son poste. Enfin, en élevant au statut de héro tous les participants de Maidan, cela signifie que tous ceux qui ont tué des citoyens innocents, ont torturé, brûlé des bâtiments officiels, ont été amnistiés. C'est sous les slogans de : « Mort aux ennemis », « Poignardons les Moscovites et pendons les communistes », que les bandèristes ont pris le pouvoir. Que ce soit Svoboda ou Secteur Droit. Le 23 février 2014, le parlement a supprimé la langue russe comme langue officielle.
Sans oublier les tentatives de dépenaliser la propagande nazie.
Source : https://www-google-com.tr[...]_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr https://w1-c1-rada-gov-ua[...]_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr
4201 – Bill to ban Ukrainian Communist Party activity. 4197 – Bill to place « Svoboda » party member Α.Mahnitskogo as Prosecutor General. 4199 – Bill to repeal the use of their native language by minorities , which re4fers to Russian, Romanian, Hungarian, and Greek
Source : https://fr.sputniknews.co[...]d/20140223/200560426.html
D'ailleurs pour The Economist, qui ne fait ni plus ni moins qu'exprimer le point de vue des banquiers de la City de Londres, affronter la puissance russe serait NECESSAIRE.
Source : https://www.economist.com[...]2014/02/20/putins-inferno
Donc, au fond qui voulait la guerre depuis le début?
Jonathan Steele du Guardian avait à l'époque également écrit un article pour prévenir et dénoncer l'administration de Obama ainsi que l'OTAN pour avoir provoquer la crise. Le titre est : The Ukraine crisis: John Kerry and Nato must calm down and back off.
Source : https://www.theguardian.c[...]aine-nato-should-back-off
Un passage tout à fait intéressant de l'article précise :
Kerry's rush to punish Russia and Nato's decision to respond to Kiev's call by holding a meeting of member states' ambassadors in Brussels today were mistakes. Ukraine is not part of the alliance, so none of the obligations of common defence come into play. Nato should refrain from interfering in Ukraine by word or deed. The fact that it insists on getting engaged reveals the elephant in the room: underlying the crisis in Crimea and Russia's fierce resistance to potential changes is Nato's undisguised ambition to continue two decades of expansion into what used to be called "post-Soviet space", led by Bill Clinton and taken up by successive administrations in Washington. At the back of Pentagon minds, no doubt, is the dream that a US navy will one day replace the Russian Black Sea fleet in the Crimean ports of Sevastopol and Balaclava.
Since independence, every poll in Ukraine has shown a majority against Nato membership, yet one after another the elites who ran the country until 2010 and who are now back in charge ignored the popular will. Seduced by Nato's largesse and the feeling of being part of a hi-tech global club, they took part in joint military exercises and even sent Ukrainian troops to Iraq and Afghanistan.
Voici sa conclusion traduite : La majorité russophone dans la région est autant en colère à l’égard de la corruption des élites, du chômage et des inégalités économiques que les Ukrainiens de l’Ouest. Mais elle se sent assiégée et provoquée, son héritage culturel se trouvant menacé. Les seuls responsables en mesure de répondre à ces préoccupations ne sont pas à Washington, à Bruxelles ou à Moscou, mais uniquement à Kiev. :
Le nouveau gouvernement était un drôle de mélange entre banquiers prêts à se soumettre au FMI, des hommes d'affaires qui avaient émergé suite à la chute de l'URSS durant les années 1990 et également des ministres ultra corrompus. D'abord il y a Vitaliy Yarema, le numéro deux du régime, et ancien chef de la police de Kiev. Puis Oleksandr Shlapak qui était le ministre des finances. Il a été vice-président de PrivatBank, première banque privée du pays à ce moment là, vice-président de la Banque centrale d’Ukraine puis, président du Trésor national ukrainien.
Sans oublier qu'il a été ministre de l'économie et de l'intégration européenne. A la justice on a eu Pavlo Petrenko, ancien Conseiller général de la Caisse des bons du trésor ukrainienne, une des grande sbanques du pays. Puis, Pavlo Sheremet à l'économie, propagandiste formé par les US. Il a été à la tête d'un réseau d'écoles promouvant l'ultra libéralisme économique. Tous ces gens là étaient ultra libéraux.
Preuves : réduction des pensions de retraite de 50%, pour ceux qui continuent de travailler, sachant que la retraite moyenne est 150$ en Ukraine ;
augmentation de l’impôt agricole, donc augmentation des prix dans ce secteur ;
augmentation des tarifs du gaz et du chauffage urbain ;
paiement des frais de séjours et de nourriture par les malades dans les hôpitaux publics ;
fin de la prime de 20% versée aux personnels des équipes de SAMU ;
augmentation du temps de travail des enseignants ;
augmentation des tarifs des cantines scolaires de 50 % ;
fin de la gratuité des établissements sportifs d’enseignement ;
baisse du financement des théâtres publics ;
instauration d’une contribution de 20% sur les tickets de cinéma, au profit du ministère de la culture.
Autre preuve que c'était un gouvernement oligarchique plus que populaire. A Odessa, Vladimir NEMIROVSKI, oligarche dans le domaine de la métallurgie avait été élu gouverneur de région. A Donetsk, Sergueï TAROUTA, principal actionnaire du groupe métallurgique ISD .
à Dnepropetrovsk, c'était carrément Ihor Kolomoiski, le futur parrain de Zelensky. Plus amateur d'évasion fiscale via offshores notoire.
Ensuite, 6 ministres sur 19 étaient fascistes ou néo nazis voire les deux à la fois, ce qui n'est pas incompatible à ce que je sache. 6 sur 19 soit quasiment un tiers, ni plus ni moins.
Preuves : Oleksandr Sych, ancien membre du Comité éxecutif de Svoboda. La région qu'il controllait, Ivano-Frankisvk, a même fait interdire le communisme.
Source : https://www.initiative-co[...]a-charges-mener-lenquete/
Ce même Sych avait déclaré je cite :
“Les femmes feraient mieux d’apprendre a mener un genre de vie pour éviter le risque de viol, y compris celle de la consommation d’alcool et d’être en mauvaise compagnie.”
Rien que ça
. Andrei Parubiy, secrétaire du Conseil national de Sécurité et de Défense, co fondateur de l'ancêtre de Svoboda qui est le parti nationaliste social. A son sujet, il avait déclaré : « L’attente du peuple ukrainien est de sortir de la corruption pour entrer dans l’Union européenne par la grande porte, tous ensemble. […] Les révolutionnaires de Maïdan sont le cœur et l’esprit de cette résistance qui veut en finir avec ce gouvernement qui refuse l’Europe. »
C'était le 19 février 2014.
POURTANT QUEST CE QUE LE MONDE OSE PUBLIER?!
"Le député Andriï Paroubiï, « commandant de Maïdan », très respecté y compris parmi les éléments les plus radicaux, devrait, lui, prendre la tête du Conseil national de sécurité et de défense.
A l'écologie on a eu Andreï Mokhnyk, 0 compétence en écologie le mec. Pourtant... Pour rappel, c'était un député de Svoboda. A la défense, Ihor Tenyukh, encore pire, le mec a dirigé de smaneuvres conjointes de l'US et de l'OTAN. Il avait ordonné de bloquer la marine russe à l'entrée de Sébastopol durant la guerre russo géorgienne. C'était en 2008. Il avait été viré par Ianoukovitch par la suite. Peut être l'une des raisons secondaires du Maidan qui sait;.... A l'agriculture, Ihor Shvaika, qui avait comparé la communauté vietnamienne de Kharkiv à une “tumeur maligne”
Du côté de l'éducation et de la science, Serhiy Kvit.connu pour ses fréquentations néo nazies durant sa jeunesse, dont l'organisation : Trident, qui se revendique des collabos de la seconde guerre mondiale ( donc de Bandera en gros ). Ancien membre du groupe néo nazie Privat Sector. Ca devait être une sacré éducation que les gosses ukrainiens devaient se farcir dites donc...
En tant que ministre de la Jeunesse et des Sports Dmitri Boulatov, membre d’Autodéfense ukrainienne (UNA-UNSO, groupe néo nazi ), plus ayant entretenu des liens avec secteur droit?
En procureur général, vous avez eu Oleg Makhnitsky, ancien membre de Svoboda.
Concernant Boulatov, heureusement que libération fait son travail....
Spoiler alert : c'est exactement le contraire.
Source :
PRESENTE COMME UN OPPOSANT ET COMME UNE VICTIME BORDEL.
Source :
Pire menteurs ça existe?
Batman sera toujours là pour faire régner la justice sur les topics de onche.
Pour rappel selon wikipedia : La campagne électorale se déroule dans un climat d’intimidation. Utilisant les nouveaux pouvoirs dont il dispose en tant que chancelier, Hitler fait cesser la parution de journaux qui critiquent le gouvernement et les rassemblements publics sont prohibés dans plusieurs localités par les autorités. Les membres de la SA perturbent les réunions des adversaires politiques des nazis et passent à tabac nombre d’opposants.
Cette « brutalisation » de la campagne électorale est favorisée par le décret présidentiel du 4 février 1933 pour la protection du peuple allemand qui donne pleins pouvoirs au gouvernement pour interdire réunions et publications, et qui est largement utilisé par Hitler contre les communistes, les socialistes et les membres du Zentrum. Elle est également facilitée par la décision d’Hermann Göring, en tant que ministre de l’Intérieur de Prusse, de recruter 50 000 membres de la SA, de la SS et du Stahlhelm comme auxiliaires de police, ce qui leur assure une totale impunité
En 1933 les nazis incendiaient le Reichstag pour utiliser ce prétexte pour pouvoir interdire le parti communiste.
« Par n’importe quelle manière, y compris par la falsification de documents, il faut préparer l’interdiction du Parti communiste. » C’est ce qu’a déclaré, début avril, le leader du Parti communiste d’Ukraine, Petro Simonenko.
Le 16 décembre 2016, le parti communiste d'Ukraine avait été interdit.
Source :
https://www.humanite.fr/m[...]muniste-voit-rouge-593948
T'en penses quoi de ça l'auteur hein
Sans oublier l'interdiction du Parti des Régions. El famoso démocratie.
POUR INFORMATION, Svoboda avait fait 50% à Lviv.
Ce qui laisse des doutes quant aux personnalités du gouvernement venant de cette ville.
Comme Tatiana Chornovol, ancienne cheffe du Bureau anti-corruption. Ancienne membre de l’UNA-UNSO en ayant été responsable communications même à un moment.
Source :
https://uk-m-wikipedia-or[...]hl=fr&_x_tr_hist=true
Autre rappel important étant donné que les faits ne font pas partie de son point fort visiblement.
Le Bureau d’Épuration de l’administration était dirigé par un certain Egor Sobolev. Or la création de ce bureau avait été une demande de l'extrême droite fasciste. On se demande bien qui peut bien vouloir occuper le poste de chef d'un bureau dont la création a été voulus par des extrémistes et des fascistes, hein?
Au poste d'ancienne sous-secrétaire du Conseil national de Sécurité et de Défense Victoria Syumar, ancienne correspondante de Voice of America.
Sources : https://fr.wikipedia.org/wiki/Voice_of_America
et
https://en.wikipedia.org/wiki/Viktoria_Siumar
Je cite : "Siumar formerly worked as an anchor for Hromadske Radio, as a freelance journalist for Voice of America in Ukraine"
MAIS SELON LE PARISIEN : " Dmytro Boulatov.
Le martyr de la révolution ministre des Sports. " "" Tetiana Tchornovol.
La «Jeanne d'Arc» du Maïdan au Bureau anticorruption.""
""Le «commandant» du Maïdan au Conseil de sécurité. Andriï Paroubiï, devrait prendre la tête du Conseil national de Sécurité et de Défense. Député du parti de Ioulia Timochenko, il a acquis le respect des mouvements d'opposition et de la société civile. Les groupes d'auto-défense qui lui sont subordonnés assurent la sécurité dans les rues et autour des bâtiments publics de Kiev, désormais abandonnés par la police. Il est un des rares capables d'imposer son autorité aux mouvements les plus extrêmes, à l'instar groupe paramilitaire Pravy Sector (Secteur droit)."""
""L'organisateur du mouvement va assainir le pays. Egor Sobolev prend la tête d'un comité chargé d'assainir la vie politique du pays, qui doit être rapidement créé. """"
Tchornovol comparée à Jeanne d'Arc, Paroubi un martyr. Sobolev le mec qui va assainir.
Mais sérieusement quoi.
Encore plus pathétique que l'auteur.
Source :
https://www.leparisien.fr[...]es-27-02-2014-3628879.php
Les echos c'est pas mieux.
Source :
https://www.lesechos.fr/2[...]ges-de-lopposition-292430
Je cite : " Oleg Tiagnybok, le nationaliste qui a tempéré son image "
MAIS bien sûr, ayaaaaaaaaa
" Le dirigeant du parti Svoboda (Liberté) a réussi à s’imposer comme le troisième homme de la contestation, dans la rue comme dans les discussions avec les médiateurs européens. Une belle réussite, alors qu’une réputation d’antisémitisme lui colle à la peau depuis des déclarations qui lui ont valu en 2004 l’expulsion du Parti social-national.
Ce chirurgien de 45 ans, né dans le bastion nationaliste de Lviv, capitale de l’ouest du pays, a su capitaliser sur l’organisation et la discipline de son parti, et sur un service d’ordre efficace qui a joué un rôle important dans la défense des manifestants. ". UNE réputation d'antisémitisme seulement? Ou juste une réalité. Une service d'ordre efficace pour les manifestants? Je n'en doute pas.
Au poste de principal adjoint de Paroubi : Dmitri Iarosh ancien leader de la milice nazie Secteur Droit. Devinez quoi? le Time lui a donné la parole.
Source :
https://time.com/4493/ukraine-dmitri-yarosh-kiev/
Je cite : " In his interview with TIME, Yarosh, whose militant brand of nationalism rejects all foreign influence over Ukrainian affairs, revealed for the first time that Pravy Sektor has amassed a lethal arsenal of weapons. He declined to say exactly how many guns they have. “It is enough,” he says, “to defend all of Ukraine from the internal occupiers” — by which he means the ruling government — and to carry on the revolution if negotiations with that government break down"
Il a appelé à l’aide l’émir du Caucase du Nord, Dokka Umarov en lui demandant de soutenir l'Ukraine en organisant des attentats en Russie.
C'était le 1er mars 2014 donc rien avoir avec la guerre en Ukraine version 2022 ou 2023.
A l'époque ces gens la se considéraient déjà comme des ennemis mortels de la Russie et faisaient tout pour l'abattre.
Et pour cette raison, les straussiens et les néo cons avec la complicité de la presse atlantiste à leur botte, ont soutenu des gens de leur tempe. Je rappelle que Dokka Umarov est considéré comme un membre d’Al-Qaïda par les Nations Unies. C'est un chef des terorristes tchétchènes. L'express parle, lui, du Ben Laden du Caucase.
Source :
https://www.lexpress.fr/m[...]e-le-kremlin_1318959.html
Cette « brutalisation » de la campagne électorale est favorisée par le décret présidentiel du 4 février 1933 pour la protection du peuple allemand qui donne pleins pouvoirs au gouvernement pour interdire réunions et publications, et qui est largement utilisé par Hitler contre les communistes, les socialistes et les membres du Zentrum. Elle est également facilitée par la décision d’Hermann Göring, en tant que ministre de l’Intérieur de Prusse, de recruter 50 000 membres de la SA, de la SS et du Stahlhelm comme auxiliaires de police, ce qui leur assure une totale impunité
En 1933 les nazis incendiaient le Reichstag pour utiliser ce prétexte pour pouvoir interdire le parti communiste.
« Par n’importe quelle manière, y compris par la falsification de documents, il faut préparer l’interdiction du Parti communiste. » C’est ce qu’a déclaré, début avril, le leader du Parti communiste d’Ukraine, Petro Simonenko.
Le 16 décembre 2016, le parti communiste d'Ukraine avait été interdit.
Source :
T'en penses quoi de ça l'auteur hein
Sans oublier l'interdiction du Parti des Régions. El famoso démocratie.
POUR INFORMATION, Svoboda avait fait 50% à Lviv.
Ce qui laisse des doutes quant aux personnalités du gouvernement venant de cette ville.
Comme Tatiana Chornovol, ancienne cheffe du Bureau anti-corruption. Ancienne membre de l’UNA-UNSO en ayant été responsable communications même à un moment.
Source :
Autre rappel important étant donné que les faits ne font pas partie de son point fort visiblement.
Le Bureau d’Épuration de l’administration était dirigé par un certain Egor Sobolev. Or la création de ce bureau avait été une demande de l'extrême droite fasciste. On se demande bien qui peut bien vouloir occuper le poste de chef d'un bureau dont la création a été voulus par des extrémistes et des fascistes, hein?
Au poste d'ancienne sous-secrétaire du Conseil national de Sécurité et de Défense Victoria Syumar, ancienne correspondante de Voice of America.
Sources :
et
Je cite : "Siumar formerly worked as an anchor for Hromadske Radio, as a freelance journalist for Voice of America in Ukraine"
MAIS SELON LE PARISIEN : " Dmytro Boulatov.
Le martyr de la révolution ministre des Sports. " "" Tetiana Tchornovol.
La «Jeanne d'Arc» du Maïdan au Bureau anticorruption.""
""Le «commandant» du Maïdan au Conseil de sécurité. Andriï Paroubiï, devrait prendre la tête du Conseil national de Sécurité et de Défense. Député du parti de Ioulia Timochenko, il a acquis le respect des mouvements d'opposition et de la société civile. Les groupes d'auto-défense qui lui sont subordonnés assurent la sécurité dans les rues et autour des bâtiments publics de Kiev, désormais abandonnés par la police. Il est un des rares capables d'imposer son autorité aux mouvements les plus extrêmes, à l'instar groupe paramilitaire Pravy Sector (Secteur droit)."""
""L'organisateur du mouvement va assainir le pays. Egor Sobolev prend la tête d'un comité chargé d'assainir la vie politique du pays, qui doit être rapidement créé. """"
Tchornovol comparée à Jeanne d'Arc, Paroubi un martyr. Sobolev le mec qui va assainir.
Mais sérieusement quoi.
Encore plus pathétique que l'auteur.
Source :
Les echos c'est pas mieux.
Source :
Je cite : " Oleg Tiagnybok, le nationaliste qui a tempéré son image "
MAIS bien sûr, ayaaaaaaaaa
" Le dirigeant du parti Svoboda (Liberté) a réussi à s’imposer comme le troisième homme de la contestation, dans la rue comme dans les discussions avec les médiateurs européens. Une belle réussite, alors qu’une réputation d’antisémitisme lui colle à la peau depuis des déclarations qui lui ont valu en 2004 l’expulsion du Parti social-national.
Ce chirurgien de 45 ans, né dans le bastion nationaliste de Lviv, capitale de l’ouest du pays, a su capitaliser sur l’organisation et la discipline de son parti, et sur un service d’ordre efficace qui a joué un rôle important dans la défense des manifestants. ". UNE réputation d'antisémitisme seulement? Ou juste une réalité. Une service d'ordre efficace pour les manifestants? Je n'en doute pas.
Au poste de principal adjoint de Paroubi : Dmitri Iarosh ancien leader de la milice nazie Secteur Droit. Devinez quoi? le Time lui a donné la parole.
Source :
Je cite : " In his interview with TIME, Yarosh, whose militant brand of nationalism rejects all foreign influence over Ukrainian affairs, revealed for the first time that Pravy Sektor has amassed a lethal arsenal of weapons. He declined to say exactly how many guns they have. “It is enough,” he says, “to defend all of Ukraine from the internal occupiers” — by which he means the ruling government — and to carry on the revolution if negotiations with that government break down"
Il a appelé à l’aide l’émir du Caucase du Nord, Dokka Umarov en lui demandant de soutenir l'Ukraine en organisant des attentats en Russie.
C'était le 1er mars 2014 donc rien avoir avec la guerre en Ukraine version 2022 ou 2023.
A l'époque ces gens la se considéraient déjà comme des ennemis mortels de la Russie et faisaient tout pour l'abattre.
Et pour cette raison, les straussiens et les néo cons avec la complicité de la presse atlantiste à leur botte, ont soutenu des gens de leur tempe. Je rappelle que Dokka Umarov est considéré comme un membre d’Al-Qaïda par les Nations Unies. C'est un chef des terorristes tchétchènes. L'express parle, lui, du Ben Laden du Caucase.
Source :
Batman sera toujours là pour faire régner la justice sur les topics de onche.
La Russie, voyant que l'Ukraine s'arme pour éviter ce genre de conflit à l'avenir, envahit l'Ukraine, profitant des élections en France et en Allemagne et de la fin de la pandémie, en pretextant dénazifier la zone. En réalité, même Prigojine a refuté cet argument débile.
https://fr.euronews.com/2[...]azi-du-kremlin-en-ukraine
Argument tout aussi pathétique que ridicule là aussi.
La Russie, voyant que l'Ukraine s'arme pour éviter ce genre de conflit à l'avenir, envahit l'Ukraine, profitant des élections en France et en Allemagne et de la fin de la pandémie, en pretextant dénazifier la zone. En réalité, même Prigojine a refuté cet argument débile.
https://fr.euronews.com/2[...]azi-du-kremlin-en-ukraine
Argument tout aussi pathétique que ridicule là aussi.
Au poste de principal adjoint de Paroubi : Dmitri Iarosh ancien leader de la milice nazie Secteur Droit. Devinez quoi? le Time lui a donné la parole.
Source : https://time.com/4493/ukraine-dmitri-yarosh-kiev/
Je cite : " In his interview with TIME, Yarosh, whose militant brand of nationalism rejects all foreign influence over Ukrainian affairs, revealed for the first time that Pravy Sektor has amassed a lethal arsenal of weapons. He declined to say exactly how many guns they have. “It is enough,” he says, “to defend all of Ukraine from the internal occupiers” — by which he means the ruling government — and to carry on the revolution if negotiations with that government break down.
il a appelé à l’aide l’émir du Caucase du Nord, Dokka Umarov en lui demandant de soutenir l'Ukraine en organisant des attentats en Russie.
C'était le 1er mars 2014 donc rien avoir avec la guerre en Ukraine version 2022 ou 2023.
A l'époque ces gens la se considéraient déjà comme de sennemis mortels de la Russie et faisaient tout pour l'abattre.
Et pour cette raison, les straussiens et les néo cons avec la complicité de la presse atlantiste à leur botte, ont soutenu des gens de leur tempe. Je rappelle que Dokka Umarov est considéré comme un membre d’Al-Qaïda par les Nations Unies. C'est un chef des terroristes tchétchènes.
L'express parle, lui, du Ben Laden du Caucase.
Source : https://www.lexpress.fr/m[...]e-le-kremlin_1318959.html
Voilà Dmitri Yarosh disant : Правий сектор не складе зброї soit en traduisant : Le secteur droit ne déposera pas les armes. Au moins ça a le mérite d'être clair.
Si l'auteur ne comprend rien et ne me croit pas, qu'il aille apprendre le russe et l'ukrainien, au lieu de rester un branleur fainéant ne foutant rien de ses journées à part raconter de la merde sur les forums.
Olexander Muzychko est un des bras bras de secteur droit. Djokhar Doudaïev lui avait descerné l’Ordre du Héros de la Nation.
Pour rappel, Djokhar Doudaïev c'était le commandant des terorristes Tchétchènes dans l'enclave d'Ichkérie.
Il participait à de sopérations de guérilla. Puis torturait et décapitait les soldats russes qui se faisaient capturés. Du moins il y participait directement.
Yuriy Prodan, connu pour avoir travaillé à la création du « Marché national de l’énergie », censé réguler ce marché, mais qui a en fait abouti à un partage du gâteau entre groupes oligarchiques et à une corruption généralisée. Egalement proche du groupe de Kolomoisky.
Lioudmila Denisova, du côté des affaires sociales, certaines ONG l'avaient dénoncé pour abus de pouvoir et détournement de fonds.
En tant que ministre de l'intérieur on avait Arsen Avakov, il a fondé un fond d'investissement ainqi qu'une banque commerciale. Il a connu des condamnations pour abus de pouvoir ainsi que pour privatisations illégales de terres. Interpol l'a même mis sur la liste des personnes recherchées.
Source :
https://archive.kyivpost.[...]region-avakov-124658.html
Donc là on a toutes les racailles.
Yevhen Nischchuk, à la culture, pourtant sans expérience en la matière.
Oleg Musiy, en ministre de la santé, docteur certes, mais bien sûr formé en Allemagne et surtout aux US. Sinon ce ne serait pas drôle. Il était là à Maidan et s'occupait des soins là bas.
Dick Cheney ne voulait pas seulement voir le démantèlement de l’Union soviétique et de l’empire russe mais de la Russie même. En 2008, Bush avait tenté d'attirer les anciennes républiques soviétiques dans l'OTAN, sans succès.
Cette sorte de seconde guerre froide entre la Russie et les US est de nature mercantile plus qu'autre chose. C'est bien sur le plan énergétiques, économiques et monétaires que ces pays s'affrontent. De même que la Chine.
Pour l'Occident Maidan c'est le brave peuple ukrainien s’est soulevé contre la décision de l’autocrate et le méchant président Victor Ianoukovitch de refuser de rejoindre la gentille Union Européenne alors que le peuple ukrainien le voulait ( soit disant ). Mais pour le reste du monde c'est juste l'empire américain qui a une fois de plus interféré directement avec les affaires d'un pays étranger pour y renverser un président pourtant élu de façon démocratique et tout ça pour avoir accepter l'aide russe sur le plan financier tout en refusant les traités dictatoriaux de l'UE et de l'OTAN. Dans le reste du monde, ils savent que néo-nazis ukrainiens de l’Ouest, financés, entraînés, encadrés par l’occident que ce soit par l’USAID ou le NED.
Un coup d'état qui était aussi une révolution orange a mené au pouvoir Timochenko en 2004, la corrompue notoire. Elle fut virée par le peuple par élection en 2010, après avoir privatisé plus de 300 entreprises d’état entre 2006 et 2010. Elle a été libérée peu avant le Maidan de 2014 alors qu'elle avait été condamné à 7 ans d'emprisonnement pour détournement de fonds publics et abus de pouvoir.
Argument tout aussi pathétique que ridicule là aussi.
La Russie, voyant que l'Ukraine s'arme pour éviter ce genre de conflit à l'avenir, envahit l'Ukraine, profitant des élections en France et en Allemagne et de la fin de la pandémie, en pretextant dénazifier la zone. En réalité, même Prigojine a refuté cet argument débile.
Argument tout aussi pathétique que ridicule là aussi.
Au poste de principal adjoint de Paroubi : Dmitri Iarosh ancien leader de la milice nazie Secteur Droit. Devinez quoi? le Time lui a donné la parole.
Source :
Je cite : " In his interview with TIME, Yarosh, whose militant brand of nationalism rejects all foreign influence over Ukrainian affairs, revealed for the first time that Pravy Sektor has amassed a lethal arsenal of weapons. He declined to say exactly how many guns they have. “It is enough,” he says, “to defend all of Ukraine from the internal occupiers” — by which he means the ruling government — and to carry on the revolution if negotiations with that government break down.
il a appelé à l’aide l’émir du Caucase du Nord, Dokka Umarov en lui demandant de soutenir l'Ukraine en organisant des attentats en Russie.
C'était le 1er mars 2014 donc rien avoir avec la guerre en Ukraine version 2022 ou 2023.
A l'époque ces gens la se considéraient déjà comme de sennemis mortels de la Russie et faisaient tout pour l'abattre.
Et pour cette raison, les straussiens et les néo cons avec la complicité de la presse atlantiste à leur botte, ont soutenu des gens de leur tempe. Je rappelle que Dokka Umarov est considéré comme un membre d’Al-Qaïda par les Nations Unies. C'est un chef des terroristes tchétchènes.
L'express parle, lui, du Ben Laden du Caucase.
Source :
Voilà Dmitri Yarosh disant : Правий сектор не складе зброї soit en traduisant : Le secteur droit ne déposera pas les armes. Au moins ça a le mérite d'être clair.
Si l'auteur ne comprend rien et ne me croit pas, qu'il aille apprendre le russe et l'ukrainien, au lieu de rester un branleur fainéant ne foutant rien de ses journées à part raconter de la merde sur les forums.
Olexander Muzychko est un des bras bras de secteur droit. Djokhar Doudaïev lui avait descerné l’Ordre du Héros de la Nation.
Pour rappel, Djokhar Doudaïev c'était le commandant des terorristes Tchétchènes dans l'enclave d'Ichkérie.
Il participait à de sopérations de guérilla. Puis torturait et décapitait les soldats russes qui se faisaient capturés. Du moins il y participait directement.
Yuriy Prodan, connu pour avoir travaillé à la création du « Marché national de l’énergie », censé réguler ce marché, mais qui a en fait abouti à un partage du gâteau entre groupes oligarchiques et à une corruption généralisée. Egalement proche du groupe de Kolomoisky.
Lioudmila Denisova, du côté des affaires sociales, certaines ONG l'avaient dénoncé pour abus de pouvoir et détournement de fonds.
En tant que ministre de l'intérieur on avait Arsen Avakov, il a fondé un fond d'investissement ainqi qu'une banque commerciale. Il a connu des condamnations pour abus de pouvoir ainsi que pour privatisations illégales de terres. Interpol l'a même mis sur la liste des personnes recherchées.
Source :
Donc là on a toutes les racailles.
Yevhen Nischchuk, à la culture, pourtant sans expérience en la matière.
Oleg Musiy, en ministre de la santé, docteur certes, mais bien sûr formé en Allemagne et surtout aux US. Sinon ce ne serait pas drôle. Il était là à Maidan et s'occupait des soins là bas.
Dick Cheney ne voulait pas seulement voir le démantèlement de l’Union soviétique et de l’empire russe mais de la Russie même. En 2008, Bush avait tenté d'attirer les anciennes républiques soviétiques dans l'OTAN, sans succès.
Cette sorte de seconde guerre froide entre la Russie et les US est de nature mercantile plus qu'autre chose. C'est bien sur le plan énergétiques, économiques et monétaires que ces pays s'affrontent. De même que la Chine.
Pour l'Occident Maidan c'est le brave peuple ukrainien s’est soulevé contre la décision de l’autocrate et le méchant président Victor Ianoukovitch de refuser de rejoindre la gentille Union Européenne alors que le peuple ukrainien le voulait ( soit disant ). Mais pour le reste du monde c'est juste l'empire américain qui a une fois de plus interféré directement avec les affaires d'un pays étranger pour y renverser un président pourtant élu de façon démocratique et tout ça pour avoir accepter l'aide russe sur le plan financier tout en refusant les traités dictatoriaux de l'UE et de l'OTAN. Dans le reste du monde, ils savent que néo-nazis ukrainiens de l’Ouest, financés, entraînés, encadrés par l’occident que ce soit par l’USAID ou le NED.
Un coup d'état qui était aussi une révolution orange a mené au pouvoir Timochenko en 2004, la corrompue notoire. Elle fut virée par le peuple par élection en 2010, après avoir privatisé plus de 300 entreprises d’état entre 2006 et 2010. Elle a été libérée peu avant le Maidan de 2014 alors qu'elle avait été condamné à 7 ans d'emprisonnement pour détournement de fonds publics et abus de pouvoir.
Batman sera toujours là pour faire régner la justice sur les topics de onche.
Les pro-russes assument toujours pas leur connerie, le Donetsk et le Lugansk se proclament alors indépendants grâce au séparatistes russes armés par la Russie. Une guerre éclate.
https://www.letemps.ch/mo[...]sk-declarent-independance
Connerie?
T'es qui l'auteur pour parler de connerie?
T'es à leur place? Tu te prends pour BHL? T'es qui au juste?
Les plus de 10000 morts dans le Dombass c'est des conneries aussi?
Connerie?
T'es qui l'auteur pour parler de connerie?
T'es à leur place? Tu te prends pour BHL? T'es qui au juste?
Les plus de 10000 morts dans le Dombass c'est des conneries aussi?
Batman sera toujours là pour faire régner la justice sur les topics de onche.
On l'oublie souvent. Les sanctions économiques ont été appliquées à la Russie par l'Europe depuis que la Crimée a décidé de redevenir russe en 2014. Certains ont prétendu leur efficacité.
Source : https://www.consilium.eur[...]inst-russia-over-ukraine/
D'autres ont mis en avant un effet au mieux très limité.
Source :
https://shs.hal.science/halshs-01918521
La réduction des exportations ainsi que l'effet boomerangs ont été les effets qui se sont faits le plus voir en l'occurrence.
Source : https://www.consilium.eur[...]inst-russia-over-ukraine/
Source : https://www.consilium.eur[...]inst-russia-over-ukraine/
D'autres ont mis en avant un effet au mieux très limité.
Source :
La réduction des exportations ainsi que l'effet boomerangs ont été les effets qui se sont faits le plus voir en l'occurrence.
Source : https://www.consilium.eur[...]inst-russia-over-ukraine/
Batman sera toujours là pour faire régner la justice sur les topics de onche.