C'est fou que personne ne critique le Christianisme alors que c'est une vraie religion de merde

Dans l’Europe médiévale et moderne, l’Église a financé des écoles, universités, astronomes et mathématiciens

Aucun rapport si ce n’est que la seule variable n’est pas la religion

"Je déteste le christianisme, les mecs se laissent pas convertir en musulman gneu"

Oui l'auteur et tu peux continuer à gesticuler

Perso je trouve les protestants generalement sionistes pires encore

Oui le protestantisme c'est la pire chose que le christianisme ait pu produire, presques toutes les sectes prétendument chrétiennes descendent du protestantisme

Ils ont au moins le mérite de respecter un peu plus de principes de leur religion, même s'ils en violent beaucoup

C'est plus chrétien de fuir dans des terres perdues pour engrosser tes 5 femmes ou bien de t'habiller en templier pour aller violer du bougnoule ?

L'Eglise, la banque, au final, c'est surtout les architectes, enseignants qui sont impliqués. De plus, l'idéologie chrétienne est à dissocier des sciences, des métiers divers à part de la religion et aussi, les formations séculières, l'Eglise avait sa version, les madrasas aussi, ce qui fait la différence, c'est que les enseignants occidentaux vont amener à dissocier la théologie et version officielle de l'Eglise pour le profane, ce qui permet de parler d'université pionnière, dont la méthode de recherche prusienne qui viendra plus tard. On peut parler des savants qui ont souvent été lettrés en latin, grec, mais leur savoir scientifique et leur contribution à conserver le savoir ne sont pas la confirmation religieuse chrétienne ou le fait que tu dois adhérer au christianisme pour faire ça.

Le christianisme a survecu uniquement en se contredisant, partout, et toujours

Le KKK est un groupe fondamentaliste dans l'adoration du Yeshoua en question.

Et franc-maçon d’ailleurs

Si tu lis les reformateurs tu trouveras parmis les esprits les plus brillants de notre continent.

Le concordisme se faisant dans plusieurs religions. Des scientifiques ont eu des croyances personnelles, au final, on garde surtout les contributions scientifiques sur le plan universel. Au vu du nombre de scientifiques dans tous les domaines névralgiques en Occident, athées comme chrétiens, on peut se poser la question de pour quelle raison aucun des esprits en question ait réussi à fournir une démonstration du dieu chrétien, sans compter les conflits dogmatiques. Dans tous les cas, on doit considérer l'Occident à partir de ses héritages gréco-romains, celtiques, hispaniques, slaves anciens, dont l'aspect dynastique et une évolution vers un cadre scientifique indépendant des idéologies religieuses. Les Occidentaux ont aussi une tradition propre à leurs peuples sur le plan de leur trajectoire dans l'exploration, la cartographie et la continuité linguistique, dont l'invention des dictionnaires, encyclopédies, maisons d'édition, etc. Tout cela a permis de comprendre mieux le monde dans lequel on vit et aussi de décrire les peuples du monde.

Ok les latinos sont blancs

Ni bougnoules ni cul-bénits ni youpins

Tu m’en diras tant




Latinos = maghrebins

Non, en revanche les pays latinos ont été fondés et développés par des blancs oui.

Non, Verden = reponse punitive de Charlemagne face aux DZs de l'époque : les saxons qui pillaient les francs.

Charlemagne a été très patient avec eux, et a fait la paix plusieurs fois, mais Widukind soulevait les saxons puis partait se cacher à chaque fois.

Comme tous les pays du monde ça... Donne moi un pays qui n'a pas été colonisé et développé par les blancs ?

L’Europe ahi