C'est fou que personne ne critique le Christianisme alors que c'est une vraie religion de merde

Non, tout vient des romains

Clovis (v. 466–511) règne sur un monde où l'administration romaine vient à peine de disparaître en Gaule. Il récupère notamment :

-le droit romain, qui continue à régir une grande partie de la population gallo-romaine ;
-des cadres administratifs locaux et des élites gallo-romaines ;
-l'usage de l'écrit et du latin par l'Église et les administrateurs ;
-une partie de la fiscalité et des pratiques gouvernementales héritées de l'Empire ;
-une conception du pouvoir monarchique qui doit beaucoup à la tradition impériale romaine.

Chez Charlemagne, l'influence romaine est encore plus évidente.
Son empire reprend volontairement certains éléments du modèle impérial :

-titre impérial accordé en 800 ;
-administration territoriale avec les comtes ;
-contrôle des comtes par les missi dominici ;
-capitulaires royaux ;
-développement d'une administration écrite ;
-réforme monétaire ;
-réforme de l'Église et de l'enseignement ;
-volonté d'unifier les pratiques juridiques et religieuses.

Hein ?

* tout vient des blancs

* tout vient des blancs

cooler ?

Quand t'es dans une dictature ou 99% des richesses sont concentré, c'est osef tiers.

Et quand tu projettes dans 20 ans les deux pays, on sait même pas si l'Iran sera encore là

Ce dont on est sur, c’est que l’ethiopie ( sauf investissement americano sionistes) demeurera un pays cafre quelconque du tiers monde

8% de croissance donc non.

Et en plus tu prends l'exemple d'un pays chrétien avec 40% de muz, évidemment que ça va être de la merde

Faut savoir du coup, ça va être la merde ou pas ?

Plus il y a de muz, plus c'est la merde oui. C'est bien pour ça que la France est devenu un trou a merde.

@CrankBait

La nouvelle carte des qi




(Plus foncé = plus chretien)

Les romains ont diffusé la chretienneté aussi et c'est grace a ca qu'on génocidé par le peuple en face a chaque guerre et que donc l'europe s'est développé

Le plus gros problème du christianisme selon moi c'est qu'il établi la faiblesse en vertu sacrée. On t'humilie ? Tend l'autre joue. On te fait une sale crasse ? Pardonne abondamment. Ça n'est pas une attitude saine. Le christianisme est une négation de la vie. On vit en profitant le moins possible des bonnes choses de la vie, du "présent monde" dans l'espoir de quelque chose qui n'arrivera sans doute jamais.

Non, le continent se développe par l'enseignement, l'architecture, les inventions en dehors de l'aspect religieux. Ce qui a permis à l'Occident de se démarquer du reste du monde, l'esprit critique grec, la discipline romaine existant avant le christianisme, les universités à partir de Bologne, la remise en cause des dogmes, les disciplines scientifiques séculières, etc. Dans un autre sens, on voit que les rois, empereurs occidentaux ont souvent eu à affirmer leur indépendance face à l'Eglise et tu as eu des conflits entre les chrétiens.

Ce n'est pas le christianisme qui invente la fortification, l'école, le télescope, la chimie, etc. On attend la preuve que dieu chrétien existe aussi. Plein de civilisations ont eu diverses religions, ce qui fait la différence, c'est l'éducation en dehors des dogmes religieux.

Oui car on a minimiser les massacre de population entier dans les conflit
Pas pour rien qu'ils y a vait plus de monde en Europe que partout ailleur dans le monde (sauf chine)

 https://www.cartoprodig.c[...]oppement-humain-idh-2021/

Et évidemment qu'il suffit pas d'être chrétien, mais ça aide bien

Les chrétiens du forum sont détestables car catholiques
Quand tu parles avec les protéstants, les choses changent un peu même si ça reste une religion de Martyr

Certains musulmans ont aussi cette tendance à te mélanger des avancées scientifiques avec l'islam, alors qu'en réalité, les travaux venant de scientifiques, qu'ils soient chrétiens, athées, bouddhistes ou autre, cela vient pas de leur religion ou de leur conviction sur ce qui est invérifiable. Ce qui rend une invention d'un objet, d'un calcul utilisé partout et donc universel, ce n'est pas le fait de croire en telle religion.