J’ai jamais compris l'engouement des gens à vouloir légaliser le canabis

Beaucoup de substances consommées peuvent être toxiques à certaines doses. Le café contient de la caféine, le sel peut être dangereux en excès, et certains médicaments sont également des substances actives potentiellement nocives. La question d’une société moderne n’est donc pas de déterminer si une molécule est absolument inoffensive, mais d’évaluer son rapport entre bénéfices, usages, risques et moyens de régulation.

L’alcool fait partie des substances psychoactives avec des risques reconnus, mais cela ne signifie pas automatiquement qu’il doit être interdit. Comparer un verre de vin utilisé dans une recette avec une dose de cannabis consommée pour ses effets psychoactifs est une fausse équivalence.

En cuisine, la quantité d’alcool ajoutée est généralement connue, mesurée et répartie dans un plat destiné à plusieurs personnes. Un bœuf mijoté au vin ne délivre pas l’équivalent d’un verre d’alcool pur à chaque convive, et encore moins une dose destinée à modifier l’état de conscience. L’alcool culinaire est utilisé principalement comme un ingrédient aromatique, avec une quantité contrôlée et prévisible. À l’inverse, une consommation de cannabis repose sur l’administration d’une substance active, le THC, dont l’objectif est précisément de produire un effet sur le cerveau.

La question n’est pas de raisonner en termes d’interdiction absolue, mais de distinguer les usages et les contextes. Interdire l’alcool en tant que tel n’aurait pas de sens, il existe des usages culinaires, culturels et historiques encadrés depuis des siècles, avec des normes de production, de dosage et de qualité bien établies. De même, l’usage pharmaceutique de certaines plantes répond à une logique différente, fondée sur la recherche, le contrôle des molécules actives et un cadre médical précis.

En revanche, une consommation de substances psychoactives sans contrôle des doses, sans traçabilité et sans encadrement sanitaire pose une autre question. Le cannabis vendu sous forme de produit de trafic n’est pas comparable à un vin produit selon des normes ou à un ingrédient utilisé dans une tradition gastronomique. Les concentrations, les usages et les objectifs ne sont pas les mêmes. Une réglementation cohérente ne consiste donc pas à tout interdire ou tout autoriser, mais à différencier les pratiques selon leur niveau de contrôle, leur finalité et leurs risques réels.

L'op souligne juste que la vente de drogue par des trafiquants à fumer, c'est un problème et forcément que l'alcool a des risques aussi, mais on doit pas légaliser la vente de drogue à fumer pour autant, il faut le cadre de la médecine pour des usages précis, pas de flinguer le cerveau.

Si tu manges jamais de sel à mon avis tu meurs ou tu deviens un crétin des Alpes, le café ça t'affecte marginalement la santé à consommation normale, l'alcool c'est beaucoup plus nocif
Dans le boeuf bourguignon il n'y a pas d'alcool, il est cuit par la chaleur, quel est le lien avec le débat ?

Il faudrait au contraire sévir

"Oui mais les études prouves que réprimander les gens n'engendre pas une baisse de consommation"

Je préfère que peu de gens consomment en cachette de peur d'être pris plutôt que d’avoir des millions de consommateurs légaux

C'est une confusion entre la nature d’une substance et son mode d’utilisation. Quand tu dis que l’alcool est plus nocif que le café ou que le sel est nécessaire à l’organisme ne répond absolument pas à la question de savoir si tous les usages de l’alcool sont équivalents. Un verre de vin utilisé dans une recette n’est pas comparable à une consommation destinée à provoquer une ivresse, pas plus qu’un extrait de plante utilisé en médecine n’est comparable à une prise incontrôlée d’une substance psychoactive.

Dans un plat comme un bœuf bourguignon, la quantité d’alcool est connue, mesurée, répartie dans une préparation et soumise à un procédé de cuisson qui réduit une partie de l’éthanol. On est dans un cadre culinaire où la dose absorbée est faible, prévisible et sans objectif d’altération du cerveau.

Dans le cas d'une dose de cannabis consommée pour ses effets vise précisément une molécule active capable de modifier la perception, l’attention et les capacités cognitives. Le vrai débat n’est donc pas de savoir si l’alcool est globalement plus dangereux que le café, mais de comprendre qu’une substance ne se juge jamais uniquement par son existence chimique, elle se juge par sa concentration, sa dose, son usage et son contexte.

Mettre sur le même plan un ingrédient gastronomique contrôlé et une administration volontaire d’une substance psychoactive revient à comparer des situations qui n’ont ni le même objectif, ni la même exposition, ni le même effet biologique.

Fais des phrases plus condensées, c'est vachement chiant à lire tes pavés
Oui on cuit l'alcool pour l'enlever, peut-on appeler ça de la consommation d'alcool si il y a 0 ou quasi 0 alcool

Il faudrait au contraire sévir

"Oui mais les études prouves que réprimander les gens n'engendre pas une baisse de consommation"

Je préfère que peu de gens consomment en cachette de peur d'être pris plutôt que d’avoir des millions de consommateurs légaux

Au Portugal tous les drogue sont dépénalisées depuis des années la consommation à pas augmenter de dingue

Au Portugal tous les drogue sont dépénalisées depuis des années la consommation à pas augmenter de dingue

Quand tu arrêtes de compter oui en général ca bouge pas

Ils ont pas arreté

Quand tu arrêtes de compter oui en général ca bouge pas

Not ready

Regarde l'IDH et le PIB par habitant de l'Afrance, shithole qui interdit tout sauf ce qu'il faut vraiment interdire, et compare-les à ceux des Pays-bas

Les pays bas c'est un natco etat qui ferme les yeux en échange de pot de vin

Il faudrait au contraire sévir

"Oui mais les études prouves que réprimander les gens n'engendre pas une baisse de consommation"

Je préfère que peu de gens consomment en cachette de peur d'être pris plutôt que d’avoir des millions de consommateurs légaux

Les pays bas c'est un natco etat qui ferme les yeux en échange de pot de vin