InscriptionConnexion
QUOI ?

Autant ???

Mais ??? Dans quel contexte ? Et où ???
Oui autant
:Tewi3:

Au cecos dans un hôpital, et en une fois
:Neko_Oreilles2:
il y a 10 heures
Simple cluster social, devenir trans pour se faire accepter du groupe.

Particulièrement efficace pendant la période de l'adolescence où le groupe = ton identité

Extrêmement efficace aussi pour les adultes isolés (incel et consoeurs)
Je pense qu'on dépasse le besoin d'appartenance. Enfin c'est bien entendu un facteur. Mais il y a aussi beaucoup la fragilité mentale et intellectuelle, dans un contexte de difficulté à qui on propose une solution prémâchée ("t'es pas du bon sexe") et la solution qui va avec.

Quand ta vie pue la merde y'a pas besoin de beaucoup de suggestion pour t'imaginer une vie meilleure dans une autre contexte (ici dans le corps de l'autre sexe).
il y a 10 heures
J'explique
:risibo:




J'avais tendance instinctivement (c'est important) à rager après les homo, en mode gngng maladie mentale, gngn arrêtez d'être des merdes et soyez normaux, et faites des enfants

Je pense que j'étais dans l'erreur
:legio:


CAR EN FAIT

En réalité. Si on prend du cas par cas, et qu'on me demande "tu penses que cet homosexuel à un génome qui doit se disperser" la réponse est non dans quasi 100% des cas.

En fait je crois que l'homosexualité est une réponse naturelle, évolutive, pour mettre aux chiottes les gènes en question car le résultat est pas ouf. Sans haine ni violence.

D'ailleurs pas mal d'homo sont des incels au bout de leur vie qui se rabattent la dessus (ou deviennent trans, ce qui revient au même). Donc seleçao par la sélection sexuelle également.

:gne1:
Je suis à deux doigts de laisser tomber mon homophobie aussi vu comme ça
:jesus_vieux:
il y a 10 heures
Même si tu sais que statistiquement il y a plus de chance que si ton enfant se fait garder par un PD il découvre les joies des plaisirs pour adulte avant l'heure ?
:Zidane_mulet:
Mon enfant se fera pas garder par un homosexuel
il y a 10 heures
Merci khey
:gne1:
2. Par milieu social / « homophobe » vs tolérant ?
Pas d’étude directe qui dit « plus de LGB dans les milieux homophobes ». Au contraire :

Urbain vs rural / libéral vs conservateur (Gallup 2025) : Villes 10,9 % LGBTQ+ ; banlieues 8,7 % ; rural 7 %. Démocrates 14,2 % ; Républicains seulement 1,9 %. Plus haut chez non-religieux, jeunes éduqués.

UK : Brighton & Hove 10,7 % (très tolérant), Londres élevé ; zones rurales/conservatrices beaucoup plus bas.

Analyse clé (Seth Stephens-Davidowitz, données Google/porn) : les recherches pornographiques « gay » sont ~5 % constantes dans tous les États US (même les plus homophobes), mais l’identification publique est beaucoup plus faible dans les zones conservatrices.

Conclusion : pas plus de LGB dans les milieux dits homophobes, mais ils sont plus souvent closeted (sous-identification). Les milieux tolérants ont plus de personnes « out » + migration vers les villes/arts.

Donc l’inverse de l’hypothèse : les milieux non-homophobes « voient » plus de LGB parce que les gens s’affirment librement.

:pepew:
il y a 10 heures
Oui autant
:Tewi3:

Au cecos dans un hôpital, et en une fois
:Neko_Oreilles2:
Dans le cadre d'une procédure médicale de préservation de la fertilité ? Pour une pathologie ?

Peut-être est-ce moi qui suis dans l'erreur (auquel cas tant mieux, j'apprends un truc) mais il me semble que d'ordinaire ces procédures conservent bien moins. Ou alors c'est un changement récent ?

Y'a toujours la procédure absurde ou il faut confirmer par courrier régulièrement que tu souhaites la conservation des paillettes pour éviter leur destruction ?
il y a 10 heures
2. Par milieu social / « homophobe » vs tolérant ?
Pas d’étude directe qui dit « plus de LGB dans les milieux homophobes ». Au contraire :

Urbain vs rural / libéral vs conservateur (Gallup 2025) : Villes 10,9 % LGBTQ+ ; banlieues 8,7 % ; rural 7 %. Démocrates 14,2 % ; Républicains seulement 1,9 %. Plus haut chez non-religieux, jeunes éduqués.

UK : Brighton & Hove 10,7 % (très tolérant), Londres élevé ; zones rurales/conservatrices beaucoup plus bas.

Analyse clé (Seth Stephens-Davidowitz, données Google/porn) : les recherches pornographiques « gay » sont ~5 % constantes dans tous les États US (même les plus homophobes), mais l’identification publique est beaucoup plus faible dans les zones conservatrices.

Conclusion : pas plus de LGB dans les milieux dits homophobes, mais ils sont plus souvent closeted (sous-identification). Les milieux tolérants ont plus de personnes « out » + migration vers les villes/arts.

Donc l’inverse de l’hypothèse : les milieux non-homophobes « voient » plus de LGB parce que les gens s’affirment librement.

:pepew:
Merci khey.

Enfin on peut parler avec un matériel scientifique comme substrat.

Tu aurais les liens des deux ou trois études les plus notables, si ton ami l'IA veut bien nous les donner ?
:elliesouriante:
il y a 10 heures
Mon enfant se fera pas garder par un homosexuel
T'es homophobe khey ?
:Delormeau_stop:
il y a 10 heures
T'es homophobe khey ?
:Delormeau_stop:
Non
il y a 10 heures
T'es homophobe khey ?
:Delormeau_stop:
Je pense que les chardons et les orties c'est de la saloperie et j'en veux pas chez moi non plus khey
:Stickers_capuche_noir:


Mais ça fait pas de moi un chardonphobe ou un ortiphobe
:Stickers_capuche_noir:
il y a 10 heures
Dans le cadre d'une procédure médicale de préservation de la fertilité ? Pour une pathologie ?

Peut-être est-ce moi qui suis dans l'erreur (auquel cas tant mieux, j'apprends un truc) mais il me semble que d'ordinaire ces procédures conservent bien moins. Ou alors c'est un changement récent ?

Y'a toujours la procédure absurde ou il faut confirmer par courrier régulièrement que tu souhaites la conservation des paillettes pour éviter leur destruction ?
Transition de genre, c'est pour ça que j'ai parlé de ça à la base
:cyanurique_3:

Jsp, peut-être que j'étais particulièrement fertile ?
:fran_ok4:

Chaque année tu dois signer un papier pour continuer la conservation, c'est galère vu que je déménage d'ailleurs, il faut indiquer le changement d'adresse et pas rater leur formulaire
:chat_sueur_:
il y a 10 heures
Transition de genre, c'est pour ça que j'ai parlé de ça à la base
:cyanurique_3:

Jsp, peut-être que j'étais particulièrement fertile ?
:fran_ok4:

Chaque année tu dois signer un papier pour continuer la conservation, c'est galère vu que je déménage d'ailleurs, il faut indiquer le changement d'adresse et pas rater leur formulaire
:chat_sueur_:
KJ transexuel mignon
:Neko_Oreilles2:
il y a 10 heures
Je pense que les chardons et les orties c'est de la saloperie et j'en veux pas chez moi non plus khey
:Stickers_capuche_noir:


Mais ça fait pas de moi un chardonphobe ou un ortiphobe
:Stickers_capuche_noir:
Ah lala, quelle tare d'avoir un QI supérieur à la moyenne dans un contexte social
:bdb:
il y a 10 heures
Je pense qu'on dépasse le besoin d'appartenance. Enfin c'est bien entendu un facteur. Mais il y a aussi beaucoup la fragilité mentale et intellectuelle, dans un contexte de difficulté à qui on propose une solution prémâchée ("t'es pas du bon sexe") et la solution qui va avec.

Quand ta vie pue la merde y'a pas besoin de beaucoup de suggestion pour t'imaginer une vie meilleure dans une autre contexte (ici dans le corps de l'autre sexe).
Exact !
Et je ne me lancerais pas sur l'éducation nationale, qui produit de manière industriel cette fragilitée mentale. Ca serait trop long, il faudrait un, voir plusieurs livres
:risibo:
il y a 10 heures-PEMT
Ah lala, quelle tare d'avoir un QI supérieur à la moyenne dans un contexte social
:bdb:
:Neko_Oreilles2:
il y a 10 heures-PEMT
2. Par milieu social / « homophobe » vs tolérant ?
Pas d’étude directe qui dit « plus de LGB dans les milieux homophobes ». Au contraire :

Urbain vs rural / libéral vs conservateur (Gallup 2025) : Villes 10,9 % LGBTQ+ ; banlieues 8,7 % ; rural 7 %. Démocrates 14,2 % ; Républicains seulement 1,9 %. Plus haut chez non-religieux, jeunes éduqués.

UK : Brighton & Hove 10,7 % (très tolérant), Londres élevé ; zones rurales/conservatrices beaucoup plus bas.

Analyse clé (Seth Stephens-Davidowitz, données Google/porn) : les recherches pornographiques « gay » sont ~5 % constantes dans tous les États US (même les plus homophobes), mais l’identification publique est beaucoup plus faible dans les zones conservatrices.

Conclusion : pas plus de LGB dans les milieux dits homophobes, mais ils sont plus souvent closeted (sous-identification). Les milieux tolérants ont plus de personnes « out » + migration vers les villes/arts.

Donc l’inverse de l’hypothèse : les milieux non-homophobes « voient » plus de LGB parce que les gens s’affirment librement.

:pepew:
Image
il y a 10 heures
Exact !
Et je ne me lancerais pas sur l'éducation nationale, qui produit de manière industriel cette fragilitée mentale. Ca serait trop long, il faudrait un, voir plusieurs livres
:risibo:
Le glissement sémantique de l'instruction publique qui devient "éducation" nationale est intéressant d'ailleurs
:elliesouriante:
il y a 10 heures
Je pense que les chardons et les orties c'est de la saloperie et j'en veux pas chez moi non plus khey
:Stickers_capuche_noir:


Mais ça fait pas de moi un chardonphobe ou un ortiphobe
:Stickers_capuche_noir:
Ma femme veut de manière compulsive faire des soupes d'ortie dès qu'on en voit, je fais comment, help
:risitriste:
il y a 10 heures
Je pars faire à bouffer, je reviens, vous êtes encore en train de débattre sur les pédés.
:Chat_mange:
il y a 10 heures
Je pars faire à bouffer, je reviens, vous êtes encore en train de débattre sur les pédés.
:Chat_mange:
:Neko_Oreilles2:
il y a 10 heures