les athées qui se prennent pour des intellos
Le lien que j'ai mis :
https://www.legliselumier[...]des-millions-de-victimes/ mène directement à l'article en question
C'est en réponse à "L'inquisition, au cours de son histoire, brûle plus d'un million de personnes, essentiellement des hérétiques, des juifs et des musulmans convertis au christianisme et des "sorcières"" dans ta merde que tu as l'air de m'avoir envoyé sans l'avoir lu
J'aimerais noter au passage que l'inquisition rejetais la plupart des accusations de sorcellerie parce que la magie ça n'existe pas
C'est en réponse à "L'inquisition, au cours de son histoire, brûle plus d'un million de personnes, essentiellement des hérétiques, des juifs et des musulmans convertis au christianisme et des "sorcières"" dans ta merde que tu as l'air de m'avoir envoyé sans l'avoir lu
J'aimerais noter au passage que l'inquisition rejetais la plupart des accusations de sorcellerie parce que la magie ça n'existe pas
D'accord l'inquisition c'est pas un millions mais entre 20 et 50k ok
Bon bah ça va alors
Quid du reste de l'histoire ? Tu vas le contredire aussi ?
Bon bah ça va alors
Quid du reste de l'histoire ? Tu vas le contredire aussi ?
Elle est démontrée mais bref j'arrête de te feed tu es pathétique
"démontrer" 
voir la rubrique "authenticité" et "preuves géologiques"
Atheiste vient de confirmer le caractère erroné de tes affirmations
Vous parlez d'un sujet dont vous ne comprenez rien, fascinant
Vous parlez d'un sujet dont vous ne comprenez rien, fascinant
Ils vivaient au 17ème siècle ton exemple est complètement con
Ce déni mdr
Ya rien de con dans l'exemple, quelqu'un qui n'a pas minimum 130 QI devrait être incapable de faire des démonstrations physiques complexes pour trouver des lois physiques comme a fait Descartes, oses me dire le contraire par mauvaise foi
Ya rien de con dans l'exemple, quelqu'un qui n'a pas minimum 130 QI devrait être incapable de faire des démonstrations physiques complexes pour trouver des lois physiques comme a fait Descartes, oses me dire le contraire par mauvaise foi
D'accord l'inquisition c'est pas un millions mais entre 20 et 50k ok
Bon bah ça va alors
Quid du reste de l'histoire ? Tu vas le contredire aussi ?
Bon bah ça va alors
Quid du reste de l'histoire ? Tu vas le contredire aussi ?
Ah. Ton lien affirmait que l'inquisition a tué un million de gens.
Bah, je vais rien dire. En tout cas ça me rappelle qu'il y a deux humanités
Bah, je vais rien dire. En tout cas ça me rappelle qu'il y a deux humanités
Très bien, tu peux donc facilement retrouver le lien que je te demande
Ce déni mdr
Ya rien de con dans l'exemple, quelqu'un qui n'a pas minimum 130 QI devrait être incapable de faire des démonstrations physiques complexes pour trouver des lois physiques comme a fait Descartes, oses me dire le contraire par mauvaise foi
Ya rien de con dans l'exemple, quelqu'un qui n'a pas minimum 130 QI devrait être incapable de faire des démonstrations physiques complexes pour trouver des lois physiques comme a fait Descartes, oses me dire le contraire par mauvaise foi
Je le redis : ils vivaient au 17ème siècle. Que ne comprends-tu pas là-dedans ?
L'histoire chrétienne la plus sanglante de toutes ? Bordel ce qu'il faut pas entendre
Oser dire ça alors que la Chine et ses guerres qui font 1 million de morts tous les siècles existe
Et encore, je peux volontiers reconnaitre que les protestants ont génocidés les nord-américains, mais les catholiques, on a fait quoi exactement, à part des conflits politiques de taille absolument comparable au reste du monde
Oser dire ça alors que la Chine et ses guerres qui font 1 million de morts tous les siècles existe
Et encore, je peux volontiers reconnaitre que les protestants ont génocidés les nord-américains, mais les catholiques, on a fait quoi exactement, à part des conflits politiques de taille absolument comparable au reste du monde
Ah. Ton lien affirmait que l'inquisition a tué un million de gens.
Bah, je vais rien dire. En tout cas ça me rappelle qu'il y a deux humanités
Bah, je vais rien dire. En tout cas ça me rappelle qu'il y a deux humanités
Y a forcement plein de connerie dans les chiffres mais les faits sont là
Comment c'est possible de nier le fait que les religieux sont plus sanglants que les athées ?
Comment c'est possible de nier le fait que les religieux sont plus sanglants que les athées ?
Très bien, tu peux donc facilement retrouver le lien que je te demande
qu'est-ce qui t'empêche de le lire dans le lien que j'ai donné ? 
Cest pas ça. T'es pas capable d'utiliser des termes correctement et de t'accorder sur leur acception générale, donc à partir de là, la philosophie s'avère dans ton cas aussi compliquée que l'honnêteté
Je le redis : ils vivaient au 17ème siècle. Que ne comprends-tu pas là-dedans ?
Et donc ?
Pourquoi tu juges uniquement les personnes du 20e siècle et plus ? Est-ce ce que c'est fait exprès pour refuser de voir l'absurdité de ta démonstration ?
Pourquoi tu juges uniquement les personnes du 20e siècle et plus ? Est-ce ce que c'est fait exprès pour refuser de voir l'absurdité de ta démonstration ?