Le délire de la religion à tout prix, c'est marrant, mais si tu donnes pas le dogme et des preuves, comment nous faisons ? Plusieurs commu religieuses invoquent la foi.
Big nigger cock. Jew Women want big black cocks deep inside
Et pour préciser sur chaque idéologie, ce ne sont pas des prophètes en réalité qui ont fait les textes, mais bien des scribes divers, des autorités religieuses de l'époque, dont les textes en complément pour la jurisprudence.
Big nigger cock. Jew Women want big black cocks deep inside
Silence, logique, dès lors que tu demandes du concret, ça esquive de suite. Un dieu temporel et colérique qui devient distant et parfait via le christianisme en reprenant certains concepts grecs pour l'adapter à un dogme monothéiste qui se dit universel mais qui reste dans l'émergence régionale comme les autres religions.
Big nigger cock. Jew Women want big black cocks deep inside
Tu es BLANC ? oui Yeshua Ben Yosef est le fils de dieu
Tu es BLANC ? oui Yeshua Ben Yosef est le fils de dieu
Tu es maghrébin ? Oui, le meilleur des hommes est l'Arabe Muhammad.
Big nigger cock. Jew Women want big black cocks deep inside
Je l'ai dis, mes ancêtres étaient des romains, mon nom de famille est latin
Pour le reste, c'est vous qui ne savez pas sur quel pied danser :
- un coup il faudrait détester le christianisme car ce serait une religion trop faible.
- un coup il faudrait détester le christianisme parcequ'ils se seraient imposé par la force.
Faudrait savoir
Pour le reste, c'est vous qui ne savez pas sur quel pied danser :
- un coup il faudrait détester le christianisme car ce serait une religion trop faible.
- un coup il faudrait détester le christianisme parcequ'ils se seraient imposé par la force.
Faudrait savoir
Je n'y crois pas une seconde, mais je vais faire semblant pour l'exercice : tes ancêtres vénéraient donc Jupiter et Mars avant d'être contraints de vénérer le cloué de Judée sous peine de mort à partir de l'ignoble Théodose. Si jamais tu as cru qu'ils étaient aux côtés de ton cloué ou les apôtres, tu peux tout de suite oublier : ils faisaient partis des victimes.
Ensuite tu fais un faux dilemme : on peut attaquer ta religion pourrie sur les deux angles. Ses textes primitifs promeuvent le martyr : donc la mort humiliante au nom de sa foi, torturé par l'ennemi sans chercher à se défendre. Appliqués tel quel, on disparait en quelques générations, en s'auto-flagellant entre temps pour le simple fait d'être né vu qu'on porte la marque du péché originel, mentalement ou physiquement. Un peuple qui veut survivre, progresser, tout en restant cohérent doctrinalement doit rejeter ces textes immondes, qui en plus de glorifier la faiblesse, valide le narratif juif sur le fait qu'ils auraient été élu par Yahweh pour nous apporter la vraie religion et justifier leur domination mondiale. Juifs qui sont, au moins religieusement, les ennemis de l'humanité.
Les autorités chrétiennes ont ensuite instrumentalisés ces textes à des fins politiques, ont fait preuve d'une hypocrisie et une gymnastique mentale constante pour masquer cet état de fait. De nouveau un peuple qui veut survivre, progresser tout en restant cohérent doctrinalement doit rejeter un texte qui le contraint à faire de la gymnastique mentale plutôt que d'en rédiger des nouveaux qui concordent plus avec notre expérience.
De toute façon, ta religion meure sans même que nous ayons à employer les méthodes chrétiennes pour la faire disparaître : vous pouvez toujours pratiquer votre religion, faire du prosélytisme et même cracher sur les autres. Chose que les autorités chrétiennes de l'antiquité tardive jusqu'au 19ème siècle ont refusé aux païens, et tolérés pour les juifs dans la majorité de l'Europe. C'est la terreur religieuse qui a maintenu en vie ta religion, son déclin en absence de toute persécution en Europe en est la preuve claire et nette.
Matricule R1-07 https://cnews.cafe/
Ensuite tu fais un faux dilemme : on peut attaquer ta religion pourrie sur les deux angles. Ses textes primitifs promeuvent le martyr : donc la mort humiliante au nom de sa foi, torturé par l'ennemi sans chercher à se défendre. Appliqués tel quel, on disparait en quelques générations, en s'auto-flagellant entre temps pour le simple fait d'être né vu qu'on porte la marque du péché originel, mentalement ou physiquement. Un peuple qui veut survivre, progresser, tout en restant cohérent doctrinalement doit rejeter ces textes immondes, qui en plus de glorifier la faiblesse, valide le narratif juif sur le fait qu'ils auraient été élu par Yahweh pour nous apporter la vraie religion et justifier leur domination mondiale. Juifs qui sont, au moins religieusement, les ennemis de l'humanité.
Les autorités chrétiennes ont ensuite instrumentalisés ces textes à des fins politiques, ont fait preuve d'une hypocrisie et une gymnastique mentale constante pour masquer cet état de fait. De nouveau un peuple qui veut survivre, progresser tout en restant cohérent doctrinalement doit rejeter un texte qui le contraint à faire de la gymnastique mentale plutôt que d'en rédiger des nouveaux qui concordent plus avec notre expérience.
De toute façon, ta religion meure sans même que nous ayons à employer les méthodes chrétiennes pour la faire disparaître : vous pouvez toujours pratiquer votre religion, faire du prosélytisme et même cracher sur les autres. Chose que les autorités chrétiennes de l'antiquité tardive jusqu'au 19ème siècle ont refusé aux païens, et tolérés pour les juifs dans la majorité de l'Europe. C'est la terreur religieuse qui a maintenu en vie ta religion, son déclin en absence de toute persécution en Europe en est la preuve claire et nette.
Tu es BLANC ? oui Yeshua Ben Yosef est le fils de dieu
Les juifs n'ont pas validé Jésus en terme de propagande car cela va à l'encontre de leur propagande centrée sur eux qui se disent élus divins en affirmant que les Hébreux l'étaient de base en peuple et qu'eux en groupe religieux, ils sont dans cette alliance divine en Torah, et vu que le christianisme décrit Jésus comme divin, il n'est ni juif ni chrétien, mais divin avant de venir comme figure de mortel selon le dogme, donc il reste divin en quelque sorte.
Big nigger cock. Jew Women want big black cocks deep inside
Tu es BLANC ? oui Yeshua Ben Yosef est le fils de dieu
Mais je trouve ça ironique, les juifs se prennent pour des élus mais un dogme parlant du divin qui vient parmi eux pour porter le vrai message accompli selon le christianisme, ils le rejettent. On peut se dire que les constructions dogmatiques amènent à des situations assez cocasses, surtout que les juifs vont réagir au christianisme en dénaturant la nature de leur Yahvé via le Talmud et la Kabbale.
Big nigger cock. Jew Women want big black cocks deep inside
7 pages.
7 pages.
C'est la même religion que pratiquaient les PIE d'il y a 5000 ans et ça a donné le tronc commun aux indo-européens de l'antiquité
Sinon il n'y aurait pas autant de correspondances entre les différents paganismes de l'antiquité
Sinon il n'y aurait pas autant de correspondances entre les différents paganismes de l'antiquité
Non ce n'est pas la même religion le chrétien brisé, les correspondances montrent juste l'origine culturelle commune
De nouveau Hugues Capet n'est pas Louis XIV, ton objection ridicule suit la même logique
Tu te fais du mal pour rien l'inculte, le christianisme n'est pas comparable aux religions païennes. La première est une religion née en Judée, créé par des étrangers autochtones de cette région, qui nous considèrent comme du bétail à asservir car leur dieu Yahweh l'a promis à leurs ancêtres. Les religions païennes par contre sont nées en Europe, ont été créés directement par nos ancêtres. Même en partant du principe qu'on suit bel et bien une religion unique issue du Caucase (ce qui reste faux, j'insiste la dessus), ben ça n'en reste pas moins une création ancestrale et donc préférable à une création étrangère, qui est nuisible sans apport culturel européen pour neutraliser les effets négatifs (culte du martyr).
Du début à la fin, tu t'es ridiculisé, franchement lâche ça gros
Matricule R1-07 https://cnews.cafe/
De nouveau Hugues Capet n'est pas Louis XIV, ton objection ridicule suit la même logique
Tu te fais du mal pour rien l'inculte, le christianisme n'est pas comparable aux religions païennes. La première est une religion née en Judée, créé par des étrangers autochtones de cette région, qui nous considèrent comme du bétail à asservir car leur dieu Yahweh l'a promis à leurs ancêtres. Les religions païennes par contre sont nées en Europe, ont été créés directement par nos ancêtres. Même en partant du principe qu'on suit bel et bien une religion unique issue du Caucase (ce qui reste faux, j'insiste la dessus), ben ça n'en reste pas moins une création ancestrale et donc préférable à une création étrangère, qui est nuisible sans apport culturel européen pour neutraliser les effets négatifs (culte du martyr).
Du début à la fin, tu t'es ridiculisé, franchement lâche ça gros
Et Hitler n'était pas autrichien
Le fameux argument de la fausse équivalence.
Quelqu'un d'autre aurait dit : " Et la Terre est plate. " Encore un petit effort et tu rejoindras le niveau des bot LREM.
Quelqu'un d'autre aurait dit : " Et la Terre est plate. " Encore un petit effort et tu rejoindras le niveau des bot LREM.
Non ce n'est pas la même religion le chrétien brisé, les correspondances montrent juste l'origine culturelle commune
De nouveau Hugues Capet n'est pas Louis XIV, ton objection ridicule suit la même logique
Tu te fais du mal pour rien l'inculte, le christianisme n'est pas comparable aux religions païennes. La première est une religion née en Judée, créé par des étrangers autochtones de cette région, qui nous considèrent comme du bétail à asservir car leur dieu Yahweh l'a promis à leurs ancêtres. Les religions païennes par contre sont nées en Europe, ont été créés directement par nos ancêtres. Même en partant du principe qu'on suit bel et bien une religion unique issue du Caucase (ce qui reste faux, j'insiste la dessus), ben ça n'en reste pas moins une création ancestrale et donc préférable à une création étrangère, qui est nuisible sans apport culturel européen pour neutraliser les effets négatifs (culte du martyr).
Du début à la fin, tu t'es ridiculisé, franchement lâche ça gros
De nouveau Hugues Capet n'est pas Louis XIV, ton objection ridicule suit la même logique
Tu te fais du mal pour rien l'inculte, le christianisme n'est pas comparable aux religions païennes. La première est une religion née en Judée, créé par des étrangers autochtones de cette région, qui nous considèrent comme du bétail à asservir car leur dieu Yahweh l'a promis à leurs ancêtres. Les religions païennes par contre sont nées en Europe, ont été créés directement par nos ancêtres. Même en partant du principe qu'on suit bel et bien une religion unique issue du Caucase (ce qui reste faux, j'insiste la dessus), ben ça n'en reste pas moins une création ancestrale et donc préférable à une création étrangère, qui est nuisible sans apport culturel européen pour neutraliser les effets négatifs (culte du martyr).
Du début à la fin, tu t'es ridiculisé, franchement lâche ça gros
clé DP ce n'est pas la science infuse
"Une patrie, un Etat, un chef ."
Les contradictions entre les nazillons et les identitaires tradi toujours un régale changez pas
J'aime les chips saveur moutarde et le sexe sous amphétamine.
Les Grecs avaient des origines nordiques et baltiques. Les souverains romains, celtes (Gaule cisalpine) et parfois nordiques (Germanie). Devine ce qu'il s'est passé lorsque le sang oriental s'est diffusé dans ces civilisations Blanches ?
Elle fait quoi ta Grèce souillée de sang orc aujourd'hui ? Et ton Italie suintant l'huile ?
Elle fait quoi ta Grèce souillée de sang orc aujourd'hui ? Et ton Italie suintant l'huile ?
we wuz romans n shiet
"Une patrie, un Etat, un chef ."
Dit le mec qui vénère un dieu juif, prétendument incarné dans un juif, dont le culte a été diffusé en Europe par au moins un juif (Paul de Tarse).
Tu peux te défoncer au copium en prétendant qu'il est en fait universel, mais c'est de la propagande juive tardive, datant de l'époque perse en réalité. Pendant l'époque monarchique, c'était le dieu national et exclusif d'Israël et Juda, son premier né, son peuple choisi, son peuple saint, tout ceci est présenté dans la Torah je n'invente rien.
Bel chutzpah, comme tes aînés spirituels juifs
Non on ne vénère pas Yahweh et on ne croit pas qu'il y ait une quelconque élection divine d'un peuple parasitaire ou leur dieu va prétendument s'incarner dans le corps de l'un des leurs pour unifier les goyim qu'il a royalement ignoré pendant des siècles
Matricule R1-07 https://cnews.cafe/
Tu peux te défoncer au copium en prétendant qu'il est en fait universel, mais c'est de la propagande juive tardive, datant de l'époque perse en réalité. Pendant l'époque monarchique, c'était le dieu national et exclusif d'Israël et Juda, son premier né, son peuple choisi, son peuple saint, tout ceci est présenté dans la Torah je n'invente rien.
Bel chutzpah, comme tes aînés spirituels juifs
Non on ne vénère pas Yahweh et on ne croit pas qu'il y ait une quelconque élection divine d'un peuple parasitaire ou leur dieu va prétendument s'incarner dans le corps de l'un des leurs pour unifier les goyim qu'il a royalement ignoré pendant des siècles
Non ce n'est pas la même religion le chrétien brisé, les correspondances montrent juste l'origine culturelle commune
De nouveau Hugues Capet n'est pas Louis XIV, ton objection ridicule suit la même logique
Tu te fais du mal pour rien l'inculte, le christianisme n'est pas comparable aux religions païennes. La première est une religion née en Judée, créé par des étrangers autochtones de cette région, qui nous considèrent comme du bétail à asservir car leur dieu Yahweh l'a promis à leurs ancêtres. Les religions païennes par contre sont nées en Europe, ont été créés directement par nos ancêtres. Même en partant du principe qu'on suit bel et bien une religion unique issue du Caucase (ce qui reste faux, j'insiste la dessus), ben ça n'en reste pas moins une création ancestrale et donc préférable à une création étrangère, qui est nuisible sans apport culturel européen pour neutraliser les effets négatifs (culte du martyr).
Du début à la fin, tu t'es ridiculisé, franchement lâche ça gros
De nouveau Hugues Capet n'est pas Louis XIV, ton objection ridicule suit la même logique
Tu te fais du mal pour rien l'inculte, le christianisme n'est pas comparable aux religions païennes. La première est une religion née en Judée, créé par des étrangers autochtones de cette région, qui nous considèrent comme du bétail à asservir car leur dieu Yahweh l'a promis à leurs ancêtres. Les religions païennes par contre sont nées en Europe, ont été créés directement par nos ancêtres. Même en partant du principe qu'on suit bel et bien une religion unique issue du Caucase (ce qui reste faux, j'insiste la dessus), ben ça n'en reste pas moins une création ancestrale et donc préférable à une création étrangère, qui est nuisible sans apport culturel européen pour neutraliser les effets négatifs (culte du martyr).
Du début à la fin, tu t'es ridiculisé, franchement lâche ça gros
Une religion ça évolue très peu, la comparaison avec Capet / Louis XIV n'a pas lieu d'être
La religion chrétienne a été créée malgré les juifs, Jésus a été excommunié par le sanhédrin et condamné à mort pour blasphème, certaines phrases du Talmud sont ignobles sur Jésus et Marie, et il est interdit aux juifs de devenir chrétien sous peine d'exclusion de la communauté. Pourquoi tu fais genre que le christianisme est un complot juif contre les indo-européens ?
La religion chrétienne a été créée malgré les juifs, Jésus a été excommunié par le sanhédrin et condamné à mort pour blasphème, certaines phrases du Talmud sont ignobles sur Jésus et Marie, et il est interdit aux juifs de devenir chrétien sous peine d'exclusion de la communauté. Pourquoi tu fais genre que le christianisme est un complot juif contre les indo-européens ?
Sous le christianisme, les pays européens n'ont jamais eu peur de repousser les arabes et les juifs en attendant. La merde est venue avec tous les delires gnostiques et occultistes bizarrement
à vraie dire la rome de "culture aryenne" était beaucoup plus tolérante des non européens, ils ont même eu plusieurs empereurs arabes
"Une patrie, un Etat, un chef ."