Tu es BLANC ? Oui je prie un réformateur JUIF cloué sur deux PLANCHES

Les religions évoluent beaucoup au contraire et la comparaison Hugues Capet/Louis XIV est tout à fait pertinente vu que des millénaires séparent les PIE des IE, les premiers sont les ancêtres des seconds et diffèrent génétiquement malgré leur lien de parenté. Hugues Capet et Louis XIV sont séparés d'environ 7 siècles, le premier étant également l'ancêtre du second et donc distinct génétiquement de fait. C'est ta comparaison qui n'a pas lieu d'être.

Ta religion a été créé dans la continuité des sectes apocalyptiques composant le judaïsme du second temple, il n'y avait pas d'orthodoxie définie à l'époque, ses protagonistes étaient juifs et suivaient les commandements juifs. Le récit officiel sur ta divinité est en réalité postérieur à la destruction du temple ou la secte pharisienne a finalement imposé son orthodoxie, ce n'était pas le cas à l'époque du ministère officiel de ta divinité. Le Talmud a été rédigé au 5ème siècle, les passages sur Jésus ont été rédigés en réaction à l'hostilité chrétienne à leur encontre.

Je ne fais pas genre que c'est un "complot juif contre les indo-européens", je dis ce qu'elle est : une religion mourante, créé en terre étrangère par des étrangers, importé en Europe par un étranger et malheureusement imposé de force aux païens par des élites converties pour des raisons politiques et religieuses. Les chrétiens primitifs étaient persuadés que la fin du monde arriverait de leur vivant, comme la majorité des juifs du premier siècle avant la destruction du temple, donc n'avaient pas de vision multi-centenaire comme leurs successeurs des siècles suivants.

Bref sa disparition est une bonne chose, faut juste remplacer ça par autre chose pour combler le vide, autrement l'islam prendra la place et on reculera de cinq siècles

C'est marrant de voir que ceux qui parlent le plus de généalogie soient également ceux qui critiquent le plus la tradition de leurs ancêtres.

Le mell beniget, les anaons, les chiens des équinoxes, l'ankou comme avatar de Sucellos, toutes ces choses très chrétiennes

"Religion mourante"
Prends pas tes désirs pour des réalités

je pense tout de même qu'on est loin du groupement judeoservile dont on croirait entendre parler en écoutant DP



edit: après vérification, la règle de "peu importe le pourcentage" (verbatim de l'article) signifie que la quasi totalité de la france est considérée narbonoide donc non aryenne/non blanche (admixture pré industrielle, probable apport romain)

mais si on reprends les mots de Celine de manière littérale former un Etat d'Oc démarqué par la Loire semble pertinent

c'est quoi l'équivalent de notre dame de paris chez vos rites bretons ? vous avez bâti un truc ?

la crêpe ?

je pense tout de même qu'on est loin du groupement judeoservile dont on croirait entendre parler en écoutant DP



edit: après vérification, la règle de "peu importe le pourcentage" (verbatim de l'article) signifie que la quasi totalité de la france est considérée narbonoide donc non aryenne/non blanche (admixture pré industrielle, probable apport romain)

mais si on reprends les mots de Celine de manière littérale former un Etat d'Oc démarqué par la Loire semble pertinent

Ah j'avais pas fait attention à ton pseudo, tu corresponds à la description c'est ça ?

« Le Narbonoïde est ce bâtard brunâtre d’évidente ascendance proche-orientale, peu importe le pourcentage, qui parle d’autant plus fort qu’il est un incapable et un escroc, et qui prêche la mort de la race blanche. Face louche de demi-irakien, converti à l’islam, communiste ou royaliste. »

Pour avoir voyagé dans le Sud et vu des sudistes autochtones, ce phénotype est loin d'être répandu, ton insécurité est particulièrement suspecte

Quand la papauté romaine a perdu définitivement le contrôle de l'Europe, elle a commencé à se prostituer outrageusement aux juifs, notamment en s'opposant violemment au 3ème reich et en rappelant les origines juives de sa religion : http://www.piexii.com/200[...]s-du-vatican-sous-pie-xi/

« Par le Christ et dans le Christ, nous sommes de la descendance spirituelle d’Abraham. Non, il n’est pas possible aux chrétiens de participer à l’antisémitisme. Nous reconnaissons à quiconque le droit de se défendre, de prendre les moyens de se protéger contre tout ce qui menace ses intérêts légitimes. Mais l’antisémitisme est inadmissible. Nous sommes spirituellement des sémites. » Pie XI

Sans parler de la papauté actuelle, qui est encore plus indécente que ses prédécesseurs dans sa prostitution aux juifs.

Les cartes par contre c'est non, donne la publication scientifique analysant l'apport africain

je n'ai strictement aucune origine non européenne dans mon arbre généalogique, j'ai remonté jusqu'aux arrière-arrière grand parents. je suis pâle de peau, plus que la moyenne dans ma région. aucun signe sémite.
par contre j'ai du mal à comprendre si le phénotype est ici le critère ou si tu as 0.5% de sang maure venu de dix siècles auparavant sur ton relevé 23&Me, peu importe si tu es blond aux yeux bleus (ce que selon les cartes d'admixture la quasi totalité des français pre industriel ont)

et je ne ressens aucun désir de détruire la race blanche ou la race nordique, à vrai dire je ne suis pas contre l'application du nordicisme le plus strict si c'est fait dans des régions où cela fait sens (scandinavie, allemagne, angleterre)
je pense qu'il faut des définitions claires

J'attends toujours la publication scientifique qui indique que tous les Français pré-industriel ont au moins 0,5% d'ascendance africaine.

La tu me donnes juste une carte qui n'a aucune valeur en elle-même

La définition d'un narbonoïde donné par Boris est plutôt claire

je t'ai donné le lien vers les admixtures dans mon autre réponse, libre à toi d'émettre une critique sur leur méthodologie

concernant la définition de la "viande mystère" j'ai tendance à me référer à la règle du 1/16 de stormfront: si tu retrouves un seul non européen dans ton arbre généalogique en remontant jusqu'à tes 16 arrière arrière grand parents alors oui on parle de viande mystère, j'en connais
Boris est très lyrique dans sa formulation mais ça manque un peu de chiffres

Je viens de voir le lien, l'étude n'est pas basée sur un échantillon représentatif des Français autochtones mais celui de personnes ayant la nationalité française qui ont fait les tests 23&Me, ce qui n'est pas fiable

Pour avoir accès à des études fiables il faut aller sur PubMed, Google Scholar ou Nature

Si si j'insiste : https://www.ifop.com/arti[...]rvatoire-du-catholicisme/ (Sondage de mars 2025)

- 41% de croyants à l'échelle nationale, toutes religions confondues.
- Parmi les catholiques, seulement 2% vont à la messe tous les dimanches, 66% n'y vont jamais.
- Les catholiques sont minoritaires chez les 18-64 ans (23-48%), majoritaire uniquement chez les 65+ (62%)

En bref le catholicisme (religion majoritaire des croyants, eux-mêmes minoritaires) est une religion de boomer, très peu pratiquée et ce sans terreur. Si on faisait la même chose que ce que l'Église non sécularisée faisait autrefois, ta secte disparaît d'Europe en une génération. Ça ce sont les faits en big 2k25, pas tes fantasmes grotesques en déconnexion totale avec la réalité.

Je pense que tu t'es suffisamment donné en spectacle le bigot, fais comme ton coreligionnaire Voiture054 et retire toi en silence, dans la honte générale

mea culpa dans ce cas, as tu des liens vers ces études?
reste que la question d'un critère objectif tiens toujours, que penses tu de la règle des 1/16?