exa exa, mais les NS du forum pensent que c'était un empire aryen peuplé de blonds aux yeux bleus
et au passage selon leur doctrine si tu as le moindres ancêtre en dessous de la loire t'es un allogène
en suite ils dénoncent l'immigration en europe du sud alors que ces peuples sont à leurs yeux non blancs (schizophrénie idéologique)
et au passage selon leur doctrine si tu as le moindres ancêtre en dessous de la loire t'es un allogène
en suite ils dénoncent l'immigration en europe du sud alors que ces peuples sont à leurs yeux non blancs (schizophrénie idéologique)
Les Occidentaux sont variés dans leurs ethnies, ils sont pas tous bruns ou blonds, ils ont plusieurs.
Big nigger cock. Jew Women want big black cocks deep inside
Il était araméen et ses apôtres ont écrit le nouveau testament en langue romaine
Pas en hébreux ni en yiddish
Dans sa religion, pas de mangeurs de zizis
Comment pourrait il être juif comme on les appelle aujourd'hui ?
Pas en hébreux ni en yiddish
Dans sa religion, pas de mangeurs de zizis
Comment pourrait il être juif comme on les appelle aujourd'hui ?
El famoso apôtres qui écrivent en latin
Les religions monothéistes c'est full scam quand même
Les religions monothéistes c'est full scam quand même
https://www.twitch.tv/nothrod Go poubelle tous les mercredis soir
Sauf que cette époque était instable, Anarchie militaire en réalité, ça a duré un temps et c'était pas des dirigeants légitimes. Mais autrement, l'abrahamisme amène aussi son lot de conflits. Sinon, aryen, c'est pas l'Occident, aryen a été utilisé comme idéologie de caste de base en zone indo-iranienne, donc pas occidental, la raison de l'usage aryen par les nazis, c'était pour une pseudo alliance dans le militaire, mais l'identité était fixée sur les Allemands en nationalisme avec un mélange ésotérique bancal. L'identité romaine, ce sont des peuples latins en civilisation centrale et des connexions occidentales, tout grand territoire a un peuple central qui a fait la civilisation. Les Perses antiques ont annexé des territoires mais les peuples sous leur gestion ne sont pas des Perses. Un peu comme pour les Ottomans, peuple central ayant plusieurs régions et peuples non turcs. Les Ottomans font la civilisation ottomane.
alors c'était la pramière période de la rome impériale avec notamment le syrien septimus severus, an 193 to an 211, loin de la période d'effondrement du IIIe siècle, c'est juste que les romains n'avaient pas de conception raciale moderne, ils ne comprendraient pas que tu leur parles de race blanche
exa exa, mais les NS du forum pensent que c'était un empire aryen peuplé de blonds aux yeux bleus
et au passage selon leur doctrine si tu as le moindres ancêtre en dessous de la loire t'es un allogène
en suite ils dénoncent l'immigration en europe du sud alors que ces peuples sont à leurs yeux non blancs (schizophrénie idéologique)
et au passage selon leur doctrine si tu as le moindres ancêtre en dessous de la loire t'es un allogène
en suite ils dénoncent l'immigration en europe du sud alors que ces peuples sont à leurs yeux non blancs (schizophrénie idéologique)
Les Occidentaux sont variés dans leurs ethnies, ils sont pas tous bruns ou blonds, ils ont plusieurs.
je sais, là je parle des NS nordicistes
alors c'était la pramière période de la rome impériale avec notamment le syrien septimus severus, an 193 to an 211, loin de la période d'effondrement du IIIe siècle, c'est juste que les romains n'avaient pas de conception raciale moderne, ils ne comprendraient pas que tu leur parles de race blanche
je sais, là je parle des NS nordicistes
exa exa, mais les NS du forum pensent que c'était un empire aryen peuplé de blonds aux yeux bleus
et au passage selon leur doctrine si tu as le moindres ancêtre en dessous de la loire t'es un allogène
en suite ils dénoncent l'immigration en europe du sud alors que ces peuples sont à leurs yeux non blancs (schizophrénie idéologique)
et au passage selon leur doctrine si tu as le moindres ancêtre en dessous de la loire t'es un allogène
en suite ils dénoncent l'immigration en europe du sud alors que ces peuples sont à leurs yeux non blancs (schizophrénie idéologique)
Des gros guignols. Dommage qu'ils soient si nombreux sur ce forum et plus largement parmi la "fachosphère".
C'est triste quand ils sont comme ça à plus de 25 ans en tout cas.
C'est triste quand ils sont comme ça à plus de 25 ans en tout cas.
je sais, là je parle des NS nordicistes
Une religion ça évolue très peu, la comparaison avec Capet / Louis XIV n'a pas lieu d'être
La religion chrétienne a été créée malgré les juifs, Jésus a été excommunié par le sanhédrin et condamné à mort pour blasphème, certaines phrases du Talmud sont ignobles sur Jésus et Marie, et il est interdit aux juifs de devenir chrétien sous peine d'exclusion de la communauté. Pourquoi tu fais genre que le christianisme est un complot juif contre les indo-européens ?
La religion chrétienne a été créée malgré les juifs, Jésus a été excommunié par le sanhédrin et condamné à mort pour blasphème, certaines phrases du Talmud sont ignobles sur Jésus et Marie, et il est interdit aux juifs de devenir chrétien sous peine d'exclusion de la communauté. Pourquoi tu fais genre que le christianisme est un complot juif contre les indo-européens ?
Les religions évoluent beaucoup au contraire et la comparaison Hugues Capet/Louis XIV est tout à fait pertinente vu que des millénaires séparent les PIE des IE, les premiers sont les ancêtres des seconds et diffèrent génétiquement malgré leur lien de parenté. Hugues Capet et Louis XIV sont séparés d'environ 7 siècles, le premier étant également l'ancêtre du second et donc distinct génétiquement de fait. C'est ta comparaison qui n'a pas lieu d'être.
Ta religion a été créé dans la continuité des sectes apocalyptiques composant le judaïsme du second temple, il n'y avait pas d'orthodoxie définie à l'époque, ses protagonistes étaient juifs et suivaient les commandements juifs. Le récit officiel sur ta divinité est en réalité postérieur à la destruction du temple ou la secte pharisienne a finalement imposé son orthodoxie, ce n'était pas le cas à l'époque du ministère officiel de ta divinité. Le Talmud a été rédigé au 5ème siècle, les passages sur Jésus ont été rédigés en réaction à l'hostilité chrétienne à leur encontre.
Je ne fais pas genre que c'est un "complot juif contre les indo-européens", je dis ce qu'elle est : une religion mourante, créé en terre étrangère par des étrangers, importé en Europe par un étranger et malheureusement imposé de force aux païens par des élites converties pour des raisons politiques et religieuses. Les chrétiens primitifs étaient persuadés que la fin du monde arriverait de leur vivant, comme la majorité des juifs du premier siècle avant la destruction du temple, donc n'avaient pas de vision multi-centenaire comme leurs successeurs des siècles suivants.
Bref sa disparition est une bonne chose, faut juste remplacer ça par autre chose pour combler le vide, autrement l'islam prendra la place et on reculera de cinq siècles
Ta religion a été créé dans la continuité des sectes apocalyptiques composant le judaïsme du second temple, il n'y avait pas d'orthodoxie définie à l'époque, ses protagonistes étaient juifs et suivaient les commandements juifs. Le récit officiel sur ta divinité est en réalité postérieur à la destruction du temple ou la secte pharisienne a finalement imposé son orthodoxie, ce n'était pas le cas à l'époque du ministère officiel de ta divinité. Le Talmud a été rédigé au 5ème siècle, les passages sur Jésus ont été rédigés en réaction à l'hostilité chrétienne à leur encontre.
Je ne fais pas genre que c'est un "complot juif contre les indo-européens", je dis ce qu'elle est : une religion mourante, créé en terre étrangère par des étrangers, importé en Europe par un étranger et malheureusement imposé de force aux païens par des élites converties pour des raisons politiques et religieuses. Les chrétiens primitifs étaient persuadés que la fin du monde arriverait de leur vivant, comme la majorité des juifs du premier siècle avant la destruction du temple, donc n'avaient pas de vision multi-centenaire comme leurs successeurs des siècles suivants.
Bref sa disparition est une bonne chose, faut juste remplacer ça par autre chose pour combler le vide, autrement l'islam prendra la place et on reculera de cinq siècles
alors désolé mais les lois de 1935 n'ont pas été promulguées en temps de guerre, qui demandaient "deutschen oder artverwandten Blutes" pour être considérés comme citoyen, et les européens du sud n'étaient pas considérés comme artverwandten, ils étaient donc classés comme sujets de l'Etat et non citoyens, en gros citoyens de seconde zone
à vrai dire le NSDAP s'est assoupli sur la question raciale en temps de guerre car il fallait trouver des volontaires, d'où l'acceptation d'une écrasante majorité de méditerranéens dans la 33e division SS "charlemagne"
à vrai dire le NSDAP s'est assoupli sur la question raciale en temps de guerre car il fallait trouver des volontaires, d'où l'acceptation d'une écrasante majorité de méditerranéens dans la 33e division SS "charlemagne"
Des gros guignols. Dommage qu'ils soient si nombreux sur ce forum et plus largement parmi la "fachosphère".
C'est triste quand ils sont comme ça à plus de 25 ans en tout cas.
C'est triste quand ils sont comme ça à plus de 25 ans en tout cas.
c'est l'influence de DP, très gros podcast NS. alors leur nordicisme est moins affiché que certains membres du forum, de ce que j'ai pu voir, mais il reste bien présent de manière implicite, par contre ce sont des enragés de l'anti christianisme
alors désolé mais les lois de 1935 n'ont pas été promulguées en temps de guerre, qui demandaient "deutschen oder artverwandten Blutes" pour être considérés comme citoyen, et les européens du sud n'étaient pas considérés comme artverwandten, ils étaient donc classés comme sujets de l'Etat et non citoyens, en gros citoyens de seconde zone
à vrai dire le NSDAP s'est assoupli sur la question raciale en temps de guerre car il fallait trouver des volontaires, d'où l'acceptation d'une écrasante majorité de méditerranéens dans la 33e division SS "charlemagne"
à vrai dire le NSDAP s'est assoupli sur la question raciale en temps de guerre car il fallait trouver des volontaires, d'où l'acceptation d'une écrasante majorité de méditerranéens dans la 33e division SS "charlemagne"
Les religions évoluent beaucoup au contraire et la comparaison Hugues Capet/Louis XIV est tout à fait pertinente vu que des millénaires séparent les PIE des IE, les premiers sont les ancêtres des seconds et diffèrent génétiquement malgré leur lien de parenté. Hugues Capet et Louis XIV sont séparés d'environ 7 siècles, le premier étant également l'ancêtre du second et donc distinct génétiquement de fait. C'est ta comparaison qui n'a pas lieu d'être.
Ta religion a été créé dans la continuité des sectes apocalyptiques composant le judaïsme du second temple, il n'y avait pas d'orthodoxie définie à l'époque, ses protagonistes étaient juifs et suivaient les commandements juifs. Le récit officiel sur ta divinité est en réalité postérieur à la destruction du temple ou la secte pharisienne a finalement imposé son orthodoxie, ce n'était pas le cas à l'époque du ministère officiel de ta divinité. Le Talmud a été rédigé au 5ème siècle, les passages sur Jésus ont été rédigés en réaction à l'hostilité chrétienne à leur encontre.
Je ne fais pas genre que c'est un "complot juif contre les indo-européens", je dis ce qu'elle est : une religion mourante, créé en terre étrangère par des étrangers, importé en Europe par un étranger et malheureusement imposé de force aux païens par des élites converties pour des raisons politiques et religieuses. Les chrétiens primitifs étaient persuadés que la fin du monde arriverait de leur vivant, comme la majorité des juifs du premier siècle avant la destruction du temple, donc n'avaient pas de vision multi-centenaire comme leurs successeurs des siècles suivants.
Bref sa disparition est une bonne chose, faut juste remplacer ça par autre chose pour combler le vide, autrement l'islam prendra la place et on reculera de cinq siècles
Ta religion a été créé dans la continuité des sectes apocalyptiques composant le judaïsme du second temple, il n'y avait pas d'orthodoxie définie à l'époque, ses protagonistes étaient juifs et suivaient les commandements juifs. Le récit officiel sur ta divinité est en réalité postérieur à la destruction du temple ou la secte pharisienne a finalement imposé son orthodoxie, ce n'était pas le cas à l'époque du ministère officiel de ta divinité. Le Talmud a été rédigé au 5ème siècle, les passages sur Jésus ont été rédigés en réaction à l'hostilité chrétienne à leur encontre.
Je ne fais pas genre que c'est un "complot juif contre les indo-européens", je dis ce qu'elle est : une religion mourante, créé en terre étrangère par des étrangers, importé en Europe par un étranger et malheureusement imposé de force aux païens par des élites converties pour des raisons politiques et religieuses. Les chrétiens primitifs étaient persuadés que la fin du monde arriverait de leur vivant, comme la majorité des juifs du premier siècle avant la destruction du temple, donc n'avaient pas de vision multi-centenaire comme leurs successeurs des siècles suivants.
Bref sa disparition est une bonne chose, faut juste remplacer ça par autre chose pour combler le vide, autrement l'islam prendra la place et on reculera de cinq siècles
tu veux savoir combien de dieux païens romains ont été importés de l'Orient ou ça va?
alors désolé mais les lois de 1935 n'ont pas été promulguées en temps de guerre, qui demandaient "deutschen oder artverwandten Blutes" pour être considérés comme citoyen, et les européens du sud n'étaient pas considérés comme artverwandten, ils étaient donc classés comme sujets de l'Etat et non citoyens, en gros citoyens de seconde zone
à vrai dire le NSDAP s'est assoupli sur la question raciale en temps de guerre car il fallait trouver des volontaires, d'où l'acceptation d'une écrasante majorité de méditerranéens dans la 33e division SS "charlemagne"
à vrai dire le NSDAP s'est assoupli sur la question raciale en temps de guerre car il fallait trouver des volontaires, d'où l'acceptation d'une écrasante majorité de méditerranéens dans la 33e division SS "charlemagne"
alors c'était pas juste du marketing tu avais des restrictions légale très concrètes si tu étais un européen du sud dans le reich
alors c'était pas juste du marketing tu avais des restrictions légale très concrètes si tu étais un européen du sud dans le reich
là dessus je suis d'accord, mais il est très clair que les nordicistes antichrétien du forum sont pour beaucoup en adhérance avec l'idéologie du NSDAP, donc je me base sur ce qui constitue leur fondation idéologique
là dessus je suis d'accord, mais il est très clair que les nordicistes antichrétien du forum sont pour beaucoup en adhérance avec l'idéologie du NSDAP, donc je me base sur ce qui constitue leur fondation idéologique
tu veux savoir combien de dieux païens romains ont été importés de l'Orient ou ça va?
Tu ne m'apprends rien sur l'importation de cultes orientaux comme Isis ou Sol Invictus, sauf que ça restait dans les villes, ça ne se diffusait pas vraiment dans les campagnes ou la majorité de la population se trouvaient et vénéraient leurs dieux authentiquement européens de toute façon
Puis ces cultes n'ont pas survécu, contrairement au culte de Yahweh sous ses différentes variantes
Puis ces cultes n'ont pas survécu, contrairement au culte de Yahweh sous ses différentes variantes