Tu es BLANC ? Oui je prie un réformateur JUIF cloué sur deux PLANCHES

ils ne supportent pas le christianisme car celui-ci leur retire leur rang de peuple élu par la seconde alliance, ça leur est insupportable

Le concept d'Europe n'existait pas, les romains s'intéressaient plus à la Méditerranée qu'ils appelaient Mare Nostrum

Sauf que cette époque était instable, Anarchie militaire en réalité, ça a duré un temps et c'était pas des dirigeants légitimes. Mais autrement, l'abrahamisme amène aussi son lot de conflits. Sinon, aryen, c'est pas l'Occident, aryen a été utilisé comme idéologie de caste de base en zone indo-iranienne, donc pas occidental, la raison de l'usage aryen par les nazis, c'était pour une pseudo alliance dans le militaire, mais l'identité était fixée sur les Allemands en nationalisme avec un mélange ésotérique bancal. L'identité romaine, ce sont des peuples latins en civilisation centrale et des connexions occidentales, tout grand territoire a un peuple central qui a fait la civilisation. Les Perses antiques ont annexé des territoires mais les peuples sous leur gestion ne sont pas des Perses. Un peu comme pour les Ottomans, peuple central ayant plusieurs régions et peuples non turcs. Les Ottomans font la civilisation ottomane.

exa exa, mais les NS du forum pensent que c'était un empire aryen peuplé de blonds aux yeux bleus
et au passage selon leur doctrine si tu as le moindres ancêtre en dessous de la loire t'es un allogène
en suite ils dénoncent l'immigration en europe du sud alors que ces peuples sont à leurs yeux non blancs (schizophrénie idéologique)

Les Occidentaux sont variés dans leurs ethnies, ils sont pas tous bruns ou blonds, ils ont plusieurs.

El famoso apôtres qui écrivent en latin

Les religions monothéistes c'est full scam quand même

alors c'était la pramière période de la rome impériale avec notamment le syrien septimus severus, an 193 to an 211, loin de la période d'effondrement du IIIe siècle, c'est juste que les romains n'avaient pas de conception raciale moderne, ils ne comprendraient pas que tu leur parles de race blanche

Le nazisme ne précise qu'une affirmation nationaliste forte à une époque de guerre, non pas la précision de ce que sont les Occidentaux dans leur histoire. L'idéologie de supériorité sur ses voisins aussi, cela sort du cadre de l'identité occidentale qui ne se résume pas qu'à l'Allemagne. Et dans le cadre des idéologies se voulant de supériorité, on trouve cela aussi dans la religion, tu as les élus et les égarés, mécréants.

je sais, là je parle des NS nordicistes

L'apogée était passée pour les Romains, l'apogée romaine est avant Caracalla, cette période d'extension citoyenne produit l'Anarchie militaire par la suite, un record de dirigeants morts.

Oui, je sais aussi, et je leur montre qu'ils ont tort de se fixer qu'au délire nordiciste.

Des gros guignols. Dommage qu'ils soient si nombreux sur ce forum et plus largement parmi la "fachosphère".
C'est triste quand ils sont comme ça à plus de 25 ans en tout cas.

C'est un peu comme si pour l'Afrique noire, tu avais une idéologie à fond pour le Cameroun, pour glorifier les Camerounais et que les voisins sont inférieurs alors que ce sont aussi dans le cadre des Noirs africains.

Les religions évoluent beaucoup au contraire et la comparaison Hugues Capet/Louis XIV est tout à fait pertinente vu que des millénaires séparent les PIE des IE, les premiers sont les ancêtres des seconds et diffèrent génétiquement malgré leur lien de parenté. Hugues Capet et Louis XIV sont séparés d'environ 7 siècles, le premier étant également l'ancêtre du second et donc distinct génétiquement de fait. C'est ta comparaison qui n'a pas lieu d'être.

Ta religion a été créé dans la continuité des sectes apocalyptiques composant le judaïsme du second temple, il n'y avait pas d'orthodoxie définie à l'époque, ses protagonistes étaient juifs et suivaient les commandements juifs. Le récit officiel sur ta divinité est en réalité postérieur à la destruction du temple ou la secte pharisienne a finalement imposé son orthodoxie, ce n'était pas le cas à l'époque du ministère officiel de ta divinité. Le Talmud a été rédigé au 5ème siècle, les passages sur Jésus ont été rédigés en réaction à l'hostilité chrétienne à leur encontre.

Je ne fais pas genre que c'est un "complot juif contre les indo-européens", je dis ce qu'elle est : une religion mourante, créé en terre étrangère par des étrangers, importé en Europe par un étranger et malheureusement imposé de force aux païens par des élites converties pour des raisons politiques et religieuses. Les chrétiens primitifs étaient persuadés que la fin du monde arriverait de leur vivant, comme la majorité des juifs du premier siècle avant la destruction du temple, donc n'avaient pas de vision multi-centenaire comme leurs successeurs des siècles suivants.

Bref sa disparition est une bonne chose, faut juste remplacer ça par autre chose pour combler le vide, autrement l'islam prendra la place et on reculera de cinq siècles

alors désolé mais les lois de 1935 n'ont pas été promulguées en temps de guerre, qui demandaient "deutschen oder artverwandten Blutes" pour être considérés comme citoyen, et les européens du sud n'étaient pas considérés comme artverwandten, ils étaient donc classés comme sujets de l'Etat et non citoyens, en gros citoyens de seconde zone
à vrai dire le NSDAP s'est assoupli sur la question raciale en temps de guerre car il fallait trouver des volontaires, d'où l'acceptation d'une écrasante majorité de méditerranéens dans la 33e division SS "charlemagne"

c'est l'influence de DP, très gros podcast NS. alors leur nordicisme est moins affiché que certains membres du forum, de ce que j'ai pu voir, mais il reste bien présent de manière implicite, par contre ce sont des enragés de l'anti christianisme

L'idée nazie, c'était dans un marketing sur le fait que tu as pas mal de blonds en Occident, mais l'Occidental n'est pas que blond, tu as plein de bruns, des roux aussi...

tu veux savoir combien de dieux païens romains ont été importés de l'Orient ou ça va?

Ce que je disais, c'est que l'idéologie nazie porte avant tout en premier lieu sur le nationalisme allemand avec un idéal porté sur une représentation non complète occidentale et sur des croyances ésotériques, tout en parlant d'une supériorité sur ses voisins, maintenant, cela n'est pas ça qui détermine l'identité occidentale, celle en dehors des idéologies de guerre. L'Occident a ses ethnies diverses, l'Américain, le fondateur des USA parlait d'une fusion de peuples occidentaux pour l'Américain, l'importation non occidentale sera des noirs africains, orientaux et asiatiques divers et latinos dont certains n'ont pas les origines occidentales espagnoles.

alors c'était pas juste du marketing tu avais des restrictions légale très concrètes si tu étais un européen du sud dans le reich