T'es tellement con que ça en devient gênant
Les Européens modernes descendent principalement de 3 catégories de populations :
- Les chasseurs-cueilleurs occidentaux du Mésolithique, qui représentent environ 5-10% du génome européen moderne suivant les régions
- Les agriculteurs d'Anatolie du Néolithique, représentent 40-80% du génome européen.
- Les Proto-Indo-Européens de l'âge de bronze, qui représentent 25-50% du génome européen.
Les différents cultes païens dont tu parles sont nés sur le sol européen, ils n'existaient pas à l'âge du bronze. Le christianisme par contre vient de Judée et a été imposé de force par l'ignoble Théodose, il a interdit les cultes païens sous peine de mort et détruit les lieux de cultes païens, ce n'est pas par magie qu'ils ont disparu.
Je te rappelle de nouveau que tu descends des païens convertis de force et/ou réduits en esclavage par les tortionnaires chrétiens. Ces mêmes types qui ont fait preuve d'une tolérance criminelle à l'égard des juifs, parce que c'est prétendument le peuple témoin de l'alliance avec Yahweh, les grands frères spirituels.
Les Européens modernes descendent principalement de 3 catégories de populations :
- Les chasseurs-cueilleurs occidentaux du Mésolithique, qui représentent environ 5-10% du génome européen moderne suivant les régions
- Les agriculteurs d'Anatolie du Néolithique, représentent 40-80% du génome européen.
- Les Proto-Indo-Européens de l'âge de bronze, qui représentent 25-50% du génome européen.
Les différents cultes païens dont tu parles sont nés sur le sol européen, ils n'existaient pas à l'âge du bronze. Le christianisme par contre vient de Judée et a été imposé de force par l'ignoble Théodose, il a interdit les cultes païens sous peine de mort et détruit les lieux de cultes païens, ce n'est pas par magie qu'ils ont disparu.
Je te rappelle de nouveau que tu descends des païens convertis de force et/ou réduits en esclavage par les tortionnaires chrétiens. Ces mêmes types qui ont fait preuve d'une tolérance criminelle à l'égard des juifs, parce que c'est prétendument le peuple témoin de l'alliance avec Yahweh, les grands frères spirituels.
Pour les abrutis dans son genre, ce ne sont pas des chrétiens, donc méritent les massacres
Par contre quand c'est eux qui subissent, ils pleurnichent et disent qu'on est méchants alors que eux sont gentils et pacifistes. Typiquement juif cette façon de pensée
Par contre quand c'est eux qui subissent, ils pleurnichent et disent qu'on est méchants alors que eux sont gentils et pacifistes. Typiquement juif cette façon de pensée
Ils restent chrétiens
Oui les juifs ont bénéficié d'une tolérance, même sous le règne de l'ignoble Théodose, qui a interdit uniquement les cultes païens et protégés les synagogues. Ils avaient le droit de pratiquer leur religion et bâtir des synagogues. Les païens étaient condamnés à mort dans les memes conditions.
Ils ont même bénéficié de privilèges comme la pratique de l'usure dans le Moyen Âge central par exemple et jouaient un rôle clé dans l'esclavage médiéval des païens européens, ce qui exaspéraient les laïques locaux convertis de force. Le clergé est alors intervenu pour protéger ces parasites à plusieurs reprises par le biais de bulles comme le Sicut Judaeis.
Les expulsions venaient à la suite d'abus des juifs, qui ignorent ce qu'est le concept de gratitude et en profitaient pour arnaquer et tuer des locaux par différents biais (meurtres classiques, castrations, sacrifices rituels etc.), absolument pas parce qu'ils pratiquaient leur religion.
Les Indo-européens c'est nous, sombre abruti, ce dont tu parles ce sont les Pro-Indo-Européens qui comme le nom l'indique précèdent les Indo-européens dont ils sont les ancêtres. Ensuite il n'y avait pas une religion païenne, chaque peuple ou tribu avait la sienne qui est née en Europe, pas dans les steppes de l'âge de Bronze. Le christianisme par contre est bel et bien né en Judée, arrête d'essayer de le mettre sur un pied d'égalité avec la religion des PIE qui n'ont pas vécu à la même époque. Des millénaires séparent ces derniers de la vermine juive qui a créé l'infâme religion chrétienne.
Matricule R1-07 https://cnews.cafe/
Ils ont même bénéficié de privilèges comme la pratique de l'usure dans le Moyen Âge central par exemple et jouaient un rôle clé dans l'esclavage médiéval des païens européens, ce qui exaspéraient les laïques locaux convertis de force. Le clergé est alors intervenu pour protéger ces parasites à plusieurs reprises par le biais de bulles comme le Sicut Judaeis.
Les expulsions venaient à la suite d'abus des juifs, qui ignorent ce qu'est le concept de gratitude et en profitaient pour arnaquer et tuer des locaux par différents biais (meurtres classiques, castrations, sacrifices rituels etc.), absolument pas parce qu'ils pratiquaient leur religion.
Les Indo-européens c'est nous, sombre abruti, ce dont tu parles ce sont les Pro-Indo-Européens qui comme le nom l'indique précèdent les Indo-européens dont ils sont les ancêtres. Ensuite il n'y avait pas une religion païenne, chaque peuple ou tribu avait la sienne qui est née en Europe, pas dans les steppes de l'âge de Bronze. Le christianisme par contre est bel et bien né en Judée, arrête d'essayer de le mettre sur un pied d'égalité avec la religion des PIE qui n'ont pas vécu à la même époque. Des millénaires séparent ces derniers de la vermine juive qui a créé l'infâme religion chrétienne.
T'es tellement con que ça en devient gênant
Les Européens modernes descendent principalement de 3 catégories de populations :
- Les chasseurs-cueilleurs occidentaux du Mésolithique, qui représentent environ 5-10% du génome européen moderne suivant les régions
- Les agriculteurs d'Anatolie du Néolithique, représentent 40-80% du génome européen.
- Les Proto-Indo-Européens de l'âge de bronze, qui représentent 25-50% du génome européen.
Les différents cultes païens dont tu parles sont nés sur le sol européen, ils n'existaient pas à l'âge du bronze. Le christianisme par contre vient de Judée et a été imposé de force par l'ignoble Théodose, il a interdit les cultes païens sous peine de mort et détruit les lieux de cultes païens, ce n'est pas par magie qu'ils ont disparu.
Je te rappelle de nouveau que tu descends des païens convertis de force et/ou réduits en esclavage par les tortionnaires chrétiens. Ces mêmes types qui ont fait preuve d'une tolérance criminelle à l'égard des juifs, parce que c'est prétendument le peuple témoin de l'alliance avec Yahweh, les grands frères spirituels.
Les Européens modernes descendent principalement de 3 catégories de populations :
- Les chasseurs-cueilleurs occidentaux du Mésolithique, qui représentent environ 5-10% du génome européen moderne suivant les régions
- Les agriculteurs d'Anatolie du Néolithique, représentent 40-80% du génome européen.
- Les Proto-Indo-Européens de l'âge de bronze, qui représentent 25-50% du génome européen.
Les différents cultes païens dont tu parles sont nés sur le sol européen, ils n'existaient pas à l'âge du bronze. Le christianisme par contre vient de Judée et a été imposé de force par l'ignoble Théodose, il a interdit les cultes païens sous peine de mort et détruit les lieux de cultes païens, ce n'est pas par magie qu'ils ont disparu.
Je te rappelle de nouveau que tu descends des païens convertis de force et/ou réduits en esclavage par les tortionnaires chrétiens. Ces mêmes types qui ont fait preuve d'une tolérance criminelle à l'égard des juifs, parce que c'est prétendument le peuple témoin de l'alliance avec Yahweh, les grands frères spirituels.
Le meilleur commentaire du topic
Si les juifs sont arrivés en Europe c'est parce que le empereurs romains païens Titus et Hadrien ont détruit leur temple et les ont fait partir en diaspora. Pas à cause des empereurs chrétiens.
Les religions païennes viennent d'un tronc commun qui est né en Russie, c'est pour ça qu'il y a les mêmes dieux ou presque entre les grecs, les romains, les gaulois, les germains, les slaves ou les hindoux. Zeus = Jupiter = Tiwaz = Dagda = Diaus Pytar
On a la même religion que les zoroastriens et que les indiens et on se sent blanc
La religion gauloise n'est pas née en Gaule mais en Russie. Dire que la religion païenne gauloise serait autochtone c'est comme dire que la religion chrétienne anglicane serait née en Angleterre.
Donc les religions païennes ne sont pas autochtones (sauf en Russie).
Les religions païennes viennent d'un tronc commun qui est né en Russie, c'est pour ça qu'il y a les mêmes dieux ou presque entre les grecs, les romains, les gaulois, les germains, les slaves ou les hindoux. Zeus = Jupiter = Tiwaz = Dagda = Diaus Pytar
On a la même religion que les zoroastriens et que les indiens et on se sent blanc
La religion gauloise n'est pas née en Gaule mais en Russie. Dire que la religion païenne gauloise serait autochtone c'est comme dire que la religion chrétienne anglicane serait née en Angleterre.
Donc les religions païennes ne sont pas autochtones (sauf en Russie).
Les païens ces gros guignols
Vous faites des mariages païens, des conciles païens, de l'exégèse païenne ? Ah non, vous vous battez entre vos dieux pour savoir qui est le meilleur.
Enfin de toute façon, des gens vraiment investis dans le paganisme en France y'en a quoi ? Quelques milliers donc c'est même pas un truc sérieux
Vous faites des mariages païens, des conciles païens, de l'exégèse païenne ? Ah non, vous vous battez entre vos dieux pour savoir qui est le meilleur.
Enfin de toute façon, des gens vraiment investis dans le paganisme en France y'en a quoi ? Quelques milliers donc c'est même pas un truc sérieux
Le meilleur commentaire du topic
Non
Cette destruction en règle
Les païens ces gros guignols
Vous faites des mariages païens, des conciles païens, de l'exégèse païenne ? Ah non, vous vous battez entre vos dieux pour savoir qui est le meilleur.
Enfin de toute façon, des gens vraiment investis dans le paganisme en France y'en a quoi ? Quelques milliers donc c'est même pas un truc sérieux
Vous faites des mariages païens, des conciles païens, de l'exégèse païenne ? Ah non, vous vous battez entre vos dieux pour savoir qui est le meilleur.
Enfin de toute façon, des gens vraiment investis dans le paganisme en France y'en a quoi ? Quelques milliers donc c'est même pas un truc sérieux
Je constate que tu as esquivé ma question sur tes origines, tu crains la dissonance sur tes ancêtres païens c'est ça ?
Pour répondre à ton objection ridicule, je tiens à dire que nous n'avons pas la même démarche. Toi tu appartiens à la branche hypocrite des catholiques qui cherchent à redorer le blason de ta religion mourante, en la faisant passer pour une religion tolérante et pacifique, pour que les incultes naïfs excédés par l'intolérance et violence islamique se jette dans ses bras, puis in fine en refaire la religion d'état comme sous l'Ancien Régime. Pour les persuader de vous suivre dans votre impasse religieuse, vous insistez sur les persécutions que les chrétiens ont subi sous les Romains pré-chrétiens (en occultant le contexte politique), celles subies par les chrétiens d'Orient qui cohabitent avec les musulmans de la paix, le vandalisme d'églises et cimetières chrétiens. Vous en comparaison, vous êtes jontils, non-violents et éternels victimes des méchants païens/musulmans/juifs intolérants qui vous persécutent. Vous n'hésitez pas à citer les textes non-violents du Nouveau Testament pour appuyer vos dires.
De notre côté, on cherche à contrer votre propagande victimaire en soulignant votre hypocrisie et le fait que les chrétiens ont fait exactement ce que vous reprochez aux païens/musulmans/juifs, voire pire par période et que votre numéro de victimes injustement persécutés par les méchants païens/musulmans/juifs en raison de leur intolérance religieuse est historiquement faux, mais vise aussi à manipuler les incultes naïfs. Pour en revenir aux Saxons, non Charlemagne ne cherchait pas à simplement mater des révoltes mais les convertir de force au christianisme après avoir repoussé les pillards parmi eux. Pillages qui ne sont pas une spécialité saxonne ou même païenne par extension, les chrétiens médiévaux le faisaient sans vergogne dans les territoires qu'ils annexaient, païens comme chrétiens. Ce qui n'a jamais été le cas des païens qui n'en ont jamais rien eu à battre qu'on vénère ou non leurs dieux, l'intolérance religieuse par contre est une spécialité yahwiste, qui eux se mettent à détruire systématiquement tous les lieux de culte pour imposer le leur quand ils sont en position de force.
Tu n'évoquerais pas tout ça si on était pas la pour rétablir la vérité historique, tu nous servirais le cirque moderne de l'église pacifique injustement persécuté par les non-chrétiens intolérants qui veulent pas les laisser prier leur cloué et apporter la bonne nouvelle, en condamnant de manière absolue le vandalisme et l'intolérance religieuse pour ensuite vous présentez en modèles de vertu qui ne font rien de tout ça évidemment. C'est typiquement yahwiste cette méthode, vos frères spirituels juifs et musulmans font exactement la même chose devant un public crédule.
Je ne suis pas dupe et ne vous laisse pas duper les autres, du coup le masque tombe rapidement. Tu es hypocrite et je n'aime pas ça.
Matricule R1-07 https://cnews.cafe/
Pour répondre à ton objection ridicule, je tiens à dire que nous n'avons pas la même démarche. Toi tu appartiens à la branche hypocrite des catholiques qui cherchent à redorer le blason de ta religion mourante, en la faisant passer pour une religion tolérante et pacifique, pour que les incultes naïfs excédés par l'intolérance et violence islamique se jette dans ses bras, puis in fine en refaire la religion d'état comme sous l'Ancien Régime. Pour les persuader de vous suivre dans votre impasse religieuse, vous insistez sur les persécutions que les chrétiens ont subi sous les Romains pré-chrétiens (en occultant le contexte politique), celles subies par les chrétiens d'Orient qui cohabitent avec les musulmans de la paix, le vandalisme d'églises et cimetières chrétiens. Vous en comparaison, vous êtes jontils, non-violents et éternels victimes des méchants païens/musulmans/juifs intolérants qui vous persécutent. Vous n'hésitez pas à citer les textes non-violents du Nouveau Testament pour appuyer vos dires.
De notre côté, on cherche à contrer votre propagande victimaire en soulignant votre hypocrisie et le fait que les chrétiens ont fait exactement ce que vous reprochez aux païens/musulmans/juifs, voire pire par période et que votre numéro de victimes injustement persécutés par les méchants païens/musulmans/juifs en raison de leur intolérance religieuse est historiquement faux, mais vise aussi à manipuler les incultes naïfs. Pour en revenir aux Saxons, non Charlemagne ne cherchait pas à simplement mater des révoltes mais les convertir de force au christianisme après avoir repoussé les pillards parmi eux. Pillages qui ne sont pas une spécialité saxonne ou même païenne par extension, les chrétiens médiévaux le faisaient sans vergogne dans les territoires qu'ils annexaient, païens comme chrétiens. Ce qui n'a jamais été le cas des païens qui n'en ont jamais rien eu à battre qu'on vénère ou non leurs dieux, l'intolérance religieuse par contre est une spécialité yahwiste, qui eux se mettent à détruire systématiquement tous les lieux de culte pour imposer le leur quand ils sont en position de force.
Tu n'évoquerais pas tout ça si on était pas la pour rétablir la vérité historique, tu nous servirais le cirque moderne de l'église pacifique injustement persécuté par les non-chrétiens intolérants qui veulent pas les laisser prier leur cloué et apporter la bonne nouvelle, en condamnant de manière absolue le vandalisme et l'intolérance religieuse pour ensuite vous présentez en modèles de vertu qui ne font rien de tout ça évidemment. C'est typiquement yahwiste cette méthode, vos frères spirituels juifs et musulmans font exactement la même chose devant un public crédule.
Je ne suis pas dupe et ne vous laisse pas duper les autres, du coup le masque tombe rapidement. Tu es hypocrite et je n'aime pas ça.
Je constate que tu as esquivé ma question sur tes origines, tu crains la dissonance sur tes ancêtres païens c'est ça ?
Pour répondre à ton objection ridicule, je tiens à dire que nous n'avons pas la même démarche. Toi tu appartiens à la branche hypocrite des catholiques qui cherchent à redorer le blason de ta religion mourante, en la faisant passer pour une religion tolérante et pacifique, pour que les incultes naïfs excédés par l'intolérance et violence islamique se jette dans ses bras, puis in fine en refaire la religion d'état comme sous l'Ancien Régime. Pour les persuader de vous suivre dans votre impasse religieuse, vous insistez sur les persécutions que les chrétiens ont subi sous les Romains pré-chrétiens (en occultant le contexte politique), celles subies par les chrétiens d'Orient qui cohabitent avec les musulmans de la paix, le vandalisme d'églises et cimetières chrétiens. Vous en comparaison, vous êtes jontils, non-violents et éternels victimes des méchants païens/musulmans/juifs intolérants qui vous persécutent. Vous n'hésitez pas à citer les textes non-violents du Nouveau Testament pour appuyer vos dires.
De notre côté, on cherche à contrer votre propagande victimaire en soulignant votre hypocrisie et le fait que les chrétiens ont fait exactement ce que vous reprochez aux païens/musulmans/juifs, voire pire par période et que votre numéro de victimes injustement persécutés par les méchants païens/musulmans/juifs en raison de leur intolérance religieuse est historiquement faux, mais vise aussi à manipuler les incultes naïfs. Pour en revenir aux Saxons, non Charlemagne ne cherchait pas à simplement mater des révoltes mais les convertir de force au christianisme après avoir repoussé les pillards parmi eux. Pillages qui ne sont pas une spécialité saxonne ou même païenne par extension, les chrétiens médiévaux le faisaient sans vergogne dans les territoires qu'ils annexaient, païens comme chrétiens. Ce qui n'a jamais été le cas des païens qui n'en ont jamais rien eu à battre qu'on vénère ou non leurs dieux, l'intolérance religieuse par contre est une spécialité yahwiste, qui eux se mettent à détruire systématiquement tous les lieux de culte pour imposer le leur quand ils sont en position de force.
Tu n'évoquerais pas tout ça si on était pas la pour rétablir la vérité historique, tu nous servirais le cirque moderne de l'église pacifique injustement persécuté par les non-chrétiens intolérants qui veulent pas les laisser prier leur cloué et apporter la bonne nouvelle, en condamnant de manière absolue le vandalisme et l'intolérance religieuse pour ensuite vous présentez en modèles de vertu qui ne font rien de tout ça évidemment. C'est typiquement yahwiste cette méthode, vos frères spirituels juifs et musulmans font exactement la même chose devant un public crédule.
Je ne suis pas dupe et ne vous laisse pas duper les autres, du coup le masque tombe rapidement. Tu es hypocrite et je n'aime pas ça.
Pour répondre à ton objection ridicule, je tiens à dire que nous n'avons pas la même démarche. Toi tu appartiens à la branche hypocrite des catholiques qui cherchent à redorer le blason de ta religion mourante, en la faisant passer pour une religion tolérante et pacifique, pour que les incultes naïfs excédés par l'intolérance et violence islamique se jette dans ses bras, puis in fine en refaire la religion d'état comme sous l'Ancien Régime. Pour les persuader de vous suivre dans votre impasse religieuse, vous insistez sur les persécutions que les chrétiens ont subi sous les Romains pré-chrétiens (en occultant le contexte politique), celles subies par les chrétiens d'Orient qui cohabitent avec les musulmans de la paix, le vandalisme d'églises et cimetières chrétiens. Vous en comparaison, vous êtes jontils, non-violents et éternels victimes des méchants païens/musulmans/juifs intolérants qui vous persécutent. Vous n'hésitez pas à citer les textes non-violents du Nouveau Testament pour appuyer vos dires.
De notre côté, on cherche à contrer votre propagande victimaire en soulignant votre hypocrisie et le fait que les chrétiens ont fait exactement ce que vous reprochez aux païens/musulmans/juifs, voire pire par période et que votre numéro de victimes injustement persécutés par les méchants païens/musulmans/juifs en raison de leur intolérance religieuse est historiquement faux, mais vise aussi à manipuler les incultes naïfs. Pour en revenir aux Saxons, non Charlemagne ne cherchait pas à simplement mater des révoltes mais les convertir de force au christianisme après avoir repoussé les pillards parmi eux. Pillages qui ne sont pas une spécialité saxonne ou même païenne par extension, les chrétiens médiévaux le faisaient sans vergogne dans les territoires qu'ils annexaient, païens comme chrétiens. Ce qui n'a jamais été le cas des païens qui n'en ont jamais rien eu à battre qu'on vénère ou non leurs dieux, l'intolérance religieuse par contre est une spécialité yahwiste, qui eux se mettent à détruire systématiquement tous les lieux de culte pour imposer le leur quand ils sont en position de force.
Tu n'évoquerais pas tout ça si on était pas la pour rétablir la vérité historique, tu nous servirais le cirque moderne de l'église pacifique injustement persécuté par les non-chrétiens intolérants qui veulent pas les laisser prier leur cloué et apporter la bonne nouvelle, en condamnant de manière absolue le vandalisme et l'intolérance religieuse pour ensuite vous présentez en modèles de vertu qui ne font rien de tout ça évidemment. C'est typiquement yahwiste cette méthode, vos frères spirituels juifs et musulmans font exactement la même chose devant un public crédule.
Je ne suis pas dupe et ne vous laisse pas duper les autres, du coup le masque tombe rapidement. Tu es hypocrite et je n'aime pas ça.
El famoso sac de Constantinople
Bravo les croisés
Bravo les croisés
Cette destruction en règle
Ok le secondaire
Ok le secondaire
Cope plus fort le débile léger
"Le paganisme n'est pas autochtone" aaaaaaaaya
"Le paganisme n'est pas autochtone" aaaaaaaaya
Car il ne l'est pas mais l'opax à bien gentillement gobé la propagande juive
On est tous chrétiens.
https://x.com/BarristerEliza/status/1985342298587029661
Big nigger cock. Jew Women want big black cocks deep inside
Vous vous battez pas car votre religion n'existe pas, personne ne la pratique, personne ne la connait, personne ne connait vos dieux, personne ne connait votre mythologie, personne ne connait les valeurs qu'elle véhicule.
ahi
Les peuples n'existent pas, tu es un Japonais ou un Afghan si je te donne la pièce d'identité.
Big nigger cock. Jew Women want big black cocks deep inside
Vous vous battez pas car votre religion n'existe pas, personne ne la pratique, personne ne la connait, personne ne connait vos dieux, personne ne connait votre mythologie, personne ne connait les valeurs qu'elle véhicule.