" L'athéisme c'est quand même beaucoup mieux "

Clé j'suis pas religieux pour un sou, j'suis pas en train de défendre ma communauté ou je ne sais quoi parce que j'ai un parti pris dogmatique.

Les noirs africains avaient beaucoup de mythes.

Ont-ils bâti grand chose ou même quelque chose de sensé?
malgré toute leurs litres de transpiration durant leurs processions ferventes?

Parce qu'ils trouvent que c'est joli, tout comme tu vas trouver beau les dessins de Murata, Miura. La religion n'est pas nécessaire, tu peux faire du beau avec ou sans croyance religieuse.

Je ne suis pas du genre à nier l'aspect esthétique, mais juste que je ne vais pas dire qu'il faut rester dans des idéologies religieuses alors qu'on a aucune preuve, c'est joli les pyramides, on doit adhérer au pharaon ? Non. Qui a fait les pyramides ? Des personnes parmi le peuple égyptien de l'époque.

Je ne peux pas deviner, mais comme tu pars sur l'angle pour expliquer que durant un bon moment, ils ont suivi telle religion, oui, mais on peut aussi en sortir pour avancer.

Je tiens également à rappeler le premier réflex qu'ont les athées quand leur avion commence à avoir de grosses turbulences :

Pas envie de voir des peuples s'entretuer comme en Orient parce que soi-disant la religion et le dogme ont validé un dieu pour tel peuple... Les juifs sont à fond dans leur religion, c'est pas la religion qui leur permet de faire ce qu'ils font en Orient, mais bien leur influence financière, l'éducation occidentale et russe en majorité, l'influence médiatique, bref, rien de divin à tout ça. Où est le Yahvé qui intervenait dans leurs écrits ? Nulle part.

Et quelle religion avec le dogme précis qui est véritable ? Car les concurrents religieux ont tort, laquelle ?

Les siècles d'esclavage où ça vendait sous régime religieux, ça vous dit ?

Mais les athées ont tort, paz sur eux, c'est trop bien de croire en un dieu.... Et le coran, la bible ou la torah, il ne faut pas se tromper.

Ce que je comprends que certains aiment la facilité. Je vais demander aux scientifiques religieux et non religieux qui ont adhéré à divers consensus sur l'univers à nos jours, si finalement, il faudrait se contenter de croire en dieu ou considérer qu'il serait sage d'apporter des preuves. Un dieu pour centraliser, tout comme on mettait la Terre au centre de l'univers, ensuite, cela a changé pour la Terre, maintenant, pourquoi un dieu, plusieurs, c'est trop, ça fonctionne pas ?

On veut bien recevoir l'idée du créateur, mais c'est quoi la vérité ? Quelle religion ? Si c'est sans dogme, vous nagez sans savoir si il y a un ou plusieurs.

En clair, je demande quelle religion est véritable selon toi. Parce que tu vas pas dire que les autres sont vraies.

Le refus du sans créateur est l'obsession pour donner la réponse à ce qui est inconnu. Tu as des tas de croyances qu'on dit fausses, pourtant on calque ça à plusieurs divinités. Le monothéisme serait exempté ?

Les autres croyants sont dans le mensonge mais nous prions pour qu’ils croisent enfin la route de Jesus

On dit que les dieux incas, sumériens, c'est faux, etc. L'influence et le nombre ne vont pas déterminer la vérité, car tu as des périodes où quasiment tous les individus ont cru à telles choses que l'on peut expliquer maintenant.

Jésus, au moins, c'est déjà une piste, manque plus que le dogme, catholique de France ?

J’ai du respect pour les orthodoxes, je respecte d’ailleurs tout le monde

Un peu moins les protestants qui sont étroitement liés à la franc-maçonnerie

Je tiens à souligner, les athées ne sont pas forcément des individus qui vont à tout prix rejeter le divin. Ils sont différents, dans mon approche, si c'est prouvé ou qu'un dieu débarque, je ne vais pas le nier par exemple. C'est plus pour expliquer que dieu est une des options, vu que les sciences n'expliquent pas tout, il faut au moins mettre à l'épreuve les dogmes, la foi en dieu se comprend sur l'après espéré, maintenant, est-ce que je vais faire l'arrogant à dire que tel dogme est véritable ? Sachant que la méthode de diffusion est de base régionale, donc a condamné plein d'individus à ne pas avoir le message divin.

Un dieu universel aurait pu envoyer des textes dans le monde qui seraient similaires pour éviter le doute. Mais bon, si tu as raison, ce n'est pas impossible, mais pourquoi des milliards égarés ?