[Officiel] Le blabla des Onchois et des Sardinonches

secret c'est un beau nom de chat en vrai

je suis pas sur que ça soit comparable  https://image.noelshack.com[...]e-potite-bella-poarch.png

Je connais la loi des low qi de mauvaise foi

Explique pourquoi

si tu ne lis rien qui défie ton intuition première tu ne développeras jamais de nouvelle idée et tu ne prendras jamais de recul critique sur te propres avis, combien de fois j'ai ouvert un livre qui me paraissait insensé au premier abord pour finalement y trouver des idées profondes (sans pour autant forcément toujours me convaincre) ? et même dans le cas où il peut y avoir une dimension idéologique, ça n'implique pas forcément de partialité dans les arguments, une idée creusée sur fond d'idéologie peut très bien être défendue avec rigueur de raisonnement. typiquement, on peut accuser les écrits sur la sexualité de Foucault de servir à justifier sa propre perversion sexuelle, mais quand on les lit il y a quand même vraiment matière à réflexion

fibule

Des vidéos de zinzin américanoides matrixés par le protestantisme oui

Tels que ?

j'espère que c'est pas la distinction micro/macroévolution

>"Ils ont des arguments rationels "
>"Oui lesquels ?"
>"Ah euh hein débrouille toi hein "

mais en faisant ça tu te condamnes à avoir des avis caricaturaux et faciles à mettre en porte à faux par quelqu'un qui aura un minimum étudié les sujets que tu aborderas, et qui aura une vision des problèmes dans toute leur étendue et leur complexité

je réfléchis mieux après le coucher de soleil en général

Mais je te demande tes arguments contre l'évolution, pas de me filer une vidéo ahurin
Si t'es incapable de défendre ton truc sur un forum tu fais que brasser de l'air en fait

Enfin dans le quoicoubed

Intéressant . . . .

Si cette thése était vraie les femmes devraient faire la même taille ou même être plus grandes que les hommes (vu qu'apparemment P. T. pense que ça devrait être elles les plus grandes) dans les pays développés vu que de nos jours qu'on ne me dise pas que les femmes sont sous nourries par rapport aux hommes ce n'est pas le cas...
Et pour l'accouchement pas besoin d'être plus grande que les hommes juste d'avoir un bassin osseux plus ouvert et proportionnellement plus large (ce qui est déjà le cas le dimorphisme sexuel du bassin osseux est l'un des plus marqués peut être même plus que celui du visage qui est non négligeable aussi même si y'a des femmes malchanceuses pas forcément petits qui ont des bassins "chirurgicaux" qui empêchent un accouchement par voie basse) pour faciliter l'accouchement...

La nuit est réservée aux artistes et aux penseurs

non pas vraiment, je dirais que c'est un moment où je suis débarrassée des pensées pratiques qu'il faut avoir le reste de la journée donc l'esprit est tout entier consacré à la spéculation, et le corps a fini de digérer son dîner donc il est dispos pour soutenir l'esprit

la thèse de ce que j'ai compris c'est qu'il y a une influence évolutive du social sur le biologique, donc d'après priscille, si les femmes sont plus petites c'est parce qu'il y a un donné social qui a été "internalisé" génétiquement

encore ton nietzschéisme caricatural, dis-le dès le début des conversations que la vérité ne t'importe pas et que tu veux seulement te rassurer dans ton impetus actuel