Ce sujet a été résolu
Giga clitoris qui rendent l'accouplement mais également l'accouchement des hyènes femelles très compliqué, traumatique et douloureux... Alors que pourtant c'est les femelles les plus grandes et les plus dominantes donc leur accouchement devrait être plus simple
Je suis le donut du forum
il y a 2 ans
Attendez ce mec est un attardé l'article est bien d'elle le bouquin en question est un ouvrage collectif avec pleins de chercheurs c'est marqué en plus
Suffisait de cliquer sur le titre pour tomber dessus
https://www.researchgate.[...]_Thinking_in_the_Sciences
Moi j'estime clairement à raison que quand on est pas capable d'identifier le titre d'un livre on devrait éviter de l'ouvrir sur la pertinence d'une hypothèse scientifique
Suffisait de cliquer sur le titre pour tomber dessus
Moi j'estime clairement à raison que quand on est pas capable d'identifier le titre d'un livre on devrait éviter de l'ouvrir sur la pertinence d'une hypothèse scientifique
il y a 2 ans
Sauf que les hommes et les femmes à part un chromosome sexuel différents ont le même génome nucléaire (soit 45 chromosomes sur 46) et ont le même génome mitochondrial.
Si une femme est malnutrie les modifications epigénétiques liées à la famine toucheront autant ses descendants masculins que féminins y'a pas de raison...
Après l'expression de nombreux gènes peut être différente selon le sexe mais au final ça sous entend que les différences sont innées et pas d'origine sociale... Qu'on ne ne me dise pas qu'un embryon masculin où les cellules se multiplient plus vite que les embryons féminins c'est d'origine "sociale" alors que y'a même pas eu la différenciation du système génital.
Si une femme est malnutrie les modifications epigénétiques liées à la famine toucheront autant ses descendants masculins que féminins y'a pas de raison...
Après l'expression de nombreux gènes peut être différente selon le sexe mais au final ça sous entend que les différences sont innées et pas d'origine sociale... Qu'on ne ne me dise pas qu'un embryon masculin où les cellules se multiplient plus vite que les embryons féminins c'est d'origine "sociale" alors que y'a même pas eu la différenciation du système génital.
écoute c'est pas à moi qu'il faut raconter ça je ne connais rien à la biologie ni à la génétique, je relaie juste que de ce que j'ai compris, priscille ne prétend pas qu'à nutrition égale la femme est plus grande, mais que la différence de taille est bien réelle mais est le fruit d'une évolution influencée par un donné social
il y a 2 ans
écoute c'est pas à moi qu'il faut raconter ça je ne connais rien à la biologie ni à la génétique, je relaie juste que de ce que j'ai compris, priscille ne prétend pas qu'à nutrition égale la femme est plus grande, mais que la différence de taille est bien réelle mais est le fruit d'une évolution influencée par un donné social
Non mais attends Sainte tu vas pas demander à des hommes de lire la théorie d'une femme quand même
il y a 2 ans
Bon je vois que ça commence a un peu trop parler de bite je vais vous laisser
Bonne nuit
Bonne nuit
il y a 2 ans
Non mais attends Sainte tu vas pas demander à des hommes de lire la théorie d'une femme quand même
pour une fois je trouve que t'as raison de t'offusquer de la facilité avec laquelle ils nient toute sincérité à priscille et toute valeur à sa thèse
il y a 2 ans
écoute c'est pas à moi qu'il faut raconter ça je ne connais rien à la biologie ni à la génétique, je relaie juste que de ce que j'ai compris, priscille ne prétend pas qu'à nutrition égale la femme est plus grande, mais que la différence de taille est bien réelle mais est le fruit d'une évolution influencée par un donné social
Les chiens c'est 100 % social qu'ils existent
Maybe I just want to maybe... ⸝⸝⸝
il y a 2 ans
écoute c'est pas à moi qu'il faut raconter ça je ne connais rien à la biologie ni à la génétique, je relaie juste que de ce que j'ai compris, priscille ne prétend pas qu'à nutrition égale la femme est plus grande, mais que la différence de taille est bien réelle mais est le fruit d'une évolution influencée par un donné social
Son hypothèse est impossible à prouver ça reste de la pure speculation et je n'y adhére parce que ça voudrait dire que dans de nombreuses espèces de primates et de mammifères les femelles auraient été privées de nourriture depuis des temps immémoriaux ça paraît étrange...
Et elle part du principe qu'un grande taille est avantageuse alors que y'a beaucoup d'inconvénients ça augmente le besoin en calories ce qui justement en cas de famine augmente le risque de décès et ça augmente certaines contraintes mécaniques par exemple si on augmente un corps de taille en conservant toutes les proportions à l'identique la masse augmente d'un facteur cube alors que la surface articulaire n'augmente que d'un facteur au carré ce qui fait plus de pression sur les articulations et une chute de sa hauteur fait plus de dégâts notamment au niveau crânien il me semble...
Fin bref il y'a plein d'inconvénients au fait d'être plus grand et le gigantisme trouve vite ses limites, un éléphant ne peut pas sauter par exemple et les plus grands mammifères sont marins car des animaux de leur gabarit ne seraient manifestement pas adaptés à la vie terrestre...
Et elle part du principe qu'un grande taille est avantageuse alors que y'a beaucoup d'inconvénients ça augmente le besoin en calories ce qui justement en cas de famine augmente le risque de décès et ça augmente certaines contraintes mécaniques par exemple si on augmente un corps de taille en conservant toutes les proportions à l'identique la masse augmente d'un facteur cube alors que la surface articulaire n'augmente que d'un facteur au carré ce qui fait plus de pression sur les articulations et une chute de sa hauteur fait plus de dégâts notamment au niveau crânien il me semble...
Fin bref il y'a plein d'inconvénients au fait d'être plus grand et le gigantisme trouve vite ses limites, un éléphant ne peut pas sauter par exemple et les plus grands mammifères sont marins car des animaux de leur gabarit ne seraient manifestement pas adaptés à la vie terrestre...
Je suis le donut du forum
il y a 2 ans
Ah ji je m'endors sur le topix et je repond 15 minutess en retard. Doncc je vais aller dormir , passez une bonne nuit 

Maybe I just want to maybe... ⸝⸝⸝
il y a 2 ans
pour une fois je trouve que t'as raison de t'offusquer de la facilité avec laquelle ils nient toute sincérité à priscille et toute valeur à sa thèse
Rien à faire que ça soit la thèse d'une femme un homme aurait écrit la même chose que je n'y'aurait pas cru pour autant... Et beaucoup de femmes chercheurs semblent sceptiques sur sa thèse donc limiter ça à une histoire de sexisme c'est fallacieux c'est pas parce que c'est une femme qui a écrit une thèse qu'elle est forcément exacte et qu'on ne peut pas la critiquer.
Je suis le donut du forum
il y a 2 ans
Rien à faire que ça soit la thèse d'une femme un homme aurait écrit la même chose que je n'y'aurait pas cru pour autant... Et beaucoup de femmes chercheurs semblent sceptiques sur sa thèse donc limiter ça à une histoire de sexisme c'est fallacieux c'est pas parce que c'est une femme qui a écrit une thèse qu'elle est forcément exacte et qu'on ne peut pas la critiquer.
j'ai pas parlé du fait que priscille soit une femme ???
il y a 2 ans
pourquoi ça a pas débattu sur les papous qui brulent des mecs random dans un pneu car une personne du village a dit qu'il était controlé par un demon homosexuel ?
il y a 2 ans
j'ai pas parlé du fait que priscille soit une femme ???
Perso je me suis farci un documentaire basé sur sa thèse et j'ai feuilleté ses études et ça ne ma'pas pas convaincu notamment parce que y'a plein d'autres sources sur les sujet qui n'accreditent pas sa thèse
https://www.orpha.net/fr/disease/detail/393
Un exemple au hasard les hommes 46,XX qui généralement ont juste un gène SRY qui s'est greffé par accident au chromosome X paternel ce qui donne un phénotype masculin avec entre multiples signes souvent une petite stature
https://www.orpha.net/fr/[...]adr%C3%A9narche%20normale.
Chez les femmes 46,XY(ça peut être lié à une délétion du gène SRY par exemple) la taille est souvent supérieure à la normale
https://www.orpha.net/fr/disease/detail/8
Chez les hommes 47,XYY qui ont un chromosome Y en plus on peut constater qu'ils sont plus grands que la moyenne
Donc déjà rien que sur les gonosomes on peut déjà émettre l'hypothèse que le chromosome Y favorise la croissance et qu'il la favorise plus par rapport à un chromosome X.
Donc ça n'a pas grand chose à voir avec l'alimentation...
D'ailleurs c'est marrant chez des espèces oiseaux c'est la femelle qui est plus grande que le mâle et c'est la femelle qui a deux gonosomes différents (WZ) alors que le mâle a deux gonosomes identiques (ZZ) incroyable comme coïncidence non ?
Un exemple au hasard les hommes 46,XX qui généralement ont juste un gène SRY qui s'est greffé par accident au chromosome X paternel ce qui donne un phénotype masculin avec entre multiples signes souvent une petite stature
Chez les femmes 46,XY(ça peut être lié à une délétion du gène SRY par exemple) la taille est souvent supérieure à la normale
Chez les hommes 47,XYY qui ont un chromosome Y en plus on peut constater qu'ils sont plus grands que la moyenne
Donc déjà rien que sur les gonosomes on peut déjà émettre l'hypothèse que le chromosome Y favorise la croissance et qu'il la favorise plus par rapport à un chromosome X.
Donc ça n'a pas grand chose à voir avec l'alimentation...
D'ailleurs c'est marrant chez des espèces oiseaux c'est la femelle qui est plus grande que le mâle et c'est la femelle qui a deux gonosomes différents (WZ) alors que le mâle a deux gonosomes identiques (ZZ) incroyable comme coïncidence non ?
Je suis le donut du forum
il y a 2 ans
Perso je me suis farci un documentaire basé sur sa thèse et j'ai feuilleté ses études et ça ne ma'pas pas convaincu notamment parce que y'a plein d'autres sources sur les sujet qui n'accreditent pas sa thèse
https://www.orpha.net/fr/disease/detail/393
Un exemple au hasard les hommes 46,XX qui généralement ont juste un gène SRY qui s'est greffé par accident au chromosome X paternel ce qui donne un phénotype masculin avec entre multiples signes souvent une petite stature
https://www.orpha.net/fr/[...]adr%C3%A9narche%20normale.
Chez les femmes 46,XY(ça peut être lié à une délétion du gène SRY par exemple) la taille est souvent supérieure à la normale
https://www.orpha.net/fr/disease/detail/8
Chez les hommes 47,XYY qui ont un chromosome Y en plus on peut constater qu'ils sont plus grands que la moyenne
Donc déjà rien que sur les gonosomes on peut déjà émettre l'hypothèse que le chromosome Y favorise la croissance et qu'il la favorise plus par rapport à un chromosome X.
Donc ça n'a pas grand chose à voir avec l'alimentation...
D'ailleurs c'est marrant chez des espèces oiseaux c'est la femelle qui est plus grande que le mâle et c'est la femelle qui a deux gonosomes différents (WZ) alors que le mâle a deux gonosomes identiques (ZZ) incroyable comme coïncidence non ?
Un exemple au hasard les hommes 46,XX qui généralement ont juste un gène SRY qui s'est greffé par accident au chromosome X paternel ce qui donne un phénotype masculin avec entre multiples signes souvent une petite stature
Chez les femmes 46,XY(ça peut être lié à une délétion du gène SRY par exemple) la taille est souvent supérieure à la normale
Chez les hommes 47,XYY qui ont un chromosome Y en plus on peut constater qu'ils sont plus grands que la moyenne
Donc déjà rien que sur les gonosomes on peut déjà émettre l'hypothèse que le chromosome Y favorise la croissance et qu'il la favorise plus par rapport à un chromosome X.
Donc ça n'a pas grand chose à voir avec l'alimentation...
D'ailleurs c'est marrant chez des espèces oiseaux c'est la femelle qui est plus grande que le mâle et c'est la femelle qui a deux gonosomes différents (WZ) alors que le mâle a deux gonosomes identiques (ZZ) incroyable comme coïncidence non ?
écoute je ne comprends pas un mot de ce que tu dis, adresse-toi à Popa plutôt
il y a 2 ans
En ligne
162
Sur ce sujet0










