Ce sujet a été résolu
NON NON ONO pitié tu compares pas l'enfance a ça je t'en supplie arrête ça ou je hurle
Non je parle que pour t'imaginer instinctivement en voyant le dessin que c'est un detraque sexuel qu'a fait qvec des pinces sur les tetons et je sais pas quoi
Maybe I just want to maybe... ⸝⸝⸝
il y a 2 ans
Non je parle que pour t'imaginer instinctivement en voyant le dessin que c'est un detraque sexuel qu'a fait qvec des pinces sur les tetons et je sais pas quoi
on reconnait le style de dessin lié a cette communauté
il y a 2 ans
t'es trop radical, c'est normal d'avoir un avis critique, mais il ne faut pas non plus se rendre hermétique à toute idée, si le sujet pique ta curiosité et que tu as accès au texte, essaie au moins de le lire et de mesurer dans quelle mesure c'est crédible et dans quelle mesure ça ne l'est pas, tout n'est sans doute pas bon à jeter, ni tout à prendre, et même en supposant qu'elle dise beaucoup de faussetés, il ne faudrait pas présumer qu'elle a spécifiquement des intentions purement idéologiques, sinon tu ne rends pas justice à la vérité
il y a 2 ans
en primaire j'avais fait une sortie dans une sorte de musée sur l'antiquité, un moment y'avait un atelier ou ils nous ont passé des "fibules", ça me faisait trop rire, j'en ai rigolé des semaines après ça
il y a 2 ans
Puis c'est pas comme si le dimorphisme sexuel de taille existait dans de nombreuses espèces animales.
Le pire c'est que y'a beaucoup de chercheurs (femmes et hommes confondus) qui sont plus que sceptiques face à sa théorie puis c'est pas comme si la tendance du dimorphisme sexuel de taille chez les primates c'était les mâles plus grands statistiquement que les femelles pourquoi les humains seraient une exception où y'aurait pas de différence de taille selon le sexe ou plus hasardeux encore une exception où les femelles devaient être plus grandes que led mâles mais oups vu qu'elle ont été "mal nourries ".
Puis le délire de faire comme si les génomes des femmes et des hommes étaient totalement différents et évoluaient différemment alors que à l'exception d'un gonosome différent (X ou Y) ils partagent 45 chromosomes en commun (les autosomes plus le chromosome X maternel) juste que bizarrement certains gènes se comportent différemment selon le sexe de l'individu (peut être au hasard parce que les taux des différentes hormones stéroïdiennes sont différents mais c'est pas le seul facteur impliqué apparemment y'a pas mal de différence en biologie cellulaire qui semblent indépendantes des différences hormonales par exemples les cellules des embryons masculins se divisent généralement plus rapidement que celles des embryons féminins) et si on prend deux parents de grande taille les enfants auront aussi tendance à être de taille supérieure à ma moyenne juste que les sœurs auront tendance à être plus petites que leurs frères...
Par contre bizarrement l'espérance de vie supérieure des femmes par rapport aux hommes ça n'intérroge personne alors que c'est pas forcément liée qu'à des différences innées (ça l'est sûrement moins que le taille) mais bon quand le désavantage touche les hommes osef
Le pire c'est que y'a beaucoup de chercheurs (femmes et hommes confondus) qui sont plus que sceptiques face à sa théorie puis c'est pas comme si la tendance du dimorphisme sexuel de taille chez les primates c'était les mâles plus grands statistiquement que les femelles pourquoi les humains seraient une exception où y'aurait pas de différence de taille selon le sexe ou plus hasardeux encore une exception où les femelles devaient être plus grandes que led mâles mais oups vu qu'elle ont été "mal nourries ".
Puis le délire de faire comme si les génomes des femmes et des hommes étaient totalement différents et évoluaient différemment alors que à l'exception d'un gonosome différent (X ou Y) ils partagent 45 chromosomes en commun (les autosomes plus le chromosome X maternel) juste que bizarrement certains gènes se comportent différemment selon le sexe de l'individu (peut être au hasard parce que les taux des différentes hormones stéroïdiennes sont différents mais c'est pas le seul facteur impliqué apparemment y'a pas mal de différence en biologie cellulaire qui semblent indépendantes des différences hormonales par exemples les cellules des embryons masculins se divisent généralement plus rapidement que celles des embryons féminins) et si on prend deux parents de grande taille les enfants auront aussi tendance à être de taille supérieure à ma moyenne juste que les sœurs auront tendance à être plus petites que leurs frères...
Par contre bizarrement l'espérance de vie supérieure des femmes par rapport aux hommes ça n'intérroge personne alors que c'est pas forcément liée qu'à des différences innées (ça l'est sûrement moins que le taille) mais bon quand le désavantage touche les hommes osef
Je suis le donut du forum
il y a 2 ans
Moi ça me fais penser a une sorte de petit animal marin bizarre un peu victime de la chaine alimentaire
il y a 2 ans
Les araignées mâles souvent beaucoup plus petites que les araignées femelles le ravage des privations alimentaires matriarcales chez les arachnides
Je suis le donut du forum
il y a 2 ans
Les araignées mâles souvent beaucoup plus petites que les araignées femelles le ravage des privations alimentaires matriarcales chez les arachnides
et après on vient nous dire que les femmes ne sont pas des putes
il y a 2 ans
Le CSC est incroyable déjà je crois qu'elle connaît bien l'état de la recherche contrairement à toi qui connait son travail via un article d'une meuf qui cite une capsule youtube pour parler de son travail
Oui tu peux dire que t'es de droite aussi on ira plus vite
Oui tu peux dire que t'es de droite aussi on ira plus vite
il y a 2 ans
Mais c'est con elle dit pas ça vous avez peur de lire avouez
il y a 2 ans
En ligne
169
Sur ce sujet0









