Moi en débat vs un medecin

je me base sur les autochtones récents pour savoir ce qui est bon pour nous

Mais tu ne sais pas vraiment comment étaient les humains ancestraux au final

Bah, si ça a été très bien documenté par Weston Price

"Après avoir vendu son cabinet dentaire, il effectue, à partir de 1930, soit à l'âge de 60 ans, un voyage de douze années sur tous les continents afin d'étudier différentes peuplades isolées du monde. Il en arrive ainsi, par exemple, à démontrer que la carie est apparue moins d'une génération après l'ouverture des routes et des voies ferrées, soit en moyenne vingt ans après le début de l'importation de produits raffinés."

Oui il a découvert que les produits à base de sucre raffiné favorisaient les carries pas l'histoire de l'humanité depuis les débuts

Ça va bien plus loin que la simple étude des caries ; ila aussi étudié et comparé les individus avec un régime intermédiaire entre ancien et moderne,
et a pris en compte l'incidence prénatale dans l'apparition des différentes maladies.

En attendant ça n'enlève rien au fait que l'amélioration des conditions d'hygiène et les innovations médicales ont permis de favoriser la croissance des populations en limitant la mortalité infantile et obstétricale...
Les méfaits liés à la malbouffe et à la pollution c'est de problèmes indépendants de ça.
Peut être que certains trucs de la vie contemporaine comme la nourriture industrielle sont à remettre en question mais tout n'est pas à jeter un monde sans hygiène, sans anti-infectieux et sans vaccinations y'aurait une recrudescence de mortalité liée aux pathologies infectieuses...

Eh ben

Oui, mais c'est un problème qui s'est imposé avec la sédentarisation. Ces problèmes d'hygiène et le besoin de vaccination n'existent pas dans la nature. Pour
l'instant, la médecine donne des résultats, mais à terme, le corps va arriver à un point de rupture à force de manquer de nutriments et de recevoir des produits
synthétiques. Même sans la pollution, on observerait un déclin de génération en génération

?

nofake je t'en veux vraiment de faire perdre le précieux temps de Litaire alors que tu n'essaie meme pas de lire ce qu'il t'explique tu es enfermé dans ton illusion

C'est quoi ta question

Nan mais les maladies infectieuses moins fréquentes c'est parce que c'était des petits groupes de personnes isolés donc ça limitait ala propagation de maladies infectieuses à transmission interhumaines mais il suffit qu'ils soient exposés à des germes inconnus et ça peut être catastrophique comme pour les Sentinelles par exemple, les Amérindiens ou les Inuits...
Et comment tu veux revenir à l'état ancestral de groupes de petits effectifs isolés les unes des autres quand y'a une densité de population humaine juste monstrueuse ?
Et le problème des groupes de petite taille c'est aussi la consanguinité... Si les humaines se sont sédentarisé et rassemblé en grandes peuplades ç'est pas pour rien non plus

j'ai réussi à répondre à tout les interrogations pas lui

changer de sujet a chaque fois qu'il t'explique quelque chose c'est pas répondre a des interrogations

Je n'ai aucune explication pour les morts par simple contact, ça j'avoue n'avoir pas trouvé d'explications. Par contre, c'est parfaitement possible d'adopter
un régime ancestral. Une vache peut nourrir plusieurs personnes rien qu'avec sa production journalière de lait. Le problème, c'est aussi le système de distribution.
Un animal devrait se manger entièrement, il ne faut pas se limiter à la consommation de muscles.

j'ai pas l'impression ou alors c'est pas à sens unique

Bah des micro-organismes pathogènes auxquels leur système immunitaire n'était pas du tout habitué tout simplement...

tu me fais penser a pyrorca dans ta manière de réfléchir et ton rapport aux autres

Oui, mais on peut s'habituer, ça ne pose pas de problème de changer de pays avec des populations dont le microbiome varie par rapport au nôtre.