Ce sujet a été résolu
On parle des autochtones africains dans les milieux sauvages, pas ceux des villes. Ils ont une mauvaise santé, comme les occidentaux autrefois ça je suis d'accord
Oui fin si leur population a explosé à ce point c'est que la modernité n'a pas tant d'effet négatifs que ça sur leur santé...
Je suis le donut du forum
il y a 15 heures
Mais parce qu'on est pas omme ces espèces de prédateurs charognards, on a pas la même dentition pas le même métabolisme, pas les mêmes susceptibilités sur le plan immunitaire et et j'en passe on est adaptés à un régime omnivore mais la consommation de produis carnés prédominante n'est pas conseillé chez les humains...
Et tu parles des animaux domestiques mais justement ils ont une tendance à la neoténie tout comme les humains qui sont une espèce neotenique(= qui conserve un aspect juvénile), par exemple le crâne d'un humain adulte ressemble au crâne des juveniles d'autres espèces de singes donc au final ça paraît cohérent que les animaux domestiqués soient plus proches des humains au niveau de l'alimentation que ne le sont les animaux sauvages..'.
Et tu parles des animaux domestiques mais justement ils ont une tendance à la neoténie tout comme les humains qui sont une espèce neotenique(= qui conserve un aspect juvénile), par exemple le crâne d'un humain adulte ressemble au crâne des juveniles d'autres espèces de singes donc au final ça paraît cohérent que les animaux domestiqués soient plus proches des humains au niveau de l'alimentation que ne le sont les animaux sauvages..'.
Tu esquives mes interrogations. Je t'ai expliqué que tous les animaux sauvages mangent de la viande périmée, et cela ne se limite pas qu'aux carnivores ; les sangliers et les ours le font aussi. Nos ancêtres en étaient capables, alors nous aussi, nous devrions l'être en conditions normales.
Les chiens, comme n'importe quel animal domestique, ont évolué pour être adaptés à l'alimentation de leurs ancêtres sauvages, pas à celle d'un environnement sédentaire et urbain. Après 10 000 ans de sédentarisation, nous sommes toujours inadaptés aux aliments à disposition. Si nous étions vraiment adaptés au monde sédentaire, notre corps nous dirigerait de lui-même vers les aliments dont il a besoin ; on aurait juste à se fier à nos sens pour éviter la malnutrition. Même si tu retirais tous les produits industriels, le scorbut existerait toujours, même si on avait à disposition des fruits.
Les chiens, comme n'importe quel animal domestique, ont évolué pour être adaptés à l'alimentation de leurs ancêtres sauvages, pas à celle d'un environnement sédentaire et urbain. Après 10 000 ans de sédentarisation, nous sommes toujours inadaptés aux aliments à disposition. Si nous étions vraiment adaptés au monde sédentaire, notre corps nous dirigerait de lui-même vers les aliments dont il a besoin ; on aurait juste à se fier à nos sens pour éviter la malnutrition. Même si tu retirais tous les produits industriels, le scorbut existerait toujours, même si on avait à disposition des fruits.
il y a 15 heures
Oui fin si leur population a explosé à ce point c'est que la modernité n'a pas tant d'effet négatifs que ça sur leur santé...
on survie artificielle, presque personne ne pourrait conserver ces dents sans dentiste.
il y a 15 heures
Oui fin si leur population a explosé à ce point c'est que la modernité n'a pas tant d'effet négatifs que ça sur leur santé...
Je vais me coucher. Je répondrai demain à ton nouveau post
il y a 15 heures
Je vais me coucher. Je répondrai demain à ton nouveau post
il y a 15 heures
ça va continuer
il y a 15 heures
Tu esquives mes interrogations. Je t'ai expliqué que tous les animaux sauvages mangent de la viande périmée, et cela ne se limite pas qu'aux carnivores ; les sangliers et les ours le font aussi. Nos ancêtres en étaient capables, alors nous aussi, nous devrions l'être en conditions normales.
Les chiens, comme n'importe quel animal domestique, ont évolué pour être adaptés à l'alimentation de leurs ancêtres sauvages, pas à celle d'un environnement sédentaire et urbain. Après 10 000 ans de sédentarisation, nous sommes toujours inadaptés aux aliments à disposition. Si nous étions vraiment adaptés au monde sédentaire, notre corps nous dirigerait de lui-même vers les aliments dont il a besoin ; on aurait juste à se fier à nos sens pour éviter la malnutrition. Même si tu retirais tous les produits industriels, le scorbut existerait toujours, même si on avait à disposition des fruits.
Les chiens, comme n'importe quel animal domestique, ont évolué pour être adaptés à l'alimentation de leurs ancêtres sauvages, pas à celle d'un environnement sédentaire et urbain. Après 10 000 ans de sédentarisation, nous sommes toujours inadaptés aux aliments à disposition. Si nous étions vraiment adaptés au monde sédentaire, notre corps nous dirigerait de lui-même vers les aliments dont il a besoin ; on aurait juste à se fier à nos sens pour éviter la malnutrition. Même si tu retirais tous les produits industriels, le scorbut existerait toujours, même si on avait à disposition des fruits.
Mais on est pas adaptés à un mode de vie "sauvage" justement surtout en Occident et nous on ne pas plus être capable de ce mode de vie par rapport à des ancêtres qu'un chien va être adapté au mode de vie d'un loup.
Donc la viande on la mange généralement cuite avec un minimum de conditions d'hygiène '
Puis la vie d'un animal sauvage n'a rien d'une sinécure, leur espérance de vie est plus faible que celle des animaux domestiques (sauf certains animaux de race qui ont vraiment trope de tares)
Donc la viande on la mange généralement cuite avec un minimum de conditions d'hygiène '
Puis la vie d'un animal sauvage n'a rien d'une sinécure, leur espérance de vie est plus faible que celle des animaux domestiques (sauf certains animaux de race qui ont vraiment trope de tares)
Je suis le donut du forum
il y a 15 heures
on survie artificielle, presque personne ne pourrait conserver ces dents sans dentiste.
L'être humain s'est auto-domestiqué pour ainsi dire et c'est qui ce qui a fait son succès (et peut être fera sa perte)
Je suis le donut du forum
il y a 15 heures
Zuz_moi
1j
Je reformuler le topic : "si j'emmerde un scientifique avec ma théorie débile sortie de mon cul, qui sera le plus énnervé ?"
Je vous aime tous
Tu ne fais pas exception
il y a 15 heures
Je vais me coucher. Je répondrai demain à ton nouveau post
Bonnne nuit
Je suis le donut du forum
il y a 15 heures
Mais on est pas adaptés à un mode de vie "sauvage" justement surtout en Occident et nous on ne pas plus être capable de ce mode de vie par rapport à des ancêtres qu'un chien va être adapté au mode de vie d'un loup.
Donc la viande on la mange généralement cuite avec un minimum de conditions d'hygiène '
Puis la vie d'un animal sauvage n'a rien d'une sinécure, leur espérance de vie est plus faible que celle des animaux domestiques (sauf certains animaux de race qui ont vraiment trope de tares)
Donc la viande on la mange généralement cuite avec un minimum de conditions d'hygiène '
Puis la vie d'un animal sauvage n'a rien d'une sinécure, leur espérance de vie est plus faible que celle des animaux domestiques (sauf certains animaux de race qui ont vraiment trope de tares)
On est bien plus adapté au monde sauvage que moderne. On pourrait très facilement transitionner vers un régime à base de viande crue. Tu vantes les avancées de la science dans la guérison de maladies, mais la plupart de celles qu’elles soignent ont émergé avec le regime moderne.
Si on avait tous suivi un régime cru depuis plusieurs générations, on n’aurait plus besoin de dentistes. On n’aurait aucun cas de diabète, de Crohn, et la plupart des maladies qu’on connaît n’existeraient plus.
Si on avait tous suivi un régime cru depuis plusieurs générations, on n’aurait plus besoin de dentistes. On n’aurait aucun cas de diabète, de Crohn, et la plupart des maladies qu’on connaît n’existeraient plus.
il y a une heure
On est bien plus adapté au monde sauvage que moderne. On pourrait très facilement transitionner vers un régime à base de viande crue. Tu vantes les avancées de la science dans la guérison de maladies, mais la plupart de celles qu’elles soignent ont émergé avec le regime moderne.
Si on avait tous suivi un régime cru depuis plusieurs générations, on n’aurait plus besoin de dentistes. On n’aurait aucun cas de diabète, de Crohn, et la plupart des maladies qu’on connaît n’existeraient plus.
Si on avait tous suivi un régime cru depuis plusieurs générations, on n’aurait plus besoin de dentistes. On n’aurait aucun cas de diabète, de Crohn, et la plupart des maladies qu’on connaît n’existeraient plus.
Tu t'avances beaucoup tu crois vraiment que les humains ancestraux ne pouvaient pas avoir leur pancréas qui déconne?
Après certes il y'a des hypothèses sur le fait qu'un système immunitaire insuffisamment entraîner et la pollution puisse favoriser le développement d'allergies et de pathologies immunes mais de là à dire qu'un mode de vie ancestral et sauvage est "parfait"...
Et sinon tu penses qu'internet correspond à un mode de vie ancestral? Tu sais que y'a pas mal de polluants dans les téléphones et ordinaires et autres technologies?
Après certes il y'a des hypothèses sur le fait qu'un système immunitaire insuffisamment entraîner et la pollution puisse favoriser le développement d'allergies et de pathologies immunes mais de là à dire qu'un mode de vie ancestral et sauvage est "parfait"...
Et sinon tu penses qu'internet correspond à un mode de vie ancestral? Tu sais que y'a pas mal de polluants dans les téléphones et ordinaires et autres technologies?
Je suis le donut du forum
il y a une heure
Tu t'avances beaucoup tu crois vraiment que les humains ancestraux ne pouvaient pas avoir leur pancréas qui déconne?
Après certes il y'a des hypothèses sur le fait qu'un système immunitaire insuffisamment entraîner et la pollution puisse favoriser le développement d'allergies et de pathologies immunes mais de là à dire qu'un mode de vie ancestral et sauvage est "parfait"...
Et sinon tu penses qu'internet correspond à un mode de vie ancestral? Tu sais que y'a pas mal de polluants dans les téléphones et ordinaires et autres technologies?
Après certes il y'a des hypothèses sur le fait qu'un système immunitaire insuffisamment entraîner et la pollution puisse favoriser le développement d'allergies et de pathologies immunes mais de là à dire qu'un mode de vie ancestral et sauvage est "parfait"...
Et sinon tu penses qu'internet correspond à un mode de vie ancestral? Tu sais que y'a pas mal de polluants dans les téléphones et ordinaires et autres technologies?
Ces cas restaient ultra marginaux. Les hommes ancestraux pourraient survivre dans le monde moderne, mais les hommes modernes ne le pourraient très certainement pas dans la nature. La plupart des personnes, dans ma famille, seraient mortes sans la médecine. Dans le monde sauvage, ils n’auraient pas cette dépendance à la médecine.
Manger cru permet de mieux tolérer la pollution. On a un pouvoir détox et régénérant plus fort.
Manger cru permet de mieux tolérer la pollution. On a un pouvoir détox et régénérant plus fort.
il y a une heure
Bon et bien imagines les même vers en beaucoup plus petits et pas sur une planète de sable mais dans ton corps au point de le GR comme des migrants venus par bateaux entiers en ingurgitant de la viande crue comme régime alimentaire principal
Ils ingurgitent surtout des glucides et te mental control
il y a une heure
Ces cas restaient ultra marginaux. Les hommes ancestraux pourraient survivre dans le monde moderne, mais les hommes modernes ne le pourraient très certainement pas dans la nature. La plupart des personnes, dans ma famille, seraient mortes sans la médecine. Dans le monde sauvage, ils n’auraient pas cette dépendance à la médecine.
Manger cru permet de mieux tolérer la pollution. On a un pouvoir détox et régénérant plus fort.
Manger cru permet de mieux tolérer la pollution. On a un pouvoir détox et régénérant plus fort.
La majorité des gens n'ont pas de diabète ou d'autre pathologie auto-immune.
ils seraient morts dans le monde sauvage alors.
ils seraient morts dans le monde sauvage alors.
Je suis le donut du forum
il y a une heure
La majorité des gens n'ont pas de diabète ou d'autre pathologie auto-immune.
ils seraient morts dans le monde sauvage alors.
ils seraient morts dans le monde sauvage alors.
Mais depuis leur naissance et même avant, ils sont assistés et suivis médicalement. Si la mère n’allaite pas, on est dépendant du lait pasteurisé, alors qu’un bébé né dans de bonnes conditions prénatales pourrait très bien boire du lait cru. Dans la nature, on est obligé de manger cru pour survivre, on ne peut pas gérer les pathogènes sans graisses et protéines crues. Pour une personne normale, manger de la viande crue présente un risque. Le plus gros risque reste l'eau sauvages les hommes prehistoriques ne se prennaient pas la tete à faire bouillir l'eau et n'avait de toute façon meme pas de récipient pour ça
il y a une heure
Mais depuis leur naissance et même avant, ils sont assistés et suivis médicalement. Si la mère n’allaite pas, on est dépendant du lait pasteurisé, alors qu’un bébé né dans de bonnes conditions prénatales pourrait très bien boire du lait cru. Dans la nature, on est obligé de manger cru pour survivre, on ne peut pas gérer les pathogènes sans graisses et protéines crues. Pour une personne normale, manger de la viande crue présente un risque. Le plus gros risque reste l'eau sauvages les hommes prehistoriques ne se prennaient pas la tete à faire bouillir l'eau et n'avait de toute façon meme pas de récipient pour ça
C'est quand même curieux que les populations humaines aient explosé après l'amélioration des conditions d'hygiène qui ont diminué considérablement la mortalité infantile et obstétricale dans ce cas
Je suis le donut du forum
il y a une heure