[Officiel] Le blabla des Onchois et des Sardinonches

Je ne pense pas que les allemands soient intrinsèquement meilleurs, loin de là, mais l histoire a fini par retenir majoritairement les productions allemandes, peut-être plus grâce à l'attrait qu'elles exerçaient sur les masses.

Pour ce qui est des premiers socialistes, ils ont été balayés par Marx et Engels qui les qualifiaient d'utopistes et qu'ils opposaient au socialisme scientifique (le matérialisme dialectique). Aujourd'hui par exemple, plus grand monde ne parle de Fourier ou des premiers socialistes. Il reste encore quelques Proudhoniens qui se comptent sur les doigts d'une main, tandis que le marxisme-léninisme influence encore (du moins politiquement) le PCC et a modifié la face du monde.

Pour ce qui est des traditionnalistes, je ne serai pas aussi radical, mais la pensée de la révolution conservatrice allemande a aussi fait son chemin, de nos jours Heidegger et Schmitt sont des références intellectuelles incontournables, même dans les universités gauchisantes.

Tu fais bien de parler de Tocqueville, qui est en effet une référence très solide sur les questions de réflexions sur la démocratie, je l'avais lu à l'époque pour un examen sur la théorie de la démocratie.

Péguy et Bergson sont de très bonnes références également.

Macron il a parlé de saint Simon

Oui d'accord madame, mais vous réglez par carte ou espèces ?

En cash

Macron :

Ya pas la fois où il a sucé Maurass le collabo

Non tu confonds avec Yann Moix je pense, et il avait raison, il parlait d un point de vue littéraire

Mignon

D ailleurs ce meme sur Macron a percé aux USA, je crois que même là-bas ils se foutent de sa gueule

https://www.lefigaro.fr/p[...]onaliste-maurras-20200212

Oui très

Non ils le trouvent cool enfin moins maintenant je pense

Ah putain

Mais il prend vraiment tout ce qui passe à gauche et à droite pour nous servir sa soupe

En fait c'est comme Soral, sauf qu'au lieu de nous vendre un agenda antisémite, il nous vend un agenda mondialiste et néo-libéral

Tout ce genre de déclarations très droitières c'est uniquement pour pas que les flics le lâche, je crois qu'il s en fout complètement

l'avantage que les allemands ont eu c'est qu'ils étaient tous très radicaux, et qu'ils avaient tous des prétentions exorbitantes pour leurs discours (kant - tout discours métaphysique est impossible, marx - matérialisme radical, feuerbach - Dieu est une illusion de l'humanité qui est la vraie divinité, nietzsche - je dois être le fondement de ma propre axiologie, etc etc), et une posture pseudo-profonde existentielle, donc ça attire beaucoup les regards et ça nourrit beaucoup les postures et les esthétiques, mais quand on prend du recul et qu'on regarde les implications existentielles de ce qu'ils ont produit, c'est quasiment toujours très décevant et très aliénant (en prétendant guérir de l'aliénation/libérer).

Oui c'est pour ça que Nietzsche est intéressant je trouve, non pas que sa philosophie pratique mène vers quelque chose d'intéressant, mais parce qu'il synthétise avec son parcours cette tendance de la philosophie allemande. Je crois qu'on peut voir le N presque plus comme un poète que comme un philosophe, au fond

en fait c'est simple, tous les allemands qui avaient la modération des français ils ont été oubliés, et le seul français qui avait la radicalité allemande (comte) il est au programme de l'agrégation