Les évolutionnistes, ces jean-genetiques spé trisomie 21 dogmatiques

Je n'ai pas d'avis tranché sur la question, on manque de beaucoup trop d'information pour pouvoir prétendre savoir quoi que ce soit. En tout état de cause, la théorie de l'évolution, c'est au mieux de la merde, au pire, une fraude.

Je pense personnellement que c'est une fraude éhontée.

Si c'est trop dur de comprendre, forcez pas hein, rien ne vous y oblige

N'importe quoi, j'ai jamais tenté de prouver, ici, que Dieu existe.

mais tu n'as pas lu le topic, sinon tu aurais lu que :

Et non, il n’est pas nécessaire de proposer une autre explication à l’origine de la vie pour rejeter un modèle incohérent. Une théorie s’évalue par sa validité propre, pas par comparaison.

Merci de prouver que ta réaction n'a été motivée que par le seum

Comme pour la biologie, non.
Je m'intéresse juste à la logique de vos propos.

Je trouve cocasse de rejeter la théorie de l'évolution sous prétexte qu'elle serait non réfutable (ce qui est faux, mais peu importe), tout en acceptant une thèse qui repose sur des postulats comme : " Dieu est au-delà de l'existence, de l'être et du non-être, donc ni Dieu ni Création, mais Manifestation des possibilités inhérentes à l'Être " . La dissonance dans le raisonnement saute aux yeux.

Pas de cocasserie, c'est toi qui extrapole, je répète :

Et non, il n’est pas nécessaire de proposer une autre explication à l’origine de la vie pour rejeter un modèle incohérent. Une théorie s’évalue par sa validité propre, pas par comparaison.

J'ai lu ton topic de merde, ainsi que t'es réaction ou tu prouves que tu es un religieux attardés

Je n'en sais rien pour le monde universitaire, mais suffit qu'un guignol zrététicien soit suivi sur youtube faire autorité sur des videos en format court, et c'est fini, le reste se fait ghoster. Pire encore si c'est repris médiatiquement avec "consensus scientifique" golémique et j'en passe

Preuve ?

Renseigne toi sur la doctrine de la création continue, c'est intéressant bien que difficilement prouvable

Le seum, c'est la seule explication possible

Parle le moi d'un maïs, d'une graine de tomate
ou d'un petit cochon

Pas de la construction d'un objet nécessitant des centaines d'heures de travail, de milliers de personnes, de centaines de milliers de pièces métalliques, pièces en plastiques, d'une chaîne de production...

Il me semble que la Kabbale évoque un truc similaire au big bang avec l'ein, l'ein sof et l'ein sof aur en plus

Tu parle pas comme les complotistes c'est agréable qu'on soit d'accord ou pas

Je te souhaite bonne continuation

T'es pas seul sur le topic.

Je ne te parle absolument pas.

Je comprends toujours pas pourquoi tu réagis à un post qui ne t'est pas adressé

Ok mais par contre les traps, c'est chambre à gaz hein, me balance pas des coeurs stp

Bonne question, j'y vais

mea maxima culpa

C'est dommage je peux comprendre ton aversion pour les personnes trans mais pas souhaiter la mort des gens ! Trouve la paix

Mais le big bang vient du noyau originel qui vient bien de quelque part, donc en toute logique il y eut une manifestation première ? C'est comme ça que j'ai interprété la comparaison kabbale/big bang

Comme les comparaisons big bang / immaculée conception pour la matrice originelle qui crée (pareil pour le nigedo, albido, rubido en alchimie)