oui c'est un très bon argument également
regardez ce qu'il se passait dans la péninsule arabique avant l islam : ça les a fait "avancer", et comme ils n ont été jamais été aussi puissants
c'est leur âge d'or à eux, et ils s accrochent à ça comme à un grigri qui donnerait des pouvoirs magiques capable de briser les autres
+ post avant "tu dis que l islam représente 1 avancée"
ce qui est 1 avancée à une époque donnée /pour 1 population donnée , on parle des arabes de 710, peut être 1 recul pour nous, on parle des occidentaux en 2025 qui ont l électricité et des avions, ça me semble assez évident
regardez ce qu'il se passait dans la péninsule arabique avant l islam : ça les a fait "avancer", et comme ils n ont été jamais été aussi puissants
, car objectivement en très peu de temps ils étaient très loin à l ouest (jusqu'à poitiers en 732) au nord (jusqu'à constantinople) à l est (finito les perses, et ensuite ils sont allés en inde en chine très rapidement)
+ post avant "tu dis que l islam représente 1 avancée"
ce qui est 1 avancée à une époque donnée /pour 1 population donnée , on parle des arabes de 710, peut être 1 recul pour nous, on parle des occidentaux en 2025 qui ont l électricité et des avions, ça me semble assez évident
mais les occidentaux qui font du soralisme (ils sont très nombreux dans tous les pays occidentaux, notamment aux US) c'est à dire exégèse du judaïsme, comme on fait désormais l'exégèse de l islam, en arrivent tous à la même conclusion, sur des sujets comme qui a fait la promotion de l immigration massive, du multiculturalisme, du féminisme etc...
soyons honnête camarade et autrement dit :
vous faites tous l exégèse de l islam
> vous en arrivez tous aux mêmes conclusions, que ce soit toi timor jack le fou les gugus sur CNEWS etc..(moi aussi)
.
> nous reconnaissons tous que vous avez globalement raison c'est à dire que les contre arguments
" peuvent être vrai ou pas, ils ne changent rien au constat génrral, aux effets produits par cette religion, qui semble effectivement poser problème partout où elle passe
de la même manière quelqu'un qui analyse l immigration massive, avec les + et les -
les + (super on a gagné au foot
) ne permettent pas de tirer un bilan positif : le bilan est très négatif tout le monde le dit désormais, et bilan de l arrivée de l islam dans une société : idem
maintenant quand on fait tous l exégèse du judaïsme, quels effets cela produit en rapport avec les dogmes, peu importe que ça soit tel ou tel courant, que les gars se disent athées, apostats etc...on s'intéresse à ce qu'ils produisent et amènent, comme pour l immigration et l islam ok?
et idem on essaye de tirer un bilan global, alors + ou - ?
et là vous arrivez avec tous les contre arguments, qui sont en fait l'équivalent des contre arguments des gauchistes quand ils veulent défendre l islam ou l immigration
sans rigoler chef, je ne suis pas là pour 1 enième débat théologique dans le fond, je suis pour 1 constat simple logique entre occidentaux après des décennies d'études, un peu comme la conclusion d'une thèse de 80 000 pages : un occidental s intéresse à immigration, islam, judaisme... est ce qu'il va dire pour chacun à la fin plutôt cool ou plutôt ouais bof franchement pas terrible
en 2025 on sait tous
soyons honnête camarade et autrement dit :
vous faites tous l exégèse de l islam
> vous en arrivez tous aux mêmes conclusions, que ce soit toi timor jack le fou les gugus sur CNEWS etc..(moi aussi)
.
> nous reconnaissons tous que vous avez globalement raison c'est à dire que les contre arguments
de type "il y a les soufi" ou "wallah tu généralises" ou "mais tu dis qu'il y 1 oumma et pourtant les pays arabes ne sont pas solidaires des palos, ils ne veulent pas les aider ni les accueillir
de la même manière quelqu'un qui analyse l immigration massive, avec les + et les -
les + (super on a gagné au foot
maintenant quand on fait tous l exégèse du judaïsme, quels effets cela produit en rapport avec les dogmes, peu importe que ça soit tel ou tel courant, que les gars se disent athées, apostats etc...on s'intéresse à ce qu'ils produisent et amènent, comme pour l immigration et l islam ok?
et idem on essaye de tirer un bilan global, alors + ou - ?
et là vous arrivez avec tous les contre arguments, qui sont en fait l'équivalent des contre arguments des gauchistes quand ils veulent défendre l islam ou l immigration
sans rigoler chef, je ne suis pas là pour 1 enième débat théologique dans le fond, je suis pour 1 constat simple logique entre occidentaux après des décennies d'études, un peu comme la conclusion d'une thèse de 80 000 pages : un occidental s intéresse à immigration, islam, judaisme... est ce qu'il va dire pour chacun à la fin plutôt cool ou plutôt ouais bof franchement pas terrible
en 2025 on sait tous
Je vois que t'as complété mon message avec ChatGPT
Lol c'est qui lui?
" L'islam est un système de valeurs relativement intéressant "
je me suis arrêtera la, l'apologie de la pédophilie ca vas bien 3 minutes bande de merde
je me suis arrêtera la, l'apologie de la pédophilie ca vas bien 3 minutes bande de merde
L'islam fait l'apologie du mariage avec des filles prepuberes premiere nouvelle
Lol c'est qui lui?
À d'autres
mais les occidentaux qui font du soralisme (ils sont très nombreux dans tous les pays occidentaux, notamment aux US) c'est à dire exégèse du judaïsme, comme on fait désormais l'exégèse de l islam, en arrivent tous à la même conclusion, sur des sujets comme qui a fait la promotion de l immigration massive, du multiculturalisme, du féminisme etc...
soyons honnête camarade et autrement dit :
vous faites tous l exégèse de l islam
> vous en arrivez tous aux mêmes conclusions, que ce soit toi timor jack le fou les gugus sur CNEWS etc..(moi aussi)
.
> nous reconnaissons tous que vous avez globalement raison c'est à dire que les contre arguments
" peuvent être vrai ou pas, ils ne changent rien au constat génrral, aux effets produits par cette religion, qui semble effectivement poser problème partout où elle passe
de la même manière quelqu'un qui analyse l immigration massive, avec les + et les -
les + (super on a gagné au foot
) ne permettent pas de tirer un bilan positif : le bilan est très négatif tout le monde le dit désormais, et bilan de l arrivée de l islam dans une société : idem
maintenant quand on fait tous l exégèse du judaïsme, quels effets cela produit en rapport avec les dogmes, peu importe que ça soit tel ou tel courant, que les gars se disent athées, apostats etc...on s'intéresse à ce qu'ils produisent et amènent, comme pour l immigration et l islam ok?
et idem on essaye de tirer un bilan global, alors + ou - ?
et là vous arrivez avec tous les contre arguments, qui sont en fait l'équivalent des contre arguments des gauchistes quand ils veulent défendre l islam ou l immigration
sans rigoler chef, je ne suis pas là pour 1 enième débat théologique dans le fond, je suis pour 1 constat simple logique entre occidentaux après des décennies d'études, un peu comme la conclusion d'une thèse de 80 000 pages : un occidental s intéresse à immigration, islam, judaisme... est ce qu'il va dire pour chacun à la fin plutôt cool ou plutôt ouais bof franchement pas terrible
en 2025 on sait tous
soyons honnête camarade et autrement dit :
vous faites tous l exégèse de l islam
> vous en arrivez tous aux mêmes conclusions, que ce soit toi timor jack le fou les gugus sur CNEWS etc..(moi aussi)
.
> nous reconnaissons tous que vous avez globalement raison c'est à dire que les contre arguments
de type "il y a les soufi" ou "wallah tu généralises" ou "mais tu dis qu'il y 1 oumma et pourtant les pays arabes ne sont pas solidaires des palos, ils ne veulent pas les aider ni les accueillir
de la même manière quelqu'un qui analyse l immigration massive, avec les + et les -
les + (super on a gagné au foot
maintenant quand on fait tous l exégèse du judaïsme, quels effets cela produit en rapport avec les dogmes, peu importe que ça soit tel ou tel courant, que les gars se disent athées, apostats etc...on s'intéresse à ce qu'ils produisent et amènent, comme pour l immigration et l islam ok?
et idem on essaye de tirer un bilan global, alors + ou - ?
et là vous arrivez avec tous les contre arguments, qui sont en fait l'équivalent des contre arguments des gauchistes quand ils veulent défendre l islam ou l immigration
sans rigoler chef, je ne suis pas là pour 1 enième débat théologique dans le fond, je suis pour 1 constat simple logique entre occidentaux après des décennies d'études, un peu comme la conclusion d'une thèse de 80 000 pages : un occidental s intéresse à immigration, islam, judaisme... est ce qu'il va dire pour chacun à la fin plutôt cool ou plutôt ouais bof franchement pas terrible
en 2025 on sait tous
On ne peut pas mener cette conversation jusqu'au bout sans aller sur le plan théologique de toute façon.
Mais je vais essayer de te mettre en lumière la différence entre islam et judaïsme de la manière la plus courte possible:
- L'islam dit que à la fin du monde, toute la planète devra être conquise et soumise à l'islam.
- Le judaïsme dit qu'à la fin du monde, toutes les nations viendront chaque année à Jérusalem pour offrir leur sacrifice à YHWH et pour étudier la Torah auprès des hébreux. Et que Israël sera une lumière pour les nations.
Tu vois que le mouvement n'est pas le même: dans l'islam la Terre entière est conquise, il n'y a plus de nations.
Dans le judaïsme, les nations (ce qui suppose que les identités nationales existent encore) viennent d'elles-mêmes à Jérusalem.
C'est que de l'amour putain !
ce que vous ne comprenez pas, c'est que les occidentaux n'en ont rien à faire de vos histoires de non occidentaux
si l Algérie ou l Arabie Saoudite ou autre parvient à se défaire de l islam, et devient la 1e puissance mondiale, comme preuve ultime de ce que tu avances, tant mieux pour eux
vous nous les brisez avec vos histoires de populations qui ne sont pas les nôtres
est ce que dans le débat public Japonais ou Mexicain ou Chinois on vous fait chier avec catholiques vs protestants, gallo romains christinianisés vs clovis le franc qui finit par se convertir?
arrêtez de vouloir pénétrer nos sociétés et de nous parler de vos histories, on n'est pas vos parents, débrouillez vous sans nous ça serati la preuve ultime que vous êtes les top peuples que vous prétendez être
pour l'instant on vous voit comme des enfants qui vont pleurer dans nos jupes comme si on était un juge de paix, mdr
on veut vivre sans vous c'est compris
nous n'avons pas vocation à vous accueillir, à vous rendre apostat avec jacklefou au nom des valeurs de la république, et grâce à la france tu es devenu libre, ça fera 1 beau film franco iranien au festival de cannes...non désolé on n'en a rien à faire mon gars
si l Algérie ou l Arabie Saoudite ou autre parvient à se défaire de l islam, et devient la 1e puissance mondiale, comme preuve ultime de ce que tu avances, tant mieux pour eux
vous nous les brisez avec vos histoires de populations qui ne sont pas les nôtres
est ce que dans le débat public Japonais ou Mexicain ou Chinois on vous fait chier avec catholiques vs protestants, gallo romains christinianisés vs clovis le franc qui finit par se convertir?
arrêtez de vouloir pénétrer nos sociétés et de nous parler de vos histories, on n'est pas vos parents, débrouillez vous sans nous ça serati la preuve ultime que vous êtes les top peuples que vous prétendez être
pour l'instant on vous voit comme des enfants qui vont pleurer dans nos jupes comme si on était un juge de paix, mdr
on veut vivre sans vous c'est compris
nous n'avons pas vocation à vous accueillir, à vous rendre apostat avec jacklefou au nom des valeurs de la république, et grâce à la france tu es devenu libre, ça fera 1 beau film franco iranien au festival de cannes...non désolé on n'en a rien à faire mon gars
On ne peut pas mener cette conversation jusqu'au bout sans aller sur le plan théologique de toute façon.
Mais je vais essayer de te mettre en lumière la différence entre islam et judaïsme de la manière la plus courte possible:
- L'islam dit que à la fin du monde, toute la planète devra être conquise et soumise à l'islam.
- Le judaïsme dit qu'à la fin du monde, toutes les nations viendront chaque année à Jérusalem pour offrir leur sacrifice à YHWH et pour étudier la Torah auprès des hébreux. Et que Israël sera une lumière pour les nations.
Tu vois que le mouvement n'est pas le même: dans l'islam la Terre entière est conquise, il n'y a plus de nations.
Dans le judaïsme, les nations (ce qui suppose que les identités nationales existent encore) viennent d'elles-mêmes à Jérusalem.
c'est 1 projet de soumission mondiale dans les 2 cas
1er projet : uniformiser en convertissant tout le monde via une agressivité incessante > tout le monde sera soumis à Allah
2e projet : distinguer caste A 1% et caste B 99% .Caste B est uniformisée, n'est pas soumise du tout aux mêmes règles que caste A qui la domine totalement. A la fin caste B doit aller se prosterner et faire des sacrifices à caste A, ha ok génial top projet. Beaucoup plus intelligent et subtil que le 1er projet mais à la fin if I speak pas très différent dans les effets
et dans les 2 cas avec l'idée que "c'est super si c'est la fin du monde car il se passera x ou y"
perso je préfère que ça ne soit pas la fin du monde
1er projet : uniformiser en convertissant tout le monde via une agressivité incessante > tout le monde sera soumis à Allah
2e projet : distinguer caste A 1% et caste B 99% .Caste B est uniformisée, n'est pas soumise du tout aux mêmes règles que caste A qui la domine totalement. A la fin caste B doit aller se prosterner et faire des sacrifices à caste A, ha ok génial top projet. Beaucoup plus intelligent et subtil que le 1er projet mais à la fin if I speak pas très différent dans les effets
et dans les 2 cas avec l'idée que "c'est super si c'est la fin du monde car il se passera x ou y"
perso je préfère que ça ne soit pas la fin du monde
ce que vous ne comprenez pas, c'est que les occidentaux n'en ont rien à faire de vos histoires de non occidentaux
si l Algérie ou l Arabie Saoudite ou autre parvient à se défaire de l islam, et devient la 1e puissance mondiale, comme preuve ultime de ce que tu avances, tant mieux pour eux
vous nous les brisez avec vos histoires de populations qui ne sont pas les nôtres
est ce que dans le débat public Japonais ou Mexicain ou Chinois on vous fait chier avec catholiques vs protestants, gallo romains christinianisés vs clovis le franc qui finit par se convertir?
arrêtez de vouloir pénétrer nos sociétés et de nous parler de vos histories, on n'est pas vos parents, débrouillez vous sans nous ça serati la preuve ultime que vous êtes les top peuples que vous prétendez être
pour l'instant on vous voit comme des enfants qui vont pleurer dans nos jupes comme si on était un juge de paix, mdr
on veut vivre sans vous c'est compris
nous n'avons pas vocation à vous accueillir, à vous rendre apostat avec jacklefou au nom des valeurs de la république, et grâce à la france tu es devenu libre, ça fera 1 beau film franco iranien au festival de cannes...non désolé on n'en a rien à faire mon gars
si l Algérie ou l Arabie Saoudite ou autre parvient à se défaire de l islam, et devient la 1e puissance mondiale, comme preuve ultime de ce que tu avances, tant mieux pour eux
vous nous les brisez avec vos histoires de populations qui ne sont pas les nôtres
est ce que dans le débat public Japonais ou Mexicain ou Chinois on vous fait chier avec catholiques vs protestants, gallo romains christinianisés vs clovis le franc qui finit par se convertir?
arrêtez de vouloir pénétrer nos sociétés et de nous parler de vos histories, on n'est pas vos parents, débrouillez vous sans nous ça serati la preuve ultime que vous êtes les top peuples que vous prétendez être
pour l'instant on vous voit comme des enfants qui vont pleurer dans nos jupes comme si on était un juge de paix, mdr
on veut vivre sans vous c'est compris
nous n'avons pas vocation à vous accueillir, à vous rendre apostat avec jacklefou au nom des valeurs de la république, et grâce à la france tu es devenu libre, ça fera 1 beau film franco iranien au festival de cannes...non désolé on n'en a rien à faire mon gars
pourquoi t'aime les orientaux grecs
mais pas les autres orientaux ?
c'est 1 projet de soumission mondiale dans les 2 cas
1er projet : uniformiser en convertissant tout le monde via une agressivité incessante > tout le monde sera soumis à Allah
2e projet : distinguer caste A 1% et caste B 99% .Caste B est uniformisée, n'est pas soumise du tout aux mêmes règles que caste A qui la domine totalement. A la fin caste B doit aller se prosterner et faire des sacrifices à caste A, ha ok génial top projet. Beaucoup plus intelligent et subtil que le 1er projet mais à la fin if I speak pas très différent dans les effets
et dans les 2 cas avec l'idée que "c'est super si c'est la fin du monde car il se passera x ou y"
perso je préfère que ça ne soit pas la fin du monde
1er projet : uniformiser en convertissant tout le monde via une agressivité incessante > tout le monde sera soumis à Allah
2e projet : distinguer caste A 1% et caste B 99% .Caste B est uniformisée, n'est pas soumise du tout aux mêmes règles que caste A qui la domine totalement. A la fin caste B doit aller se prosterner et faire des sacrifices à caste A, ha ok génial top projet. Beaucoup plus intelligent et subtil que le 1er projet mais à la fin if I speak pas très différent dans les effets
et dans les 2 cas avec l'idée que "c'est super si c'est la fin du monde car il se passera x ou y"
perso je préfère que ça ne soit pas la fin du monde
Non, aussi bien caste A que caste B font des sacrifices à YHWH.
La caste B n'est pas uniformisée: comme je l'ai déjà expliqué, il y a 72 nations. Actuellement, ces nations sont diluées et abîmées dans les péripéties de l'Histoire, mais le but de l'Histoire est justement la reconstitution de ces 72 nations.
La caste A (Israël) est le centre névralgique de l'humanité. Toute l'humanité dépend d'elle, et elle dépend de toute l'humanité, de même que le cerveau vis-à-vis des différents membres du corps. Sans le corps, le cerveau n'est rien... Sans le cerveau, le corps est un cadavre...
Dans tout corps, il faut qu'il y ait un centre névralgique: toute nation a un roi, tout corps a un cerveau, toute famille a un chef, etc... Il faut bien admettre qu'il faille aussi un centre à l'humanité. Refuser cela, c'est refuser toute idée de hiérarchie, et il ne faut pas alors s'étonner qu'après nos femmes ne nous obéïssent plus.
Quant à la "fin du monde", c'est seulement la fin de ce monde-ci, mais dans le judaïsme il y a aussi le concept de "Monde à Venir" (concept inexistant dans l'islam, dont l'eschatologie ne dépasse pas la pazification de la Terre entière par l'islam).
Si on compare l'évolution de l'humanité à un enfant qui grandit, on pourrait dire que "ce monde-ci" correspond au moment où l'enfant n'est pas encore mûr, il apprend à se servir progressivement de ses différents membres, mais les différents membres (les nations) ne sont pas encore bien reliés au cerveau (Israël) et donc l'enfant ne sait pas encore vraiment marcher.
Le "Monde à Venir", c'est quand l'enfant saura marcher et pourra enfin commencer sa route. Il ne se situe pas dans un paradis céleste, mais bel et bien dans ce monde-ci.
Au fond c'est très optimiste comme perspective: ça signifie qu'on n'en est qu'aux balbutiements de l'humanité.
Je suis intimement convaincu (je pensais déjà cela et j'ai entendu par la suite sur Internet un rabbin qui a dit exactement la même chose) que si on est venus dans un Univers aussi grand, c'est pour qu'on humanise cet Univers. Quand l'humanité se sera rectifiée et entrera dans le Monde à Venir, c'est possible qu'on soit amenés à humaniser toute la galaxie, voire plus.
La caste B n'est pas uniformisée: comme je l'ai déjà expliqué, il y a 72 nations. Actuellement, ces nations sont diluées et abîmées dans les péripéties de l'Histoire, mais le but de l'Histoire est justement la reconstitution de ces 72 nations.
La caste A (Israël) est le centre névralgique de l'humanité. Toute l'humanité dépend d'elle, et elle dépend de toute l'humanité, de même que le cerveau vis-à-vis des différents membres du corps. Sans le corps, le cerveau n'est rien... Sans le cerveau, le corps est un cadavre...
Dans tout corps, il faut qu'il y ait un centre névralgique: toute nation a un roi, tout corps a un cerveau, toute famille a un chef, etc... Il faut bien admettre qu'il faille aussi un centre à l'humanité. Refuser cela, c'est refuser toute idée de hiérarchie, et il ne faut pas alors s'étonner qu'après nos femmes ne nous obéïssent plus.
Quant à la "fin du monde", c'est seulement la fin de ce monde-ci, mais dans le judaïsme il y a aussi le concept de "Monde à Venir" (concept inexistant dans l'islam, dont l'eschatologie ne dépasse pas la pazification de la Terre entière par l'islam).
Si on compare l'évolution de l'humanité à un enfant qui grandit, on pourrait dire que "ce monde-ci" correspond au moment où l'enfant n'est pas encore mûr, il apprend à se servir progressivement de ses différents membres, mais les différents membres (les nations) ne sont pas encore bien reliés au cerveau (Israël) et donc l'enfant ne sait pas encore vraiment marcher.
Le "Monde à Venir", c'est quand l'enfant saura marcher et pourra enfin commencer sa route. Il ne se situe pas dans un paradis céleste, mais bel et bien dans ce monde-ci.
Au fond c'est très optimiste comme perspective: ça signifie qu'on n'en est qu'aux balbutiements de l'humanité.
Je suis intimement convaincu (je pensais déjà cela et j'ai entendu par la suite sur Internet un rabbin qui a dit exactement la même chose) que si on est venus dans un Univers aussi grand, c'est pour qu'on humanise cet Univers. Quand l'humanité se sera rectifiée et entrera dans le Monde à Venir, c'est possible qu'on soit amenés à humaniser toute la galaxie, voire plus.
C'est que de l'amour putain !
Humaniser la galaxie
qu'est ce qu'il faut pas entendre
Si l'humain survit 1 millions d'années peut être
En attendant on est incapable de fournir ne serait-ce qu'un milliardieme de l'énergie nécessaire pour enmener des humains sur l'étoile la plus proche, et on mettrai sans doute des dizaines de milliers d'années a y aller
Si l'humain survit 1 millions d'années peut être
En attendant on est incapable de fournir ne serait-ce qu'un milliardieme de l'énergie nécessaire pour enmener des humains sur l'étoile la plus proche, et on mettrai sans doute des dizaines de milliers d'années a y aller
Appuie sur Shift pour que s'étale mon nom BASTE en lettres capitales
Humaniser la galaxie
qu'est ce qu'il faut pas entendre
Si l'humain survit 1 millions d'années peut être
En attendant on est incapable de fournir ne serait-ce qu'un milliardieme de l'énergie nécessaire pour enmener des humains sur l'étoile la plus proche, et on mettrai sans doute des dizaines de milliers d'années a y aller
Si l'humain survit 1 millions d'années peut être
En attendant on est incapable de fournir ne serait-ce qu'un milliardieme de l'énergie nécessaire pour enmener des humains sur l'étoile la plus proche, et on mettrai sans doute des dizaines de milliers d'années a y aller
Peut-être que l'humain vivra très très longtemps, voire éternellement.
On ne sait pas ce qui nous attend... Peut-être que notre voyage cosmique est sans fin.
On ne sait pas ce qui nous attend... Peut-être que notre voyage cosmique est sans fin.
C'est que de l'amour putain !
L'islam considère la femme inférieure à l'homme et que l'étranger est une menace ...comme tous les peuples du monde dans toutes l'histoire de l'humanité excepté les français depuis 1789 lol
L'islam considère la femme inférieure à l'homme et que l'étranger est une menace ...comme tous les peuples du monde dans toutes l'histoire de l'humanité excepté les français depuis 1789 lol
Tout les peuples de monde ne lapide pas les femmes, ni ne les cache de la tete au pied, et ne tue pas leur prochain si celui ci refuse de se convertir
Et leur prophète viole pas de gamines
Et leur prophète viole pas de gamines
Appuie sur Shift pour que s'étale mon nom BASTE en lettres capitales
Comme tu dis c'est très optimiste...
Et c'est pour ça que c'est dangereux d'ailleurs
Et c'est pour ça que c'est dangereux d'ailleurs
non c'est bel et bien l'islam le problème numéro un en France et en Europe
¡Esta serpiente marina MATÓ a un Celestino! https://streamable.com/fmjgjb 
Tout les peuples de monde ne lapide pas les femmes, ni ne les cache de la tete au pied, et ne tue pas leur prochain si celui ci refuse de se convertir
Et leur prophète viole pas de gamines
Et leur prophète viole pas de gamines
Qu'est-ce que tu dis comme conneries bordel.
Tu devrais te décrocher un peu de la mamelle de Soral.
Tu devrais te décrocher un peu de la mamelle de Soral.
C'est que de l'amour putain !